…Да беритесь же, русские люди, за умные книги. Будет вам устраивать ‘общественный прогресс’ и требовать у правительства и министров прогресса: устройте прогресс в голове своей. Довольно уравнивать в читальнях спрос на Толстого и Вербицкую (точная статистика). Ведь читатель с равным спросом на Толстого и Вербицкую или страна с равным числом читателей Толстого и Вербицкой ни к черту не годятся. Солдат наш умирает за отечество, а полуинтеллигентный читатель чуть ли не готов умереть за мрак, темь и болото. Ну, —
И погромче нас были витии.
Вышло, вышло наконец ‘Собрание сочинений Аполлона Григорьева’, под редакцией В.Ф. Саводника, т.е. вышло пять выпусков, причем последние два только что появились, а первые три появились всего месяца два назад, и значит, издание появляется крайне энергично. Все образованное, умное, ждущее зорь впереди русское общество должно земно поклониться г. Саводнику, коего хочется переименовать в ‘Садоводника’. Ибо работать работу, как он работает, — значит расчищать сад русской литературы, значит полоть гряды российской критики, заросшие лебедой и всякими отравами и пустомельством. Талантливый, ‘легкий на перо‘ Белинский решительно должен быть придвинут к его позднему эпигону — Писареву, который писал точь-в-точь таким же летучим, воздушным, но уж очень юношеским и почти отроческим языком, как и ‘великий критик’… А мысли у Белинского, конечно, лучше и серьезнее, чем у Писарева, однако одни мысли и другие мысли принадлежат к характерной категории, которую можно подвести под заглавие первой же статьи Белинского: ‘Литературные мечтания’. Это все — светелочка, это все — гимназистик и студент, плюющий с высоты своего жилища на улицу, на базар, на торговлю, на собор, на весь город и, наконец, на целую страну и весь народ. Сам таковой студент и гимназист представляют собою прелестный пейзаж в тоне Чехова… Но в общем, литература русская достигла такого уровня зрелости и представляет такой интерес в ходе своем, что эти критические ‘Плутархи для юношества’ должны быть забыты. Пора подумать о Фукидиде. Пора подумать о Таците.
На самом деле критика русская была основана Аполлоном Григорьевым, его преемником был Страхов. Превосходными критиками были Тургенев (‘Гамлет’ и ‘Дон-Кихот’) и Толстой (в его заметках, даже в таких, которые написались только его друзьями), Достоевский (в молодых письмах к брату Михаилу и в отдельных главах ‘Дневника писателя’), а также ученые типа и достоинства Ф.И. Буслаева, Н.С. Тихонравова, В.О. Ключевского (статьи его о пушкинских героинях и о Лермонтове). Цитировать теперь Белинского просто как-то неловко. ‘Хорошо писал человек’, но дело не в ‘хорошо написано’, а в том, написано ли дельно, образованно, с всеосвещающим пониманием предмета, с достаточно высоким и широким созерцанием истории… ‘Светелочка’ решительно стала анахронизмом…
Г. Саводник, к сожалению, не выставляет на выпусках своего издания ‘Издание второе‘. Это — упрек ему. О предшественниках своих нельзя, недостойно забывать, а предшественник его был почтенный Н.Н. Страхов. Хотя издание В.Ф. Саводника много полнее страховского.
До сих пор вышли из печати:
Выпуск I. Автобиография Аполлона Григорьева: ‘Мои литературные и нравственные скитальчества’. С биографическим очерком В. Саводника. 158 страниц. 60 коп. Дай Бог, чтобы именно этот выпуск сделался любимейшею книжкою гимназистов: столько в ней молодости и своеобразного хаоса и влекущего русского идеализма. Расшевеливайтесь, гг. гимназисты. Спешите к доброму, идеальному, русскому.
Выпуск III. ‘Развитие идеи народности в нашей литературе со смерти Пушкина’. 146 страниц. Цена 50 коп. Этот выпуск доступен только для студентов старших курсов, и он должен стать настольною книгою для учителей русской словесности в гимназиях.
Выпуск V. ‘Горе от ума’ Грибоедова. 20 страниц. Цена 20 коп.
Выпуск VII. ‘Лермонтов и его направление’. 96 страниц. Цена 35 коп.
Выпуск X. ‘И.С. Тургенев и его деятельность’. 135 страниц. Цена 50 коп.
Превосходно это расположение всего издания по выпускам: оно рассчитано на покупателя, а не на библиотеку… Торопитесь же, юноши, девушки. Знайте, что прогресс всего отечества зависит от доброго, от ‘героического’, а не от пошлого выбора вами книг. Солдаты борются, и вы боритесь, девушки, юноши, боритесь с темью просвещения в родной земле. Энергичней думайте, лучшее читайте, говорите смело свои мысли, не подслушивая чужих, не прислушиваясь к посторонним. Эх, молодежь, молодежь: правда, в твоих руках будущее России, но вымой же ты наконец эти руки, дабы чистенькими ими взять чистое и благородное будущее земли своей. Ибо руки-то у тебя поистине нечисты и голова туманна, дымна… Прочти в биографии г. Саводника, как недавние твои кумиры, Шелгунов и Благосветлов, не хуже правительственных цензоров начали ‘вымарывать’ ненравившиеся им места в статьях Аполлона Григорьева, против чего он не мог не протестовать, и ему пришлось уйти из единственного журнала, в котором он мог печататься. Так похоронена была лучшая критическая сила 60-х годов… Вот какие руки ‘уловляли’ тебя, молодежь, и кому ты в неведении жала руку…
Раскрой глаза.
Издание превосходно с внешней стороны и закончится в 14 выпусках.
Впервые опубликовано: Новое Время. 1915. 23 апр. No 14050.