А. С. Немзер.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992
Дершау Ф. К.: биографическая справка, Дершау Федор Карлович, Год: 1992
Время на прочтение: 4 минут(ы)
ДЕРШАУ Фёдор (Фридрих) Карлович [12(24).4.1821 — не ранее 1862 *?], прозаик, очеркист, издатель. Сын К. Ф. Дершау, петерб. полицмейстера, затем коменданта г. Або (Финляндия), ген.-майора. С 1833 обучался в Ин-те корпуса путей сообщения (на казенном содержании), в 1838, получив чин прапорщика, оставлен при ин-те для продолжения курса наук. По состоянию здоровья вышел в отставку ок. 1842 (поручиком). Первые из изв. публ.— в ‘Сев. пчеле’ (1841, 25 янв., 5 февр.) и ‘Лит. газ.’ (1841, 15 нояб.), в к-рой печатался и позднее. Переделанные с франц. яз. водевили Д. ‘Квакер и танцовщица’, ‘Яков Шишиморин, портной из Лондона за Знаменским мостом’ (‘Репертуар рус. театра’, 1841, кн. 5, 6) шли на петерб. сцене в 1841. В 1843 выпустил в Або кн. ‘Записки покойного Колечкина’ (анонимно, только под предисл. подпись ‘издателя’ Ф. Дершау — прием, аналогичный примененному в ‘Повестях Белкина’ А. С. Пушкиным) — сб-к нравоописат. очерков, сатирич. рассказов, сочетавших натурализм в обрисовке типов с риторич. сентиментальностью авт. речи и не лишенных элементов лит. полемики (ср. в романе Ф. В. Булгарина и Н. А. Полевого ‘Счастье лучше богатырства’ о ‘желтом червячке’ с ‘чухонской’ фамилией, снискавшем себе ‘жалкую известность безграмотным пасквилем против обласкавших его литераторов, под назв. ‘История Перстнева» (БдЧ, 1847, т. 80, с. 50). Резонанс вызвали очерки Д. ‘Финляндия и финляндцы’ (‘Маяк’, 1842, кн. 3—4, отд. изд.— СПб., 1842) — по преимуществу ист.-этнографические, с описанием нравов, быта и природы сев. соседей (см. также: ‘Совр.’, 1843, т. 30, ЛГ, 1842, 18 окт., 1843, 18 июля). Благоприятно-нейтральные, отмечавшие познават. полезность такого рода изданий отзывы появились в ‘Отеч. зап.’ (Белинский, VI, 235—36), ‘Сыне отечества’ (Д. А. Кропоткин — 1842, кн. 10, с. 24), ‘Москвитянине’ (1842, No 11), иронич. разбор — БдЧ, 1842, т. 52, отрицат. отклик (П. А. Плетнёв) — ‘Совр.’, 1842, т. 26 [ср. постоянные негативные оценки деятельности и личности Д. в переписке Я. К. Грота с Плетнёвым, видимо, мотивированные как лит. беспринципностью Д., так и ревностью
Грота к его сканд. тематике, приоритетной для ‘Современника’. Д., впрочем, завязал отношения с Плетнёвым (см. письмо к нему от 11 нояб. 1842 — ИРЛИ, ф. 234, оп. 3, No 222) и опубл. ‘Ист. очерк Финляндии’ в ‘Современнике’ (1843, т. 30)]. Популяризаторские соч. Д. ‘Очерк постепенного развития просвещения в Вел. княжестве Финляндском’, ‘Балтийское море’, ‘Ревель’ публиковались в ‘Лит. газ.’ (1841, 15 нояб., 1842, 18 окт., 1843, 11 июля).
С 1845 Д. начинает издавать ж. ‘Фин. вест.’, цель к-рого — познакомить рус. читателей с ‘сев. словесностью’, а сканд. русскоязычного читателя — с русской. В 1844 С. И. Барановский сообщал В. М. Лазаревскому о предполагаемом участии В. Г. Белинского в ‘Фин. вест.’ (ЛН, т. 56, кн. 2, с. 172). В первых номерах вероятно участие Белинского (оспаривается Оксманом, с. 573). Хотя журнал в целом и занимал демокр. позицию, прокламировал жанр ‘физиологич. очерка’ (ж. имел спец. раздел ‘Нравоописатель’), круг его сотрудников был широк и эклектичен: от Н. В. Кукольника и M. H. Загоскина до Н. А. Некрасова (псевд. Иван Вихрев, о его контактах с Д. см.: Некрасовский сб., т. 6, Л., 1978, с. 96), В. И. Даля, Е. П. Гребёнки, среди авторов ж-ла были также В. В. Толбин, А. П. Башуцкий, будущие петрашевцы С. Ф. Дуров и А. И. Пальм. Из критиков в ж-ле нек-рое время принимали участие В. Н. Майков, А. А. Григорьев (последний иронически изобразил Д. в пов. ‘Человек будущего’ — см. в его кн.: Воспоминания, Л., 1980, с. 123—26). В ‘Фин. вест.’ публиковались и произв. самого Д.— романтико-этногр. стилизация нар. предания ‘Лалли, финн XII столетия’ (1845, т. 1), бытовая пов. ‘Положительная женщина’ (1845, т. 5), физиологич. очерки ‘Лука Лукич’ (1845, т. 4, положит, оценка Белинского в ст. ‘Рус. лит-ра в 1845 г.’ — IX, 398), ‘Спекулятор’ (1846, т. 7). Непоследовательность позиции Д.-издателя, а также ухудшившееся здоровье обусловили неудачу интересно задуманного ж-ла. В 1848 он перешел в руки В. В. Григорьева, а затем В. В. Дерикера и начал выходить в свет под назв. ‘Сев. обозр.’. После 1848 Д. лечился на Кавказе, затем за границей, где провел 3 года, в 1856 занимался ‘составлением текста истории … дома Романовых, изд. в Лейпциге’ (сведения из письма отца Д. министру имп. двора гр. В. Ф. Адлербергу — возможно, не вполне достоверные, т. к. отец Д. обращался к министру с просьбой — безуспешной — о приискании для сына места консула в одном из средиземномор. городов) (ЦГИА, ф. 472, оп. 35, д. За, л. 148—49, справка Б. М. Витенберга). Сведений о жизни Д. после 1856 не имеется.
И з д.: ‘Лука Лукич’.— В кн.: Рус. очерк 40—50-х гг. XIX в., М., 1986.
Лит.: Грот и Плетнев (ук.), Белинский (ук.), Ф. Б(улгарин), Журнальные заметки.— СП, 1846, No 71, Старчевский А. В., Один и з забытых журналистов (Из восп. старого литератора).—ИВ, 1886, No 2, с. 278—79, 375— 82, 1888, No 10, с. 121—22, Лемке (2), с. 350, МорозовВ. М., К вопросу об идейно-обществ. позиции ж. ‘Фин. вест.’.— ‘Уч. зап. Карело-Фин. ун-та’, 1955, т. 5, в. 1, его ж е, ‘Фин. вест.’ в борьбе против лит.-обществ, реакции.— ‘Уч. зап. Петрозавод. ун-та’, 1956, т. 6, в. 1, О к с м а н Ю., Летопись жизни и творчества В. Г. Белинского, М., 1958 (ук.), К а р х у Э., Финляндская лит-ра и Россия. 1800—1850, Т., 1962, с. 214, 225—27, Шарыпкин Д. М., Сканд. лит-ра в России, Л., 1980, с. 246—51. + РБС (см. там же ст. об отце Д., с. 327*), ИРДТ, т. 3.
Архивы: ЦГИА, ф. 207, оп. 15, д. 48 (ф. с. 1838 г.), ф. 777, оп. 1, ф. 1751 (дело об издании ‘Фин вест.’), ф. 853, оп. 1, д. 188 (письма В. В. Григорьеву), ИРЛИ, ф. 234, 383, 583 (ф. П. А. Плетнёва, П. С. Савельева, А. В. Старчевского — письма Д.), ГБЛ, ф. 47/Н, к. 3, д. 24 (письмо к А. Ф.Вельтману, 1846 г.).