ДЕМЕРТ Николай Александрович [15(27).4.1833, с. Селенгуши Лаишевского у. Казан. губ.* — 20.3(1.4).1876, Москва, похоронен на Ваганьковском кладб.], публицист. Сын помещика, двоюродный брат художника А. А. Иванова. В 1844—52 учился в 1-й казан. г-зии. По окончании юридич. ф-та Казан. ун-та (1856) готовился к магистер. экзамену по политэкономии. Два года был дом. учителем у богатого помещика, занимался обществ, деятельностью — участвовал в выборах и заседаниях дворян. чрезвычайного собрания по обсуждению проектов крест. реформы. Опубл. фельетон ‘Теория приготовления виноградных вин из воды’ (‘Записки Казан. экономич. об-ва’, 1859, No 8), разоблачавший плутни виноторговцев, на их нападки Д. ответил новым фельетоном ‘Приготовление красного вина из воды’ (МВед, 1860, 22 марта). В 1860 появляются и др. публикации Д.: ‘Неизв. картины Иванова’ (МВед, 29 июня), автобиогр. рассказ ‘Сцены из студенческого быта’ (‘Моск. вест.’, 19 авг.). Осенью 1860 в поисках ‘сколько-нибудь определенного занятия’ переезжает в Москву, сотрудничает в ‘Моск. вед.’, увлекается сценой, пишет сатирич. комедию ‘Гувернантка третьего сорта с музыкой’ (‘Совр.’, 1861, No 7), построенную на конфликте помещика-крепостника и ‘нигилистки’ — воспитательницы его детей. После объявления манифеста весной 1861 по призыву губернатора и друзей возвращается в Казань, служит чиновником по проведению крест. реформы (‘член при мировых посредниках’), часто разъезжает по городам и селам, продолжает сотрудничать в ‘Моск. вед.’, а при перемене редакции с 1863 — в ‘С-Петерб. вед.’. ‘Тогда… — вспоминал Д.,— было самое горячее время всевозможных газетных обличений и самобичеваний, к-рыми и я, по молодости лет, увлекся, фабрикуя их и отсылая от времени до времени в разные газеты под видом корреспонденции’ (ОЗ, 1869, No 9, с. 13). В кон. 1864 оставляет службу, переезжает в Петербург. С янв. 1865 заведует отделом внутр. известий ‘С.-Петерб. вед.’, пишет документально-худож. очерк ‘Записки служившего по мировым учреждениям’ (‘Эпоха’, 1865, No 1), фельетонные зарисовки ‘Из крест. быта’ (СПбВед, 1865, 4 февр., 3 июня, 4 авг.). По приглашению В. С. Курочкина начинает работать в ‘Искре’, где ведет ‘Провинц. хронику’ — сатирич. картину обществ, жизни в провинции по материалам губ. печати (1865, No 16, 20, 28). После земельной реформы осенью 1865 вновь уезжает на родину, избирается пред. Чистопольской уездной зем. управы и губ. гласным, продолжая корреспондировать в ‘С.-Петерб. вед.’. В окт. 1866 окончательно бросает службу, возвращается в Петербург, в 1867—73 снова работает в ‘Искре’ (фельетоны ‘Из записок старого провинциала’ — 1867, No 1, циклы ‘Листки из обществ. хроники’, ‘Наши обществ, дела’), публикует отрывок из неоконч. ром. ‘Черноземные силы’ (‘Невский сб-к’, т. 1, СПб., 1867), в 1867 недолго сотрудничает в ‘Гласном суде’ (цикл ‘Письма о земстве и земских деятелях’), с 1868 по апр. 1869 в ‘Неделе’ (‘Внутр. обозр.’, перечень др. статей см.: ЛН, т. 76, с. 192, см. также с. 174, 191), в ‘Совр. обозр.’ (‘Очерки обществ. жизни’, 1868, т. 2, No 4), в 1874 — в ‘Бирж. вед.’ (цикл ‘Наши внутр. дела’).
От ранних иллюзий по поводу ожидаемых реформ до сатирич. обличения новых порядков с рев.-демокр. позиций — такова эволюция Д. Газетные корреспонденции, журнальные очерки, фельетоны, сатирич. обозрения Д. давали читателю строго документ, картину пореформ. действительности: засилье в провинции ‘черноземных сил’ помещичьей партии, чиновничий произвол, массовое разорение крестьянства. Не облегчила участь мужика и зем. реформа: ‘… крестьяне так и остались гласными бесгласными, а помещики — господами полновластными’ (‘Совр. обозр.’, 1868, No 4, с. 87).
Наиб. важным этапом в творч. судьбе Д. явилось пост. сотрудничество в преобразованных Н. А. Некрасовым ‘Отеч. зап.’. Оно началось с путевых очерков ‘Из недавней поездки’ (1868, No 11, 12), о к-рых сочувственно отозвался Н. П. Огарёв: статья Д. ‘интересна, и умна, и забавна’ (ЛН, т. 39—40, с. 502). Среди опубл. здесь очерков и статей Д.— ‘Новая воля. (Из записок служившего когда-то по крест. делу)’ (1869, No 9—11), ‘Кое-что насчет земского самоуправления’ (1870, No 1), ‘Темные и светлые стороны нашего общества’ (1871, No 5, 6), ‘Наша совр. лит-ра и общество’ (1872, No 9). С февр. 1869 по предложению M. E. Салтыкова-Щедрина Д. вел ежемес. обозрение внутр. жизни России ‘Наши обществ. дела’ (до янв. 1875), а также, более эпизодически, ‘Внутр. хронику’ (1871, No 2, 3), ‘Внутр. обозр.’ (1871, No 12, 1872, No 2, 4). Обозрения-хроники Д. охватывали коренные проблемы жизни России 70-х гг.: итоги крест. реформы, крепостнич. пережитки, массовое разорение крестьянства, развитие капитализма, первые выступления фабрично-заводских рабочих. В обозрениях Д., насыщенных огромным и разнообразным документ, материалом, почерпнутым не только из столичной и провинц. прессы, но и из зем. статистики, писем в редакцию и пр., не было глубоких теоретич. обобщений, но умелым отбором и группировкой ‘общеинтересных новостей’, остроумными комментариями публицист беспощадно обнажал ‘больные вопросы’ рус. жизни. ‘Демертовские обозрения, отличавшиеся своеобразным, хотя и грубым юмором, имели свою очень большую цену, они пользовались большим успехом и доставили Демерту массу корреспондентов со всех концов России’ (Михайловский, VII, 23). ‘Это была,— писал А. М. Скабичевский,— страстная натура, не теоретически только, но от всей души ненавидевшая все вековые неправды на Руси и … несколько надломленная этими неправдами’, что выражалось ‘наклонностью к кутежам, к-рые, учащаясь …, перешли под конец жизни в запой’ (‘Лит. восп.’, М.—Л., 1928, с. 286). Находясь проездом в Москве, умер в полицейской больнице, похоронен в общей могиле.
Изд.: Наши обществ, дела.— В кн.: Хрестоматия по истории рус. журналистики XIX в., М., 1965.
Лит.: Успенский Г. И., Н. А. Демерт.— ПСС, VI, Опыт полной биографии А. А. Иванова, М., 1895 (сост. А. Новицкий), Судьба рус. писателей.— ЖО, 1877, No 5—6, Гайдебуров Н. К., Из прошлого ‘Недели’.— Кн. ‘Недели’, 1893, No 1, с. 10, Михайловский H. K., Лит. восп. и совр. смута, т. 1, СПб., 1900, Агафонов Б., Казан. поэты.— ИВ, 1900, No 8, Азбукин В. Н., Публицистика Д. периода сотрудничества в ‘Отеч. зап.’ — ‘Уч. зап. Волгоград, пед. ин-та’, 1968, в. 24. + Некрологи, 1876: ОЗ, No 12 <Н. С. Курочкин>, НВ, 4 дек. (А. М. Скабичевский), БВед, 3 дек., ‘Рус. обозр.’, 12 дек., ‘Казан. бирж, листок’, 30 дек. РБС, Брокгауз, НЭС, Венгеров. Источ., КЛЭ, БСЭ, Масанов И. Ф., Рус. сатиро-юмористич. журналы, в. 1, Владимир, 1910, Боград. ОЗ(2), ИДРДВ, Масанов.
Архивы: НБ Казан. ГУ, л. ф., ЦГИА, ф. 1343, оп. 20, д. 1035 (копия м. с.) *, ф. 1341, оп. 107, д. 189, ф. 1282, оп. 2, д. 1809, ф. 777, оп. 2, д. 72 (о запрещении ст. ‘Н. А. Демерт’ в ж. ‘Пчела’) [справка Д. И. Раскина] , ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1866 г., д. 7, ч. 16, ИРЛИ, ф. 377.
Н. П. Емельянов.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992