Деларю М. Д.: биографическая справка, Деларю Михаил Данилович, Год: 1992

Время на прочтение: 4 минут(ы)
ДЕЛАРЮ Михаил Данилович [псевд. Д. Казанский, 2(14).1*.1811, Казань — ночь с 23 на 24.2 (с 6 на 7.3). 1868, Харьков], поэт. Из дворян. Сын нач. архива Инспекторского деп. Гл. штаба. Детство провел в Казани. Учился в Царскосельском лицее (1820—29), по окончании к-рого служил в Деп. гос. хозяйства и публичных зданий Мин-ва внутр. дел (1829—33), секретарем в канцелярии Воен. мин-ва (1833—34 — PC, 1880, No 10, с. 423—24). Уже в лицее писал стихи и был знаком с А. С. Пушкиным и, вероятно, с А. А. Дельвигом, с к-рым по выходе установил тесные связи. В 1829 издал ‘сельскую поэму’ ‘Превращение Дафны’ (свободный пер. из ‘Метаморфоз’ Овидия, СПб.). В 1829— 31 — ближайший участник кружка и изданий Дельвига—Пушкина (ЛГ, 1830—31, СЦ, 1830—32) и связанных с ними альманахов (‘Нев. альм, на 1830 г.’, ‘Царское Село’, 1830, ‘Альциона’, 1831, 1833, ‘Комета Белы’, 1833). Увлечение античностью, сильное влияние Дельвига (к-рому Д. был дружески предан) во многом определили жанровый и метрич. (элегич. дистих, гекзаметр) репертуар поэзии Д.: это антологич. эпиграммы, идиллии (‘К Неве’ — ‘Снова узрел я, Нева, твой ток величаво-спокойный’, 1829), ‘подражания древним’ (‘Прелестнице’, 1831), сонеты, вслед за Дельвигом он обращается и к рус. фольклору — ‘Ворожба’ (1830). Тогда же в лирике Д. обозначаются черты, характерные для поэзии 1830-х гг.: тяготение к аллегории, усиление религ. и одновременно эротич. мотивов (‘Эротические станцы индийского поэта Амару’ — ‘Альциона’, 1833), вызвавших упреки критики (‘Телескоп’, 1831, No 2, с. 233). В ней определяется и ряд общеромантич. тем: противопоставление мира поэта ‘суете’ и ‘заблуждениям’ людей, апология гения, демонич. мотивы — ‘Падший Серафим’ (1827), ‘Мефистофелю’ (‘Враждебный дух, оставь меня!’, 1829), выступающих, однако, в сентиментально-элегич. варианте (ср. стих. 1833 и 1834 ‘Мой мир’ и ‘Воклюзский источник’).
Д. выпустил единств, сб. ‘Опыты в стихах’ (СПб., 1835), рецензенты отмечали ‘плавность’ и ‘звучность’ его гекзаметров (БдЧ, 1835, т. 10, с. 30). Д. поощряли П. А. Плетнёв и Дельвиг, Пушкин, однако, невысоко ставил его поэзию за ‘чопорность’ и ‘правильность’, не находя в ней ‘ни капли творчества, а много искусства’ (XIV, 162). Смерть Дельвига и распад его кружка были непоправимой потерей для Д., после 1831 творчество его идет на убыль. В 1831—34 он еще поддерживает связи с лит. кругами, сближается с Пушкиным, к-рому оказывает нек-рые услуги (в частности, предупреждает о перлюстрации его писем). В 1834, будучи ‘по делам службы’ в Казани, принимает участие в деятельности кружка А. А. Фукс. В том же году за публикацию стих. ‘Красавице’ (‘Когда б я был царем всему земному миру’ — пер. из В. Гюго — БдЧ, 1834, т. 7), обратившего на себя внимание митрополита Серафима и признанного кощунственным, Д. был отстранен от должности, история эта получила широчайшую огласку, а перевод распространился в списках и стал чрезвычайно популярен (Ежегодник РО ПД. 1977, Л., 1979, с. 48—49, 51, Макаров Н. П., Мои 70-летние восп. …, ч. 2, кн. 4, СПб., 1882, с. 134—35). В 1835 Д.— чиновник особых поручений при Мин-ве финансов (в 1836 надв. сов.). В 1837 получает место инспектора в Ришельев. лицее и уезжает в Одессу, принимает участие в ‘Одес. альм.’ Д. М. Княжевича (1839), сближается с В. И. Карлгофом и М. С. и Е. К. Воронцовыми (&lt,Драшусова Е. А.&gt,, Жизнь пройти не поле перейти.— PB, 1881, No 11, с. 239—45), выпускает гекзаметрич. пер. ‘Песнь об ополчении Игоря, сына Святославова, внука Олегова’ (Од., 1839), признанный Рос. акад. в случае ‘исправления’ заслуживающим половинной Демидовской пр. (подробнее см.: Сухомлинов М. И., История Рос. академии, в. 7, СПб., 1885, с. 336—41, 612). В кон. 30-х и в 40-е гг. печатается почти исключительно в ‘Современнике’ Плетнёва, единичные стихи — в ‘Б-ке для чтения’ (1845), ‘Альм. на 1838’ В. А. Владиславлева, ‘Новогоднике’ Н. В. Кукольника (1838), в его поэтич. продукции осн. место теперь занимают переводы из Вергилия и Овидия. В 1841 по состоянию здоровья и из-за служебных конфликтов с попечителем Одес. уч. округа Д. М. Княжевичем и находившимся в то время в Одессе Н. И. Надеждиным выходит в отставку с чином стат. сов. (PC, 1887, No 12, с. 650, 664), живет до конца жизни в своем имении под Харьковом, отойдя от лит. деятельности.
Изд.: Гербель, Поэты пушкинской поры, М., 1919, Поэты 1820—1830, Рус. сонет, М., 1983, Слово о полку Игореве, 3-е изд., Л., 1985 (БПбс), Сев. цветы на 1830 г., М., 1980, Рус. эпиграмма (1988).
Лит.: Деларю Ф. М., М. Д. Деларю и А С. Пушкин. PC, 1880, No 9, Петров А. П., М. Д. Деларю.— PC, 1880, No 10, Языков Д. Д., М. Д. Деларю.— PC, 1881, No 1, Бобров Е. А., А. А. Фукс и казан. литераторы 1830—40-х гг.— PC, 1904, No 7, Кульман Н., Письма Е. А. Энгельгардта к Д.— В кн.: С. Ф. Платонову: ученики, друзья и почитатели, СПб., 1911, Барон Дельвиг. Мат-лы биографические и лит., собр. Ю. Н. Верховским, П., 1922, с. 105—08, Пушкин А. С, Дневник 1833—1835, М.—П., 1923 (под ред. и с прим. Б. Л. Модзалевского), Пушкин А. С, Письма, т. 3, М.—Л., 1935 (ук.), Модзалевский Л. Б., Из откликов на смерть Пушкина.— ‘Звенья’, т. 6, М.—Л., 1936, с. 160, Головенченко Ф. М., Слово о полку Игореве. Ист.-лит. и библиогр. очерк.— ‘Уч. зап. МГПИ им. Ленина’, 1955, т. 82, в. 6 (ук.), Вацуро (ук.). + Некрологи: ‘Илл. газ.’, 1868, 21 марта, РА, 1870, кн. 3, ‘Харьков, губ. вед.’, 1868, 5, 7 марта (перепечатано в ‘Голосе’, 1868, 14 марта). РБС: Брокгауз, Венгеров. Источ., Черейский, Смирнов-Сокольский.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 1062, ГПБ, ф. 242 (семейная переписка), ЦГИА, ф. 1343, оп. 20, д. 888, л.14* (м. с), ф. 733, оп. 78, д. 255, д. 380 (в т. ч. ф. с. 1837 г.).

В. Э. Вацуро.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека