Д. П. Святополк-Мирский. Гаршин, Гаршин Всеволод Михайлович, Год: 1926
Время на прочтение: 3 минут(ы)
————————————————————————
Мирский Д. С. Гаршин // Мирский Д. С. История русской литературы с
древнейших времен до 1925 года / Пер. с англ. Р. Зерновой. — London:
Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. — С. 525-527.
Оригинал здесь: Фундаментальная электронная библиотека
————————————————————————
Первым и во многом самым характерным представителем
прозаиков-восьмидесятников был Всеволод Михайлович Гаршин. Он происходил из
помещичьей семьи, родился в 1855 г. в Донецком уезде. Гимназию кончил в
Харькове, в 1873 г. поступил в Петербургский Горный институт, но его не
закончил. Он был человеком с необычайно развитым нравственным чувством, и
так как он воспитывался в годы, последовавшие за освобождением крестьян,
естественно, приобрел образ мыслей ‘кающегося дворянина’. Это не привело
его в стан политической борьбы за народ, но когда разразилась война с
Турцией (1877), он пошел на войну солдатом. Сделал он это не из патриотизма
и не из авантюризма, но от глубокого убеждения, что если народ страдает на
фронте, его долг страдать вместе с народом. Гаршин был хорошим солдатом.
Его имя попало в газеты, он получил чин сержанта. В августе 1877 он был
ранен в ногу и отправлен в Харьков. Там он написал Четыре дня, рассказ о
раненом солдате, который четыре дня лежит, не в состоянии пошевелиться, на
поле сражения рядом с разлагающимся телом мертвого турка. Рассказ появился
в октябре 1887 г. и произвел сенсацию. Репутация Гаршина была установлена
раз и навсегда. Он стал профессиональным писателем. Но постепенно хрупкая
душевная организация привела его к заболеванию, выразившемуся в постоянном
и мучительном разладе со всем мировым порядком. Он постоянно находился на
грани психического срыва. Поведение его стало странным. Однажды он пошел к
премьер-министру Лорис-Меликову и стал его уговаривать ‘помириться’ с
революционерами. Это был один из первых его странных поступков. Но то
обстоятельство, что он на собственном опыте знал, что такое психическая
болезнь, помогло ему написать самый замечательный из своих рассказов —
Красный цветок (1883). Состояние его ухудшалось. Он чувствовал неминуемое
приближение безумия. Это усиливало его меланхолию и в конце концов привело
к самоубийству. После особенно тяжелого приступа отчаяния он бросился в
лестничный пролет и сломал ногу. Он так и не поднялся: после пятидневной
агонии 24 марта 1888 г. он умер. Все знавшие его говорят о его
необыкновенной чистоте и обаянии. Говорят особенно о его глазах,
несравненных и незабываемых.
Сущность личности Гаршина в том, что ему был дан ‘гений’ жалости и
сострадания, такой же сильный, как у Достоевского, но без ‘ницшеанских’,
‘подпольных’ и ‘карамазовских’ ингредиентов великого писателя. Дух жалости
и сострадания пронизывает все его творчество, количественно небольшое:
около тридцати рассказов, вошедших в один том. В большинстве из них он
является умным учеником Тургенева и раннего Толстого. В нескольких (Сигнал,
Сказание о гордом Аггее ) он идет по указанному Толстым пути создания
народных рассказов. То, чего не было и ‘Attalea Princeps’ — басни, с
животными и растениями в человеческих ситуациях. Второй из этих рассказов
принадлежит к лучшим гаршинским созданиям — он пропитан духом трагической
иронии. Он предвещает Чехова в великолепно построенном рассказе Денщик и
офицер . Это рассказ об ‘атмосфере’ — атмосфере унылой тоски и бессмысленной
скуки.
В Очень коротком романе он обрабатывает — более удачно — сюжет
арцыбашевской Войны о неверности женщины, покинувшей героя, ставшего
инвалидом. Это маленький шедевр по густоте и лирической иронии. Самый
известный и самый характерный его рассказ — Красный цветок, первый из
длинного ряда русских рассказов, посвященных сумасшедшему дому (вторым по
времени был рассказ Чехова Палата No 6). В нем болезненное и напряженное
нравственное чувство Гаршина достигает апогея. Это рассказ о безумце,
одержимом желанием истребить зло в мире. Он делает открытие, что все зло
сосредоточено в трех цветках мака, растущих в больничном саду, и ему
удается, применив всевозможные хитрости и уловки, обмануть сторожа и
сорвать эти цветы. Он умирает от нервного истощения, но умирает счастливый
и увереннный в том, что осуществил свою задачу. Рассказ этот — сильный и
мрачный. Удручающая атмосфера сумасшедшего дома передана с впечатляющим
мастерством. Конец приходит как облегчение, как смерть мученика, но и тут
таится жало горькой иронии.
Нельзя сказать, что Гаршин великий писатель. Его манера слишком
связана с годами упадка литературы. Техника недостаточна, даже в Красном
цветке читателя сердят встречающиеся несоразмерности. Но со всем тем стиль
его — чистый, сдержанный и искренний, и даже случайные неловкости
предпочтительнее, чем бойкая риторика и картонный драматизм андреевской
школы.