Читатели 'Русских Ведомостей', Литошенко Лев Николаевич, Год: 1913 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 11 минут(ы)

Читатели ‘Русскихъ Вдомостей’

(По даннымъ анкеты).

Въ феврал 1913 года редакція ‘Русскихъ Вдомостей’ обратилась къ читателямъ газеты съ просьбой отвтить на рядъ вопросовъ, освщающихъ какъ обликъ самого читателя, такъ и его отношеніе къ ‘Русскимъ Вдомостямъ’. Просьба редакціи встртила живой откликъ среди читателей газеты и въ короткій срокъ анкета дала результаты, превысившія самыя смлыя ожиданія, какъ по качеству полученныхъ отвтовъ, такъ и по количеству ихъ. Отвты на вопросы редакціи получались буквально со всхъ концовъ Россіи и захватили повидимому самые разнообразные слои читателей ‘Русскихъ Вдомостей’. Получился богатый матеріалъ, вполн пригодный для характеристики съ достаточной достоврностью какъ отношенія читателей къ газет, такъ и физіономіи самого читателя. Часть вопросовъ анкетнаго бланка поддается статистическому учету. Результаты послдняго и приведены въ настоящемъ обзор. Для удобства вопросы разбиты на дв группы.

Одна изъ нихъ касается возраста, національнаго состава и образовательнаго ценза читателей, а также продолжительности чтенія газеты. Другая группа вопросовъ освщаетъ главнымъ образомъ профессіональный составъ читателей въ связи съ общей читаемостью газеты и ея отдловъ.

I. Возрастной составъ московскихъ и провинціальныхъ читателей ‘P. В.’ характеризуется слдующей таблицей:

0x01 graphic

Среди читателей ‘Р. В.’ преобладаютъ такимъ образомъ люди зрлаго возраста, почти 70% городскихъ читателей и 82,5% иногородныхъ имютъ свыше 30 лтъ отъ роду. Провинціальный читатель ‘P. В.’ старше московскаго, въ Москв довольно значительна группа молодежи, почти исключительно учащейся, въ провинціи къ чтенію газеты приступаютъ повидимому уже значительно позже, въ эпоху сложившихся мнній и убжденій.

II. По образовательному цензу читатели ‘Русск. Вд.’ распредляются такъ:

0x01 graphic

*) Къ лицамъ съ высшимъ образованіемъ причислены и студенты, такъ какъ имется въ виду главнымъ образомъ уровень интеллигентности читателя.

Боле ²/₃ читателей ‘Русск. Вд.’ оказывается получили и получаютъ высшее образованіе, причемъ доля эта еще боле возросла бы, если бы взять отдльно мужчинъ, такъ какъ многія читательницы газеты получали образованіе въ т времена, когда женское высшее образованіе въ Россіи было еще рдкостью. Группировка читателей по образовательному цензу въ провинціи и въ Москв близко совпадаетъ, особенно въ числ лицъ съ высшимъ образованіемъ. Читатели съ среднимъ образованіемъ относительно многочисленне въ провинціи, съ низшимъ — въ Москв. При оцнк соотношенія группъ слдуетъ имть въ виду, что поскольку высшій образовательный цензъ совпадаетъ съ повышеніемъ общаго культурнаго уровня, % отвтившихъ на анкету долженъ быть больше среди лицъ съ высшимъ образованіемъ, почему въ группировк возможна нкоторая подвижка вверхъ.

III. По національности читатели ‘Русск. Вд.’ распредляются такъ:

0x01 graphic

Громадное большинство читателей ‘P. В.’ — русскіе, число ихъ слдуетъ еще нсколько увеличить, если принять во вниманіе, что боле культурный уровень нкоторыхъ національностей оказалъ вліяніе на аккуратность отвтовъ на анкету. Въ Москв читателей-евреевъ почти столько же, сколько другихъ національностей кром русскихъ (по преимуществу поляковъ и нмцевъ) вмст. Въ провинціи соотношеніе ихъ измняется въ пользу ‘разныхъ національностей’. Процентъ русскихъ въ провинціи почти точно совпадаетъ съ Москвой.

IV. Продолжительность чтенія газеты характеризуется слдующей таблицей:

0x01 graphic

Цифры таблицы опредленно указываютъ на постоянство читателей ‘Р. В.’. Изъ даннаго состава многіе читаютъ газету съ ея основанія, около 7—10%. свыше 30 лтъ, около 29—33% свыше 20 лтъ и около % свыше 10 лтъ. Въ Москв старинныхъ читателей больше, чмъ въ провинціи, особенно отличаются отъ провинціи дв послднія группы наиболе долголтнихъ читателей ‘Р. В.’. Но въ общемъ группировка читателей по продолжительности чтенія газеты близко совпадаетъ въ Москв и провинціи.

V. Если сопоставить возрастъ читателей и продолжительностъ чтенія, то получатся такіе результаты (въ процентныхъ отношеніяхъ).

0x01 graphic

Вполн понятно, что въ каждомъ вертикальномъ столбц таблицъ по мр увеличенія продолжительности чтенія наибольшая группа читателей спускается все ниже по возрастной скал. Цифры 3-хъ первыхъ столбцовъ показываютъ дале, что среди начинающихъ читать газету, или читающихъ ее недавно сравнительно мало лицъ, имющихъ свыше 40 лтъ отъ роду. Къ чтенію ‘P. В.’ приступаютъ главнымъ образомъ въ возраст до 30 лтъ. Въ Москв особенно велико число начинающихъ читать газету въ возраст до 25 лтъ, наоборотъ, въ провинціи довольно значительно и число лицъ, начинающихъ читать газету въ возраст отъ 30—40 лтъ и даже выше.

VI. Сопоставленіе образованія читателей съ продолжительностью чтенія газеты даетъ слдующіе результаты:

0x01 graphic

Во всхъ группахъ наибольшее число читателей описывается въ первомъ вертикальномъ столбц, что объясняется вообще преобладаніемъ лицъ съ высшимъ образованіемъ въ сред читателей ‘Русскихъ Вдомостей’. Измненіе цифръ въ вертикальныхъ столбцахъ, по скйл продолжительности чтенія газеты иметъ довольно опредленное направленіе, при томъ различное для Москвы и провинціи. Въ Москв наибольшій процентъ лицъ съ высшимъ образованіемъ (или получающихъ его) оказывается среди начинающихъ читать газету. Затмъ процентъ этотъ неуклонно понижается, чмъ дольше данная группа читаетъ газету, тмъ ниже въ сред ея процентъ лицъ съ высшимъ образованіемъ. Явленіе это удовлетворительно объясняется тмъ, что раньше мене распространено было высшее образованіе, что въ Москв среди читателей ‘P. В.’ есть довольно много женщинъ преклоннаго возраста безъ высшаго образованія, и наоборотъ, въ провинціи и оцентъ лицъ съ высшимъ образованіемъ обнаруживаетъ довольно опредленную тенденцію увеличиваться среди боле старыхъ читателей ‘P. В.’ (за исключеніемъ 2-хъ послднихъ группъ). Повидимому, это свидтельствуетъ о нкоторой демократизаціи газеты среди провинціальныхъ читателей, гд ‘P. В.’ постепенно проникаютъ въ боле широкіе слои населенія. Измненіе процента лицъ со среднимъ образованіемъ происходитъ въ общемъ въ обратномъ направленіи съ описаннымъ движеніемъ лицъ съ высшимъ образовательнымъ цензомъ. То же можно сказать и о лицахъ съ низшимъ образованіемъ, хотя въ этой групп, особенно въ провинціи, тенденціи мене опредленны.

VIII. Наконецъ, нсколько словъ о связи между продолжительностью чтенія и національностью читателей ‘P. В.’.

0x01 graphic

Цифры таблицъ свидтельствуютъ о значительной устойчивости соотношенія національностей въ разное время сущее вованія газеты, особенно если отбросить 2 послднія малочисленныя группы читателей. Но въ общемъ можно отмтить нкоторыя колебанія въ отдльные періоды. Такъ, среди московскихъ читателей въ 4-мъ десятилтіи существованія газеты повидимому нсколько увеличился процентъ евреевъ, а отчасти и другихъ не русскихъ національностей. Въ послднее пятилтіе процентъ евреевъ понизился. То же самое, еще въ боле опредленной форм, наблюдалось и въ провинціи, за исключеніемъ послдняго года, когда процентъ читателей-евреевъ опять будто бы поднялся. Но въ общемъ вс тенденціи намчаются слабо, и соотношеніе національностей остается боле или мене постояннымъ.

II.

Во второй групп вопросовъ отвты московскихъ и провинціальныхъ читателей ‘Русск. Вд.’ значительно отличаются другъ отъ друга и потому удобне разсмотрть ихъ порознь.

А. Москва.

I. Составъ читателей по профессіямъ и поламъ характеризуется слдуюгцей таблицей:

Въ %% общаго числа.

0x01 graphic

¹) Въ среднихъ и низшихъ учеби. заведеніяхъ.

¹) Включено нсколько лицъ низшаго медиц. персонала.

³) По преимуществу женщины, занятыя домашн. хоз. и воспит. дтей.

⁴)Включены директоры фабр. и т. под., возможно, что часть лицъ, благодаря неточности обозначен. своей профессіи должна быть отнесены къ категоріи торг.-пром. служащихъ.

⁵) Музыканты, пвцы, артисты, художники.

⁶) Личные секретари, переписчики и т. под.

1. Родъ занятій читателей ‘P. В.’ такимъ образомъ весьма разнообразенъ, но размръ группъ очень различный. На долю первыхъ 11 группъ приходится около 88% читателей, на долю остальныхъ 11 — едва 12%. Преобладаютъ либеральныя профессіи. Учащіеся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, врачи, педагоги, адвокаты, инженеры, агрономы, ученые и литераторы составляютъ около 57% читателей ‘P. В.’. Число это еще увеличится, если присоединить значительную часть ‘чиновниковъ’, состоящую изъ представителей судебнаго вдомства, часть ‘представителей искусствъ’ и часть ‘земскихъ и городскихъ служащихъ’. Значительную группу составляютъ дале лица такъ или иначе связанныя съ торгово-промышленной дятельностью: конторщики, владльцы и управляющіе торгово-промышленными заведеніями, торгово-промышленные и банковые служащіе, рабочіе даютъ до 20% читателей. Довольно многочисленную группу образуютъ лица ‘безъ опредленныхъ занятій’. Преобладаютъ здсь женщины, матери семействъ, занимающіяся, по ихъ словамъ, ‘домашнимъ хозяйствомъ’ и ‘воспитаніемъ дтей’. Остальныя группы читателей, по-своему профессіональному составу, представляютъ боле или мене случайный элементъ.

2. Составъ читателей по полу. Преобладаетъ мужская половина человческаго рода. На долю женщинъ приходится только 14% читателей ‘Русск. Вд.’. Среди женщинъ преобладаетъ упомянутая группа безъ опредленной профессіи, по большей части — это старинныя читательницы ‘Русск. Вд.’. Затмъ слдуютъ учительницы среднихъ и низшихъ (городскихъ) школъ и учащіяся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Перечисленныя 3 группы даютъ 88% всхъ читательницъ ‘Русск. Вд.’. Необходимо помнить, конечно, что фактически ‘Русск. Вд.’ читаются гораздо большимъ числомъ женщинъ, ибо въ большинств случаевъ на анкету отвчалъ глава семьи, на имя котораго выписывается газета. Читаютъ же ее и другіе члены семьи.

II. Общая читаемость газеты. Если разсматривать читаемость газеты вн связи съ профессіей читателей, то оказывается, что большинство читателей ‘Русск. Вд.’ (53%) прочитываетъ газету отъ доски до доски (не считая спорта и биржевой хроники). Если разсматривать мужчинъ и женщинъ отдльно, то для первыхъ % читающихъ всю газету повысился до 54, наоборотъ изъ женщинъ всю газету читаютъ только 48%. Изъ 12-ти главнйшихъ отдловъ т изъ читателей ‘Русск. Вд.’, которые не читаютъ всю газету обыкновенно пропускаютъ въ среднемъ отъ 3-хъ до 4-хъ отдловъ. Читаемость главнйшихъ постоянныхъ отдловъ газеты различна и характеризуется данными слдующей таблички, гд для каждаго отдла вычисленъ % не читающихъ по отношенію ко всему числу отвтившихъ на анкету читателей.

0x01 graphic

Наиболе читаемыми, такимъ образомъ, оказываются отдлы освдомительнаго характера: телеграфъ и телефонъ, а также московскія всти, надо замтить, что въ числ почитающихъ нкоторые не читаютъ этихъ отдловъ, такъ какъ слдятъ за ними по другимъ московскимъ газетамъ. Отчеты о Государственной Дум, хотя имютъ то же освдомительное значеніе, не читаются уже гораздо чаще и въ большинств случаевъ по принципіальнымъ соображеніямъ. Слдующее по читаемости мсто за информаціонными отдлами принадлежитъ иностранному отдлу и передовымъ. При этомъ надо замтить, что благодаря неточному пониманію многими читателями анкетнаго вопроса процентъ нечитаемости иностранныхъ корреспонденцій нсколько преувеличенъ, а процентъ нечитаемости иностранныхъ извстій, наоборотъ, преуменьшенъ {Въ анкет значится ‘Иностранныя извстія, корреспонденціи’. Многіе подчеркивали иностранныя извстія, а къ корреспонденціямъ не относили слова ‘иностранныя’ и разумли подъ ними письма въ редакцію и т. п. Если изъ слдующихъ контрольныхъ вопросовъ выяснялось, что какъ разъ эти лица считаютъ любимыми авторами иностранныхъ корреспондентовъ, то длалось соотвтствующая поправка. Во многихъ случаяхъ это однако не было возможно, а потому итоговыя цифры, вроятно, нсколько отклонились отъ дйствительности.}. Среднюю группу по нечитаемости составляютъ: фельетоны, ‘Отклики жизни’ и ‘изо дня въ день’. Значительное число лицъ не читаетъ ‘хроники’, но цифра эта не можетъ считаться достоврной, такъ какъ многіе читатели не поняли, что разумется подъ такимъ названіемъ (часть лицъ, показавшихъ, напр., что они не читаютъ ‘хронику’, разумли подъ этимъ именемъ судебную хронику, другіе — этимъ же словомъ обозначали хронику происшествій). Наконецъ, послднее мсто по читаемости занимаютъ отдлы театрально-музыкальный и провинціальный. Что касается не отмченныхъ особо въ анкетномъ бланк отдловъ газеты, то ^й) относительно нихъ получились нкоторыя указанія, хотя и не поддающіяся точному статистическому учету. Статьи подъ заголовкомъ, повидимому, читаются весьма усердно, приближаясь по читаемости къ передовымъ и иностраннымъ корреспонденціямъ. Очень многіе, даже изъ тхъ, которые читаютъ газету ‘отъ доски до доски’ пропускаютъ отдлы биржи и спорта. Меньшая читаемость этихъ отдловъ характеризуется тмъ фактомъ, что несмотря на отсутствіе въ бланк спеціальнаго упоминанія о нихъ 11,8% читателей сочли нужнымъ особо подчеркнуть, что они не просматриваютъ биржевую хронику а 11,5% читателей отмтили, что они не читаютъ спортивнаго отдла. Наоборотъ, повидимому большимъ вниманіемъ пользуется библіографическій отдлъ. Хотя онъ также не былъ упомянутъ въ анкет, около 7% московскихъ читателей отмтили свой особый интересъ къ этому отдлу. Впрочемъ нкоторая часть читателей (1,5%) относится отрицательно къ тому же отдлу главнымъ образомъ изъ-за своей ‘неподготовленности’ и спеціальности рецензій по нкоторымъ отдламъ.

III. Степень вниманія къ различнымъ отдламъ газеты измняется въ связи съ профессіей читателя, опредляющей до извстной степени кругъ его интересовъ. Для характеристики этой зависимости можно представить два ряда цифръ: во 1-хъ измненіе процента читающихъ газету съ пропусками и во 2-хъ измненіе ‘показателя нечитаемости’, подъ которымъ условимся понимать среднее число пропускаемыхъ отдловъ на каждаго читающаго не всю газету. Сопоставленіе этихъ данныхъ съ профессіей читателей даетъ результаты, приведенные ниже въ таблиц. Во избжаніе случайныхъ элементовъ взяты только 14 главныхъ профессій московскихъ читателей.

0x01 graphic

*) Цифры въ скобкахъ относятся къ женщинамъ соотвтствующей группы.

Среди московскихъ читателей ‘Русск. Вд.’ наимене полно читаютъ газету учащіеся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, за которыми слдуютъ адвокаты. Наиболе исправными читателями оказываются: городскіе и земскіе служащіе, чиновники, лица безъ опредленныхъ занятій, торгово-промышленные служащіе и конторщики. Среднее положеніе (приблизительно равное дленіе читающихъ всю и не всю газету) занимаютъ остальныя профессіи. Что касается ‘показателя нечитаемости’, то наибольшее количество отдловъ пропускаютъ лица, занимающіяся ученой дятельностью, за ними слдуютъ владльцы торгово-промышленныхъ заведеній, затмъ торгово-промышленные служащіе, лица, состоящія на различной частной служб, и учащіеся. Наиболе исправными въ этомъ случа оказываются конторщики, врачи и чиновники.

IV. Читаемость отдловъ и профессія. Для характеристики вниманія читателей къ различнымъ отдламъ взято отношеніе (въ %%) числа лицъ данной профессіи не читающихъ данный отдлъ къ числу лицъ той же профессіи вообще читающихъ не всю газету.

Полученные результаты приведены въ слдующей таблиц {Взяты только 11 профессій, чтобы избжать случайныхъ цифръ, искпочены по той же причин лица женскаго пола, занимающіяся медициной, лица мужскаго пола безъ опредленныхъ занятій.}:

0x01 graphic

Такимъ образомъ оказывается, напр., что передовыя статьи наиболе исправно читаются торгово-промышленными служащими, владльцами торговопромышленныхъ заведеній и врачами, наимене исправно — учащимися, фельетоны боле всего читаются лицами безъ опредленныхъ занятій и конторщиками, мене всего — учеными и владльцами торгово-промышленныхъ заведеній и т. д. Для боле удобнаго обозрнія данныхъ таблицы, он приводятся ниже въ такой группировк, что для каждаго отдла газеты вс профессіи распредляются на четыре группы по степени интереса каждой къ данному отдлу. Къ I групп отнесены т профессіи, гд изъ числа лицъ, читающихъ газету съ пропусками данный отдлъ не читаютъ не боле 20% лицъ {Такъ какъ въ большинств профессій числа лицъ, читающихъ газету съ пропусками и безъ нихъ, приблизительно равны, то, слдовательно, число лицъ не читающихъ данный отдлъ, не превышаетъ 10% всхъ читателей газеты. Такимъ образомъ для каждаго отдла среди профессій I группы очень мало лицъ не интересующихся даннымъ отдломъ, а напр., въ сред лицъ IV группы ихъ уже очень много.}, во II отдл соотвтствующій % колеблется отъ 21 до 30, въ III — отъ 31-40 и въ IV свыше 40.

0x01 graphic

Б. Провинція.

1. По роду занятій провинціальные читатели ‘Русскихъ Вдомостей’ группируются нсколько иначе, чмъ столичные, хотя и здсь преобладаютъ интеллигентныя профессіи. Если опредлить въ процентахъ общаго числа долю каждой группы читателей, то получается такая картина:

На 100 человкъ читателей составляютъ проценты.

0x01 graphic

*) Въ группу включены ветеринары и фармацевты, составляющіе въ общей сложности 2,3 % читателей.

Такимъ образомъ среди провинціальныхъ читателей преобладаютъ лица, занимающіяся педагогической и врачебпой дятельностью, а также лица, состоящія на государственной служб. На долю этихъ трехъ категорій приходится 52% читателей. Лица, причастныя къ торгово-промышленной дятельности, составляютъ 11,5%, т.е. значительно меньше, чмъ въ Москв. Несравненно ниже процентъ учащихся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, за-то сильно возрастаетъ доля сельскихъ хозяевъ и земскихъ и городскихъ служащихъ. Среди послднихъ ¹/₂ читателей составляютъ земскіе агрономы и ¹/₆ земскіе статистики. Относительно больше читаются ‘Русскія Вдомости’ среди сельскаго духовенства.

I. Что касается состава читателей по полу, то въ провинціи женщины читаютъ ‘P. В.’ меньше, чмъ въ Москв. Среди провинціальныхъ читателей женщины составляютъ около 3%, противъ 14% въ Москв.

II. Общая читаемость газеты. Въ провинціи газета читается въ общемъ аккуратне, нежели въ Москв. Хотя % читающихъ не всю газету такой же, какъ и въ столиц (48), но въ Москв не читается въ среднемъ 3—4 отдла, а въ провинціи 2—3. При этомъ читаемость большинства отдловъ гораздо выше, чмъ въ Москв. Для 12 главныхъ отдловъ процентъ нечитающихъ ихъ измняется такимъ образомъ.

0x01 graphic

Въ Москв только два отдла (телегр. и телеф. и моск. всти) не читаются, мене чмъ 10% всхъ читателей,— въ провинціи процентъ нечитающихъ ниже 10 для 8 отдловъ. Въ провинціи такимъ образомъ газета читается гораздо внимательне, причемъ наибольшее вниманіе, какъ видно изъ таблицы, удляется редакціоннымъ статьямъ, а также отдламъ общаго характера. На первомъ мст по читаемости, выше телеграммъ, стоятъ передовыя и иностранныя извстія, информаціоннымъ отдламъ, въ противоположность Москв, удляется относительно меньше вниманія. Процентъ не читающихъ телеграфныя и телефонныя извстія въ провинціи даже выше, чмъ въ столиц, за-то къ Государственной Дум въ провинціи относятся съ большимъ интересомъ. Наимене читаемыми отдлами въ провинціи оказываются московскія всти и театръ и музыка, особенно послдній. Цлая треть не читаетъ театра и музыки и ¹/₅ — московскихъ встей, большинство читающихъ не всю газету пропускаютъ собственно только эти отдлы. Среднее по читаемости положеніе занимаютъ отдлы хроники и провинціальной почты.

Отдлы биржи и спорта пользуются въ провинціи какъ будто большимъ вниманіемъ, чмъ въ Москв, но все же 7—8% читателей сочли нужнымъ отмтить, что они не читаютъ этихъ отдловъ.

Для характеристики читаемости въ связи съ профессіей приведемъ процентную долю читающихъ не всю газету для каждой профессіи, равно какъ и ‘показатель нечитаемости’.

0x01 graphic

Наимене исправно читаютъ газету духовенство, конторщики, юристы, земскіе служащіе, торгово-промышленные служащіе, учащіеся и лица ‘разныхъ профессій’. Наиболе исправными читателями, если не считать двухъ послднихъ группъ за малочисленностью ихъ, оказываются владльцы торгово-промышленныхъ заведеній, сельскіе хозяева, врачи и чиновники. Впрочемъ, какъ видно изъ ‘показателя нечитаемости’, большинство неисправныхъ читателей пропускаетъ всего 1—2 отдла, т. е. все т же московскія всти или театръ и музыку.

IV. Читаемость отдловъ и профессія. Процентное отношеніе числа лицъ каждой профессіи, не читающихъ данный отдлъ къ числу лицъ той же профессіи вообще читающихъ не всю газету даетъ для провинціи слдующіе результаты {Нкоторыя профессіи исключены за незначительностью абсолютныхъ цифръ.}.

0x01 graphic

Для боле удобнаго обозрнія данныхъ таблицъ он сгруппированы ниже, по примру группировки московскихъ читателей. Выдлена только еще одна низшая группа (до 10%) въ виду вообще боле исправнаго чтенія газеты въ провинціи. Данныя таблицы въ обихъ группировкахъ даютъ возможность судить о степени интереса каждой группы читателей къ каждому данному отдлу.

0x01 graphic

Л. Литошенко.

‘Русскія Вдомости’, 1863—1913. Сборникъ статей. М., 1913

Читатели ‘Русскихъ Вдомостей’

Б. Провинція.

Читайте также: