В. Г. Смолицкий
Бобров С. С.: биобиблиографическая справка, Бобров Семен Сергеевич, Год: 1990
Время на прочтение: 4 минут(ы)
БОБРОВ, Семен Сергеевич [около 1763, Ярославль — 22.III(2.IV).1810, Петербург] — поэт. Сын священника. Учился сначала в духовной семинарии, с 1780 г.— в гимназии при Московском университете, а затем в 1782—1785 гг.— в самом университете. В студенческие годы был членом московского масонского ‘Дружеского ученого общества’ Н. И. Новикова. Закончив образование в 1785 г., переезжает в Петербург и с 1787 г. определяется в Канцелярию Сената по геральд-мейстерским делам. Принимает, активное участие в петербургском Обществе друзей словесных наук, членом которого был и А. Н. Радищев, оказавший, несомненно, влияние на Б.— особенно на его эстетические воззрения. Начав печататься еще будучи студентом, сотрудничал в московских и петербургских журналах ‘Покоящийся трудолюбец’, ‘Собеседник любителей русского слова’, ‘Детское чтение’, ‘Зеркало света’, ‘Беседующий гражданин’ (в котором А. Н. Радищев опубликовал свою ‘Беседу о том, что есть сын отечества’). С 1792 г. служит в г. Николаеве в Черноморском адмиралтейском управлении при адмирале Н. С. Мордвинове. Вероятно, отъезд из столицы был связан с закрытием Общества и арестами Радищева и Новикова. Находясь на юге России, Б. много путешествовал по делам службы, неоднократно ездил в Крым, города Херсон, Керчь, Одессу. Впечатления поездок были использованы в его поэме ‘Таврида’, или Мой летний день в Таврическом Херсонесе’ (Николаев, 1798), переименованной во втором издании в ‘Херсониду, или Картину лучшего летнего дня в Херсонесе Таврическом’ (Спб., 1804). В этой поэме автор рассказывает о животном и растительном мире Крыма, его геологическом и историческом прошлом, о завоевании полуострова Россией, рисует поэтические картины величественной крымской природы, которые находят отклик в переживаниях лирического героя, разлученного со своей возлюбленной.
Около 1800 г. Б. возвращается в Петербург, где продолжает служить по морскому ведомству в должности переводчика адмиралтейств коллегии, а затем одновременно и переводчиком Комиссии составления законов. В 1804 г. выпускает единственное собрание своих сочинений ‘Рассвет полнощи, или Созерцание славы, торжества и мудрости порфироносных, браноносных и мирных гениев России с последованием дидактических, эротических и других разного рода в стихах и прозе опытов Семена Боброва’ (Часть I—IV.— Спб.). В начале XIX в. участвует в занятиях Вольного общества любителей словесности, наук и художеств и печатается в журналах Общества: ‘Северный цветник’, ‘Лицей’, ‘Талия’, ‘Цветник’. 19 октября 1807 г. принимается в члены Общества. В 1805 г. пишет статью ‘Происшествие в царстве теней, или Судьбина российского языка’ — труд, явившийся одновременно и филологическим исследованием и политическим памфлетом, направленным на защиту просветительских традиций XVIII в. В 1807—1809 гг. выходят мистико-аллегорические философские поэмы Б. ‘Древняя ночь Вселенной, или Странствующий слепец’ в 2 т. (Спб.) и ‘Россы в буре, или Грозная ночь на Японских водах’ (Спб.).
Уже после смерти писателя, в 1812 г. был издан его труд ‘Древний российский плаватель, или Опыт краткого дееписания о прежних походах Россиян’ — первое научное исследование по истории русского мореплавания с древнейших времен по XVII в. включительно.
Среди современников Б. выделялся образованностью. Он свободно владел несколькими древними и современными языками. Б. оставил много сочинений в разных жанрах, но наибольший интерес представляют его труды, в которых он продолжает ломоносовские традиции научно-философской поэзии и вместе с тем подготавливает будущую ‘поэзию мысли’ Ф. И. Тютчева, Е. А. Баратынского, Д. В. Веневитинова, поэтов-славянофилов. В лучших своих стихах ему удается сочетать точность поэтического видения, образность языка, глубину мысли и искренний лиризм, делающий эти опыты подлинными произведениями поэзии. Вот, напр., описание вечерних сумерек на закате солнца: ‘Какая густота подъемлется седая / К горящим небесам с простывших сил полей! / Смотри, почти везде простерлась мгла густая, / И атмосфера вся очреватела ей! / С востока ночь бежит к нам с красными очами, / Воззри сквозь тень на блеск красот ее, Зорам!’ (Поэты 1790—1810-х годов.— С. 75). В стихотворении ‘Царство всеобщей любви’ поэт видит в любви первичную космическую силу, созидающую гармонию вселенной: ‘Еще вкруг солнцев не вращались / В превыспренных странах миры, / Еще в хаосе сокрывались / Сии висящие шары, / Как ты, любовь, закон приняла / И их начатки оживляла’ (Там же.— С. 71).
Космические мотивы, картины природы, исполненные сурового трагизма, мрачная напряженность лирики дают возможность увидеть в Б. одного из ранних представителей предромантизма. Б. широко использовал в своих стихах архаизмы, видя в древнерусской и народной лексике средство в борьбе за утверждение национальной самобытности русской литературы. ‘Принебрегши драгоценный вкус нашей древности, по крайней мере в старобытных песнях или народных повестях и поговорках,— писал он,— не перестаем пресмыкаться в притворе знания своего и, никогда не растворяя собственных красок, пишем чужою кистью и даже с кичливою некоей радостью употребляем чужие слова и вкус не только в чужой одежде, но и свои родные одеваем на иноплеменничью стать’ (‘Таврида…’. Предисловие).
Опираясь на старославянский, древнерусский и простонародный языки, Б. создавал собственные неологизмы (гороносные воды, кровомлечное лицо, звездоблюстилище — обсерватория, кругозор — горизонт). Ему принадлежит заслуга разработки в русской поэзии белого стиха, которым написана ‘Таврида…’.
Творчество Б. получило высокую оценку у Г. Р. Державина и А. Н. Радищева. Усложненность формы и мистико-философское содержание вызывали насмешки ‘арзамасцев’, в частности К. Н. Батюшкова, П. А. Вяземского, молодого А. С. Пушкина. Впоследствии Пушкин изменил к нему свое отношение и даже отмечал влияние ‘Тавриды…’ на ‘Бахчисарайский фонтан’.
Соч.: Поэты 1790—1810-х годов / Вступ. ст. и сост. Ю. М. Лотмана, Подгот. текста М. Г. Альтшуллера.— Л., 1971.
Лит.: Альтшуллер М. Г. С. С. Бобров и русская поэзия конца XVIII — начала XIX в. // Русская литература XVIII в. Эпоха классицизма.— М., Л., 1964.— С. 224—246, Петрова З. М. Заметки об образно-поэтической системе и языке поэмы С. С. Боброва ‘Херсонида’ // Поэтика и стилистика русской литературы: Памяти академика В. В. Виноградова.— Л., 1971.— С. 74—81, Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Споры о языке в начале XIX в. как факт русской культуры (‘Происшествие в царстве теней, или Судьбина российского языка’ — неизвестное сочинение С. Боброва) // Уч. зап. Тартуского государственного ун-та.— Вып. 358. Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение.— Тарту, 1975.— Т. XXIV.— С. 168—322.
Источник: ‘Русские писатели’. Биобиблиографический словарь.
Том 1. А—Л. Под редакцией П. А. Николаева.
М., ‘Просвещение’, 1990