Благой Д. Веневитинов, Веневитинов Дмитрий Владимирович, Год: 1929
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Благой Д. Веневитинов // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929-1939.
Т. 2. — [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1929. — Стб. 155-157.
http://www.feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le2/le2-1552.htm
ВЕНЕВИТИНОВ Дмитрий Владимирович [1805-1827] — поэт. Из старинной и богатой дворянской семьи. Рос в атмосфере независимого, крупного московского барства. Получил хорошее домашнее образование. Слушал лекции в Московском университете. По сдаче университетских экзаменов поступил на службу в Архив коллегии иностранных дел. На почве увлечения философией Шеллинга стал вместе с кн. В. Ф. Одоевским во главе первого русского философского кружка ‘любомудров’, к которому примыкали многие товарищи и сослуживцы В. (так наз. ‘архивные юноши’). Наряду с философией члены кружка занимались лит-рой, усматривая в ней наиболее верное средство к личному и национальному ‘самопознанию’. Пушкин, по возвращении из ссылки [1826], сблизился с В., к-рому он приходился дальним родственником, и его друзьями — представителями московской ‘лит-ой аристократии’, одинаково враждебной и охранительным тенденциям стародворянского классицизма и стремительному ‘романтизму’ издателя ‘Московского телеграфа’, ‘купца’ Полевого. При ближайшем участии Пушкина В. и его друзьями начал издаваться с 1827 журнал ‘Московский вестник’ (см.), в основу к-рого была положена написанная в духе ‘любомудрия’ программная статья В. — ‘Несколько мыслей в план журнала’. Ранняя смерть В. помешала ему развернуть свои блестящие дарования. Лит-ое наследие его невелико: около сорока оригинальных и переводных стихотворений, несколько лирико-философских отрывков в прозе, набросок романа, три-четыре критических статьи (среди последних статья о 1-й главе ‘Евгения Онегина’ была высоко оценена самим Пушкиным).
В своих теоретических высказываниях В. — убежденный проповедник изучения немецкой литературы, в частности Гёте, противопоставляемого им ‘условным оковам и невежественной самоуверенности французов’, и первый в России теоретик ‘философского романтизма’. Однако воплотить эти начала в своем поэтическом творчестве В. удалось в слабой степени: полного расцвета на русской почве они достигают значительно позднее в философской лирике Тютчева (см.). Культ дружбы, страстной любви, поэзии и поэта, противопоставляемого ‘толпе бездушной и пустой’, — таковы наиболее типичные мотивы стихов В., по своим чисто стиховым качествам весьма примечательных для двадцатилетнего поэта, но в общем не выделяющих его из общего русла поэзии 20-х гг. Не остался В. чужд и вольнолюбивым тенденциям эпохи декабристов в окраске зачаточного славянофильства (стихотворение ‘Новгород’), однако они также не получили в его творчестве значительного развития. Обстоятельства личной жизни — безнадежная влюбленность, обаяние, которое оказывал он на своих друзей писателей, безвременная смерть — все это окружило его особым романтическим ореолом, сделало живой легендой русской лит-ры. Этому, а также тем обещаниям, которые подавал высокоодаренный юноша, больше чем осуществлениям, обязан он широкой известностью, какою пользовались его имя и его поэзия.
Библиография: I. Полн. собр. сочин., под ред. Пятковского, СПБ., 1862 (лучшее из имеющихся изданий). Неизданные стихи В. опубликованы в газ. ‘День’, СПБ., 1913 (приложение к Љ 219) и журн. ‘Солнце России’, Љ 26/177, СПБ., 1913 и ‘Русская старина’, апрель, СПБ., 1914.
II. Кошелев А. И., Литературные записки, Берлин, 1884, Барсуков Н., Жизнь и труды Погодина, СПБ., 1888-1899 (см. по указателю при последнем XXII т.), Пятковский А. П., Кн. Одоевский и Веневитинов, 3-е изд., СПБ., 1901, Бобров Е., Литература и просвещение в России XIX в., т. I, Казань, 1901, Котляревский Н., Старинные портреты, СПБ., 1907, Бобров Е., Философия в России, сб. II и Известия отделения русск. яз. и словесн., т. XV, кн. 1, СПБ., 1910, Сакулин П. Н., Из истории русского идеализма, кн. В. Ф. Одоевский, т. I, M., 1913, Шпицер С., Материалы для биографии Веневитинова, ‘Голос минувшего’, Љ 1, 1914, Оксман Ю., Цензурные материалы о Веневитинове, ‘Лит-ый музеум’, I, П., 1921, Стратен В. В., Веневитинов и ‘Московский вестник’, Известия отделения русск. яз. и словесн. Р. А. Н., т. XXIX, Л., 1924.