Ю. И. Штакельберг.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Берг Н. В.: биографическая справка, Берг Николай Васильевич, Год: 1989
Время на прочтение: 5 минут(ы)
БЕРГ Николай Васильевич [24.3(5.4).1823, Москва — 16(28).6.1884, Варшава, похоронен в своей усадьбе Семёновке Тамбов, губ.], поэт-переводчик, журналист, историк. Из небогатой семьи обрусевших прибалтийских дворян. В детстве жил в Томске (1830—33), где служил отец, затем в Тамбов, губ. (1834— 38). Учился в Тамбовской и 1-й моск. г-зиях, а с 1844 на ист.-филол. ф-те Моск. ун-та. Студентом (1845) начал печатать лирич. стихи в ж. ‘Москвитянин’, впоследствии сблизился с его ‘молодой редакцией’ (А. А. Григорьев, А. Н. Островский и др.), завязал и др. лит. знакомства (Е. П. Ростопчина, Ф. Н. Глинка, А. Ф. Вельтман). Уйдя из ун-та, преподавал в Моск. уч-ще живописи и ваяния, а с 1848 служил в моск. конторе Гос. банка (мл. пом. бухгалтера). Ст. ‘Сельцо Захарово’ (‘Москв.’, 1851, No 9, 10) — одна из ранних работ о пушкинских местах. В Крым, войну 1853—56 — при штабе главнокомандующего (в казначейском отд., затем переводчиком). Письма Б. из Кишинёва и Севастополя к М. П. Погодину печатались в ‘Москвитянине’ (1855), изданы в переработ, и дополн. виде: ‘Записки об осаде Севастополя’ (т. 1—2, М., 1858, с прил. рисунков автора под назв. ‘Севастопольский альбом’, М., 1858). ‘Записки…’, где Б. проявил себя не только как ‘умный, дельный и очень наблюдательный’ журналист (Тарле Е. В., Соч., т. 9, М., 1959, с. 255), но и как историк-исследователь, вызвали благожелат. отклики Н. А. Некрасова (‘Совр.’, 1855, No 8, 10, И) и Н. А. Добролюбова (‘Совр.’, 1858, No 4). После войны Б. занимается исключительно лит. трудом: ‘Из крымских заметок’ (‘Совр.’, 1856, No 8, 11, PB, 1856,’ No 12), рассказ ‘Мнимый шпион. Из восп. о Севастополе’ (БдЧ, 1857, т. 146). С 1858 чл. ОЛРС. Летом 1859 он едет к Дж. Гарибальди как корр. ж. ‘Рус. вест.’, в к-ром публикует цикл очерков (1859, июнь—окт.), отличающихся симпатией к гарибальдийцам. Сотрудничает (в 1860) в газ. ‘Наше время’ (стихи, путевые очерки). Описание нового путешествия Б. (Греция, Турция, Сирия, Палестина, Египет) ‘Мои скитания по белу свету’ публиковалось в ‘Современнике’ (1863, No 1—2, 6, 10, 1864, No 7) и ‘Рус. вест.’ (1867, No 7, 9, 1868, No 3), если раньше Б. порой причисляли к славянофилам (в частности, Н. Г. Чернышевский в 1854), то содержащиеся здесь суждения о характере славян, противоречащие славянофильской доктрине, вызвали полемику между И. С. Аксаковым (‘День’, 1863, 2 марта) и M. E. Салтыковым-Щедриным (‘Совр.’, 1863, No 5). В нач. 1863 как корр. газ. ‘С.-Петерб. вед.’ Б. едет в охваченную восстанием Польшу (статьи в СПбВед, март—май 1863, и в БдЧ, 1864, No 1—3, отд. оттиск — ‘Статьи о польск. восстании 1861—1863’, 1865, очерк ‘Краков и мои в нем похождения’, БдЧ, 1864, No 3). Там он женится на польке и поселяется в Варшаве. В 1864—69 по заданию наместника Царства Польского Ф. Ф. Берга занимается составлением истории восстания 1863—64. По замыслу заказчика, работа предполагалась как апология действий властей. Однако Б., получив доступ к секретным архивам следств. комиссий и канцелярии наместника, создал серьезное иссл. с попыткой анализа не только хода, но и причин восстания (РА, 1870—73, отд. изд.— М., 1873, PC, 1879, No 2—5, 7—12). В значительно расшир. виде и без ценз. купюр под назв. ‘Записки о польск. заговорах и восстаниях’ изданы Б. за границей (т. 1—4, Познань, 1884—85, запрещены к ввозу в Россию). С 1868 до смерти Б.— лектор рус. яз. и лит-ры варшав. Гл. школы (с 1869— ун-т). В 1874—79 он редактировал официозную газ. ‘Варшав. дневник’, но вынужден был оставить этот пост из-за столкновений с цензурой. Обществ, позиция Б. не поддается однозначному определению. Не принадлежа целиком ни к одной из идейных ‘партий’, он участвовал в событиях своего времени не столько как деятель, сколько как независимый в суждениях наблюдатель. Отсюда его участие в изданиях разл. ориентации, контакты и переписка с людьми полярных взглядов. Знакомый и адресат многих видных писателей (в их числе Некрасов, Островский, И. С. Тургенев, см. их ПСС, ук.), Б. оставил обширные лит. и театр, восп., порой с ошибками в датах, но точные в бытовых наблюдениях и отличающиеся присущей ему самостоятельностью взгляда (PC, 1884, No 6, 10, 1890, No 2, 1891, No 2, 3, 1892, No 3, ИВ, 1893, No 3, см. также Гоголь в восп., Островский в восп.).
Немногочисл. собств. стихи Б. (в т. ч. изд. отдельно ‘Деревня’, М., 1848, ‘Сокольники. Послание к друзьям…’, М., 1849, ‘Фанни — Эльсслер…’, М., 1850) и пов. ‘Лед идет, река тронулась’ (БдЧ, 1859, т. 155) не имели успеха, хотя известен сочувств. отзыв Григорьева (‘Москв.’, 1853, No 1), полемизировавшего с отрицат. оценками Б. Н. Алмазова (‘Москв.’, 1852, No 17) и А. В. Дружинина (‘Совр.’, 1849, No 2, 1850, No 6). Наиб. лит. известность Б. приобрел как переводчик (переводил со мн. языков). Еще в 40-е гг. под влиянием Погодина и С. П. Шевырёва он занялся пер. слав, поэзии. Он впервые познакомил рус. читателя с поэзией болгар, сербов-лужичан и словаков, много переводил также с укр. (в частности, Т. Г. Шевченко), серб. (сб. ‘Сербские нар. песни’, М., 1847), словен., чеш. (в т. ч. ‘Краледворская рукопись. Собр. древних чеш. эпич. и лирич. песен’, М., 1846, Прага, 1851), польск. языков. Помимо мн. др. произв. А. Мицкевича, Б. полностью перевел его поэму ‘Пан Тадеуш’ (03, 1870, No 6, 1873, No 3, 1874, No 2, 4, отд. изд. без ценз, купюр и с двумя статьями Б. о Мицкевиче — Варшава, 1875). По словам С. А. Венгерова, к нач. 90-х гг. Б. принадлежало не менее трех четвертей всех пер. из слав, поэзии на рус. яз. Особое внимание он уделял переводу и изучению нар. песен. Изданный им сб. ‘Песни разных народов’ (М., 1854) получил благожелат. отзывы Некрасова (‘Книга имеет большое лит. достоинство — в ней встречаются настоящие перлы поэзии’ — X, 208), Чернышевского (обширная рец.: ‘Совр.’, 1854, No 11), И. И. Срезневского (‘Изв. ОРЯС’, 1855, т. 4). Вместе с тем отзыв Тургенева был резко отрицательным: ‘Выбор пиес сделан очень дурно и перевод — большею частью вял и плох’ (Письма, II, 236). Разноречивыми были и последующие оценки (см.: Чернышевский, XVI, ср. в кн.: А. А. Григорьев. Мат-лы для биографии, П., 1917, с. 141), хотя в осн. критика признавала заслуги Б.-переводчика, в частности отмечая, что он везде стремился сохранить размер и мелодику подлинника. Как лучшие, а иногда и единственные, нек-рые его пер. поныне включаются в разл. антологии (‘Поэзия зап. и юж. славян’, Л., 1955, ‘Словацкая поэзия XIX —XX в.’, М., 1964, Исп. поэзия в рус. пер. 1759—1980, М., 1984).
Изд.: Переводы и подражания, СПб., 1860, Sringaratilakam, или Книга любви. Вольные подражания Бгартригари…, Познань, 1881, Литовские песни, Вильно, 1921, Лекция, прочитанная в Варшав. ун-те 23 янв. 1876 г., Варшава, 1876 (восп. о Погодине), Путеводитель по Иерусалиму и его ближайшим окрестностям, СПб., 1863, [Стихотворения].— В сб-ках: Мастера рус. стихотв. перевода, 2-е изд., т. 1, Л., 1968 (БП), Поэты 1840—1850-х гг. Письма к Некрасову.— ЛН, т. 51—52.
Лит.: Салтыков-Щедрин (ук.), Полевой П., Восп. о Б.— ЖО, 1884, No 30, Лонгинов M. H., Соч., т. 1, М., 1915, с. 565—66, Цимеринов Б. М., Источники и происхождение ‘Записок об осаде Севастополя’ Н. В. Берга.— В кн.: Малоисследов. источники по истории СССР XIX—XX вв., М., 1964, Боборыкин, Ровда К. И., Россия и Чехия, взаимосвязи лит-р. 1870—1890, Л., 1978 (ук.), Sztakelberg J. I., ‘Pamietniki о polskich spiskach i powstaniach 1831—1864’ N. W. Berga.— ‘Przeglad historyczny’, 1968, t. 59, zeszyt 1. + Некролог: ‘Варшав. дневник’, 1884, 19 июня. Сл. ОЛРС, РБС, Брокгауз, НЭС, Венгеров (Сл., Источ.), Языков, Мезьер, Гранат, КЛЭ, СДР, Боград [‘Совр.’, 03 (2)], ИДРДВ, Муратова (1, ук.), Масанов (псевд. Современник-очевидец принадлежит не Б., а В. А. Роткирху).
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 215 (и по путевод.), ИРЛИ, ф. 265 и ГИМ, ф. 368 (рукописи ряда произв.), ГБЛ (ук., в. I—IV), ЦГИА, ф. 1349, оп. 5, д. 4065 (ф. с. 1852).