С. С. Дмитриев.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Бартенев П. И.: биографическая справка, Бартенев Петр Иванович, Год: 1989
Время на прочтение: 5 минут(ы)
БАРТЕНЕВ Петр Иванович [1(13).10.1829, сельцо Королевщина (по др. сведениям — с. Грязи) * Липецкого у. Тамбов, губ.— 22.10(4.11).1912, Москва], историк, археограф, библиограф. Из обедневшего старинного дворян. рода.
Отец. Ив. Осипович (1776—1834),— участник Отеч. войны 1812, подполк. в отставке, позднее — выборный уездный судья в Липецке (восп. Б. о нем см.: РА, 1912, кн. 1, с. 378). Мать, Аполлинария Петр.,— сестра А. П. Бурцова, героя гусар, вольницы, прославленного в стихах Д. В. Давыдова (‘Бурцов, ёра, забияка…’). В раннем детстве Б. много слышал о Г. Р. Державине, бывавшем в липецком доме его деда, рассказы эти, по словам Б., ‘возбудили в нем любовь к словесности и усердие к рус. славе’ (Ашукин Н., Лит. мозаика, М., [1931], с. 152). Для воен. карьеры Б. ‘по причине хромоты [упав с лошади, повредил ногу.— С. Д.] и вообще слабого здоровья явно не годился’ (Яшвили, с. 292). Образование получил в благородном пансионе при Ря-зан. г-зии (1841—47) и на словесном отд. ист.-филол. ф-та Моск. ун-та (1847—51). Лекции Т. Н. Грановского, С. П. Шевырева, М. П. Погодина (обративших особое внимание на способного юношу), С. М. Соловьева, знакомства с нек-рыми учеными (Б. бывал у них на дому, ‘пользовался их личною беседою’) дали ему обширные знания, привили вкус к собирательству письменных и устных источников. Б.-студент составлял словарь языка др.-рус. летописей, подготовил к публичному чтению рассуждение о языке и слоге Несторовой летописи, занимался переводами с лат., нем., чеш. и серб. языков. Собранные им письма А. С. Пушкина к П. В. Нащокину были опубл. (‘Москв.’, 1851, No 23) без его согласия и указания имени Погодиным, позднее эта публ. стала считаться первым выступлением Б. в печати. В нач. 50-х гг. Б. был в Петербурге воспитателем детей Л. Д. Шевич — дочери гр. Д. Н. Блудова. Сближение с ним, а также знакомство с С. А. Соболевским, П. А. Плетневым, С. Д. Полторацким помогло Б. в начатом им деле собирания и публикации материалов о Пушкине (03, 1853, No 1, MВед., 1854—55, отд. оттиск — М., 1855, всего — более 30 работ). Деятельность Б.— одного из основателей изучения биографии Пушкина — отличалась настойчивостью в выявлении фактов и документов, относящихся к жизни поэта. Этим объясняется высокий авторитет Б. для неск. поколений биографов-пушкинистов. До наст, времени не утратили значения его кн.: ‘Пушкин в Южной России. Мат-лы для биографии’ (М., 1862, М., 1914), ‘Бумаги А. С. Пушкина’ (в кн.: А. С. Пушкин. Новонайденные его соч., в. 1, М., 1881), ‘К биографии А. С. Пушкина’ (там же, в. 2, М., 1885), ‘Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П.И.Бартеневым в 1851—60 гг.’ (Л., 1925).
В 1853—58 Б. служил в моск. Гл. архиве Мин-ва иностр. дел, где соприкасался со множеством ист. документов. Участвовал в редактировании ж. ‘Москвитянин’ (1853), ‘Рус. беседа’ (1857), сотрудничал в ‘Библ. зап.’ (1858—59, 1861) и др. Выпустил первые крупные публикаторские кн.: ‘Собр. писем царя Алексея Михайловича…’ (М., 1856), ‘Записки Г.Р.Державина. 1743—1812’ (М., 1860). В эти годы, писал Б. в автобиографии, произошло ‘сближение с Хомяковым, братьями Киреевскими, Елагиными и семьею Аксаковых’, к-рое ‘почитаю счастьем своей лит. и обществ, жизни’ (Венгеров. Сл., II, 195). Славянофильство 40—50-х гг. оказало определяющее влияние на его обществ.-полит. взгляды — монархизм Б. уживался с либер.-оппозиц. суждениями о ‘доме Романовых’ (см. ‘Рассказы о Романовых в записи Б.’, сообщение М. А. Цявловского, ГМ, 1918, No 7—9). Будучи сторонником свободы печати, Б. неоднократно отстаивал публикацию ист. документов, вызывавших сопротивление цензуры. В 1859 в ‘Полярной звезде’ появился доставленный Б. ‘Разбор донесения тайной следств. комиссии’ декабриста М. С. Лунина. Находясь в 1858—59 за границей (Германия, Франция, Англия, Бельгия, Австрия), Б. передал А. И. Герцену рукоп. записок Екатерины II (Лондон, 1859) (см.: Рабкина Н. А., Как ‘Записки’ Екатерины II попали к А. И. Герцену.— ‘Вопросы истории’, 1979, No 6). Вероятно, Б. участвовал и в секретной доставке материалов для ‘Ист. сб-ка’ Вольной рус. типографии (см.: Эйдельман Н. Я., Тайные корреспонденты ‘Полярной звезды’, М., 1966, ук., его же, Герцен против самодержавия, М., 1973, ук.). По поручению моск. славянофилов Б. устанавливал связи с деятелями слав, нац. движения (в т. ч. в Праге с В. Ганкой), упрочившие его науч. интерес к проблемам славистики. С 1858 чл. Моск. слав, благотворит, к-та, в своих изд. Б. сам переводит и публикует слав, ученых и писателей. С янв. 1859 Б.— чл. ОЛРС.
В 1859—73 Б.— зав. Чертковской б-кой в Москве (M. H. Лонгинов писал: б-ка ‘без Вас, как тело без души. Вы ее… оживили’.— ЦГАЛИ, ф. 46, оп. 1, д. 564, л. 204), где познакомился (1859) с Л. Н. Толстым. Между ними установились дружески-деловые связи: Б. редактировал 1-е изд. ‘Войны и мира’, являясь консультантом Толстого по ист. вопросам (см.: Толстой, ук.). В 1863—72 при б-ке выходил ‘Рус. архив’ — первый ист. ж-л, специально посв. публикации ист.-лит. и лит. материалов преим. 18 — 19 вв. В 1873—1912 его ‘издателем и составителем’ стал Б., к-рый в осн. сам выполнял всю ред. работу (от ‘добывания’ и отбора документов, рукописей и до чтения корректур). ‘Дело Бартенева как издателя — огромно, и в этом отношении его влияние на рус. науку почти не поддается учету’ (Брюсов В., За моим окном, М., 1913, 59—60). В архиве (ЦГАЛИ, ф. 46) сохранилась переписка Б. с 2000 корреспондентов. В числе наиб, активных участников ж-ла — В. Ф. Одоевский, H. M. Павлов, Д. И. Иловайский, Н. П. Барсуков, Я. К. Грот, Л. Н. Майков, П. А. Вяземский, П. Н. Свистунов, Е. И. Якушкин, Н. О. Лернер. В 1899—1902 обязанности секр. ж-ла исполнял В. Я. Брюсов. Б. помещал в ж-ле свои немногочисл. ориг. статьи и восп. (в т. ч. об А. П. Елагиной, 1877, кн. 2, Погодине, 1900, кн. 3), сопровождал примечаниями некоторые публикации.
Эдиционные приемы Б. в целом соответствовали уровню рус. археографии и источниковедения 50—60-х гг. 19 в. ‘Несомненная его заслуга заключалась в том, что он первый смело предпринял издание ист. материала, до него хранимого под спудом…’ (из письма В. М. Голицына, см.: Рабкина, с. 147), сообщив этому делу широкий размах. Материалы ‘Рус. архива’ — мемуары, письма, дневники гос. и обществ, деятелей (M. M. Сперанский, H. H. Муравьев-Карский, К. Н. Лебедев, П. X. Граббе и др.), стих, и публиц. статьи Пушкина, В. А. Жуковского, Н. В. Гоголя, Ф. И. Тютчева, А. С. Хомякова, М. А. Дмитриева и др., публ., посв. движению декабристов, Отеч. войне 1812, Крым, войне 1853—56, крест, реформе 1861, славянофилам,— не только привлекали внимание современников (вызывая подчас споры и полемич. высказывания в адрес Б.— см. Салтыков-Щедрин, ук.), но стали ‘настоящим кладом’ (Тургенев. Письма, VIII, 92, см. также: Некрасов, ук.), к к-рому обращались в своей работе писатели, историки рус. лит-ры. Б. составил библ. указатели к неск. периодич. изд.: славянофильским ‘Моск. лит. и ученым сб-кам’ (1846, 1847) и ‘Моск. сб-ку’ (1852), ‘Рус. беседе’ (1856—60), ‘Москвитянину’ (1841—1856), ‘Рус. вест.’ (1856—62), ‘Библ. зап.’ (1858—61), изданиям ОИДР (1815—65).
‘Как человек, ‘как явление’ Бартенев был не менее … интересен, чем его труды’ (Брюсов, там же, с. 55). Для современников Б. с его ‘своеобразно насмешливым умом и тонким критич. талантом’ (Брюсов, цит. по ст. Яшвили, с. 294), ‘зорким’ интересом к рус. культуре и языку, лукавством и добродушием стал ‘живой ист. достопримечательностью’ (Н. Лернер, цит. по ст. Яшвили, с. 295).
Один из сыновей Б., Сер. Петр. (1863—1930),— ученик С. И. Танеева, пианист, историк и хранитель Кремля, автор кн. ‘Моск. Кремль в старину и теперь’ (т. 1—2, М., 1912—16).
Др. публикации: ‘Осмнадцатый век’ (кн. 1—4, М., 1868—69), ‘Девятнадцатый век’ (кн. 1—2, М., 1872), ‘Архив кн. Воронцова’ (кн. 1—40 и ук., М., 1870—97).
Лит.: Бобров С., Записки стихотворца, кн. 1, М., 1916, с. 21—29, Апостолов Н. Н., Л. Н. Толстой и Б.— В кн.: Толстой. Памятники творчества и жизни, в. 2, М., 1920, Брюсов В. Я., Из моей жизни, М., 1927 (ук.), Дмитриев С. С., Сотрудничество Л. Н. Трефолева в ист. ж-лах.— В кн.: Ярослав, край, сб. 2, Я., 1929, его же, Рус. ист. ж-лы по истории СССР.— В кн.: Дмитриев С. С, Федоров В. А., Бовыкин В. И., История СССР периода капитализма, М., 1961, с. 167—90, Светлов Л. Б., А. И. Герцен и Б.— ‘Изв. АН СССР. Серия истории и философии’, 1951, т. 8, No 6, Бартенева В. А., О моих сыновьях.— ‘Комсомольская правда’, 1967, No 107, Яшвили Н., Мой дедушка, Б.— В кн.: Прометей, кн. 7, М., 1969, Рабкина Н. А., Знаменитый издатель ‘Рус. архива’.— В кн.: АБ, в. 8, M., 1980, Мироненко М. П., Ист. взгляды Б:— В кн.: Вопр. источниковедения и историографии досоветского периода, М., 1979, его же, Из истории рус. ист. журналистики.— В кн.: Памятники культуры. 1985, М., 1987, Зайцев А. Д., ‘Арх. рудокоп’.— В кн.: ВсП, в. 4, М., 1982. + Некрологи, 1912: РА, No 12 (П.Бартенев [младший]), РМ, No 12 (В. Я. Брюсов), ЖМНП, No 12 (В. Е. Рудаков, есть библ.), ИВ, No 12, РВед, No 245 (СП. Мельгунов), ‘Твер. старина’, No 6, M Вед, No 246 (Д. Д. Языков), ГМ, 1913, No 1 (В. Каллаш). Брокгауз, Венгеров (Сл., Ис-точ.), КЛЭ, СИЭ, СДР, Книговедение, Муратова (1).
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 46, ф. 743 (С. П. Бартенева), ГИМ, ф. 445 (в составе коллекции Чертковых), ГБЛ, ф. 218, ИРЛИ, ф. 18, ф. 377, ЦГИА г. Москвы, ф. 418, оп. 16, д. 414 (м. с.)*.