I.
I.
Библиография:
А. Лежнев.
II.
II.
III.
III.
Кочкуров Николай Иванович
(Артем Веселый)
Кочкуров Николай Иванович
(Артем Веселый)
И. Г. Соколова
Литература
Литература
Артём Весёлый: биографическая справка, Веселый Артем, Год: 1996
Время на прочтение: 6 минут(ы)
ВЕСЕЛЫЙ Артем [1899—] — псевдоним Николая Ивановича Кочкурова. Р. в семье волжского крючника. О своем детстве и юности рассказывает следующее: ‘Семья жила бедно. Сам я с раннего детства начал работать — сперва на Волге в рыбачьих артелях, потом ломовиком, писарем и чернорабочим на трубочном заводе. Учился в приходской и городской школе. В 1916 связался с группой анархистов. В марте 1917 вступил в партию большевиков. 1917 — агитатор, красногвардеец, 1918—1919 — партийная работа, боец, 1920 — газетная работа — писательство’.
Осенью 1921 в журнале ‘Красная новь’ (No 3) напечатана первая его драма ‘Мы’. В 4-й книге того же журнала — рассказ ‘Масленица’. В 1922 — ‘флот, писательство’. С 1923 его произведения печатаются в наших толстых журналах: 1923 — ‘Реки огненные’, 1924 — ‘Дикое сердце’, ‘Вольница’, 1925—1926 — роман ‘Страна родная’, 1927—1928 — ‘Россия, кровью умытая’.
Веселый принадлежит к числу оригинальнейших современных писателей. Уже в 1923, в ‘Реках огненных’, мы видим сложившимися основные черты его лит-ой манеры. Он широко пользуется сказом. Яз. его очень богат провинциализмами, бытовыми речениями, выражениями профессиональных жаргонов. Герой, от имени к-рого ведется сказ, обычно представитель ‘вольницы’ — партизан, солдат, бросающий фронт, матрос-махновец. Поэтому основа сказа В. — крестьянская, и в нее вплетены слова солдатского, матросского, ‘блатного’ жаргонов. Сказ ‘взволнован’, приподнят. Густота его эмоциональной окраски — и в характерном обилии восклицаний и междометий, и в структуре убыстренной, отрывистой, задыхающейся фразы, опускающей отдельные части речи (как напр. глаголы), и в ‘нагнетающих’ повторениях, и в резких повелительных ‘интонациях’. Автор старается ее усилить внешними способами воздействия (шрифты, своеобразная разбивка отдельных строк и целых периодов, печатание их напр. в виде расширяющегося книзу треугольника и т. д.). Нередко это доходит до крайностей и затрудняет чтение (так ‘Реки огненные’ были напечатаны в ‘Молодой гвардии’ без знаков препинания).
Произведения В. фабульно бедны. Особенно это относится к его романам (‘Страна родная’ и ‘Россия, кровью умытая’). Их можно назвать почти бесфабульными. Вместе с тем они лишены твердого композиционного костяка. В них явственный упор не на архитектонику, а на слово.
Тематически В. весь в гражданской войне. Революция показывается им преимущественно в ее ‘стихийном’ крестьянском облике. Человека ‘стихии’, восставшей крестьянской массы, революционера по инстинкту и чувству В. изображает превосходно. Тут в показе разлившейся стихии оказываются чрезвычайно у места особенности его художественного метода: и характеристика посредством действия, и специфичность бытовой речи, и густо эмоциональный, напряженный, красочный, народный язык. В этом случае понятной становится и ‘бесструктурность’ произведений Веселого, в которых эмоционально-лирический напор как бы сламывает, разрушает архитектурные грани.
Человек действующий — вполне в ‘средствах’ В. Человек думающий удается ему гораздо меньше. Не только рефлектирующие натуры, склонные к самоанализу, но и вообще тип интеллигента плохо воспроизведен В. — упрощенно, неловко-шаржированно (Гильда и Ефим в ‘Стране родной’). Немногим только больше повезло пролетарию, в изображение которого к тому же нередко вносятся В. ‘махновские’ черты (усердно выставляемая напоказ, чуть ли не ‘принципиальная’ грубость и некультурность — Павел в той же ‘Стране родной’). Эта слабость ‘показа’ сознательного, планирующего, направляющего элемента революции еще более выдвигает вперед в произведениях В. элемент стихийный, и без того ‘развернутый’ с большой силой, широтой и яркостью. Перевес получается несомненно на стороне ‘стихии’, и в ее цвет закрашивается революция.
В. — характерный представитель той группы, к-рая победительницей вошла в лит-ру в первые же годы после окончания гражданской войны и к-рая отличается как своей тематикой (почти исключительно гражданская война), так и рядом художественных особенностей (разорванность композиции, полисюжетность или бессюжетность, пристрастие к сказу, ‘динамизированная’, убыстренная фраза, сильный лирический напор) и наконец общим восприятием революции как могучего стихийного движения, ‘метели’ и т. д. В. занимал в этой лит-ой группе обособленное место на крайнем левом фланге. Но он единственный сохранил ее особенности и доныне, в то время как другие (Малышкин, Огнев, Пильняк, Вс. Иванов и пр.) далеко отошли от первоначального пути, разойдясь в разные стороны.
На творчестве В. сказываются те же основные влияния, что и на всей ‘динамической’ прозе 1921—1923 (прежде всего — Андрея Белого), а из ‘производных’ — Б. Пильняка. Можно пожалуй еще указать на Хлебникова.
В пролетарской лит-ре у В. особое место. Стилистически он стоит в ней отдельно, имея мало общего с остальными прозаиками. Этому соответствует и его положение вне групп. Но в прошлом — В. организатор и деятельный участник объединения ‘Перевал‘ (см.), с к-рым его связывало сходное понимание задач и целей лит-ры.
Отношение критики к В. было неровное. Но несмотря на отдельные расхождения в оценке его произведений, большинство критиков признает сильный талант В., его большую чуткость к слову, добросовестную и тщательную работу над материалом и над собой.
II. Полонский В., Об Артеме Веселом,
Пакентрейгер С., Дикое перо (Артем Веселый), ‘Печать и революция’, кн. 5, 1926,
Лежнев А., Вопросы литературы и критики, М. — Л., 1926 (статья о ‘Перевале’).
Источник текста: Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939. Т. 2. — [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1929. — Стб. 202—205.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le2/le2-2022.htm
ВЕСЁЛЫЙ, Артем [псевд., наст. имя — Николай Иванович Кочкуров, 17(29).IX.1899, Самара, — 2.XII.1939] — рус. сов. писатель. Чл. Коммунистич. партии с марта 1917. Род. в семье грузчика. С 14 лет работал по найму. Окончил 4-классное гор. училище. Активный участник Окт. революции. В 1918, участвуя в борьбе против белогвардейского мятежа в Поволжье, был ранен. В 1919 добровольцем ушел на деникинский фронт. Был матросом Черноморского флота (1922), чекистом. Сотрудничал в большевистских газетах с 1917. В 1922 поступил учиться в Высший лит.-худож. ин-т им. В. Я. Брюсова, затем в Моск. ун-т. Участвовал в лит. группе ‘Перевал’, вышел из нее в 1926, позднее вступил в РАПП (1929). Первую пьесу ‘Разрыв-трава’ написал в 1919. Вслед за тем В. создал пьесу ‘Мы’ (1921), повести ‘Реки огненные’ (1924), ‘Страна родная’ (1926), рассказы ‘Масленица’ (1921), ‘Дикое сердце’ (1925) и др. Осн. произв. В. — роман ‘Россия, кровью умытая’ (частично опубл. 1929, полностью в 1932), над к-рым он работал в течение мн. лет, посвящен гл. теме творчества писателя — России, разбуженной Октябрьской революцией и бурями гражд. войны, росту революц. сознания крестьян и солдат (преим. на Кубани и в Поволжье). Рисуя движение нар. масс как могучий стихийный процесс, создавая красочные картины массовой борьбы, В., однако, не раскрыл организованную революц. силу и индивидуальные человеческие характеры. В последнем произв. — историч. романе ‘Гуляй Волга!’ (1932) о завоевании Ермаком Сибири В. также привлекает изображение отважной, стихийной казацкой вольницы 16 в. Сочностью языка, колоритностью изобразит. приемов творчество В. близко к фольклору, говору крестьян и солдат эпохи революции. В 1937 В. был незаконно репрессирован, реабилитирован посмертно.
Соч.: Избр. произв., М., 1958 (Вступ. ст. М. Чарного).
Лит.: Артем Веселый. [Сб. критич. статей], М., 1931, Либединский Ю., Песнь о битве народной, ‘Новый мир’, 1957, No 10, Макаров А., Разговор по поводу…, в кн. того же назв., М., 1959, Чарный М., Артем Веселый, М., 1960, Рус. сов. писатели прозаики, биобиблиограф. указатель, т. 1, Л., 1959.
Источник текста: Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 1: Аарне — Гаврилов. — 1962. — Стб. 944—945.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke1/ke1-9442.htm
‘Певец России, разбуженный революцией’, ‘дикое перо’,— так в 1920-е годы называли литературные критики писателя Артема Веселого.
Артем Веселый (псевд., наст, имя — Николай Иванович Кочкуров) родился 17(29) сентября 1899 г. в г. Самаре в бедной семье волжского крючника. С 14 лет работал по найму. В 1916 г. примкнул к анархистам. В 1917 г. вступил в партию большевиков. Участвовал в революции и гражданской войне.
Летом 1919 г. красный комиссар Н.И. Кочкуров в составе Самарского коммунистического батальона ЧОН прибыл в Тулу в связи с угрозой деникинского вторжения, был направлен для долечивания ранения в госпиталь уездного г. Ефремова, там сотрудничал в местной большевистской печати. На редакторском посту выпустил с сентября по декабрь 1919 г. 22 номера большевистской газеты ‘Красный пахарь’. В газете, печатавшейся через день, постоянно помещал под псевдонимами: ‘Пожилинский мужик’, ‘Кочкуров’, ‘Сидор Веселый’, ‘Артем Невеселый’ и др. свои публикации, пронизанные как духом классового антагонизма, так и непримиримостью к злоупотреблениям в среде коммунистических и советских работников.
После ликвидации деникинской опасности был оставлен в Туле, где непродолжительное время сотрудничал в газете ‘Коммунар’, бывал по заданию губ. отдела печати во многих уездах губернии для организации местных большевистских газет.
Уже в Туле проявил себя самобытным писателем. В доме своего тульского друга А. Глебова-Котельникова (впоследствии драматурга) написал рассказ ‘Масленица’. В газете ‘Коммунар’ и тульском журнале ‘Пролетарское строительство’ были напечатаны его рассказы ‘Молодой полк’, ‘Под черным крылом’, ‘Расстрел’ и др.
Художественный портрет Н.И. Кочкурова той поры запечатлен в пьесе А. Глебова ‘Наши дни’ (он выведен под именем Коли Кунгурова, ‘редактора газеты из крестьян’).
После отъезда из Тулы учился в Москве в высшем художественно-литературном институте им. В.Я. Брюсова, а затем в Московском университете, сотрудничал в РОСТА, был в числе организаторов известного литобъединения ‘Перевал’, непродолжительно состоял в РАПП, но его самобытный талант стоял особняком в пролетарской литературе.
В 1920-е гг. печатал свои рассказы, повести и романы под псевдонимом ‘Артем Веселый’ в крупных советских журналах. Его произведения тематически связаны с гражданской войной. Основные черты авторской манеры — широкое пользование сказом, язык, богатый бытовыми речениями, густота эмоциональной окраски, отрывистость фраз. Первая повесть — ‘Реки огненные’ (1923). Самое значительное произведение о гражданской войне — роман ‘Россия, кровью умытая’ (1926). Огромный читательский успех имело последнее произведение Артема Веселого, исторический роман ‘Гуляй-Волга’ (1932).
В 1937 г. Артем Веселый был незаконно репрессирован. Погиб 2 декабря 1939 г. Реабилитирован посмертно.
А. Веселый принадлежит к числу оригинальнейших пролетарских писателей. Его сильный талант, чуткость к слову, добросовестная работа над материалом до сих пор привлекают внимание читателей и литературоведов.
Веселый А. Избранная проза.— Л.: Лениздат, 1983.— 560 с.: ил.— (Мастера рус. прозы XX в.).
Веселый А. Избранное: Роман. Рассказы. Очерки. Стихотворения в прозе.— М.: Правда, 1990.— 461 с.: ил.— Библиогр. в примеч.: с. 451—460.
Веселый А. Россия, кровью умытая: Роман.— М.: Воениздат, 1990.— 420 с.: ил.
Веселый Артем [псевд., наст, имя — Николай Иванович Кочкуров, 17(29).IX.1899—2.XII.1939] // Краткая лит. энцикл.—М., 1962.—Т. 1.— Стб. 944—945.
Кочкуров Николай Иванович (лит. псевдоним Артем Веселый) // Тульский биогр. слов.— Тула, 1996.— Т. 1.— С. 282.
Милонов Н. Русские писатели и Тульский край: Очерки по лит. краеведению.— [2-е изд.].— Тула: Приок. кн. изд-во, 1971.— 574 с.— Указ, имен.: с. 553—572 [Кочкуров Н.]
Скобелев В.П. Артем Веселый. Очерк жизни и творчества.— Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1974.— 192 с.: ил.— Библиогр.: с. 182—191.
Норильский С. Все было красным: Николай Кочкуров, он же Андрей Веселый // Тул. известия.— 1992.— 3, 4, 6 июня.
Норильский С. Правду-матку — в глаза / / Коммунар.— 1989.— 4 окт.
Поваляев Д. Юность писателя // Мол. коммунар.— 1983.— 24 дек.
Столярова Н. У нас он был Невеселым // Коммунар.— 1991.— 20 марта.