АКАДЕМИКЪ А. . БЫЧКОВЪ,
почетный членъ Московской Духовной Академіи.
(ум. 2 апрля 1899 г.).
Г. Воскресенскій.
Академик A. Ф. Бычков, почетный член Московской Духовной Академии, Воскресенский Григорий Александрович, Год: 1899
Время на прочтение: 13 минут(ы)
Воскресенский Г. A. Академик A. Ф. Бычков, почетный член Московской Духовной Академии (ум. 2 апреля) // Богословский вестник 1899. Т. 2. No 5. С. 114-126 (2-я пагин.).
Scan ‘Богословский Вестник’
OCR Бычков М. Н.
2 апрля сего 1899 года скончался на 81 году жизни членъ Государственнаго Совта, директоръ Императорской публичной библіотеки, ординарный академикъ и предсдательствующій Отдленія русскаго языка и словесности Императорской Академіи Наукъ, дйствительный тайный совтникъ Аанасіи едоровичъ Бычковъ, старйшій по времени избранія почетный членъ Московской Духовной Академіи.
А. . Бычковъ происходилъ изъ старинной дворянской фамиліи Ярославской губерніи, родился 15 декабря 1818 г. въ г. Фридрихсгам и дтство свое провелъ въ Финляндіи, гд тогда состоялъ въ военной служб его отецъ {Отецъ Аанасія едоровича Бычкова. едоръ Николаевичъ въ 1861 г. вышелъ въ отставку въ чин генералъ-лейтенанта и посл этого жилъ до самой своей смерти въ 1883 г. въ своемъ имніи въ Рыбинскомъ узд.}. Въ 1833 г. А. . былъ опредленъ въ благородный пансіонъ при Демидовскомъ высшихъ наукъ училищ, присоединенномъ вскор (въ 1834 г.) къ Ярославской гимназіи и окончилъ блистательно курсъ въ 1836 г. (имя его было занесено на золотую доску). Въ томъ же 1836 г. А. . Бычковъ поступилъ въ Московскій университетъ на первое отдленіе философскаго факультета и особенно усердно занимался исторіей, которую читали въ то время Погодинъ, Грановскій и Крюковъ Еще будучи студентомъ втораго курса, A. ., по предложенію М. П. Погодина, составилъ указатель къ сочиненію Арцыбашева: ‘Повствованіе о Россіи’ (указатель помщенъ при второмъ том сочиненія Арцыбашева, М. 1838). На третьемъ курс въ 1839 г. за диссертацію на тему ‘О вліяніи вншней природы на народъ и государство’, студентъ Бычковъ получилъ серебряную медаль и въ 1840 г. окончилъ курсъ со степенью кандидата. Университетъ ходатайствовалъ о назначеніи А. . адъюнктомъ по каедр русской исторіи. Но назначеніе это не состоялось. Молодаго ученаго ожидало другое поприще.
Въ 1834 г. учреждена была при департамент народнаго просвщенія Археографическая коммиссія для собиранія, разбора и систематическаго изданія памятниковъ отечественнаго бытописанія. Въ Археографическую коммиссію и былъ опредленъ 7 октября 1840 г., по рекомендаціи М. П. Погодпна, А. . Бычковъ (вмст съ Н. В. Калачевымъ), и съ тхъ поръ сталъ неустанно трудиться надъ обнародованіемъ лтописей, историческихъ и юридическихъ актовъ и различныхъ произведеній старинной славяно-русской письменности. Въ 1854 г. А. . былъ главнымъ редакторомъ лтописей, съ 1865 г. по 1873 г.— правителемъ длъ коммиссіи, 24 декабря 1891 г. назначенъ предсдателемъ Археографической коммиссіи. Подъ редакціей А. . Бычкова изданы шесть томовъ ‘Полнаго собранія русскихъ лтописей’, a именно: Т. VII, Лтопись по Воскресенскому списку (СПБ. 1856), T. VIII, Продолженіе лтописи по Воскресенскому списку (1859): Т. IX, Никоновская лтопись (1862), T. X, Продолженіе Никоновской лтописи (1885), Т. XV, Тверская лтопись (1863), и T. XVI, Лтопись Авраамки (1889). Кром того, такъ какъ первые томы ‘Полнаго собранія рукописей’, печатавшіеся начиная съ 1841 года, оказались не чуждыми значительныхъ недостатковъ, то подъ редакціей Аанасія едоровича Бычкова были переизданы въ совершенно новой обработк текста, согласно съ требованіями современной исторической и филологической критики, древнйшія лтописи: Лаврентьевская (СПБ. 1872) и Новгородскія (вторая и третья, 1879). Имъ же составлены указатели къ Актамъ Историческимъ, издаваемымъ Археографическою Коммиссіей (СПБ. 1843) и къ осьми томамъ ‘Полнаго собранія русскихъ лтописей’ (три выпуска, составившіе томъ 1-й. 1875).
Вскор посл вступленія своего въ Археографическую коммиссію, именно въ 1844 г. А. . Бычковъ поступилъ въ Императорскую публичную библіотеку хранителемъ отдленія рукописей и старопечатныхъ церковно-славянскихъ книгъ, на мсто знаменитаго основателя русско-славянской филологіи A. X. Востокова, а съ 1848 по 1862 г. на А. . возложено было одновременно и завдываніе русскимъ отдленіемъ библіотеки. А. . былъ ближайшимъ сотрудникомъ директоровъ этой библіотеки: Д. П. Бутурлина, гр. М. Д. Корфа и гр. И. Д. Делянова. Въ 1868 г. онъ назначенъ помощникомъ директора, a въ 1882 г., при назначеніи И. Д. Делянова министромъ народнаго просвщенія, Аанасій едоровичъ занялъ мсто директора. Императорская публичная библіотека весьма много обязана трудамъ А. . Бычкова. Личнымъ трудомъ онъ привелъ русскій отдлъ въ большой порядокъ, составилъ алфавитный ему каталогъ и личными заботами и стараніями значительно пополнилъ проблы этого отдла, во многихъ случаяхъ весьма рдкими книгами и брошюрами,— привелъ также въ порядокъ славянскій рукописный отдлъ, составилъ обширные каталоги славяно-русскихъ рукописей, составилъ и издалъ: ‘Каталогъ хранящимся въ Императорской публичной библіотек изданіямъ, напечатаннымъ гражданскимъ шрифтомъ при Петр Великомъ (СПБ. 1867)’, и ‘Описаніе славянскихъ и русскихъ рукописныхъ сборниковъ Императорской публичной библіотеки’ (три выпуска, составившіе часть первую. СПБ. 1882), напечаталъ ‘Письма Петра Великаго, хранящіяся въ Императорской публичной библіотек, и описаніе находящихся въ ней рукописей, содержащихъ матеріалы для исторіи его царствованія’ (1872), ‘Письма и бумаги Императрицы Екатерины II, хранящіяся въ Императорской публичной библіотек’ (1873), и другіе весьма цнные по значенію сборники. Высокій научный интересъ представляютъ также сообщенія А. . Бычкова въ отчетахъ Императорской публичной библіотеки за время 1851—1879 гг. боле или мене обстоятельныхъ свдній о новыхъ пріобртеніяхъ библіотеки по отдленіямъ рукописей, актовъ, автографовъ, старопечатныхъ церковно-славянскихъ книгъ и книгъ на русскомъ язык, a равно различныя сообщенія по исторіи русской литературы и по новой русской исторіи. Самъ превосходно знакомый съ богатйшими сокровищами библіотеки, А. . постоянно былъ по истин незамнимымъ путеводителемъ и руководителемъ для всхъ, обращавшихся къ нему за справками и указаніями. Отмтимъ также, что стараніями Аанасія едоровича улучшены штаты служебнаго персонала библіотеки и значительно расширено помщеніе ея, для чего исходатайствовано до 500 тысячъ рублей.
Состоя на служб въ Археографической коммиссіи и Императорской публичной библіотек, A. . Бычковъ въ 1850 г. былъ, кром того, привлеченъ на службу въ ІІ-е Отдленіе Собственной Е. И. Величества канцеляріи, въ которой состоялъ до 1882 г., т. е. до времени преобразованія ея въ Кодификаціонный отдлъ. Завдывалъ нкоторое время библіотекой II-го Отдленія, редактировалъ и издалъ: ‘Дворцовые разряды’ (съ 1612 по 1701 г., четыре тома и дополненія къ тому III. СПБ. 1850—1855), ‘Журналы и походные журналы Петра Великаго съ 1695 по 1725 г. и походный журналъ 1726 года (1853—1855)’ и ‘Камеръ-фурьерскіе журналы за 1720—1772 годы (1853—1857)’. — Главноуправляющій ІІ-мъ Отдленіемъ гр. Д. Н. Блудовъ, состоявшій предсдателемъ Высочайше учрежденнаго въ 1855 г. комитета для цензурнаго разсмотрнія посмертныхъ сочиненій В. А. Жуковскаго, пригласилъ A. . Бычкова въ длопроизводители комитета и возложилъ на него приготовленіе къ печати четырехъ послднихъ томовъ (10—13) пятаго изданія сочиненій Жуковскаго, которыя и вышли въ свтъ подъ редакціей А. . въ 1857 г. СПБ.
Съ 1856 г. A. . Бычковъ занимался собираніемъ матеріаловъ для біографіи и исторіи царствованія императора Николая I, состоя для этого при статсъ-секретаряхъ: гр. Корф, кн. Урусов и гр. Делянов. Въ 1862—1864 гг. состоялъ членомъ коммиссій для составленія законоположеній, относящихся до преобразованія судебной части въ имперіи, a въ 1863 г. въ коммссіи для окончательной обработки проэкта устава о книгопечатаніи въ Россіи. Въ 1865 г. назначенъ членомъ коммиссій для разбора и описанія длъ Архива Св. Синода, a въ 1866 г. и предсдателемъ этой коммиссіи. Подъ редакціей A. . Бычкова изданы: ‘Описаніе документовъ и длъ, хранящихся въ Архив Святйшаго Правитедьствующаго Снода. Томъ первый (1542—1721). СПБ. 1868’ и ‘Томъ второй, часть первая (1722 г.) СПБ. 1879’, a также ‘Полное собраніе постановленій и распоряженій по Вдомству православнаго исповданія Россійской Имперіи. T. I, 1721. СПБ. 1869’ и ‘Томъ II. 1722. СПБ. 1872’. Въ 1871 г. А. . назначенъ членомъ коммиссій по устройству архивовъ и храненію въ нихъ документовъ, въ 1876 г. членомъ отъ Императорскаго Археологическаго общества въ коммиссію при министерств народнаго просвщенія по вопросу о мрахъ охраненія существующихъ памятниковъ древности ивъ 1877 г. предсдателемъ состоящей притомъ же министерств коммиссіи для международнаго обмна изданій научныхъ и художественныхъ. Кром того, состоялъ помощникомъ предсдателя въ церковномъ братств Покрова Пресвятой Богородицы и предсдателемъ въ редакціонномъ совт по изданію правительственной еженедльной газеты для народа ‘Сельскій Встникъ’.
Еще въ 1855 г. Императорская Академія Наукъ обратила вниманіе на ученые труды А. . Бычкова и избрала его своимъ членомъ-корреспондентомъ, a чрезъ десять лтъ, въ 1866 г., по предложенію академика И. И. Срезневскаго, въ экстраординарные академики, и въ 1869 году въ академики ординарные по Отдленію русскаго языка и словесности. 15 іюня 1893 г. А. . назначенъ предсдательствующимъ въ Отдленіи русскаго языка и словесности Императорской Академіи Наукъ. Академическая дятельность А. . Бычкова была неустанная и многоплодная. Въ ,,Сборник Отдленія русскаго языка и словесности’ и въ ‘Запискахъ Академіи Наукъ’ помщено много изслдованій и статей Аанасія едоровича, изъ коихъ отмтимъ: ‘О словаряхъ русскихъ писателей митрополита Евгенія’ (Сборникъ, т. V, вып. 1, (Спб. 1868), ‘О басняхъ Крылова въ переводахъ на иностранные языки’ (Записки, т. XV, кн. 1, 1869), ‘О вновь найденномъ пергаменномъ списк Евангелія’ (Сборникъ, т. XVII, 1877. Здсь сообщены свднія о т. н. Архангельскомъ Евангеліи 1092 года) {Другіе труды A. ., напечатанные въ изданіяхъ Академіи, указываются ниже.}. Со времени вступленія своего въ Академію Наукъ, А. . Бычковъ почти постоянно избираемъ былъ въ члены коммиссіи для разсмотрнія сочиненій, представлявшихся на соисканіе Уваровскихъ наградъ, Ломоносовской, Пушкинскихъ и другихъ премій. Какъ члену этихъ комиссій, нердко поручаемы были ему для разсмотрнія различныя сочиненія. Такъ, его перу принадлежатъ разборы сочиненіи: Прозоровскаго, Д. И. ‘Монета и всъ въ Россіи до конца XVIII столтія’ (Отчетъ о девятомъ присужденіи наградъ гр. Уварова. Спб. 1867), прот. A. В. Горскаго и К. И. Невоструева: ‘Описаніе славянскихъ рукописей Московской Синодальной библіотеки’ (Отчетъ о первомъ присужденіи Ломоносовской преміи — въ Сборник Отд. рус. яз. и слов., т. VII, No 1, 1868), Сергевича, В. И. ‘Вче и Князь. Русское государственное устройство и управленіе во времена князей Рюриковичей’ (одиннадцатое присужденіе Уваров. наградъ, СПБ. 1869), Ламбина, H. И. ‘Опытъ возстановленія и объясненія Несторовой лтописи’ (четырнадцатое присужд. Увар. наградъ, 1872), Барсова, Е. В. ‘Причитанья свернаго края’ (шестнадцатое присужденіе Увар. наградъ, 1874), Неустроева A. Н. ‘Историческое розысканіе о русскихъ повременныхъ изданіяхъ и сборникахъ за 1703—1802 гг.’ (восемнадцатое присужд. Увар. наградъ, 1876 г ): Чехова, А. ‘Въ сумеркахъ. Разсказы и очерки’ (четвертое присужденіе Пушкинскихъ премій, 1888): Иконникова, В. С. ,,Опытъ русской исторіографіи’ (тридцать пятое присужд. Уваров. наградъ) и еще нсколькихъ другихъ сочиненій. Перу А. . Бычкова принадлежатъ прекрасно составленные отчеты о дятельности Отдленія русскаго языка и словесности за 1877, 1880, 1883, 1886, 1895, 1896 и 1897 гг. Высокій интересъ этимъ отчетамъ придаютъ содержащіяся въ нихъ полныя жизни и правды характеристики такихъ выдающихся русскихъ ученыхъ, каковы были академики: A. В. Никитенко (отчетъ за 1877 г. въ Сборник, т. XXVIII, 1878) и И. И. Срезневскій (отчетъ за 1880 г. съ полнымъ перечнемъ сочиненій Срезневскаго. въ Сборник, т. XXXII, 6). Отмтимъ также воспоминанія и записки А. . объ ученыхъ трудахъ A. Е. Викторова (отчетъ за 1883 г.), С. М. Соловьева (Записки Импер. Ак. Наукъ, т. XX, кн. 2, 1872 и т. XXXVI, кн. 1, 1880), П. А. Лавровскаго (Журн. Мин. Нар. Просв. 1886, ч. CCXLIV), гр. A. С. Уварова (Записки Импер. Археолог. Общ. т. II, вып. 1, СПБ. 1886), Бестужева-Рюмина (въ проток. Отд. рус. яз. и сл. 1890 г.) и . B. Буслаева (Ж. М. Н. Пр. 1897, окт.). Кром того, подъ редакціей A. . Бычкова, по званію академика, изданы слдующіе труды: ‘Словарь Блорусскаго нарчія, составленный И. И. Носовичемъ. СПБ. 1870)’, ‘Библіологическій словарь и черновые къ нему матеріалы, П. М. Строева’ (въ Сборник Отд. рус. яз. и слов. т. XXIX, No 4, 1882), ‘Древніе памятники русскаго письма и языка’. И. И. Срезневскаго. Второе изданіе, съ значительными дополненіями А. . Бычкова, СПБ. 1882, ‘Матеріалы для изученія быта и языка русскаго населенія сверо-западнаго края, собранные и приведенные въ порядокъ П. В. Шейномъ, тома перваго части 1 и 2. СПБ. 1887 и 1890’, и ‘Матеріалы для словаря древно-русскаго языка по письменнымъ памятникамъ. И. И. Срезневскаго’. Томы первый и второй. СПБ. 1890—1898 г. (Работы по изданію этого громаднаго труда раздляла съ А. . Бычковымъ О. И. Срезневская).
А. . Бычковъ былъ однимъ изъ членовъ основателей Русскаго, впослдствіи Императорскаго, Историческаго Общества, учрежденнаго въ 1866 г., членомъ совта общества и помощникомъ предсдателя (съ 1882 г.). Подъ его редакціей вышли томы 1, 11 и 34 ‘Сборника Русскаго историческаго общества’ (1867, 1873 и 1881 гг.), представляющіе весьма важные матеріалы для исторіи Петра I и Екатерины II.
Не мало потрудился А. . и для Императорскаго Географическаго общества въ качеств члена Совта и члена коммиссій ревизіонныхъ и по присужденію медалей. Его перу принадлежитъ рецензія на трудъ гр. A. С. Уварова: ‘Меряне и ихъ бытъ по курганнымъ раскопкамъ’ (въ отчет Имп. Русск. Географ. общества за 1873 г.).
Состоя еще съ 1846 г. членомъ Русскаго, впослдствіи Императорскаго, Археологическаго общества, A. . съ 1874 г. завдывалъ Отдленіемъ славяно-pyccкой археологіи, a съ 1885 г. состоялъ помощникомъ предсдателя общества. Плодотворные труды A. . по оживленію дятельности общества, редактированію его ученыхъ изданій и т. д. были достойно оцнены еще въ 1880 г. единодушнымъ присужденіемъ ему отъ общества золотой медали.
Въ виду такой обширной, разносторонней и плодотворной ученой дятельности А. . Бычкова неудивительно, что почти вс русскіе университеты, историческія, литературныя и археологическія общества избрали его своимъ почетнымъ или дйствительнымъ членомъ. Но А. . состоялъ почетнымъ членомъ и многихъ заграничныхъ ученыхъ обществъ, (королевскаго великобританскаго историческаго общества, эллинскаго филологическаго въ Константинопол, археологическихъ стокгольмскаго, копенгагенскаго и др.).
Московская Духовная Академія также не могла оставаться равнодушною къ столь разносторонней дятельности почтеннаго ученаго, и въ торжественномъ собраніи своемъ 1 октября 1875 г., незадолго до кончины незабвеннаго ректора прот. A. В. Горскаго (ум. 11 октября 1875 г.) избрала Аанасія едоровича Бычкова въ свои почетные члены — во вниманіе къ многочисленнымъ и разнообразнымъ трудамъ его по изданію памятниковъ русской церковной и гражданской исторіи,— въ особенности по уваженію къ его многоплодной дятельности въ званіи Предсдателя Высочайше учрежденной Коммиссіи для составленія и изданія ‘Описанія’ документовъ и длъ, a также постановленій Святйшаго Синода, столь важныхъ для церковно-исторической и канонической науки,— и въ изъявленіе признательности за содйствіе ученымъ академіи въ пользованіи сокровищами Императорской публичной библіотеки {
Одновременно съ A . Бычковымъ были избраны въ почетные члены Московской Духовной Академіи высокопреосвященный Филоей. Архіепископъ Тверскій и Кашинскій (ум. митроп. Кіевскимъ 29 ян. 1882 г.) и академикъ И. И. Срезневскій (ум. 8 февр. 1880 г ). Письменное предложеніе о возведеніи этихъ трехъ лицъ въ званіе почетныхъ членовъ Московской Духовной Академіи было подписано ректоромъ прот. A. В. Горскимъ, инспекторомъ С. К. Смирновымъ и экстраординарнымъ профессоромъ A. . Лавровымъ (впослдствіи архіепископомъ литовскимъ) Журналы Совта Московской Духовной Академіи 1875 года, стр. 139—190, 192—193.}. Мы уже упоминали объ изданныхъ подъ редакціей А. едоровича двухъ томахъ ‘Описанія документовъ и длъ, хранящихся въ Архив Святйшаго Правительствующаго Синода’ и о двухъ томахъ ‘Полнаго собранія постановленіи и распоряженій по вдомству православнаго исповданія Россійской Имперіи’. Архивъ Св. Синода заключаетъ въ себ драгоцнный и единственный по своей полнот матеріалъ для исторіи русской церкви и для нашего церковнаго законодательства, a также весьма богатыя данныя для многихъ сторонъ общественной и государственной жизни. Изданіе вышеупомянутыхъ документовъ должно было принести огромную пользу русской наук. Упоминали мы и о томъ, что въ отчетахъ Императорской публичной библіотеки за 1851—1879 гг. постоянно помщались сообщенія А. . о новыхъ пріобртеніяхъ по отдленію церковно-славянскихъ рукописей и старопечатныхъ книгъ. Теперь для образца скажемъ, что въ отчет за 1852 г. данъ обзоръ поступившаго въ библіотеку Древлехранилиіца M. П. Погодина и собранія рукописей и старопечатныхъ книгъ П. . Карабанова, въ отчетахъ за 1868 и 1873 гг. помщено описаніе собранія югославянскихъ рукописей А. . Гильфердинга, въ отчет за 1874 г. сдлано сообщеніе о собраніи глаголическихъ рукописей и печатныхъ книгъ Берчича.
Въ дополненіе къ упомянутымъ выше сообщеніямъ А. . объ ‘Описаніи славянскихъ рукописей Московской Синодальной библіотеки’ прот. A. В. Горскаго и К. И. Невоструева и объ Архангельскомъ Евангеліи 1092 года, предложилъ здсь перечень печатныхъ статей и замтокъ покойнаго академика, относящихся къ духовной литератур и церковно-исторической наук. Таковы въ хронологическомъ порядк: Разборъ труда A. X. Востокова ‘Описаніе русскихъ я словенскихъ рукописей Румянцовскаго Музеума’ (Москвитянинъ, 1843, ч. II и III), Рецензія на ‘Остромирово Евангеліе 1056—57 года, изданное А. Востоковымъ’ (Журн. Мин. Нар. Просв. 1844, ч. XLI), Извстіе о Супральской рукописи XI в. (Извстія Имп. Ак. Наукъ, т. V, 1856), Замтки о житіяхъ преп. Кирилла Новоезерскаго и преп. Иринарха Ростовскаго (Журн. Мин. Нар. Пр. 1859, ч. CIV), Біографія Авраамія Палицына (Энциклопедичскій Словарь, составленный русскими учеными и литераторами, т. I, СПБ. 1861), Житіе преп. Мартяніана Блозерскаго (лтопись занятій Археогр. коммиссіи, вып. 1. СПБ. 1862), Домострой Каріона Истомина (тамъ же, вып. 2), Повсть о убіеніи царевича князя Димитрія (Чтенія въ Имп. Общ. Ист. и древн. рос. 1864, кн. 4), Отрывки Купріановскаго Евангелія XI в. (Извстія Импер. Археол. Общества, СПБ. 1865, т. V), Краткій лтописецъ Свято-Трояцкія Сергіевы Лавры (Лтопись занятій Археогр. козі., 1865, выя. 3), Замтка о славянскомъ палимпсест (Сборникъ Отд. рус. яз. и слов., т. 1, 1867), О нкоторыхъ боле замчательныхъ рукописяхъ библіотеки Ярославскаго Спасскаго монастыря (Записки Импер. Ак. наукъ, т. XII, кн. 1 1867), Отчетъ объ осмотрнныхъ А. . Бычковымъ монастырскихъ библіотекахъ и архивахъ въ Ярославской губ. (лтопись занятій Археогр. ком. вып. V, 1871), Воспоминаніе о дятельности A. С. Норова (тамъ же): Дополненіо къ славяно-русской библіографіи, составленное по изданіямъ церковной печати, хранящимся въ Императорской публичной библіотек, СПБ. 1871, Предисловіе къ изданію Импер. Общества любителей древней письменности ‘Заставки и миніатюры Четвероевангелія 1507 года’. СПБ. 1880—1881.
A. . Бычковъ близокъ и дорогъ Московской Духовной Академіи по тмъ узамъ дружбы, которые соединяли его съ старйшими представителями нашей Академіи, каковы почившіе ректоры ея: прот. A. В. Горскій и прот. С. К. Смирновъ, проф. А. . Лавровъ (впослдствіи архіепископъ лиговскій) и нкоторые изъ нын здравствующихъ профессоровъ. Чувства духовной близости къ Академіи выразилъ и самъ А. . въ отношеніи своемъ отъ 15 октября 1875 г. на имя Совта Академіи слдующаго содержанія: ‘Въ Боз почившій, душевно чтимый мною, отецъ ректоръ A. В. Горскій, письмомъ отъ 10 сего октября, за No 341, вчера мною полученнымъ. извстилъ объ избраніи меня Совтомъ Московской Духовной Академіи въ ея почетные члены.— Поспшаю принести членамъ Совта мою сердечную признательность за высокую честь, которою они меня удостоили въ благоволительномъ своемъ вниманіи къ моимъ трудамъ и ученой дятельности. Это избраніе я цню высоко еще и потому, что оно совершилось по почину лицъ, которыхъ я издавна привыкъ уважать и къ трудамъ которыхъ, занимающимъ почетное мсто въ наук, мн приходилось нердко обращаться въ моихъ изслдованіяхъ {Журналы Совта Московской Духовной Академіи, 1875 г., стр. 197.— Это духовное общеніе Московской Духовной Академіи съ А. . Бычковымъ продолжалось и въ послдующее время. Въ 1801 г. напечатаны были въ Отчет Императорской публичной библіотеки за 1888 г (и отдльными оттисками) ‘Письма митрополита московскаго Филарета, хранящіяся въ собраніи автографовъ Императорской публичной библіотеки’. Здсь напечатано всего 86 писемъ митрополита Филарета: одно письмо къ намстнику Свято-Троицкія Сергіевы Лавры архимандриту Антонію, семь писемъ къ протоіерею еодору Александровичу Голубинскому,— изъ остальныхъ же 78 писемъ ни на одномъ не было въ оригинал адреса лица, кому они писаны, не было въ нихъ и обращеній по имени и отчеству къ лицу, къ кому они писаны. По заявленію продавца этихъ писемъ, они были адресованы къ княгин Софь Ивановн Баратаевой, рожденной Новокщеновой Заявленіе это, однако, оказалось неврнымъ Профессора Московской Духовной Академіи H. И. Субботинъ и Д. . Голубинскій письмомъ сообщили Аанасію едоровичу Бычкову точныя и опредленныя свднія о томъ лиц, къ кому были писаны эти письма. Это — Евдокія Сергевна Наумова. Подробности объ Е. С. Наумовой и о судьб писемъ къ ней митрополита Филарета изложены въ подстрочномъ примчаніи, стр. 11—12 указаннаго выше изданія библіотеки 1801 г Здсь же выражена благодарность библіотеки профессорамъ H. И. Субботину и Д. . Голубинскому за ихъ указаніе.— Въ свою очередь мы приносимъ глубокую благодарность проф. Д. . Голубинскому за сообщеніе намъ этого любопытнаго факта.}.
Дорогъ А. . Московской Духовной Академіи и по тмъ услугамъ, которыя онъ по званію завдующаго рукописнымъ отдленіемъ и директора Императорской публичной библіотеки оказывалъ членамъ академической корпораціи, занимавшимся въ библіотек или имвшихъ нужду въ какихъ либо справкахъ. Къ содйствію Аанасія . Бычкова въ пользованіи сокровищами Императорской публичной библіотеки прибгали многіе изъ членовъ академической корпораціи, начиная съ ректоровъ прот. A. В. Горскаго и прот. С. К. Смирнова. Профессоръ Е. Е. Голубинскій, неоднократно пользовавшійся услугами Аанасія едоровича, называетъ его ‘благодтельнйшимъ между библіотекарями’ {Краткій очеркъ исторіи правосл. церквей болг., серб. и румынской. М., 1871, стр. 282.}. Имвъ надобность неоднократно (начиная съ 1872 г.) заниматься въ Императорской публичной библіотек славянскими рукописями, авторъ настоящей замтки вспоминаетъ съ глубочайшею благодарностію о любезномъ вниманіи многозаслуженнаго директора ея, доступности его и всегдашней готовности дать полезныя указанія и совтъ.
7 октября 1890 г. торжественно праздновался пятидесятилтній юбилей служебной и ученой дятельности A. . Бычкова. Августйшій президентъ Императорской Академіи Наукъ, высокопоставленныя лица — министры, товарищи министровъ, члены Государственнаго Совта, сенаторы, генералы, академики, профессора университетовъ, депутаты отъ различныхъ ученыхъ учрежденій и обществъ и многія частныя лица собрались въ этотъ день въ Императорскую публичную библіотеку, въ Ларинскую залу, чтобы поздравить всми уважаемаго юбиляра, какъ одного изъ выдающихся дятелей русской исторической науки, посвятившаго себя, по словамъ Высочайшаго рескрипта ‘весьма важной для государства отрасли изслдованія и обнародованія памятниковъ отечественнаго деписанія’. Цлый рядъ депутаціи то читалъ адреса, то произносилъ привтствія, съ благодарностію вспоминая капитальныя заслуги А. . предъ наукой и многочисленныя услуги его русскимъ ученымъ, съ которыми юбиляръ всегда такъ щедро длился своими обширными и разнообразными знаніями. Кром депутацій съ чтеніемъ ими адресовъ и произнесеніемъ привтствій, юбилейное торжество ознаменовалось чтеніемъ нсколькихъ сотъ привтственныхъ телеграммъ и писемъ съ разныхъ концовъ Россіи. Юбилейное торжество ярко обрисовало, какъ обширна ученая популярность А. ., какъ значительны его ученыя заслуги, какой наконецъ любовью и симпатіями онъ пользовался и въ мір административномъ и въ мір ученомъ {Трубачевъ, С. Пятидесятилтіе ученой дятельности A. . Бычкова. Истор. Встникъ, 1890, т. 42, стр. 477—478).}.
Въ составленномъ Я. К. Гротомъ и появившемся ко дню юбилея ‘Библіографическомъ списк сочиненій, переводовъ и изданій ординарнаго академика Императорской Академіи Наукъ А. . Бычкова 1838—1890 {Сборникъ Отд. рус. яз. и слов. Имп. Ак. Наукъ, 1890, т. LII, No 2}, означено боле 180 трудовъ почтеннаго юбиляра. Но и въ послднія восемь съ половиной лтъ А. . продолжалъ неустанно трудиться, такъ что число всхъ печатныхъ трудовъ его превышаетъ 200 {Нкоторыя сочиненія А. ., явившіяся посл 1890 года, перечислены въ изданіи Г. В. Юдина: ‘Русскія книги съ біографическими данными объ авторахъ и переводчикахъ (редакція С. A. Венгерова)’ Вып XXVIII, СПБ, 1898. стр. 383.}.
Особеннаго вниманія заслуживаетъ огромный трудъ А. . ‘Письма и бумаги Императора Петра Великаго’. Томъ первый (1688—1701). СПБ. 1887. XXIII, XXXII, 888 и LII стр. и 2 портрета.— Томъ второй (1702—1703). СПБ. 1889. V, XXIII, 72І и LXII стр. и 3 снимка. Томъ третій. СПБ. 1894. Трудъ этотъ возникъ по Высочашему повелнію въ 1872 г. благодаря почину гр. Д. А. Толстаго, и возложенъ былъ на особую коммиссію изъ нсколькихъ профессоровъ и академиковъ, но душею всего дла и исполнителемъ былъ A ., который въ теченіи боле 15 лтъ неустанно занятъ былъ разыскиваніемъ и собираніемъ документовъ въ всевозможныхъ архивахъ въ Россіи и заграницей. Изданіе этихъ огромныхъ сборниковъ, заключающихъ въ себ письма, указы, грамоты, журналы и различныя замтки Императора Петра Великаго, потребовало отъ А. . Бычкова весьма много энергіи, самаго упорнаго труда и обширныхъ разностороннихъ знаній. Обширные указатели къ ‘Письмамъ и бумагамъ’ представляютъ прекрасные ключи къ этому истинно монументальному изданію. И съ какою любовію отдавался А. . этому своему труду! Извстный издатель ‘Русской Старины’ M. И. Семевскій въ очерк пятидесятилтняго юбилея А. . разсказываетъ, что, пріхавъ въ 1889 г. въ первый день пасхи къ Аанасію едоровичу, онъ засталъ маститаго академика за работой. На вопросъ — чмъ онъ занятъ, А. . съ обычнымъ добродушіемъ отвчалъ: ‘А вотъ отдыхаю за указателемъ къ письмамъ и бумагамъ Петра Великаго,— вдь сегодня праздникъ’ {Рус. Старина. 1890, окт. стр. 296.}.
Въ 1890 г. А. . назначенъ былъ членомъ Государственнаго Совта. Состоя съ 1888 года членомъ совта министра народнаго просвщенія, онъ неоднократно управлялъ министерствомъ. Въ чин дйствительнаго тайнаго совтника состоялъ съ 1887 года. Ордена имлъ до Св. Владиміра 1-й степени включительно.
Счастливо совмстивъ въ себ качества дйствительнаго ученаго и замчательно добраго, истинно-русскаго человка, всегда отзывчиваго къ нужд ближняго, A. Н. Бычковъ оставляетъ по себ наилучшую и благодарную память.. По сообщенію корреспондента Моск. Вдомостей (No 94), при совершеніи панихидъ при гроб почившаго обращало на себя вниманіе то обстоятельство, что покойный поминался рабомъ Божіимъ Аанасіемъ безъ обычнаго прибавленія слова боляринъ. Оказалось, что это упрощеніе было сдлано по желанію необыкновенно скромнаго Аанасія едоровича, неоднократно высказанному имъ при жизни.