ЖИХАРЕВ Степан Петрович [18(29).2.1788, Данков. у. Рязан. губ.— 31.8(12.9).1860, Петербург, похоронен на Митрофаньев. кладб.], мемуарист, переводчик-драматург. Род. в семье богатых помещиков, потомств. дворян Тамбов. губ., мать — княжна А. Г. Барятинская, родственник М. И. Жихарева. Учился в Москве в пансионе Л. Ронка (1805—06), в Моск. ун-тском благородном пансионе, посещал лекции в ун-те. С 1806 — в Петербурге, служил в Коллегии иностр. дел переводчиком, затем (с 1812) в канцеляриях К-та министров и статс-секретаря П. С. Молчанова, одновременно исполнял должность производителя дел Театр. к-та. В 1816—18 состоял в свите Александра I в поездках по России и Польше, причем, как отмечено в формулярном списке, ‘один исправлял все по Собственной е. и. в. канцелярии дела’. Ж. пользовался репутацией дельного и либерального чиновника. Выйдя в отставку в 1818 (в чине коллежского советника), Ж. женился на Ф. Д. Нечаевой (сестре обер-прокурора Св. Синода и поэта С. Д. Нечаева, дочь Варвара стала впоследствии женой кн. Э. П. Мещерского), поселился в своем тамбов. (?) имении и зажил на широкую ногу, устраивая кутежи, ведя крупную карточную игру и увлекаясь конным спортом. В 1823 вернулся на службу: по ходатайству А. И. Тургенева стал моск. губ. прокурором, с 1836 тайный сов., с 1840 сенатор (6 деп.), с 1843 чл. к-та гос. коннозаводства с ‘увольнением от присутствия’ в Сенате. В 1847 уволен в отставку без пенсии по жалобе кредиторов. Современникам была известна нещепетильность Ж. в денежных делах (его обвиняли и во взяточничестве — см. Штрайх, с. 16—17, в изд. ‘Записок современника’, 1934). В 1831 открылась его растрата капитала опальных бр. Тургеневых, вверенного ему на хранение (см.: Архив Тургеневых, в. 6, с. 79, 82—90), в 1858 распространился слух о присвоении им бриллиантового перстня, пожалованного А. В. Дружинину (Шуберт, с. 198, Писемский А. Ф., Письма, М.—Л., 1936, с. 122). В кон. 50-х гг. Ж.— пред. Театрально-лит. к-та при дирекции имп. театров. В конце жизни разорился, имение после смерти жены в 1850 было продано за долги, в 1856 Ж. выхлопотал пенсион, но продолжал до конца жизни оставаться ‘в самом стесненном положении… бедность была во всем’ (ЦГИА, ф. 497, оп. 2, 1860 г., д. 17 740). В лит-ре Ж. выступал преим. как драм, переводчик. По не-к-рым сведениям, им переведено св. 30 пьес, сам Ж. в арзамас. ‘надгробном слове’ самому себе говорит: ‘Двадцать шесть раз являлся он на поприще театра…’ (‘Арзамас…’, с. 100). Переводы Ж. не публиковались, хотя нек-рые из переведенных пьес были поставлены на сцене: ‘Атрей и Тиест’ (пер. трагедии П. Ж. Кребийона, пост. 1811 ), ‘Заира’ (пер. трагедии Вольтера, совм. с А. А. Шаховским, Н. И. Гнедичем и др., пост, в 1809 в бенефис Е. С. Семёновой), водевиль ‘Черт розового цвета’ (пост. 1811). Сохр. сведения лишь о 6 из них: кроме упомянутых — пер. либретто оперы Л. Керубини ‘Элиза, или Путешествие святого Бернарда’ (с франц. яз.) и ‘Братья-охотники’ (с нем. яз.) (обе — до 1805). Нек-рые ориг. стих. Ж. напечатаны в ‘Драм, вест.’ (1808, No 70), ‘Чтениях в Беседе…’ (1812, кн. 6), ‘Сыне отечества’ (1816, No 31). Большинство произв. Ж. не имело никакого успеха. Лишь стих. ‘К Филалету’ вошло во 2-е изд. ‘Собр. образцовых рус. соч. и переводов в стихах’ (ч. 5, СПб., 1822). Сам Ж. позднее отзывался о своей поэзии весьма иронически [‘В этой небольшой поэме (Ж. имеет в виду поэму ‘Октябрьская ночь, или Барды‘, СПб., 1808.— Ред.) столько разнообразной чухи, какой не отыщешь и в сочинениях самого Сем. Серг. Боброва, сумбуротворца по преимуществу’ — ‘Записки…’, изд. 1955, с. 494]. Задуманная как ‘поэма в роде Боброва’ (там же, с. 399), ‘Барды’ в действительности представляют собой эклектич. смесь мотивов и интонаций поэтов — сверстников Ж. (очевидны, напр., реминесценции из ‘Сельского кладбища’ В. А. Жуковского, ранних произв. К. Н. Батюшкова).
Ж. активно участвовал в лит. и театр, жизни 1-й четв. 19 в., был близко знаком с большинством актеров и литераторов того времени: Г. Р. Державиным, А. Ф. Мерзляковым, А. И. Тургеневым, А. С. Пушкиным, Жуковским, Д. В. Дашковым, П. А. Вяземским, Д. Н. Блудовым, З. А. Буринским, актерами рус. и нем. театров. В Петербурге сблизился с А. С. Яковлевым, Н. И. Гнедичем, А. А. Шаховским, Батюшковым. Участвовал в собраниях у Державина, положивших начало ‘Беседе любителей русского слова’, но и тогда занимал позицию, промежуточную между ‘петербургскими’ архаистами и ‘московскими’ карамзинистами (см., напр., ‘Записки…’, с. 436—39). С 1810 чл. ВОЛСНХ. Порвав с ‘Беседой…’, в 1815 стал (с 1-го заседания) чл. ‘Арзамаса’, арзамасское прозвище Громобой (по имени героя баллады Жуковского, продавшего душу дьяволу) Ж. получил за связь с ‘Беседой…’ и ‘мефистофельскую’ наружность.
По возвращении на службу в 1823, Ж. почти не обращался к лит. деятельности: увлекаясь псовой охотой и лошадьми, выступал с отчетами о скачках (отд. изд. вышли ‘Лебедянские скачки 1841 г.’, Лебедянь, 1841) и др. статьями подобного рода в ‘Сев. пчеле’ (в т. ч. ‘Моск. скачки 1841 г.’) и ‘Журнале коннозаводства и охоты’ (псевд. Мемнон Волунин), из к-рых выделяется очерк ‘Зверь, борзой волкодав…’ (1842, No 2).
Ж. вошел в историю лит-ры ‘Записками современника’: ч. 1 — ‘Дневник студента’ (‘Москв.’, 1853, No 3, 5—8, 1854, No 1, 18, 19), ч. 2 — ‘Дневник чиновника’ (ОЗ, 1855, No 3—10), представляющими собой литературно обработанную композицию дневников Ж. за 1805—07 и писем его того же времени к двоюродному брату кн. С. С. Барятинскому. Намерение Ж. издать ‘Дневник чиновника’ до конца (т. е. до 1819), а также более поздний ‘Дневник сановника’ не осуществилось (подробно об истории печатания ‘Записок…’ см. в статье Б. М. Эйхенбаума в изд. 1955, с. 672—90).
Местонахождение как подготовленной к печати рукописи, так и подлинных дневников Ж. неизвестно. По свидетельству А. И. Шуберт, все бумаги Ж. после его смерти забрал мин. имп. двора В. Ф. Адлерберг (Шуберт, с. 174), по сообщению М. И. Пыляева (ИВ, 1890, No 1, с. 232—34), Ж. передал неск. ‘больших тетрадей’ кн. Гагариной. По словам Ал. Н. Веселовского, дневник Ж. за 1824 находился в коллекции Д. А. Смирнова (РА, 1874, кн. 2, стб. 1561—62).
Печатание ‘Записок…’ в ‘Отеч. зап.’ прекратилось в связи с прохладным приемом дневника у публики и критики: Н. А. Некрасов (‘Совр.’, 1855, No 8, 10) резко отозвался о ‘Дневнике…’ в целом, в особенности счел излишним обилие бытовых подробностей (ответ Ж.—СПбВед, 1855, 6 сент.). Более благожелательно было принято отд. изд. ‘Дневника студента’ (СПб., 1859, см. рец. M. H. Лонгинова: PB, 1859, No 21). Характерно, что восторженную оценку ‘Дневник…’ получил у ‘молодых’ современников Ж., живых свидетелей сошедшей со сцены эпохи, культурно-бытовой атмосферы кон. 18 — нач. 19 вв., воссозданной Ж.: ‘Не знаю, можно ли умнее, забавнее и вернее изобразить тогдашнее состояние Москвы… широкое, роскошное и вместе неприхотливое и неразорительное житье последних бояр’ (Вигель Ф. Ф., Москва и Петербург.— РА, 1893, кн. 2, с. 573), П. А. Плетнёв в письме М. П. Погодину отмечал ‘гибкость ума’, ‘наблюдательность’, ‘тонкость’ мемуариста и особенно лит. достоинства ‘Дневника…’ — ‘вкус’, ‘прелесть, грацию и отделку…’: ‘А язык-то русский — вот он каков бы должен был остаться’ (Барсуков, XII,264, аналогичный отклик М. А. Дмитриева — там же, с. 265). К ‘Запискам…’ примыкают ‘Воспоминания старого театрала’ (ОЗ, 1854, No 10—11, наиб, интересны страницы о реж. деятельности Шаховского, близкого приятеля Ж.) — один из ранних рус. театроведч. трудов (отклик С. Т. Аксакова — ‘Москв.’, 1854, No 20). Несмотря на существ. лит. обработку, ‘Записки…’ сохраняют всю ценность непосредств. свидетельства, являясь одним из весьма немногих опубл. дневников нач. 19 в. Помимо характеристики как крупных, так и малоизв. литераторов и актеров, достаточно квалифицированных для 18-летнего юноши критич. суждений, они содержат множество фактов, анекдотов, сцен из жизни разных слоев рус. об-ва (преим. моск. барства и петерб. чиновничества), театр, быта и лит. жизни. Нек-рыми описаниями Ж. (о патриотич. подъеме во время войн 1805 и 1807) воспользовался Л. Н. Толстой в ‘Войне и мире’. ‘Записки…’ важны также как памятник чистого и непринужденного разг. языка своего времени.
Изд.: Записки современника.— В кн.: Записки С. П. Жихарева, М., 1890, то же, М.—Л., 1934 (Academia, вступ. ст. и комм. С. Я. Штрайха, изд. вкл. ‘Восп. старого театрала’), то же, под загл. ‘Записки Жихарева’, М.—Л., 1955 (ЛП, ред., послесловие и комм. Б. М. Эйхенбаума, сводка мат-лов о судьбе дневника Ж.), Записки современника. Восп. старого театрала, т. 1 — 2, Л., 1989 (вступ. ст. М. А. Гордина, комм. Л. Н. Киселевой), письма А. В. Дружинину.— В кн.: Летописи ГЛМ, кн. 9, М., 1948, с. 132—34, ‘Октябрьская ночь…’.— В кн.: Макферсон Дж., Поэмы Оссиана, Л., 1983, с. 366—70, 570 (ЛП).
Лит.: Батюшков К.Н., Соч., т. 3, СПб., 1886 (ук.), Белинский (ук.), Арапов П., Летопись рус. театра, СПб., 1861, с. 179—80, 213, Коптев В., Мат-лы для истории рус. коннозаводства.— ‘Журнал коннозаводства’, 1873, No 2 (биогр. мат-лы), Вигель, II, 65—66, Бензенгр В. Н., Князь С. С. Барятинский, Рязань, 1888, с. 3—4, 7—8, Мазаев М., Ж. и его записки.— ИВ, 1893, No 6, Барсуков, XIII, 226—38,
Остафьевский архив (ук.), Архив Тургеневых (ук.), Шуберт А. И., Моя жизнь, Л., 1929 (ук.), Гиллельсон М. И., Молодой Пушкин и арзамас. братство, Л., 1974, с. 58—59, Алперс Б. В., Театр Мочалова и Щепкина, М., 1979, с. 78—82, 611—14, Письма рус. писателей XVIII в. (письмо И. И. Дмитриева к Ж., 1820), Л., 1980 (ук.), Сухоруков Н., И наречен был Громобоем.— ‘Лит. Тамбов’, 1989, No 4, Арзамас, сб., т. 1—2, М., 1990 (ук.), ЛН, т. 60, кн. 1 (ук.). + РБС (ст. Б. Л. Модзалевского), Брокгауз, Венгеров. Источ., ИРДТ, т. 1—4 (ук.), КЛЭ, ТЭ, Черейский, Муратова (1, ук.), Масанов.
Архивы: ЦГИА, ф. 1349, оп. 3, д. 797 (ф. с. 1828 и 1845 гг.), ф. 472, оп. 35, д. 37 (ф. с. 1856 г. и прошение Ж. о назначении пенсии мин. двора Адлербергу), ф. 1108, оп. 1, д. 108 (письма Ж. к Погодину, 1853—54) [справка А. М. Качанова], ГБЛ, ф. 231/III, к. 4, No 64, 65, 231/II, к. 12, No 15 (рукописи ‘Дневника студента’, письма Ж. к Погодину, 1837—54), ф. 41, к. 82, д. 12, 14 (письма Ж. к А. Я. и К. Я. Булгаковым 1820—30-х гг.), ИРЛИ, No 28046 (42 письма Ж. к Жуковскому 1825—31 гг.), ф. 19, No 32 (письмо к Батюшкову 1812 г.), ф. 93, оп. 3, No 520 (24 письма Жуковского к Ж.), Р. I, оп. 1, No 454 (рукопись неустановл. лица ‘История взаимоотношений (по имению) бр. Ал-дра и Серг. Тургеневых с Ж.’) [справка Л. Н. Ивановой] (см. также фонды И. Ф. Горбунова, Онегин. собр. А. В. Никитенко и др.), ЦГАЛИ (путевод.).
H. H. Зубков.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992