Замтки о нмецкой литератур
Книги, поступившія въ редакцію *)
*) См. ‘Аполлонъ’ No 8.
Заметки о немецкой литературе, Гюнтер Иоганнес Фон, Год: 1910
Время на прочтение: 8 минут(ы)
‘Аполлонъ’, No 9, 1910
1920. Fеlix Braun: ‘Gedichte’. 1909. Leipzig. Haupt und Hammon. 67 p. ‘Novellen und Legenden’. 1910. Leipzig. Haupt und Hammon. 170 p.
Занимаясь въ теченіе нсколькихъ лтъ критикой, мы ждали той минуты, когда великая радость, внчающая трудъ критика, явится и намъ. Теперь она настала. Въ лиц Феликса Брауна предсталъ предъ нами,— мы пока еще не ршаемся сказать — геніальный,— во всякомъ случа, крупный талантъ, явился новый поэтъ, на которомъ лежитъ печать совершенства, достойнаго удивленія. Было бы легко сказать, что въ его поэзіи и проз звучитъ иногда нота, напоминающая восторженнаго мечтателя Рильке, было бы нетрудно выслдить то или другое вліяніе,— но для чего? Вдь критика сохраняетъ свое значеніе лишь пока рчь идетъ о томъ, что не свое, что нехудожественно. Передъ лицомъ истиннаго поэта она должна смолкнуть и изучать его, его языкъ, его мелодію. Техника? Да, она, конечно, не совершенна, и можно было бы найти недостатки, въ особенности въ стихотвореніяхъ Брауна,— но не лучше ли наслаждаться всей самобытной красотой этого истиннаго поэта? У него достаточно поэтической непосредственности и страстности, чтобы итти своей собственной дорогой, своей властной дорогой. Онъ не даетъ себя увлечь благозвучіемъ словъ, онъ ищетъ ихъ, придаетъ имъ форму, пересоздаетъ и творитъ ихъ,— и разв уже это — по Маллэрме — не лучшій признакъ геніальности? У него нтъ ума писателя, но у него ясная мудрость поэта. Онъ, какъ всякій юноша,— еще романтикъ и мстами сентименталенъ, меланхоличенъ, но вс его настроенія и жесты правдивы и пережиты. Изъ его стихотвореній только три совершенны, но каждое изъ остальныхъ содержитъ что-нибудь неожиданно и трогательно-прекрасное, и если они, какъ цлое, не совершенны и закончены, то только потому, что авторъ еще недостаточно уметъ отдлять случайное отъ существеннаго. Тмъ не мене, мы должны уже теперь признать его, какъ лирика, однимъ изъ первыхъ. Вс его легенды — сказки, лишенныя собственно реальности, но переданныя чарующе благороднымъ слогомъ.
За исключеніемъ одной (‘Снятіе съ креста при свт факеловъ’), он также еще недостаточно совершенны и расказаны, немного слишкомъ лиричны — и все-таки, съ какимъ чуднымъ наслажденіемъ слдить отъ строки къ строк за быстрымъ ростомъ его искусства. Кажется, какъ будто раздаются струнные звуки въ тнистой мгл деревьевъ и позади пылаетъ пурпуромъ вечерняя заря весны. Мы же сидимъ въ сумеркахъ комнаты и слушаемъ. Кто пойдетъ со мной къ молодому королю, чтобы подать ему корону?.
21. Julius Bab: ‘Der Schauspieler und sein Haus’. Vortrag. 1909. Berlin. Oesterheld u C. 47p. Извстный драматургъ и театральный теоретикъ Юлій Бабъ изложилъ нсколько своихъ идей въ вид лекціи, которая довольно интересна сама по себ, но дастъ мало новаго русской публик, воспитанной на мастерской діалектик такихъ наставниковъ, какъ Мейерхольдъ, или учителей, какъ Ивановъ и Брюсовъ. Положимъ, и нмецкой публик не дастъ она много больше посл всего того, что написано Георгомъ Фуксомъ и другими (впрочемъ о нихъ еще такъ мало знаютъ въ широкихъ кругахъ).
22. Max Koch: ‘August Graf von Platens Leben und Schaffen’. Biographie. 1910. Leipzig. Max Hesse. 480 p.
Каждому, кто интересуется богатымъ и выдержаннымъ искусствомъ одинокаго мученика, т. е. каждому, обладающему тонкимъ чутьемъ поэзіи, мы рекомендуемъ этотъ первый исчерпывающій трудъ о Платен, составляющій введеніе къ полному собранію его сочиненій которое появилось въ томъ же издательств. Достаточно извстенъ тщательный и увренный способъ работы Макса Коха, но въ этомъ сочиненіи онъ, кром того, высказалъ тепло и не колеблясь свою любовь къ разбираемому автору. Біографія читается легко, какъ хорошо написанный романъ.
23. J. M. R. Lenz: ‘Ausgewhlte Gedichte’, herausgegeben von E. Oesterheld. 1909. Leipzig. Fritz Eckardt. 221 p.
Книга помимо довольно хорошаго выбора стихотвореній несчастнаго геніальнаго Ленца содержитъ еще написанное съ теплымъ чувствомъ, вступленіе въ которомъ длается попытка освтить снова вызвавшее много споровъ отношеніе Гете къ Ленцу въ пользу послдняго. По нашему мннію, работа показываетъ вкусъ и освдомленность. Эта книга хорошее введеніе къ Ленцу, на котораго недавно было обращено вниманіе публики одновременнымъ появленіемъ двухъ большихъ изданій. Мы укажемъ здсь только на одно изъ нихъ: на изданіе, выпущенное добросовстно и любовно докторомъ Францемъ Блеемъ.
24. ‘Das Lied vom Кіnde’. Anthologie, herausgegeben von Theodor Herold. 1909. Leipzig. F. Eckardt. 281 p.
Антологія отборныхъ нмецкихъ дтскихъ стихотвореній, надо думать, должна была бы содержать богатое количество прекрасныхъ стиховъ Гете, Брентано, Арнима, Гейне, также изъ современныхъ поэтовъ нкоторые написали превосходные дтскіе стихи: Рильке, Фердинандсъ, Е. Германнъ, Браунъ и даже Деліель. Настоящая книга не содержитъ никого изъ означенныхъ поэтовъ. Это винегретъ изъ чисто-диллетантскихъ стиховъ, и немногія отрадныя страницы теряются въ куч посредственнаго и плохого. Лучше только стихи неизвстной намъ до сихъ поръ поэтессы Шарлотты Франке-Резингъ.
25. Gustav Schler: ‘Balladen’. 1909. Leipzig. F. Eckardt. 137 p.
Также и въ этой книг преобладаетъ ужасающій диллетантизмъ, хотя у автора, безъ сомннія, — темпераментъ. Это — плохая поэзія по шаблону, написанная съ жаромъ. Смлый импрессіонизмъ (мстами) и нсколько рискованныхъ картинъ не спасаютъ книгу… По случаю появленія ея мы вспомнили сборникъ стиховъ того же автора изъ 1904 или 1905 года ‘Звуки рожка’, въ которомъ было нсколько талантливыхъ стихотвореній.
26. Martin Boeltiz: ‘Ausgewhlte Gedichte’. 1908. Leipzig. F. Eckardt. 136 p.
Этими ‘избранными стихотвореніями’ авторъ, должно быть, подводитъ балансъ своему лирическому производству за много лтъ. Потому сдлаемъ то же самое. Передъ нами книга симпатичнаго филистра и читателя, поддавшагося чарамъ Лиліенкрона и принца Шенайхъ-Каролата, иногда же — чарамъ и мене выдающихся величинъ, какъ Буссе, и даже — Рильке (р. 18). Сравнительно сносное стихотвореніе на стр. 30 ‘Лсной принцъ’ только подтверждаетъ мысль, что талантъ вовсе не необходимое условіе, чтобы писать гладкіе стихи: этому можно научиться.
27. Mісhael G. Сonrad: ‘Bismarck der Knstler’. Werdandi. Schriften des Werdandibundes. 1910 Leipzig. F. Eckardt. 27 p.
Кому это еще неизвстно, тотъ пусть знаетъ, что нсколько нмцевъ соединились въ нмецкій союзъ ‘Верданди’ и издаютъ журналъ, носящій такое же заглавіе, съ которымъ мы, къ сожалнію, не знакомы. Здсь намъ не приходится критиковать германофильскія тенденціи, но — одинъ изъ ихъ продуктовъ: настоящую книгу. Написана она такъ плохо, какъ это только могъ ея честный, всегда попадающій мимо, авторъ. Она представляетъ собою безвкусное возведеніе Бисмарка чуть ли не въ разрядъ святыхъ Этого талантливаго человка дйствія многіе авторы хотятъ во что бы то ни стало объявить художникомъ, поэтомъ и Богъ всть чмъ еще, противъ чего самъ Бисмаркъ, безъ сомннія, первый протестовалъ бы, такъ какъ y него было, конечно, больше вкуса, чмъ y всхъ восторженныхъ писакъ, которые такъ глупо стараются его возвеличить.
28—29. Hermann Graf Keyserling: ‘Entwоcklungshemmungen!’ Essai. 1909. Leipzig. F. Eckardt. 19 p. ‘Schopenhauer als Verbilder’. Werdandibucherei Bd. H. 1910. Leipzig. F. Eckardt. 127 p.
Авторъ освщаетъ остроумно, можетъ быть немного съ идеалистической точки зрнія, но инструктивно два очень современныхъ вопроса. Замтная мстами пангерманистическая окраска этихъ книгъ, вопреки ожиданію, не портитъ общаго впечатлнія, наоборотъ, вноситъ мстами свжую ноту. Трактатъ о Шопенгауер, написанный весьма серьезно и внушительно, можно только рекомендовать, такъ какъ здсь впервые одинъ изъ ‘молодыхъ’ осмливается предостерегать своихъ современниковъ отъ великаго философа.
30. Ernst Wachler: ‘Dic Freilichtbhne’. Betrachtngen ber das Volkstheater unter оreiem Himmel. 1909. Leipzig. F. Eckardt. 54 p.
Авторъ описываетъ интересные опыты со своимъ театромъ на фон природы въ Тале (Гарцъ), которые въ нкоторыхъ отношеніяхъ являются осуществленіемъ исканій многихъ нмецкихъ поэтовъ, начиная съ Клопштока до графа Шака. Теоретическое изложеніе идеи не мене интересно, чмъ свднія о достигнутыхъ результатахъ. Любопытно то обстоятельство, что наибольшимъ успхомъ для Вахлера пользовался ‘Сонъ въ лтнюю ночь’ Шекспира: ставили его около 20 разъ. Мы рекомендуемъ эту книгу всмъ, кто интересуется нашей борьбой за новый театръ.
31. Paul Friedrich: ‘Das Pfauenradder Sphinx’. Prosa. Berlin. Axel luncker. 138 p.
Странная книга, написанная восторженнымъ гражданиномъ, безсильнымъ журналистомъ, скептикомъ и отрицателемъ изъ слабости и — все-таки поэтомъ! Мы часто длали попытку уяснить себ, подъ какимъ угломъ зрнія разсматривать творчество Фридриха, и все снова приходили къ заключенію, что этотъ поэтъ, какъ только начинаетъ писать, перестаетъ быть поэтомъ. Не подлежитъ сомннію, что онъ гораздо умне и, пожалуй, гораздо интересне, чмъ вс т многіе, которые нын пишутъ гладкіе стихи,— но, когда онъ пишетъ, онъ становится несноснымъ, такъ какъ его слова остаются мертвыми и пустыми. Здсь происходитъ титаническая борьба врожденной геніальности съ абсолютной неталантливостью: трагическая борьба. Обсуждаемая книга,— мелкіе эскизы и арабески — которой авторъ хочетъ воспроизвести величіе неисчерпаемой жизни, благодаря своей безстильности — не художественна, и жестяной звукъ ея словъ, размщенныхъ безъ вкуса, не говоритъ намъ про то, что видли глаза автора и что переживало его сердце,— глаза и сердце, какъ намъ кажется, настоящаго поэта — геніальнаго, самонадяннаго и чудовищнаго, какъ Граббе…
32. Manоred Berger: ‘Alltag und Feier’. Gedichte. Berlin. Axel Juncker. 118 p.
Авторъ одинъ изъ тхъ, которыхъ критики, съ легкой руки выносящіе ршеніе, обыкновенно называютъ художникомъ формы, между тмъ, какъ они не усвоили никакой формы: Бергеръ не уметъ писать ни сонетовъ, ни гекзаметровъ. Повліялъ на него скоре всего, Гофмансталь. Георгэ — онъ читалъ… Хотя мало внутренней мелодіи въ этой книг, но есть еще надежда, что авторъ когда нибудь броситъ рыскать по чужимъ лсамъ. Графъ Э. Кейзерлингъ, написавшій введеніе къ этой книг, допускаетъ одну ошибку, хотя онъ и очень сдержанъ въ своемъ приговор: у Бергера еще нтъ ничего своего. Удачныя выраженія мы встрчаемъ рдко, хотя онъ тонко и задумчиво подходитъ къ вещамъ, тайну которыхъ часто какъ будто ошущаетъ, но найти словъ для выраженія ея пока еще не уметъ.
33. Winfried Ludecke: ,Die Blumen der Nacht’. Qedichte. Berlin. Axel Juncker. 71 p.
Типъ эпигона, выраженный съ рдкой рельефностью. Читалъ много Демеля, также и Георгэ. Знаетъ Верлена, но, повидимому, только по переводамъ. Очевидно, читалъ и Оскара Уайльда, но понялъ такъ же мало, какъ Верлена и Георгэ. Есть ли талантъ, объ этомъ можно будетъ судить только по появленіи новой книги, когда ‘свое’ займетъ мсто чужихъ вліяній. Музыкальное чутье въ немъ нельзя не признать, какъ и любовное отношеніе къ природ, хотя лишенное живой страстности.
34. Emil Faktor: ‘Jahresringe’. Gedichte. Berlin. Axel Juncker. 83 p.
Безъ сомннія, чрезвычайно симпатичный человкъ, нелишенный вкуса и глубины, жаль только, что онъ не поэтъ, онъ написалъ бы такіе хорошіе, задушевные стихи. Или, скоре, хорошо, что онъ не поэтъ, онъ пересталъ бы быть такимъ славнымъ человкомъ.
35. Anton Wildgans: ‘Herbstfrhling’. Gedichte. 1909. Berlin. Axel Juncker. 73 p.
Молодой австріецъ выступаетъ впервые съ этой книжкой, которой нельзя отказать въ талантливости. Съ удовольствіемъ отмчаемъ въ ней вдумчивую культуру словъ. Отдльныя стихотворенія, большею частью, черезчуръ длинныя, и эпитеты не достаточно ясны, какъ напр., ‘усталые волоса’. Значительное вліяніе на него имлъ Рильке, поучился онъ y Бодлера, и,если бы къ его красивой мелодіи присоединилась большая стройность передачи, то онъ написалъ бы хорошіе стихи.
36. Miriam Eck: ‘Caterina von Siena’. Schauspiel in 6 Acten. 1909. Berlin. Axel Juncker. 123 p.
Драматически хорошо задумано, но весьма плохо въ сценическомъ отношеніи исполнено. Доказываетъ лишній разъ, что одной психологической стороны еще недостаточно — для драмы. Святая Екатерина Сіенская, со своей мудростью и со своимъ экстазомъ, въ этой пьес является черезчуръ ужъ въ вид туманной картины. Это вызываетъ въ одно время и разочарованіе, и недовольство. Въ поэтическомъ отношеніи пьеса иметъ кое-какія достоинства, особенно благодаря страстности всхъ характеровъ. Но для сцены пьеса не годится.
37. Kurt Mnzer: ‘Der Weg nach Zion’. Roman. Berlin. Axel Juncker. 604 p.
Принять эту книгу или не принять — найдется достаточно основаній, чтобы отвергнуть её и по существу, и по манер, и по техник: она прямо принуждаетъ къ субъективной оцнк. Я прочелъ ее охотно и съ интересомъ, даже тамъ, гд экзальтированный темпераментъ автора не уступаетъ Пшибышевскому. Книга полна какой то странной эротики, разсказанной хорошо, съ романтической окраской, и возвышающейся мстами до символизма. Преднамренное заключеніе книги катастрофой (инцестомъ) не производитъ отраднаго впечатлнія и кажется насильственнымъ. Длинные психологическіе этюды лишены убдительности.
38. Oscar Baum: ‘Das Leben im Dunkeln’. Roman. 1910. Berlin. Axel Juncker. 431 p.
Авторъ этого романа слпой такъ же, какъ и его герой: поэтому надо думать. что здсь идетъ рчь о событіяхъ его собственной жизни. Уже съ самаго начала убждаешься, что книга разсказано хорошо, напоминаетъ немного романы Диккенса и не лишена юмора. Вступить въ этотъ новый, незнакомый для насъ міръ подъ руководствомъ слпого автора для насъ, зрячихъ, представляетъ большой интересъ, тмъ боле, что мы узнаемъ, что жизнь слпыхъ такъ же богата переживаніями, приключеніями и настроеніями, какъ и наша, и во многомъ даже сложне и интенсивне. Полемическія мста въ книг непріятны, но не мшаютъ, такъ какъ они имютъ преимущество новизны.
Мы надемся, что намъ придется читать еще дальнйшія произведенія этого слпого пражскаго писателя.
39—40. Max Hochdorf: ‘Dunkelheiten’. Novellen. Berlin. Egon Fieischel. 243 p. ‘Das Herz des Little pu’. Roman. 1909. Berlin. Axel Juncker. 337 p.
Мало еще извстный авторъ, котораго, по нашему сужденію, можно смло уже теперь причислить къ лучшимъ нмецкимъ прозаикамъ. Его повсти — прелестные этюды о странныхъ людяхъ, преимущественно о женщинахъ, которыя изображаются съ оригинальной увренностью и благородствомъ выраженія. Неземной отзвукъ того, что по ту сторону грани, оттнокъ ирреальности въ вершеніяхъ убдительной судьбы привлекаетъ и пріятно удивляетъ. Мастерство языка приводитъ въ восторгъ, также — отрадная энергія выраженія и группировки событій. Романъ калки, современнаго карлика, который сначала служитъ клоуномъ въ цирк, потомъ достопримчательностью въ паноптикум и, наконецъ, длается пвцомъ папской капеллы, такъ хорошо написанъ, какъ это только возможно. Разсказъ полонъ увлекательныхъ приключеній. Демонизмъ и фатализмъ событій напоминаетъ иногда Гофмана, который служилъ не столько образцомъ, сколько воспитателемъ этого выдающагося романиста, произведенія котораго намъ кажутся одинаково значительными, какъ съ вншней, такъ и съ внутренней стороны.
41. Clara Vіеbig: ‘Die heilige Einfalt’. Novellen. 1910. Berlin. Egon Fieischel. 253 p.
Двадцатая книга этой весьма извстной писательницы. Какой она была, такой и осталась: ловкой писательницей натуралистическаго жанра, научившейся y французовъ. Разсказы въ большинств случаевъ хорошо задуманы, но не всегда хорошо разработаны. Разсказъ про священника безъ сердца представляетъ собою попытку углубиться — попытку, интересную, несмотря на неудачу.
42—43. Rudolf Hammon: ‘Vikar Leonhard’. Ein Stuck Lebensgeschichte. Neue Ausgabe. Leipzig. Haupt und Hammon. 153 p. ‘Requiescaf’. Erzahlung. ibid. 125 p. ‘Die Snde wider den Geist’. Erzahlung. Ibid. 1909. 110 p.
Въ этихъ трехъ книгахъ прежде всего бросается въ глаза постепенный ростъ автора по мр ихъ появленія. Между тмъ какъ первый разсказъ изложенъ еще довольно неопытной рукой, третій написанъ уже блестяще. Авторъ занимается въ своихъ произведеніяхъ самой современной темой, религіозной борьбой нашей эпохи, которую онъ пережилъ, вроятно такъ же глубоко, какъ ее описываетъ. Немножко отталкиваетъ даже въ послдней книг риторическій тонъ проповдника, но онъ находитъ себ противовсъ въ превосходномъ, внушительномъ и полномъ темперамента искусств Гаммона, отъ котораго посл этихъ книгъ можно ожидать еще многаго.
44. Charles Etienne: ‘Ausgewhlte Qedichte’. 1909. Leipzig. Haupt und Hammon. 31 p.
Очень хорошенькая тетрадка со стихами, съ очень немногими стихами… Что ихъ немного, это доказательство вкуса и серьезности, или, быть можетъ, поэтической строгости. Однако, не поступилъ ли бы авторъ лучше, если бы обождалъ года два? Тогда его первый сборникъ былъ бы полне. И все таки несомннно, что этотъ еще молодой, вроятно, поэтъ, насколько можно судить на основаніи двухъ дюжинъ стихотвореній, обладаетъ талантомъ, во всякомъ случа — музыкальностью и живой способностью наблюдать.
Johannrs von Guenther.