Замчаніе о допущеніи двицъ на университетскіе анатомическіе курсы.
Замчаніе о допущеніи двицъ на университетскіе анатомическіе курсы.
‘День’, 10-го марта 1862 г.
Замечание о допущении девиц на университетские анатомические курсы, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1862
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Сочиненія И. С. Аксакова
Томъ седьмой. Общеевропейская политика. Статьи разнаго содержанія
Изъ ‘Дня’, ‘Москвы’, ‘Руси’ и другихъ изданій, и нкоторыя небывшія въ печати. 1860—1886
Москва. Типографія М. Г. Волчанинова, (бывшая М. Н. Лаврова и Ко) Леонтьевскій переулокъ, домъ Лаврова. 1887.
Читатели, безъ сомннія, обратятъ вниманіе на эти педагогическія замтки, въ которыхъ, подъ легкой и шутливой формой, проводится такая стройная и строгая мысль. Съ своей стороны мы желали бы, чтобы вопросъ о допущеніи двицъ въ званіе студентовъ былъ поставленъ пряме и такъ-сказать безцеремонне. Къ этой безцеремонности или иначе серьезности въ обсужденіи упомянутаго вопроса обязываетъ васъ искреннее уваженіе къ женщин. Дйствительно, пора эмансипировать женщину отъ посягательства эмансипаторовъ за ея женское достоинство, отъ покушенія мужчинъ сдлать изъ нея плохаго мужчину, пора возвратить женской, такъ легкомысленно нами смущаемой, душ — свободу внутреннюю, независимость и миръ въ обладаніи ея женскими правами, въ наслажденіи ея женскими благами, въ совершеніи ея высокаго женскаго подвига.
Признавая за женщиной право на высшее, доступное человку, образованіе, мы ршительно не видимъ надобности добиваться посщенія двицами университета вообще, а лекцій физіологіи и анатоміи въ особенности, — чего именно хочется нашимъ форейторамъ-фельетонистамъ: das ist pikant, какъ говорятъ Нмцы, а въ этомъ-то вся и прелесть для нкоторыхъ ревнителей просвщенія. Прежде, когда посщеніе лекцій было доступно всмъ постороннимъ, не было закона, исключающаго женщинъ: могло бы случиться, что какая-нибудь женщина или двица и пришла бы, побждая робость, на иную лекцію, въ случа крайней для нея необходимости. Въ этомъ не было бы никакого съ ея стороны преступленія, но гуманность и уваженіе къ женщин должны бы васъ заставить: изыскивать средства къ избавленію ея отъ такой необходимости, отъ такого насилованія своего женскаго стыда и застнчивости, а не къ тому, какъ бы притупить въ ней чувство стыдливости и скромности. Устройте женскій университетъ, т. е. училище для высшаго образованія двицъ, и вы въ десять тысячъ разъ скоре подвинете впередъ женское образованіе (если только вы этого хотите), нежели приглашеніемъ двицъ іюсщать, вмст съ ватагой молодыхъ людей, студентскія аудиторіи и анатомическіе музеи. Конечно, найдутся такія храбрыя двицы — которыя и остригутся, и туалетъ себ сочинятъ на особый манеръ, и не моргнутъ очами при разсченіи трупа, но ихъ будетъ очень немного: большинство Русскихъ двушекъ не послдуетъ ихъ примру, какъ бы ни прославляли ‘храбрыхъ’ фельетонисты Петербургскихъ газетъ. Наконецъ, есть публичные курсы, куда могутъ собираться и дамы и мужчины.
Впрочемъ, мы не вримъ, чтобъ человкъ, серьезно преданный наук, захотлъ присутствія женщинъ и двицъ на своихъ лекціяхъ въ университет. Кром того, что присутствіе ихъ стсняло бы профессора, невольнымъ образомъ, въ выраженіяхъ, он бы внесли элементъ несерьезности какъ въ преподаваніе съ одной стороны, такъ и въ изученіе преподаваемаго — съ другой. Признаться, мы предполагаемъ въ студентахъ довольно свжести и молодости, чтобы заглядвшись на красавицу-студентку — забыть и профессора и всякія аналитическія функціи, и филологическія флексія, и суффиксы, и всевозможныя науки! Было бы даже обидно для самихъ студентовъ — предположить противное! Повторяемъ, странно и говорить серьезно объ этомъ вопрос. Требовать допущенія двицъ въ университетъ могутъ только молодые, очень молодые студенты (съ ихъ стороны это понятно!),— и т, которые волочатся за популярностью, за фельетонною славою, за современностью, или правильне сказать — за модою, потому что для нихъ только то современно, что модно.