‘Русская Мысль’, кн.II, 1888
Юношеские годы Пушкина. Биографическая повесть В. П. Авенариуса. Издание редакции журнала ‘Родник’. Спб., 1888 г.- Жизнь Джемса Гарфильда. (От бревенчатой хижины до Белого дома). Составлено по Тэйеру Е. А. Сысоевой, Авенариус Василий Петрович, Год: 1888
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Юношескіе годы Пушкина. Біографическая повсть В. П. Авенаріуса. Изданіе редакціи журнала ‘Родникъ’. Спб., 1888 г.— Жизнь Джемса Гарфильда. (Отъ бревенчатой хижины до Благо дома). Составлено по Тэйеру Е. А. Сысоевой. Съ портретомъ и тремя отдльными картинками H. Н. Каразина. Второе исправленное и удешевленное изданіе редакціи журнала ‘Родникъ’. Спб., 1888 г. Нтъ никакого сомннія въ томъ, что ознакомленіе съ біографіями великихъ людей должно составлять одинъ изъ необходимйшихъ элементовъ дтскаго чтенія: оно указываетъ дтямъ свтлый, хотя нердко тернистый путь къ нравственному и умственному совершенствованію, наталкиваетъ ихъ на многія благія мысли, желанія, намренія, поступки, въ такомъ чтеніи ребенка ждетъ прямая польза, такъ что всякая иниціатива въ подобномъ род обязательно должна быть привтствована критикой радушно, и если критик когда-либо приходится говорить въ отрицательномъ тон по поводу такого рода сочиненій, то лишь въ тхъ случаяхъ, когда это касается изложенія, то-есть когда благимъ намреніямъ автора біографіи не соотвтствуетъ умлое выполненіе. Какое же выполненіе біографическихъ сочиненій для дтскаго чтенія слдуетъ признавать удачнымъ? Дло, конечно, въ талант автора и въ избираемой имъ форм изложенія. Существуетъ два рода составленія такихъ біографій: одинъ — сухой, документальный, другой — живой, образный, беллетристическій. Желательно, конечно, изложеніе беллетристическое: документъ своимъ усыпляющимъ, сухимъ тономъ наведетъ на читателя скуку, а живой тонъ образнаго, художественнаго разсказа увлечетъ его, заставитъ полюбить описываемое лицо, пробудитъ его душу и, быть можетъ, зародитъ въ ней стремленіе слдовать высокимъ примрамъ великихъ людей. Но, стоя за составленіе біографій въ беллетристической форм, нельзя пренебрегать и документальною стороной дла: необходимо указывать юнымъ читателямъ, что великія личности, о которыхъ повствуется, существовали въ дйствительности, заручившись довріемъ читателя, можно быть скоре увреннымъ въ томъ, что онъ будетъ имть большее основаніе слдовать въ собственной своей жизни великимъ образцамъ, съ которыми ознакомился по книжкамъ.
Об упомянутыя въ заглавіи настоящаго отзыва книги хороши не только тмъ, что въ нихъ даны біографіи дйствительно замчательныхъ людей (Пушкина и Гарфильда), но и тмъ, что документъ умло и талантливо соединился въ нихъ съ искусствомъ. Особенно удачно, и въ томъ, и въ другомъ отношеніи, написана книга г. Авенаріуса Юношескіе годы Пушкина, по ней можно судить, что авторъ знаменитаго въ своемъ род Повтрія, отдавшись дтской литератур, нашелъ свою настоящую дорогу, идя по которой онъ, конечно, будетъ въ безсчетное число разъ полезне, чмъ на своемъ прежнемъ пути неприличнаго обличенія молодежи и вообще ‘новой жизни’. Совсмъ на таково впечатлніе, производимое дтскими разсказами г. Авенаріуса и въ особенности послднею его повстью, отъ которой ветъ любовью къ Пушкину и его сверстникамъ, описываемымъ въ книг, ветъ бодростью и свжестью, свойственными молодости. Читается эта книга съ интересомъ не только вншнимъ, которому она обязана бойкостью пера г. Авенаріуса,— нтъ, тутъ дти находятъ и внутренній интересъ, пріобртаютъ серьезныя и обстоятельныя свднія о молодости роднаго поэта, которыя очень и очень пригодятся имъ для уясненія его творчества и развитія въ немъ поэтическаго генія. Скажемъ боле: повсть г. Аверіуса по своей глубокой, такъ сказать, историчности должна занять одно изъ первыхъ мстъ не только въ дтской литератур, но ей предстоитъ занять весьма почтенное мсто среди серьезныхъ историко-литературныхъ изслдованій.
Другая біографическая повсть (жизнь Джемса Гарфильда г-жи Сысоевой) не можетъ, конечно, быть поставлена такъ же высоко, какъ и книга г. Авенаріуса, ужъ по одному тому, что его повсть оригинальная, да и по сюжету ближе сердцу каждаго русскаго читателя, тогда какъ повсть г-жи Сысоевой только компиляція и по сюжету не можетъ быть названа отечественною.
‘Что читать дтямъ?’ Пособіе (?) для родителей и воспитателей при выбор книгъ для чтенія и подарковъ для дтей всхъ, возрастовъ, для юношества и отрочества. Полный (?) каталогъ лучшихъ (?) русскихъ книгъ для дтей и юношества. Изданіе товарищества М. О. Вольфъ. Спб., 1887 г. По одному уже этому длинному и нескладному заглавію, по его крикливой хвастливости и по заимствованію названія у извстной харьковской книги читать народу?— можно судить не безъ основанія объ отрицательныхъ свойствахъ книжки, изданной книгопродавческимъ товариществомъ М. О. Вольфъ. Горько ошибется всякій, кто окажетъ вру этому претенціозному заглавію: онъ не найдетъ тутъ ни каталога, ни пособія при выбор книгъ для дтскаго чтенія, ни отвта на весьма интересный и никогда не теряющій свжести вопросъ: ‘что читать дтямъ?’ Это не боле, какъ сборникъ предрождественскихъ объявленій о книгахъ для подарковъ, причемъ въ этотъ, по мннію издателей, ‘полный каталогъ лучшихъ’ дтскихъ книгъ попали исключительно только изданія книготорговли Вольфа, какъ будто вс лучшія книги удостоились счастья быть изданными только ею. Выпускъ этой книжонки представляетъ собою явленіе въ дтской литератур весьма прискорбное и отнюдь не разршаетъ собою вчно жгучаго вопроса: что читать дтямъ? Очень можетъ быть, что мы не обронили бы о ней ни слова, если бы она была только и просто неудачная книжка: мало ли неудачныхъ изданій печатается на бломъ свт? Не обо всхъ же говорить. Но изданный книготорговлею Вольфъ quasi-полный каталогъ — книжка очень въ своемъ род удачная: являя собою образецъ гостинодворской критики, выхваливающей товаръ своихъ ‘хозяевъ’ тономъ крикливаго, рыночнаго зазыванія въ свою лавочку, ‘пособіе’ это ловко разсчитано на доврчивость несвдущаго покупателя, котораго и бьетъ по карману, подсовывая ему за непомрно-дорогую цну всяческую печатную гниль. Да, объ этомъ ‘пособіи’, могущемъ ‘пособить’ разв только книготорговл Вольфа, было бы гршно умолчать: слишкомъ ужъ это въ своемъ род ‘удачная’ книжка.