Я прочелъ вашу новую статью о норманств: {См. NoNo 11 и 12 Русскаго Встника 1872 года.} она иметъ характеръ полемическій, отрицательный, какъ и первая разобранная мною, и состоитъ изъ возраженій, недоумній и предположеній, не заключая въ себ ничего положительнаго. Разобрать ее, даже построчно, я не отказываюсь, но кажется есть еще средство ршить споръ гораздо ясне, короче, легче и удобне.
Взглядъ свой я представилъ въ моей Древней исторіи подробно, а въ конц разбора вашей статьи вкратц: вы его осуждаете, вы недовольны его основаніями, и отвергаете вс свидтельства въ пользу его приводимыя. Прекрасно! Положимъ что вы правы. Чмъ же замнить неправильный, кривой взглядъ? Не предлагаю вамъ, вопреки вашимъ опасеніямъ, ‘никакихъ разнообразныхъ вопросовъ, не требую немедленнаго объясненія всхъ темныхъ пунктовъ начальной русской исторіи’, но вдь надо же какъ-нибудь начать ее? Сообщите же намъ вашъ взглядъ, дайте намъ на двухъ-трехъ страничкахъ картину, очеркъ древней исторіи. Если мы увидимъ что этотъ очеркъ не находитъ противорчія въ историческихъ источникахъ, объясняетъ удовлетворительне норманской, такъ-называемой, системы историческія явленія, не противорчивъ требованіямъ критики и вообще здраваго смысла, тогда безъ сомннія примется ваше мнніе, и я первый готовъ буду согласиться съ вами, потому что несмотря на пятидесятилтнюю связь и дружбу съ Норманами, Рюрикъ все-таки мн не братъ, и Игорь не нетій! (Вотъ кстати попалось еще норманское слово вамъ на жертву.)
А я впередъ вамъ смю сказать что вы, при первомъ опыт, десяти строкъ не можете написать, не вызвавъ двадцати возраженій, основанныхъ на источникахъ, и въ этой невозможности получите полное себ опроверженіе, и должны будете сознаться въ несостоятельности вашей поверхностной, отнюдь не научной гипотезы. La critique est aise, mais l’art est difficile. Возражать можно на что угодно, особенно на мнніе о событіи происшедшемъ за тысячу или боле лтъ: но представить свое лучшее, создать, утвердить что-либо, о! это другое дло, помудрене перваго. Ожидаю.
М. ПОГОДИНЪ.
Января 13го.
P. S. Не могу удержаться чтобы не отвчать вамъ еще на нкоторыя ваши замчанія, лично до меня относящіяся: вы говорите что я, работавъ надъ русскою исторіей добросовстно въ продолженіи пятидесяти лтъ и заслуживъ ваше уваженіе, ‘въ послднія десять лтъ усвоилъ себ такіе пріемы въ спорахъ съ анти-норманистами которые мало способствуютъ правильному ходу ученой полемики’. Позвольте вамъ замтить: вопервыхъ, что одному изслдователю употреблять разные пріемы въ одно и то же время неестественно, то-есть о Петр или Татарахъ разсуждать такъ, а о норманств иначе, вовторыхъ, позвольте вамъ замтить что въ послднія десять лтъ я употреблялъ протитъ анти-норманистовъ т же пріемы какіе употреблялъ за сорокъ лтъ, разбирая такихъ противниковъ, какъ Эверсъ, Фатеръ, Нейманъ. Присоединимъ къ нимъ и г. Гедеонова. Предоставляю вамъ разсудить, нужна ли мн была новая тактика для разбора мнній вашихъ, г. Костомарова, который вотъ уже и отказался предъ вами отъ своего литовскаго производства, и г. Хвольсона, для котораго вопросъ о происхожденіи Руси, согласитесь, далеко не близкій, какъ и онъ самъ о томъ говоритъ. Еслибъ я скрылъ какое-нибудь ваше доказательство, еслибъ я придалъ не надлежащее значеніе вашимъ словамъ, или, оборони Боже, приписалъ бы вамъ то чего вы не говорили, тогда я подлежалъ бы обвиненію, но этого не было и не могло быть, по тмъ правиламъ которыя въ дл науки я неукоснительно въ продолженіи пятидесяти лтъ наблюдалъ, и которыми имлъ честь пріобрсти ваше уваженіе. Я разобралъ ваше мнніе въ общихъ чертахъ удовлетворительно, какъ надялся, для всякаго могущаго, по выраженію Шлецера или Эверса, понять ученое доказательство.
Вы говорите еще что я ‘ищу поддержки между молодыми людьми, и что, по вашему мннію, это плохой признакъ для норманизма’. Не безпокойтесь! Я посовтовалъ молодымъ людямъ разобрать ваше мнніе въ подробности, имя въ виду не подкрпленіе норманской системы, а только педагогическое изощреніе ихъ критическихъ способностей и совершенную соотвтственность съ ихъ силами.
Нкоторыхъ строкъ въ вашей стать не ожидалъ отъ васъ, и изъ уваженія къ вамъ поминать ихъ не стану.