Е. И. Замятин
‘Вестник литературы’
КОММЕНТАРИИ
‘Вестник литературы’, Замятин Евгений Иванович, Год: 1921
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Замятин Е. И. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 4. Беседы еретика
М., ‘Дмитрий Сечин’, ‘Республика’, 2010.
Весною ‘Вестник литературы’ праздновал двухлетний юбилей. В былые годы ‘двухлетний юбилей’ вызвал бы улыбку. Но в наше время, когда иные издания, как ‘Литературная газета’ Союза писателей, умирают еще до появления на свет Божий, — в наше осадное время месяцы нужно считать за годы, и двухлетний юбилей — это почти двадцатипятилетний.
‘Вестник литературы’ объединил на своих страницах главным образом писателей, убеленных сединами. Сравнительно редко там появляются статьи авторов молодых, статьи актуального содержания. Большая часть страниц ‘Вестника литературы’ отводится прошлому: воспоминания А. Ф. Кони, воспоминания Льва Дейча, воспоминания В. И. Немировича-Данченко, воспоминания о Некрасове Е. А. Некрасовой-Репиной, историко-литературные документы и письма. Едва ли не в каждом нумере ‘Вестника литературы’ — некрологи: таково наше время, памяти отошедших — иногда почти целиком посвящаются целые нумера журнала (обширный материал был дан о Л. Андрееве, С. А. Венгерове, Ф. Д. Батюшкове, А. А. Измайлове и др.).
Весь этот ‘пассеизм’, быть может, зависит не столько от вкусов редакции, сколько от обстоятельств нынешней нашей литературной жизни: ‘большая’ литература — в состоянии анабиоза и консервируется в письменных столах авторов, на книжном рынке появляется преимущественно ‘малая’ — злободневная, сегодняшняя, политическая, агитационная. А этот род литературы — вне критики.
Впрочем, роли руководящего критического органа ‘Вестник литературы’ не играл бы ни при каких обстоятельствах: он бесконечно далек еще даже от литературного ‘Мира искусства’ и весь целиком в ‘передвижничестве’. Статьи ‘Вестника литературы’, при всей их честности и прочих качествах, — обыкновенно облечены в одежды застарело-провинциальные, часто полны режущих слух клише. Это ясно говорит о том, каков эстетический критерий журнала.
В последних нумерах введен новый отдел — ‘Летопись Дома литераторов’. Это несколько оживило журнал и значительно подняло его литературный уровень. В этом отделе печатаются наиболее ценные и подходящие по объему материалы, прочитанные на литературных вечерах ‘Дома литераторов’. Здесь воспроизведена превосходная речь Александра Блока (на торжественном пушкинском заседании в ‘Доме литераторов’), где, между строк, поэт говорит о причинах нынешнего своего молчания, здесь напечатана статья Вл. Ходасевича о Пушкине — ‘Колеблемый треножник’, стихи М. Кузмина, Н. Гумилева и пр.
Как бы ни оценивать литературные достоинства и вкусы журнала — заслуга его перед литературой в эти небывало трудные для нее годы — несомненна. И несомненна энергия редактора-издателя ‘Вестника литературы’ А. Е. Кауфмана, сумевшего с января 1919 г. выпустить около 30 нумеров журнала. ‘Вестник литературы’ вправе был отпраздновать двухлетний юбилей: для частного издания двадцать пять месяцев в наши дни — это не меньше прежних двадцати пяти лет.
<,1921>,
Впервые: Дом искусств. 1921. No 2. С. 103—104 (без подписи).
Печатается по: Я боюсь. С. 64-65.
Рецензия на ежемесячный критико-библиографический журнал, выходивший в Петрограде в 1919—1922 гг.