Великая Россия, Надеждин Николай Иванович, Год: 1837

Время на прочтение: 30 минут(ы)

Николай Иванович НАДЕЖДИН (1804 — 1856)

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

От публикаторов:

С именем Николая Ивановича Надеждина (1804 — 1856) связано становление и развитие многих гуманитарных дисциплин — литературной критики, историософии, эстетики. В Московском университете уже в начале 1830-х годов он вел курс теории изящных искусств и древностей, изумляя своих воспитанников несравненной эрудицией и обширностью знаний. Великий писатель Иван Александрович Гончаров, прослушавший в университете полный курс лекций Надеждина, впоследствии вспоминал: ‘Это был строгий и основательный ученый по части гуманитарных наук… Он читал, и всегда с увлечением’. Одновременно с чтением лекций Николай Иванович издавал влиятельный журнал ‘Телескоп’, в котором сотрудничали многие авторитетные писатели. Здесь, к примеру, начинал свое критическое поприще В.Г. Белинский. В 1836 году за напечатание ‘Философического письма’ П.Я. Чаадаева, журнал был закрыт, а издателя подвергли допросам и ссылке на Крайний Север.
Для Николая Ивановича начинался совсем иной род деятельности. Он пристально изучает жизнь простого народа, его культуру, собирает фольклорные сокровища. И в этом деле показал себя поистине подвижником. Его основательные статьи по народоведению (писать ему в ссылке не запретили) начинают появляться в ‘Энциклопедическом лексиконе’, первой отечественной энциклопедии. Так, в 1837 году в выпуске на букву ‘В’ этого издания был опубликован его фундаментальный очерк ‘Великая Россия’, непревзойденный по исторической и этнографической значимости и оставался таковым на долгое время. Собственно, с его первых важных публикаций и берет свое начало наука о жизни нашего народа, его характере и быте. Этнография или, как теперь обозначают, этнология — учение о народе, начинает развиваться с тех пор особенно бурно. Вскоре возникает Императорское Русское Географическое Общество (1847), одним из его отцов-основателей и стал Николай Иванович Надеждин: ему поручено возглавлять Отделение этнографии этого солидного научного центра. Вместе с Надеждиным включились в работу языковеды Владимир Даль, Измаил Срезневский, фольклорист Александр Афанасьев, собиратель сведений о народном быте Павел Мельников (он же Печерский). Надеждин с такими же, как и он, тружениками разработал и разослал в разные концы государства программу по сбору сведений о жизни, быте и поэтических воззрениях русских людей на природу, о преданиях в устном творчестве, о занятиях и ремеслах. Собранные материалы публиковались в тщательно подготовленных к печати этнографических сборниках и журналах. Так что энциклопедический очерк Н.И. Надеждина ‘Великая Россия’ стал обретать живые формы и связи в новом историческом контексте.
Много трудов еще создаст талантливый ученый, и все они будут на виду во всем славянском мире. Николай Иванович, путешествуя по славянским землям, старался на месте изучать исторические памятники и прочно овладеть устной и письменной речью сербов, чехов, словенцев и болгар. Труды Надеждина сами становились памятниками славянской мысли. Интересно, что его энциклопедический очерк ‘Великая Россия’ содержит ряд ссылок на материалы последующих выпусков ‘Лексикона’. К сожалению, издание это вскоре прекратилось на первых выпусках, на толковании понятий и терминов, собранных на первые буквы алфавита.
Очерк ‘Великая Россия’ — завершен автором по композиции и во многом совершенен по смыслу. Никогда он позже не публиковался, да и ‘Лексикон’ тот энциклопедический давно почти не находим. Публикуемый текст подготовлен к печати историками литературы Александром Стрижевым и Маргаритой Бирюковой. В тексте, по возможности, сохранено своеобразие авторского оригинала.

А.Н. Стрижев, М.А. Бирюкова

Н.И. НАДЕЖДИН

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

Важнейшая часть, сердце Всероссийской империи. Название это не очень древнее, по крайней мере, в памятниках встречается не ранее половины XVI века. В первый раз, сколько известно, оно усматривается в ‘Апостоле’, первой книге, напечатанной в Москве, 1556, при царе Иоанне Васильевиче Грозном, и потом повторяется неоднократно в ‘Чине Венчания’ на Всероссийский престол царя Феодора Иоанновича, 1584. Здесь, как сам венчающийся государь, так и отец его, Иоанн Васильевич, которого имя не раз упомянуто, величаются царями и самодержцами ‘всея великия России’. Но в упоминаемом также титуле Василия Иоанновича, деда Феодорова, отца Иоаннова, это новое выражение не употреблено ни разу, он именован просто, по-прежнему, государем ‘всея Русии’. Такое, по-видимому, с намерением сделанное различие могло бы вести к предположению: не царь ли Грозный, известный любитель фразеологии, первый присовокупил это прилагательное ‘великия’ к имени своей державы, весьма впрочем оправдываемое силою и обширностью, которые он же дал ей. Однако, в грамотах и других официальных актах его царствования оно не встречается, да и в последующее время, не только при Феодоре Иоанновиче, но и при Годуновых, Лжедмитриях, Шуйском, в междуцарствие, даже при Михаиле Феодоровиче, вовсе не употребительно в актах, писанных непосредственно от имени царского, или на имя царское. Только в ‘Уложенной граммате об учреждении в Москве патриаршества’, составленной на священном соборе 1589, царь Феодор Иоаннович снова титулуется постоянно государем ‘всея великия Poccии’, да еще в ‘Чине наречения и поставления на патриаршеский престол Филарета Никитича’, 1619, новопосвящаемый сам в речи своей именует себя нареченным на ‘патриаршество царствующего великого града Москвы и всея великия России’. Отсюда с достоверностью можно заключить, что это выражение составлено первоначально духовенством, людьми книжными, и вносилось в царский и патриаршеский титул без всякого другого значения, кроме чисто риторического, также как выражения: великое Российское царствие, великие и преславные Российские государства’, встречающиеся в тех же и других современных документах. Замечательно, как подтверждение сделанного нами заключения, что при этом прилагательном: ‘великая’ самое имя ‘Руси’, или ‘Pycии’ заменилось вновь введенным словом: ‘Росия’, или ‘Россия’, которое книжники же XVI века, для большего риторического великолепия, заимствовали из Византийского произношения (см. Русь и Poccия). Что в это время с выражением: ‘великая Росия’, или Россия, не соединялось никакого частного политического смысла, это очевидно из безразличного употребления его с выражением: ‘всея Русии’, как в царском, так и в патриаршеском титуле. В первый раз название ‘Великой России’ в смысле частном употреблено гетманом Богданом Хмельницким, в донесении о присяге всего Запорожского войска на верность царю Алексею Михайловичу, 8 января 1654. Здесь оно явно поставлено для отличия от ‘Малой России’, как с давних времен называлась юго-западная часть земли Русской (см. Малороссия). Приняв во владение это древнее наследие своих предков, царь сам, с 24 марта 1654, начал именовать себя самодержцем ‘всея Великия и Малыя России’, а в следующем 1655, по занятии своими войсками западной Руси до Вильны, присовокупил еще к своему титулу выражение: ‘и Белыя России’, также издавна означавшее северо-западный край Русский (см. Белоруссия). С тех только пор имя ‘Великой России’ утвердилось в частном политическом смысле за восточною половиною Всероссийского государства, в отличие от западных ‘Малороссии’ и ‘Белоруссии’. Некоторые думают, что оно гораздо ранее существовало в этом значении. Юго-западная Русь, заключавшаяся в пределах Галицкого королевства, еще к XIV веке, и именно в грамоте короля Юрия (Георгия), от 1335, называется: ‘Малая Русь’, Russia minor. ‘Малая’ же Россия должна предполагать существование ‘Великой’. Но при отсутствии других доказательств, это не имеет удостоверительной силы. Притом королевство Галицкое, жадно домогавшееся отдельной самобытности, могло назвать себя ‘Малою Русью’ в отличие от всей остальной Руси, которая по всем отношениям была его более. Если и находят имя ‘Великой Сарматии’ у Лаоника Халкокондила, Афинянина, писавшего в 1492, то и здесь, вместо ‘ , великая’ должно читать ‘ , черная’ Сарматия, как и читали издатели Латинского перевода Лаоника (De reb. Turc., Francof. 1527), где напечатано: ‘nigrae sic appellatac Sarmatiae (lib., III, p. 79). Taк, вероятно, называлась перед тем временем восточная Русь но причине Монгольского порабощения, о котором говорит и Халкокондил, как об отличительной черте ее от Сарматии ‘Белой’, северной, или лучше, северо-западной, которая под скипетром Литовских великих князей избегла ига Татарского и не платила дани Татарским ханам. (см. Белый). Поляк Старовольский, писавший недолго спустя, в 1632, уверяет также в своей ‘Polonia’, что Московия называлась прежде ‘Черною Русью, Rus сzarna’ (см. Черная Русь). Вообще основательнее держаться мнения о позднейшем искусственном образовании названия ‘Великой России’. Конечно, поэтому они и не имеет ходу в народе, а остается словом книжным, поэтому почти вовсе не употребляется в древней форме произношения и правописания, а только в новейшей: до сих пор не говорится и не пишется: ‘Великая Русь, Великоруссы, Великоруский’, но ‘Великая Россия, Великороссияне, Великороссийский’. Впрочем, существуя уже около двух веков в официальном употреблении, слово это не имеет точных, определенных границ. Его географическое значение не соответствует этнографическому, и потому рассмотрим мы здесь каждое отдельно.
I. Географические пределы Великой России. Принимая в основание время, с которого титул Всероссийского государя ‘Великая Россия’ начала отличаться от ‘Малой’ и ‘Белой’, мы должны отнести к объему ее всю массу владений, наследованных царем Алексеем Михайловичем, под именем Московского государства (см. Московское Государство). Но как в предшествовавшие смутные времена многие области, издавна покорствовавшие скипетру Московских государей, отторгнуты были насильственно с запада Поляками, с севера Шведами, то границы Великой России, в смысле политическо-географическом, должно раздвинуть до тех пределов, в которых находилось Московское царство до ‘междуцарствия’, или даже и еще далее, особенно на западе, где не было определенного рубежа, где каждый шаг земли был спорный между Москвою и Литвою, двумя представительницами одной и той же Руси. При царе Феодоре Иоанновиче ‘царство и великое княжество великия России’, на которое он венчался, к востоку и северу теряясь в безвестных пустынях Сибири и беспредельных льдах Северного океана, к западу простиралось до Копорья, Великих Лук и Чернигова, к югу до Путивля, Раздоров и Астрахани. Нарва, Динабург, Витебск, Могилев, Ромен, Полтава, Азов — были соседние зарубежные города. Вся эта огромная масса земель считалась одним государством, одною ‘Великою Россиею’ или ‘Россиею’, которой сосредоточием и главою была Москва, и царь Алексей Михайлович, восстановив ее в прежней целости, тогда уже принял титул Самодержца других Россий, ‘Малой’ и ‘Белой’, когда увидел во владении своем оба берега верхнего Днепра и всю Десну, и проникнул до Вилии и южного Буга. Следовательно, принимая имя ‘Великой России’ равнозначительным прежнему Московскому государству (‘Московии’ иностранцев), должно отнести к составу ее, кроме Сибири, все губернии нынешней Российской империи, расположенные по водам Северной Двины, Волги и Дона, включительно с бассейнами Ильменя, Ладоги и Онеги, которые все действительно называются ‘Великороссийскими’, они и в гражданском отношении образованы совершенно сходно по так называемому ‘Учреждению о Губерниях’, не имеющие губернской организации Земля Донских Казаков и Кавказская область, хотя издавна принадлежат к составу Московского царства, не считаются однако ж Великороссийскою стороною. Вообще Великороссийские губернии народ называет просто: ‘Россиею’. Жители их, находясь в прочих губерниях и областях империи, считают себя не в России. Судя по этому, должно исключить из пределов Великой России и Сибирь, которая впрочем и в гражданской организации имеет отличие от губерний ‘Великороссийских’. При всем том, надо сознаться, что это определение границ Великой России совершенно произвольно, не соображается ни с историческими, ни с собственно географическими началами. С одной стороны, так называемые ‘Великороссийские губернии’ не обнимают всего пространства, заключавшегося в прежнем Московском государстве, некоторые части его принадлежат теперь к губерниям Могилевской, Черниговской, Харьковской, которые не считаются ‘Великороссийскими’. С другой, под именем Великороссийских губерний заключается такое разнообразие климатов, стран и, в особенности, народонаселения, что нет возможности признать в них один общий географический характер. Юго-восточные края этой огромной массы уходят даже в другую часть Света, в Азию: губернии — Пермская и Оренбургская самым объемом своим перекидываются через заветную грань Уральского хребта, которым оканчивается Европа. На западе Малороссия и Белоруссия проникают в губернии Смоленскую, Орловскую, Курскую, Воронежскую. Чтобы согласить вполне географию с историею, всего справедливее ограничить Великую Россию в собственном смысле пределами Великого княжения Московского в 1462, при смерти Василия Васильевича Темного, когда оно простираюсь уже от Ельца до Устюга, от Калуги до Вятки, когда в нем поглотились удельные княжества. Эту обширную массу должно еще пополнить с севера тогдашним великим княжеством Тверским, областью Псковскою и пятинами Новгородскими, да округлить с запада и юга восточною частью древнего Смоленского княжества, Северскими уделами по обеим сторонам Оки, между Десною и Доном, и великим княжеством Рязанским. Таким образом составится род огромного неправильного четвероугольника, протянутого через Курск, Псков, Каргополь и Вятку, в котором заключаются нынешние губернии: Московская, Тверская, Псковская, Новогородская, Ярославская, Костромская, Владимирская, Рязанская, Тульская и Калужская, все сполна, с определенными краями Санктпетербургской, Олонецкой, Вологодской, Вятской, Нижегородской, Тамбовской, Воронежской, Курской, Орловской и Смоленской. Этот четвероугольник представляет непрерывное целое, запечатленное глубоким единством во всех отношениях. Алаунская возвышенность, это водохранилище всех бесчисленных рек, разливающихся по нему во всех направлениях, служит для него естественным физико-географическим узлом. Отсюда, не смотря на разноплеменность первобытного народонаселения, все это пространство издревле стремилось и к политическому соединению. С самых первых страниц Русской истории мы находим в Новгороде средоточие, окружность которого проходила через Изборск, Ладогу, Бело-Озеро и Ростов. После внезапного отлива центральности Русской на юг, в Киев, он неохотно тяготел к новому средоточию, но, мало-помалу приобретая старую независимость, собирал вокруг себя отдельную политическую систему, распространяя свои владения на северо-востоке от Эмбаха до Великой Печоры. Когда, вследствие нового переворота и на юге, Русский Восток, оторвавшись от запада, образовался в отдельную самобытную систему вкруг Суздаля, Новгород тотчас постиг свое сродство с нею и, при всей жадности к независимости, чувствовал невольное влечение к покорности великому князю, который властвовал по Оке и Волге, от Угры до Камы (см. Суздальское Княжество). Ростов и Тверь вошли решительно в эту новую систему. Смоленск и Рязань также примкнули к ней, хотя первый течением Днепра, а последняя кровью своих князей увлекались на запад, к Киеву. Перед нашествием Монголов, Всеволод Большое Гнездо, великий князь Суздальский, несмотря на бесчисленное множество удельных князьков, господствовал не только в Суздальской своей отчине, но и в Новгороде и Пскове, Твери и Смоленске, Ростове и Ярославле, Муроме, Пронске и Рязани (см. Всеволод Юрьевич, великий князь). Таким образом, почти весь помянутый четвероугольник еще в конце XII и начале XIII века составлял уже одно политическое целое, по крайней мере, одну союзную систему Руси. Монгольское нашествие не расстроило, а напротив, укрепило этот союз. Великокняжеский титул, поддерживаемый самими Татарами в династии Всеволода, оставался воспоминанием прошедшего и залогом будущего единства на Русском северо-востоке. Этот титул утвердился, наконец, за Москвою, и, несмотря на тяжкое порабощение, несмотря на бесконечные смуты и раздоры, Москва сделалась могучим средоточием истощенного, растерзанного, но все единого тела. Когда Димитрий Донской кликнул клич, отозвавшийся первою блистательною победою над варварами, под знамена его стеклись и вольные люди Новогородские, и послушные дружины удельных князей со всего северо-востока, Oлег Рязанский, не присоединившийся к общему делу, считался уже изменником (См. Димитрий Донской). Вот почему и правнуку Димитриеву, славному Иоанну Васильевичу III, не тяжело было одним манием воцарить единодержавие в этой массе волостей и уделов: он только довершил наружное соединение того, что само в себе было всегда едино. Один народ, с одною физиономиею, с одним языком, с одними обычаями и нравами, с одними преданиями и воспоминаниями господствовал в странах, из которых завязал он первый узел Московского государства, скоро заслужившего в буквальном смысле имя: ‘Великой России’. Этот народ с того времени и доныне почти исключительно заселяет сказанный четвероугольник. Только несколько остатков Финского племени уцелело еще в принадлежащих к нему уездах губерний: Санктпетербургской, Олонецкой, Вологодской, и в губерниях Псковской, Новогородской и Тверской, да небольшая колония Татар, Касимов пестрит Рязанскую. В прочих губерниях и уездах губерний, входящих в его состав, все коренные жители один народ, ‘народ Великороссийский’.
II. Этнография Великороссийского народа. Народ Великороссийский, господствующий на всем безмерном пространстве Российской Империи, но исключительно сосредоточенный только в сердце ее, которое назвали мы в собственном смысле ‘Великою Россиею’, есть особая ветвь обширного Славянорусского племени. Ученейшие исследователи (Добровский, Шафарик) причисляют Славяно-Руссов к юго-восточному племени всего семейства Славян, вместе Булгарами, Сербами, Кроатами, Словенцами, Виндами и другими Славянскими поколениями, обитающими преимущественно на южной системе вод Дуная, и это племя называюсь иначе ‘Антским’, в отличие от северо-западного, собственно ‘Славянского’, к которому относят Словаков, Чехов, Сорабов, Вендов, Поляков, и всех прочих Славян, живущих к северу от Дуная, по Висле и Эльбе (см. Славяне). Но все заставляет признать в Славяно-Pycсах особое, самостоятельное племя Славян: племя восточное, равностепенное и юго-западному, за которыми можно оставить название Антского, и северо-западному, которое приличнее бы уже было называть ‘Венедским’. (См. Руссы и Русь). Из всех народов на Земном Шаре, Славяно-Русский или просто Русский, как он зовет сам себя, наполняет ныне обширнейшее пространство, девятую часть земной поверхности, но собственно принадлежит ему восток Европы, от Карпат, Сана, Буга и Немана. Здесь он существовал издревле, врезываясь на севере огромным треугольником, которого основание с одного края упиралось в Русское, ныне Черное Море, а с другого в Русску, ныне Куришгаф Балтийский. Само собою разумеется, что на таком великом пространстве, отовсюду сжатый разноплеменными народами чуждого происхождения, он рано должен был потерять чистоту своего первобытного единства, раздробиться на разные поколения. И из них, то, которое дальше всех отбросилось на северо-восток, то, которое двигалось передовою колонною в вершине треугольника, наиболее получило характеристических особенностей. Оно-то и coставило нынешний Великороссийский народ, отличный от единоплеменных Белорусского и Малороссийского, которые остались в углах при основании, один на севере, другой на юго-западе.
По Географии первого Русского летописца, в IX веке на озере Ильмене существовало могущественное поколение, которое называло себя исключительно Славянами или Словенами. Это было поколение Новогородское. Оно, очевидно, было колониею восточного Славянского племени, среди мира Чудского или Финского, составлявшего первобытный слой народонаселения северо-восточной Европы, и колониею на Ильмене, которую должно считать первым зародышем Великороссийского народа. Находясь посреди чуждых, инородных племен, она соединялась со Славянским миром посредством Кривичей. Это было также поколение Славяно-Русского племени. Оно сидело на верховьях Днепра, Западной Двины и Волги, и в IX веке имело уже города Изборск и Смоленск. Земля его проникнута ныне чисто Великороссийским характером, без примеси Белорусского и Малороссийского. Но в древние времена, вероятно, зависимость от Леттов, которые дали ему и имя (см. Кривичи), была причиною отделения его от Новгородских Славян, с которыми оно составляло одно поколение. Дальше на юго-запад находились Полочане и Радимичи, Вятичи и Северяне. На землях двух первых поколений, занимавших пространство между Двиною, Днепром и Сожем, ныне господствует Белорусский характер, на землях двух последних, расположенных по Десне, Малороссийский, следы которого отзываются даже до Оки. Следовательно, здесь, в верховьях Днепра, Сожа, Десны и Угры, северного притока Оки, должно полагать точку сечения между тремя главными поколениями Славяно-Русского племени: северо-западным или Белорусским, юго-западным или Малороссийским и восточным или Beликороссийским. Древний наш летописец считает Радимичей и Вятичей южными колониями, производя их от двух братьев Радима и Вятко, которые будто были Киевские Поляне. Но есть другое свидетельство Польское, что Радимичи пришли с Сана, где и доныне существует местечко Радом. Вероятно, в XI веке, когда писалась наша летопись, в этой точке сечения не было еще такого резкого различая, как между Полочанами и Северянами, которые в то время являются уже отдельными поколениями с народным соперничеством и стремлением к разъединению. Самое предание о двух братьях не внушено ли мыслию связать с Киевом Радимичей, которые увлекались к Полоцку? Между тем, Ока найдена и перейдена была Киевскими князьями еще в X веке: Муром был уже уделом одного из сыновей С. Владимира, другой сын его, Ярослав, дал свое имя городу при впадении Которосли в Волгу. В то время пространство между Окою и Волгою покрывал дремучий лес, убежище Финских племен, Мери и Муромы. Но в этом лесу уже существовала Славяно-Русская стихия еще с IX века. Когда Святослав, покорив Вятичей, проникнул за Оку, он подал руку Новогородцам, остававшимся в Ростове еще при деде его Рюрике. Географическою связью между Новгородом и этою новой колонией была Волга со своими северными притоками, по которым жила Весь, племя также Финское, но уже принадлежавшее к Новгородской Федерации во время призвания трех братьев и доставшееся на часть Синаву, под именем Белозерского удела. Вот почему вся эта ‘Залесская’ сторона, которая в половине XII века, при Юрии Долгоруком, является уже совершенно обруселой, и притом далеко за Волгу, по Костроме, Унже и Ветлуге, получила Великороссийский характер, хотя князья, пришедшие с юга, усиливались наполнить ее воспоминаниями южными, давая городам имена Владимира, Переяславля, Галича. Не утвердился южно-Русский характер и в земле Вятичей. Хотя Рязань, источник ее обруселости, была колония Северян, отчина Черниговского княжеского Дома, но она с самого начала примкнула к Мурому, а потом увлекалась преобладанием Суздаля, так что восточный элемент легко и беспрепятственно возобладал над южным, не пропустив его за естественную грань лесов Брянских и Стародубских. Большая часть Радимичей также овеликорусилась через Смоленск, который, бывши столицею Кривичей, давнишних братьев и союзников Новогородских, постоянно влекся к востоку, и в конце XIII века так уже слился с ним, что одна из ветвей его княжеского Дома утвердилась в Ярославле, на берегах Волги. Таким образом Великороссийская народность до того укоренилась по всему протяжению Оки, в верховьях Дона, Десны и Днепра, что когда владычество Литовское отвлекло было эти страны опять на запад, они не могли уже потерять свой восточный характере и остались неизменно Великороссийскими. Только далее к западу, вследствие отдельной, могущественной централизации западно-Русских стихий в Киеве и Вильне, эта народность не могла уже распространиться. Зато из двух фокусов своих, Новгорода и Суздаля, она быстро разливалась на восток. Еще в ХII веке колония Новогородских удальцов проникла в Заволочскую Чудь до берегов Вятки, в XIV уже процветали Великороссийские города: Каргополь на Онеге, Устюг на Сухоне. Область Суздальская в XII веке, при Андрее Боголюбском простиралась уже до Камы, в землю Черемисов и Мордвы, племен южно-финских. В XIII, на устье Оки основался Нижний Новгород — средоточие обруселости Низовской земли. В свою очередь и Рязань распространила Великороссийский элемент в земле Мещерской, вверх по Мокше и вниз по Дону. Могущественнейшим орудием утверждения обруселости в этих странах было не столько завоевание, сколько влияние христианства через благочестивых отшельников, которые, уединяясь во глубину лесов, собирали вкруг своих келий целые монастыри, обраставшие тотчас слободами, посадами и городами. Эти духовные колонии, разливая Beликороссийский язык и Beликороссийские нравы в обращаемых инородцах, гораздо более содействовали истреблению их национальности, чем занятия военные и поселения торговые. Последние обыкновенно возникали и упрочивались под сенью монастырей, обителей тишины и мира: так образовались Архангельск и Макарьев. С XIV века Бело-озеро и Вологда сделались неистощимыми рассадниками этой новой, безоружной колонизации. Ученики Кирилла Белозерского, Димитрия Прилуцкого, Павла Камельского, Дионисия Глушицкого, Григория Пельшимского, Александра Кушинского, Стефана Великосомского просветили христианством, и с тем вместе проникли Русским духом, отдаленнейшие страны севера до Великой Печоры. В XVI веке язык и веpa Русские водворились в глубине Лапландии, на самой северной оконечности Европы, близ Норд-Капа, в обители Трифона Печенского. На юге Европейского востока приготовлялось владычество Великороссийского элемента тем же влиянием веры, чрез учреждение епархии Сарcкой и Подонской, престол которой, находясь с ХIV в Москве на Крутицах, простирал свою духовную державу до Ахтубы. Силу этого могущественного орудия народности чувствовали вполне Московские государи, сделавшиеся главами всей Великой России. На каждом шагу вновь приобретаемых земель они строили остроги и утверждали монастыри. По присоединении царств Казанского и Астраханского возникли монастыри на Каме, Свияге, Суре, даже на Тереке. Наконец, и в беспредельных пустынях Сибирских имя Русское с Московским восточным отпечатком распространено сколько отважностью казаков и предприимчивостью промышленников, столько же и самоотвержением смиренных иноков, которые с XVI века начали там водружать свои кельи. Таким-то образом Великороссийский народ, бывший сначала колонией, затерянный в чуждом, иноплеменном мире, разросся до того, что колонизировал в свою очередь весь восток Европы и север Азии, даже до Америки. И, что особенно достойно замечания, на таком безмерном пространстве сохранил и сохраняет до сих пор единство физиономии, нравов, веры, языка, которое ручается за непоколебимую прочность его политического единства.
Физиономия Российского народа в основании Славянская, запечатлена естественным оттенком северной природы. Вообще Великороссияне не так высоки ростом, как западные их братья, но зато сложены крепко, здоровы и расположены к тучности. Особенно женщины отличаются дородностью, которая считается одним из условий красоты в низших сословиях. Черты лица у обоих полов правильны, но мало выразительны, лоб вообще узок, глаза и рот небольшие, нос кругловатый. Волосы русые, отчего в старину производили самое имя ‘Руси’, но по мере приближения к северу светлеют более и более, так что сбиваются на желтые и рыжие. Впрочем, рыжий цвет в общем пренебрежении. Поэтому существенно нравятся у молодца черные кудри, у девицы — русая коса, как видно из народных песен, последняя, чем длиннее и гуще, тем сильнее знобит сердце молодецкое. Идеал красавицы: белое, круглое лицо, щеки — маков цвет, глаза черные с поволокою, бровь соколиная, поступь павлиная. Молодец также нравится чернобровый и черноглазый, но его главное достоинство состоит в свежести и здоровье, в том, что называется по-Русски: ‘кровь с молоком’. Суровость климата притупляет вообще органы осязания, вкуса и обоняния, атмосфера большею частью туманная, и беспредельные равнины, две трети года покрытые снегом, не благоприятствуют развитию чувства зрения, зато слух очень тонок. — От Малороссов Великороссияне отличаются резко тем, что не имеют той живости в чертах, того огня глаз, которые принадлежат югу, с Белорусцами сходны больше: только у этих последних шея обыкновенно бывает вытянута и голова слишком живо ходит на плечах, тогда как у Великороссиян она кажется вросшею в плечи на толстой, короткой шее. Впрочем, они не уступят, или даже превзойдут тех и других гибкостью членов, проворством и расторопностью движений. Русский человек вообще больше крепок, чем силен: он способен переносить самые тяжкие труды, нечувствителен к лишениям, терпелив до бесконечности. Как по крепости телосложения, так и по привычке ко всем суровостям воздуха, здоровье его редко подвергается болезням без особенных случаев. Живет долго , когда сам себе не накличет смерти, и до глубокой старости сохраняет бодрость. Женщины скоро теряют свежесть, но в старости редко подвергаются тому отвратительному безобразию, которое так свойственно южным старухам и, вероятно, было поводом к преданиям о Киевских ‘ведьмах’.
Русский народ богат, как нельзя более практическою мудростью, умеет наблюсти каждый случай и, по собственному его выражению: ‘взмотать себе на ус’. Это доказывается его пословицами, которые составляют драгоценный кодекс житейской философии (см. Пословицы). Необыкновенно смышлен и догадлив по какой-то врожденной сметливости. Что он знает, то знает про себя, не спешит обнаруживать пред другими, и если теснят его расспросами, отделывается обиняками или вовсе притворяется несведущим. Любимый его оборот в разговоре: ирония, любимая отговорочная фраза: ‘где—ста нам знать, мы люди темные’. Эта быстрота понятия и медленность суждения принадлежат равно всем поколениям Русского племени, но скрытность выражения менее свойственна Великороссиянам, которые вообще разговорчивее Малороссов и Белорусцев. В отношении нравственном Великороссияне не имеют слишком живых чувств и пылких страстей. Они неспособны к чрезмерным порывам ни в любви, ни в ненависти. Это очевидно из того, что отношение полов друг к другу редко достигает у них степени томительной, бурной страсти, и потому играет слабую роль в семейной жизни. Отсюда же ведет свое начало и малочисленность преступлений сравнительно с другими народами. Зато привычка значит для них очень много. Всякая перемена, всякое нововведение им не нравится. В действиях своих Русский человек не любит расчислять, выкладывать, смотреть вдаль, разбирать вероятности удачи и неудачи, у него и в языке нет слова, соответствующего тому, что называется ‘chance’. Ему стоит только решиться, а там все ни по чем: любимое его правило: ‘на авось города брать, да как-нибудь век прожить’. Оттого и другая пословица: ‘Русак умен задним умом’. Впрочем, неудача его не остановит, так как и успех не придаст энергии: он будет продолжать начатое, пока не устанет, не выбьется из сил. Тогда уж трудно его опять расшевелить и поднять на ноги. Отсюда его довольство настоящею минутою, нерасположенность к дальним затеям и обширным спекуляциям, любовь к покою и отвращение от всякого необыкновенного движения. В сношениях общежития характер его представляет ту же счастливую умеренность. Он не эгоист: все ему родня, кто сват, кто кум, кто брат, но между тем помнит, что ‘своя рубашка к телу ближе’. При всем том, добрый семьянин и, безусловно, покорный подданный, любит своего государя и отечество, ‘матушку святую Русь’, привязан к родине, к праху своих предков и не охотник мыкаться по свету. В отношении к способностям промышленным, художественным, творческим Великороссияне, как и прочие их братья, не отличаются изобретательностью, но зато чрезвычайно переимчивы и способны к подражанию. Скобелью и топором Русский человек сделает всякую заморскую хитрость. Мало дорожа жизнью, не хлопочет слишком об ее удобствах, об изящном улучшении своего быта, об утонченности наслаждений. Чувство собственно эстетическое мало развито в нем. Что пестро и шумно, то для него и хорошо, и красиво, и весело. Таким образом, основу Великороссийского народного характера составляют качества не блестящие, но прочные: смышленость, постоянство и ограниченность в требованиях. Им-то восточная Русь и обязана своим величием. Предохраняя его от безрассудного истощения сил, они дали ей решительный перевес над западной Русью в политическом отношении. С другой стороны, не мешают ей по пути, начертанному мудрыми царями, идти вперед и двигаться к совершенству цивилизации, к чему менее способно Малороссийское упрямое своенравие и Бело-Русская, слишком уже равнодушная ко всему холодность. Сокращение Великороссийского характера выражается в пословице: ‘Тише едешь, дальше будешь’, и история как нельзя лучше оправдывает глубокую мудрость этого народного изречения.
Веру Великороссияне исповедуют православную, Греко-российскую, также как Малороссияне и Белорусцы, но не имеют ни того фанатизма, который господствует у первых, ни той поползновенности к отступничеству, которой не чужды последние. Для них ‘католик’ никогда не был предметом заклятой ненависти, как в Малороссии, но зато они не передавались и в ‘унию’, как Белая Русь под Литовским владычеством. В вере Русские вообще не любят пускаться в догматические исследования, оттого у них не было и нет ересей ученых, происходящих вследствие злоупотребления умствования, кроме разве духоборской, которая, впрочем, явилась очень недавно и, очевидно, наслухом с чужбины (см. Духоборцы). Православие возмущается только расколами относительно обрядов и иерархии (см. Раскольники). К обрядам Русские вообще привержены, набожность их тверда, но не обращается в мечтательность, а состоит в строгом исполнении всякого церковного предания. Остатки языческого суеверия весьма слабы и беспрестанно изглаживаются, особенно в центре России. Относительно иерархии, духовенство никогда не имело большого политического влияния в Великой России.
Нравы и обычаи Великороссиян имеют основу Славянскую, но с неизбежною примесью соприкосновенных народов, между которыми судьба бросила первые их колонии. В них много Азиатского, но не столько южного, Татарского, сколько северного, Финского. Beликороссияне носят бороду, к которой в старину имели благоговейное уважение, не имеют оселедца или чуба, как Малороссы, которые за то и слывут у них под именем ‘Хохлов’, многие простригают сверху макушку, чем отличаются и от Белорусцев. Платье мужчин однообразного покроя: рубаха с косым воротом, ластовицами под мышками, чаще белая, чем цветная, иногда затканная на подоле красной полоской (что, впрочем, употребительно более по правому берегу Оки), широкие порты или ‘гащи’ на гайтане из так называемого ‘тяжевого’ холста, полосатые, узенький пояс под брюхо, без которого ходить считается также грешно, как и без креста, сверху, зимою, овчинный короткий полушубок или полный тулуп, летом сермяк или кафтан из домашнего шерстяного тканья, называемого ‘понитком’, с подпояскою также под брюхо, обыкновенно суконною и полосатою, на голове: зимою, меховая шапка с затыльником, называемая ‘малахай’, иногда с крытым верхом, нарядная шапка — высокая, летом — шляпа коровьей или поярковой шерсти с круглой, высокой тульей и небольшими полями, на ногах, сверх чулок, онучи из сукна и лапти с оборами, при зажиточном же состоянии, коты и сапоги с напуском до колен, на руках шерстяные вареги и кожаные голицы по локоть. Горожане, мещане и купцы, отступившие уже от прадедовских обычаев, носят длиннополые сибирки (нечто среднее между кафтаном и сюртуком), которые иногда подпоясываются кушаками, шапки круглые, с высоким околышем и верхом. Духовенство удерживает Греческую одежду: полкафтаны, широкий пояс, рясу, шляпу с широкими полями, впрочем, это принадлежит только высшим степеням белого духовенства: священникам и диаконам, низшие, дьячки и пономари, носят платье своих прихожан с малым изменением в покрое и наружно отличаются от них только длинными волосами, которые, как и все духовенство, распускают по плечам или завязывают в пучок и заплетают косу. Бояре, до введения Европейского костюма, называемого в народе просто ‘Немецким’, имели особенный наряд, представлявший смесь из Татарского и Польского: ферези, долмены, кунтуши. Женский убор имеет более разнообразия. В собственно северо-восточных областях Великой России, колонизированных преимущественно под влиянием Новагорода, общий костюм женщин состоит в сарафане с проймами на клинах, душегрейке и переднике, на голове: в будни — платок с завязанными впереди или назади концами, в праздник — кокошник полумесяцем, накрываемый длинною фатою, зимой — меховая шапка особого покроя, сверху шуба теплая, на меху, или холодная для лета, со сборками назади, не очень длинная. Этот костюм господствует от Калуги на северо-восток до отдаленнейших краев империи, и с некоторыми нововведениями есть общий в деревнях и городах, отличающийся у богатых только роскошью ткани. Но на правом берегу Оки женщины вместо сарафанов носят юбки без пройм, а в деревнях так называемые ‘понявы’, или ‘поньки’, шерстяной, клетчатой материи домашнего тканья, которые далее к западу состоят из двух разрезных половин, даже из одной только задней, на голове: в городах — платок, связанный концами напереди, в деревнях ‘кичка’ или ‘сорока’, иногда с высокими деревянными рогами, обернутыми белым полотном, с прошивками и подвесками спереди, сверху: зимою — длинная овчинная шуба с откидным воротником, преимущественно черным, а летом — простой холщовой ‘шушун’, затканный по краям красными полосами, как шуба, так и шушун, носятся обыкновенно только на один правый рукав, отчего левый у шуб пускается гораздо длиннее. Девушки не покрывают вовсе голов до замужества, а обвязывают их узенькою тесьмою или лентою, сверх того не имеют права носить понявы, а ходят просто в одной рубашке и шушуне. Понява надевается на девушку, когда она признается невестою, право накрывать голову приобретается уже после замужества, отчего и самое замужество называется иносказательно: ‘покрышкою головы’. Также неизменный обычай обязывает замужних женщин заплетать волосы в две косы, а не в одну, что остается исключительной принадлежностью девичества. Отсюда обряд оплакиваемой косы, заплетаемой с известным обрядом перед свадьбою, и так называемое ‘оправливанье головы’ в две косы, которое совершается свахами над новобрачною непосредственно после свадьбы в самой церкви. С тех пор замужняя считает уже бесчестием ходить с непокрытою головою, и нельзя более оскорбить ее, как сорвав с нее головной убор или, как говорят, ‘раскосматить’. К щегольству народного женского туалета принадлежат: ожерелье на шее и запястья на руках, часто за недостатком бисерных, снизанных из рябиновых ягод, в ушах серьги, нередко состоящие из пучков чесаной белой шерсти, которые называются ‘зайчиками’, вообще пышные рукава у рубашек, всегда белых, никогда цветных, суживаются к концам круглою сборкою. Обувь женщин: лапти, коты и черевики, род башмаков с толстыми прошивными подошвами, выстроченными по опушке. Щегольские цвета: у женщин — красный, у мужчин — синий, обыкновенные: у женщин — синий, у мужчин — серый. Ткань для верхнего платья — китайка, кумач, сукно, плис, камка, бархат, парча, нанка, ситцы, а тонкие шелковые вошли недавно. Жилище в общем смысле у Великороссиян называется двором, строения бревенчатые, в городах — только кирпичные, редко глиняные. Обыкновенный дом состоит из избы, сеней и клети, или горницы. Если дом не в два жилья, что, впрочем, в деревнях редко и бывает, то под избой находится подполье для черного скарба, а под горницею подклеть, служащий амбаром. Окошки избы бывают очень малы, редко в числе трех с лица улицы и двух на двор, чаще же вовсе с одним, ‘красным’, то есть таким большим, что в него можно просунуть голову, с двумя ‘волоковыми’ в роде скважин, в которые иногда не вставляется даже и стекол, и которые просто изнутри задвигаются затвором. Внутреннее убранство избы состоит необходимо из большой печи, в деревнях, по большей части без трубы, отчего изба называется ‘черною’, лавок, которые тянутся вокруг стен, полок над лавками и полатей, на которые ход с печи. Вся движимая мебель состоит в столе и лохани, над которою вешается рукомойник. Стол стоит у переднего почетного угла, диагонально противоположного печи: он есть род домашней святыни, которая сохраняется в чистоте, стать или сесть на нем считается грехом, сесть за стол, значит быть гостем. За столом, в том же переднем углу, стоят святые иконы, или ‘Божие милосердие’. Русские очень любят украшать их драгоценностями, в росписях приданому невест оклады и венцы ‘Божьего милосердия’ стоят на первом месте. У зажиточных кроме задней горницы или клети, бывает еще у иных ‘светлица’, или ‘светелка’, чистенькая комната наверху или в сенях. Кровля дома составляет треугольную призму, вершина которой называется ‘князьком’: она бывает тесовая, из драни, а чаще соломенная, особенно на юге. В северных областях кровля выдвигается на улицу, довольно на значительное пространство, так что делается род навеса. Окна красные обшиваются снаружи резными досками, которые иногда раскрашиваются, так же как и затворы. Кроме дворового строения, которое в северных губерниях состоит в хлевах, амбарах, погребах, сараях, также бревенчатых, как изба, а в южных большею частью плетеных из хворосту, — принадлежностью и украшением полного дома считаются лицевые ворота, с толстыми вереями и навесом. Не покрытые ворота значат крайнюю степень нищеты и расстроенного хозяйства. Вообще в доме и вокруг дома нет большей заботы об опрятности. Пища Великороссийского народа самая простая и суровая. Главные кушанья: щи и каша ‘мать-наша’, щи из капусты, редко белой, всегда кислой, каша гречневая, иногда просяная, ячменная, полбенная. В поле, особенно в дороге, довольствуются толокном. Главное лакомство — блины гречневые. Хлеб в преимущественном употреблении только черный, ржаной, из пшеницы делаются пироги и другие печенья ‘навологе’, т. е. с молоком, яйцами и коровьим маслом, а в постные дни с конопляным, которое есть единственная приправа всякого постного кушанья. Маковое и ореховое масло — роскошь, о которой не все и в городах имеют понятие. Из мясной пищи Великороссияне употребляют говядину, баранину, свинину, любят поесть жирно, но не такие охотники до сала, как Малороссияне. Птица домашняя и дичь принадлежат к лучшим праздничным блюдам, но лакомее всего считается поросенок в холодном и жарком. Рыба употребляется только в посты: свежая и соленая, до раков не охотники, а в восточных губерниях и вовсе гнушаются ими. Из огородных овощей не умеют делать приправы кушанью, кроме луку и чесноку, который очень любят. Огурцы заквашивают на зиму, то же делается с арбузами и дынями в южных губерниях. Из ягод делают варенья, но не так вкусные, как в Малороссии, больше сушат, для сдобы постному кушанью, клюкву и бруснику мочат. Последнее делают и с яблоками, вишнями, сливами и крыжовником, единственными садовыми плодами туземными в Великой России, и то в юго-западном краю. Грибы едят свежие и сушеные, так называемые ‘белые’ считаются постным лакомством, но шампиньоны признаются погаными, грузди, рыжики и сыроежки идут в мочку. Вообще Русский вкус любит кислое, соленое и горькое, однако не прочь и от. сладкого. Обыкновенное питье — квас, который бывает белый и красный, не иметь квасу — значит быть в крайней степени нищеты. К праздникам и для гостей варят брагу, мед и пиво. Хлебное вино, или ‘сивуха’, есть для Русской черни наслаждение: из него приготовляются разные наливки, но простое, ‘зеленое’, всему предпочитается. Великроссияне, как и все вообще Славяне, большие хлебосолы, не посадить чужого человека за стол и не попотчевать, в какое бы то ни было время дня, чем Бог послал, значит величайшее преступление против общежития. Роскошь угощения определяется изобилием приготовленных блюд и ‘разливанным морем’ вина. За столом любят почесть, потчиванье и упрашиванья, любят поесть и попить. Обыкновенно, пирушки и гулянья бывают в храмовые праздники: в Святую неделю и на масленице, которая называется ‘всемирным праздником’. В домашней жизни свадьба и помин покойника сопровождаются целым рядом попоек. Нюханье и курение табаку степенные Великороссияне признают также родом пьянства. Одним из необходимых наслаждений жизни считается баня, в южных, малолесных губерниях, за неудобством иметь это наслаждение в особенных зданиях, парятся в избяной печи. Баня служит также и главным лекарством от всех болезней. Вообще к лекарям и лекарствам Великороссияне не имеют веры, прибегают в нужде к знахарям, которые заговаривают от зубов, от лихоманки и от других болестей, да к старухам, которые лечат вспрыскиванием, правленьем, накидываньем горшка, и другими подобными средствами. Сверх того, во всякой болезни имеют привычку не только не отказывать больному ни в чем, но даже принуждать его есть всякую всячину. Колдунам верят, и особенно ищут и предполагают их в пчелинцах. В домашней жизни муж есть самовластный господин жены, отец детей. Дети воспитываются весьма сурово с самого младенчества, отчего многие и умирают. Главнейшее занятие Beликороссийского крестьянина есть земледелие, скотоводство, пчеловодство, рыбная и звериная ловли, смотря по местностям, садоводство и огородничество в большом объеме только при больших городах. Все необходимые ремесла исправляются крестьянином самим: он и плотничает, и слесарит, и плетет, и вяжет для домашнего обихода. Женщины, кроме внутреннего хозяйства вокруг печи, занимаются пряжею, тканьем, шитьем, они же ухаживают за домашним скотом и птицею. Нередко случается, что дом содержит себя, ничего не покупая на стороне. В губерниях, ближайших к Москве, по причине распространения народонаселения, недостатка хлебопашной земли и близости столицы, крестьяне издавна занимаются промышленностью: ныне уже много у них разных фабричных станов, особенно в самой Московской губернии. Владимирская губерния наполняет всю империю плотниками, Рязанская — портными и целовальниками, Ярославская — маркитантами. При отсутствии мужчин на сторону, женщины исправляют и полевые работы. Мещане, посадскиe и городские торгуют, но больше по мелочи. Многие из крестьян, особенно подмосковных, занимаются торговлею, отправляются разносчиками в отдаленнейшие страны империи, под именем ‘афеней’, таковы преимущественно Суздальцы, которые составляют род особой, торгующей касты, имеющей свое условное наречие и знаки. Настоящие купцы заводят большие фабрики и ведут обширные торги, часто владеют огромными капиталами. От шаткости взаимного кредита, они редко входят в компании. Духовенство не может заниматься торговлею и промышленностью и в уездах, наравне с прихожанами, разделяет все труды и тягости земледельческой жизни. Дворянство недавно стало заниматься сельским хозяйством и принимать участие в развитии промышленности, прежде оно ограничивало всю свою деятельность службою. Больше всего Русский любит поспать, но когда не спит, в часы досуга и безделья, любить забавляться играми, требующими напряжения и ломки: бороться, тянуться, скакать в чехарду, биться на кулачки. Последнее есть одна из любимейших народных забав. К той же категории гимнастических забав ‘катанье’ и ‘качанье’, в которых участие принимают оба пола. Эти забавы имеют соответственные времена в году, кроме которых не употребляются: первое в масленицу, особенно в три последние дня: тогда Русский вполне предается удовольствиям, второе в Святую неделю, и последующие весенние праздники до Петровского заговенья. Последнее веселье не одобряется преданием Церкви. Такому же отвержению подлежат пляска и другие народные ‘игрища’, в которых главную роль играют девушки, и которые отличаются сценическою изобразительностью, к последним относятся игры ‘святочные’ и ‘хороводные’. Святки посвящаются гаданью в разных формах, особенно о ‘суженом’ или ‘суженой’, также ночному гулянью по улицам в личинах, с распеванием особенных песен под окнами, это продолжается во все времясвято от Рождества до Крещенья, но особенно для гаданья предпочитаются три вечера обоих сочельников и Васильева, под 1 января, что ныне Новый год. Рождественский сочельник называется ‘коляда’, Крещенский — ‘свечки’, Васильев вечер — ‘овсень’ или, в некоторых местах, ‘бауцен’. На участвующих в этих играх, и особенно на тех, которые надевают личины, предание возлагает, в роде очистительной епитимьи, обязанность искупаться в Иорданской проруби в день Крещения (см. Святки). Хороводным играм посвящена весна, от Фомина воскресенья или ‘Красной Горки’ до Петрова поста. Эти-то игры сопровождаются мимическим представлением разных сцен из народного быта, смысл которых поясняется аккомпанирующими песнями. Особенно замечательны в этом длинном, периоде, продолжающемся семь недель, три дня: ‘Семик’, или четверг перед Троицыным днем, самый Троицын день, с которого начинается так называемая ‘Русальская’ или ‘Зеленая’ неделя, и последний день заговенья, иначе называемый в некоторых местах ‘Ярило’. В эти дни бывают и гаданья, известные под именем ‘заламыванья’ березы, завиванья венков и т. п. (См. Хороводные песни и обряды). Весьма естественно, что все эти игрища не одобряются Церковью, они суть остатки древнего Славяно-Русского язычества, к обрядам которого принадлежали также качели и пляска. Пляска Великороссиян не так легка и разнообразна, как Малороссов и Белорусцев, из движения, сопровождаемого попеременно наклонением верхней части туловища то в ту, то в другую сторону, с руками раскинутыми или подпертыми в бока, она переходит в ‘присядку’ под любимые народные мотивы ‘барыню’, ‘голубца’, и т. п. Изящный, характерный танец обработанный в новейшие времена искусством, под именем ‘Русской пляски’ имеет более сходства с хороводными, мимическими фигурами. К другим, собственно изящным наслаждениям, доставляемым искусствами, Великороссийский народ не имеет еще особенного расположения. Архитектура его в церквах — копия Византийской, в частном употреблении не возвышается далее удовлетворения самым первым требованиям нужды и климата. Ваяние и лепная работа вовсе не во вкусе народа, может быть от неимения материалов. Но резьба на дереве доведена до значительной степени совершенства и составляет одно из главнейших архитектурных украшений, даже между крестьянами. Что касается собственно до живописи, то она в иконах осталась также копиею Византийской с некоторою, впрочем, оригинальностью в стиле, составляющею характер так называемого ‘Суздальского иконного письма’, оригинальность эта состоит в большой неправильности и нетвердости рисунка, в чрезмерной угловатости и длине фигур, нарушающей все пропорции, и наконец, в резко-ярком колорите. Вне же церковного употребления, рисованье остается на самой низкой степени, в так называемых ‘лубочных картинах’. Более расположены к тоническим искусствам, и именно к пению, инструментальная музыка играет весьма малую роль в Великороссийском быту, единственные орудия: гудок и балалайка, самое имя музыканта обесчещено презрительным именем ‘скомороха’, гудочника, балалаечника. Ухо Великороссиянина, пока не находит особенного услаждения ни в струнных, ни в духовых звуках, только бряцание ему нравится: отсюда страсть к колокольному звону и обычай при разгульной пирушке, особенно на свадьбах, бить в сковороды. Зато до пения Великороссияне большие охотники. В богослужении есть особый напев, называющийся ‘Русским’, отличный от Греческого, Болгарского и Киевского. Так называемые ‘стихи’, которые поются нищею братиею, и составляют переход от церковного пения к народному, также замечательны по оригинальности мотива, впрочем, во всех почти однообразного. Есть разные напевы и в ‘причитаньях’, которые женщины ‘голосят’ в разных случаях домашней жизни, как то: над покойниками или над невестою перед свадьбою. Но главнейшее богатство народной Великороссийской мелодии обнаруживается ‘песнями’ в собственном смысле. Здесь она разливается в самых разнообразных формах. Впрочем общий характер, как собственно в ‘песнях’, так и во всех прочих мелодических речитативах, даже в самом церковном напеве, который называется ‘Русским’, есть какая-то заунывная протяжность, которая отзывается и в самых веселых мотивах. Это следствие естественной потребности наполнить протяжением звука беспредельные, однообразные равнины, в которых голос теряется, не находя отзыва. К представлениям театральным нет ни охоты, ни привычки. В речи склад и лад очень нравится, рифма и ассонанс входят в большую часть пословиц и народных изречений, особенно к последнему Великороссияне едва ли не пристрастнее Испанцев. Сами не богаты на выдумки, но до сказок большие охотники, отчего в народе издавна ходит множество заимствованных с Востока, и даже с Запада.
Остается сказать о самом важнейшем залоге народности, о языке. Язык Великороссийский нельзя назвать наречием, это особая ветвь общей Славяно-Русской речи. Он отличается от Малороссийского и Белорусского не только грамматическими особенностями в словопроизводстве и словосочетании, но даже резкою своеобразностью в самой физиологической организации звуков. Это последнее обстоятельство удостоверительно доказывает, что отделение Великороссийского языка произошло не от случайной примеси чуждых, иноязычных элементов, а было естественным следствием влияния северной природы. В самом деле, в отношении лексикографическом, Славяно-Русская основа гораздо в нем чище, иноязычных слов несравненно больше в западно-южных языках, и именно: в Малороссийском Татарских, в Белорусском Литовских, кроме Польского, которыми тот и другой равно наполнены. Отделение Великороссийского языка воспоследовало очень рано, вероятно, с самого поселения Русских колоний на северо-востоке, между племенами Финскими. Древнейшие переписчики церковных книг, составленных на особом южно-Славянском языке (см. Церковно-Славянский язык), часто просят прощения у читателей, ‘яко мнози пословицы Ноугородския при енидоша’, это значит, что в их время, задолго еще до нашествия Татарского на восток и Литовского на запад, в Новгороде существовали особенности языка, больше несовместные с церковно-Славянскою письменностью, чем в Киеве, где подобных извинений не делалось. Вообще Русская речь отличается от прочих Славянских языков тем, что занимает середину между двумя обширными ветвями, на которые разделил их Добровский, и вслед за ним Шафарик. По крайней мере, отличительные признаки обоих родов Славянских наречий, юго-восточного и северо-западного, исчисленные Добровским (см. Славянские языки), встречаются совокупно в языке Русском. И нигде это совмещение тех и других признаков не обнаруживается ярче, как собственно у Великороссиян, которые равно говорят и ‘издать’ и ‘выдать’, и ‘земля’ и ‘земь’, и ‘птица’ и ‘птаха’. Влияние северной природы на Великороссийский язык обнаруживается в физиологическом отношении разбавкою согласных звуков гласными и меньшим придыханием гортанных звуков: он превращает: ‘смрть, влк, град, пламя’ в ‘смерть, волк, город, поломя’, а при употреблении гортанной согласной ‘г’ любит твердейший ее выговор, соответствующий Латинскому ‘g’, которого южные Славяне вовсе не знают, для которого в Кирилловской азбуке не придумано и особой буквы. Это сближает его более с северо-западною системою Славянских языков. Но в отношении грамматическом он много сходен с системою юго-восточною, и это, без сомнения, вследствие могущественного влияния церковно-Славянской письменности, которая, очевидно, южного Дунайского происхождения. По причине сосредоточения первой книжной образованности в духовенстве, распространявшемся на северо-востоке с юга, из Киева, язык Великороссийский долго не был письменным. Древнейшие Новогородские памятники житейской мирской письменности обнаруживают господствующее влияние южно-Славянского характера в правописании и словосочинении, которое, однако, все более и более слабеет, по мере усиливающегося расторжения политических связей восточной Руси с Киевом. Москва, сделавшись средоточием единства и самостоятельности для этой обширной половины Русского мира, с тем вместе сделалась и колыбелью самобытного, своеобразного развития Великороссийского языка, как в живой речи, так и на письме. Со времен Димитрия Донского официальный язык грамот и других гражданских актов начинает уже быть чисто Великороссийским, с небольшими церковно-Славянскими промолвками. Царствование Иоанна Васильевича Грозного, который сам был первый словесник и вития своего времени, ознаменовано блестящими успехами народного языка: собственные его послания к разным лицам о разных предметах содержат в себе образцы самородного Великороссийского красноречия. Последующие смутные времена не только не препятствовали, но еще содействовали его укреплению и распространению, угрожаемая погибелью народность тем могущественнее сомкнулась в Москве, и беспрестанные патриотические воззвания. разлившиеся отсюда по всем концам России, дали органу ее, народному слову, жизнь, огонь, силу. Но, к сожалению, образование этого слова не могло довершиться окончательно по недостатку грамматики, без которой язык не может возвыситься до благоустроенной литературной организации. В эти минуты весеннего цвета Великороссийская речь развивалась безотчетно, не сознавая вовсе грамматических законов, или покорялась насильственному владычеству чужих грамматик. Первый ученый, от которого Москва, сердце Великой России, услышала имя грамматики, был Максим Грек, воспитанник Афона, Рима и Парижа, он не знал духа и идиотисмов не только Великороссийского, но и вообще Славянского языка, почему и с неумеренною ревностью держался форм Греческих, прилагая все их утонченности к церковно-Славянскому переводу священных книг, который смешивал с Русским. Это насилие, вероятно, бывшее одною из причин общей недоверчивости к Максиму, как еретику, очень ясно понимал ученик его Силуян, который, будучи не ‘Грек, но здешния персти и Русин’, говорил весьма основательно, что ‘несть лепо всячески премудрейшему оному (Греческому) поледовати языку, понеже обрящется сопротивно, ниже бо роды, ниже времена, ниже окончания подобна ея имеют, но вся пременена’. Однако этот голос Русина, внушенный здравым смыслом, не имел действия. Появившиеся вскоре полные грамматики Славяно-Русского языка Зизания (1596) и Смотрицкого (1619) подняли его решительно на Греческую дыбу. Если в первой половине XVII века, при царях Михаиле Феодоровиче и Алексее Михайловиче, на Москве Великороссийская речь сохраняла еще самоцветную чистоту и даже шла своим путем к самобытному литературному совершенству в писаниях умных дьяков, то это потому, что ученые грамматики были изданы на Русском западе, отделенном от Великой России. Когда же Малая и Белая Россия составили с ней одно государственное тело, когда Киевская академия сделалась горнилом Всероссийской образованности, западно-Русский элемент, сопровождаемый уродливым смешением Греческого синтаксиса с Польско-Латинскою фразеологиею, возобладал и в Московской письменности, особенно духовной. Учреждение в Москве Славяно-Греко-Латинской академии, копии Киевской, довершило это покорение Великороссийской речи стихиям чуждым. При Петре Великом отворилась широкая дверь новым элементам с отдаленнейшего Европейского Запада: это нанесло решительный удар чистоте Великороссийского языка не только в письменном, искусственном употреблении, но и в живом разговоре. Счастье было, что великий Ломоносов родился в отдаленнейшей глубине севера, куда не проникла еще новая цивилизация со своей хаотической смесью. И этому самородному гению, возникшему на чисто Великороссийской почве, язык Великороссийский обязан тем, что сделался основою нынешней Русской словесности. Хотя собственное образование его началось под влиянием грамматики Смотрицкого и виршей Симеона Полоцкого, продолжалось в стенах Заиконоспасской и Киевской академий, окончилось вовсе в чужих Немецких краях, но Великороссийский элемент был в нем так глубоко укоренен, что совершенное им преобразование или, лучше, образование языка основано на его условиях и законах. Впрочем, со времен Ломоносова язык или, лучше, литература, господствующая ныне в империи, должна уже называться не Великороссийскою, а Всероссийскою, или просто Русскою: при дальнейшем своем развитии, она приняла в себя много сторонних, чужеязычных стихий, и теперь сделалась книжным языком всей России. (См. Русская литература). Собственно же Великороссийский язык со всеми идиотисмами, составляющими его отдельную самобытность, хранится не в книгах, а в устах народа, возвышаясь мало-помалу на степень общего языка образованных сословий всей империи, но исключительно господствуя только в Великороссийских ее губерниях.
Так как первую печать образованности на живой Великороссийский язык положила Москва, то чистейшее и правильнейшее его наречие до сих пор есть Московское. Оно господствует в столице и во всех Великороссийских городах между высшими образованнейшими классами дворянства, духовенства и купечества, но не в деревнях, где простой, небывалый нигде народ сохраняет еще печать местных различий, давших происхождение многим областным наречиям. Все эти наречия можно возвести к трем главным родам. Первое владычествует на северо-востоке от Москвы, его можно назвать ‘Новогородским’, потому что оно наполняет прежние владения Новагорода, распространяется от Торжка до Устюга, и даже в Сибирь, куда первая дорога лежала через это владение. Второе на юго-запад от Москвы, распространено но правому берегу- Оки до Малороссии, его можно назвать ‘Рязанским’ по причине распространения в прежних областях Рязанского княжества. Наконец, третье, так называемое ‘Суздальское’, господствует вокруг самой Москвы и далее на юго-восток, по древней Суздальской области, вниз по Волге. В Новогородском наречии, несмотря на влияние севера, следы южного происхождения всей вообще Русской речи сохраняются в Малороссийском произношении буквы ‘,’, в резком выговоре гласной ‘о’, в удержании согласных ‘ч’ и ‘щ’ в их полуденной густоте и плотности. Наречие Рязанское напротив превращает ‘о’ в ‘а’, ‘ч’ в ‘ш’ (шmo вм. что, ешто вм. еще), ‘,’ произносит как ‘е’, впрочем, и оно сохраняет печать юга в том, что не знает вовсе различия между твердым и мягким ‘г’ (gиh), употребляя одно только мягкое, ‘е’ с ударением превращает в ‘ё’, не терпит твердого окончания ‘ъ’ после ‘т’ (идеть, стоить, делаеть). Суздальское есть самое нечистое, оно, очевидно, образовалось под владычеством Финского элемента, который не скоро проникся Русским, его отличительные признаки: превращение ‘ч’ в ‘ц’, острый выговор гласной ‘е’, пристрастие к твердому ‘г’, (н. п. цего вм. чего, которое на Рязани произносят чаво, а в Новгороде ч,во). Впрочем, эти различия теперь смешиваются между собою, заходят друг в друга. Московское наречие всего менее имеет соприкосновений с Суздальским. Оно образовалось из соединения Новогородского с Рязанским, и даже ближе к последнему, особенно по превращению ‘о’ без ударения в ‘а’, что составляет его отличительное свойство. Резкий выговор на ‘о’ есть уже знак отъявленного провинциализма, он называется в простонародии ‘высокою речью’, или ‘речью свысока’. Вообще же характер Московского наречия состоит в возможно полном и круглом произношении всех согласных и гласных букв. Что касается до синтаксических отмен разных наречий, то их невозможно подвести под общие законы, да и кажутся они больше плодом своевольного уклонения без влияния существенных причин. Замечательно употребление причастия вместо глагола (я пришедши вм. я пришел), составляющее идиотисм Петербургского разговора. — Впрочем, и в этом отношении Московское наречие признается нормальным. А как оно наиболее близко к настоящей литературной конструкции, то должно надеяться, что при теснейшем слиянии книжного языка с разговорным, оно сделается основою образованной Всероссийской речи, как в простом общежительном употреблении, так и в искусственных произведениях собственно так называемой литературы.
Пока Великороссийский язык был областным, до ХVIII века, он оставил немного памятников письменных, однако его лексикографическое богатство, синтаксическая гибкость достаточно развернули себя в народных пословицах, сказках и, преимущественно, песнях, которые без всякой письменной обработки в устах народа достигли высокой степени оригинального изящества. Из них видно, что Великороссийский язык, при одушевлении фантазии, способен к роскошному развитию и имеет самое счастливое расположение к музыкальности. Последнее доказывается метром народных песен, который так неистощимо разнообразен, и между тем основан на самых естественных началах мелодий, без тех условных искусственных цепей, которыми скована версификация других народов, не исключая древних Греков и Римлян. Скажем более: народное стихосложение Великороссиян представляет в себе совершеннейший образец музыкальности, какая только прилична слову человеческому: в нем главным основанием мелодии служит не одно лишь акустическое отношение звуков друг к другу, но логическое или, лучше, поэтическое отношение слов к выражаемой мысли, такт его определяется не числом, не протяжностью и не ударением отдельных слогов, а подчинением всей метрической строки одному или нескольким словам, на которых вместе с силою смысла сосредоточивается и напряжение голоса (см. Версификация). Эта природная мелодия Великороссийского языка, у лучших нынешних поэтов невольно пробивается сквозь оковы чужой тонической метрики, заимствованной Ломоносовым из Германии. Проза также способна к рифмической складности, которая дает ей благозвучную певучесть, несмотря на свойственные словам длинности, грубость некоторых гласных и частое стечение согласных. Любимое Великороссийским ухом падение есть дактило-хореическое (см. Рифм и Каданс). К риторическому округлению периодов нет расположения, речь охотнее выливается в коротких фразах, которые нередко начинаются частицами: ‘а, и, как’ и т. п., не требуя ни прежде ни после соответствующих союзов. В употреблении тропов и фигур замечательна бережливость. Впрочем, живопись языка достаточно поддерживается счастливым подбором эпитетов и редкими, но удачными, сравнениями.

Николай Надеждин

Подготовка текста М.А. Бирюковой.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека