О. Е. Майорова.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Величко В. Л.: биографическая справка, Величко Василий Львович, Год: 1989
Время на прочтение: 4 минут(ы)
ВЕЛИЧКО Василий Львович [2(14).7.1860, г. Прилуки Полтав. губ.— 31.12.1903 (13.1.1904), Петербург, похоронен на хуторе Верниговщина Полтав. губ.], поэт, публицист. Род. в малорос. дворян, семье, происходившей от укр. летописца Самойлы Величко (1670—1728). Окончил частный пансион в Киеве, затем Уч-ще правоведения (1873—83), где сотрудничал в рукоп. лит. журнале, запомнился современникам как ‘нервный, богато одаренный юноша, превосходно владевший стихом’ (Ладыженский В., Дни и встречи.— ВЕ, 1917, кн. 2, с. 122). В годы учебы дебютировал в печати под псевд. В. Львов (стих. ‘Призыв’, ‘Близость весны’, ‘Хутор на Украине’, ЖО, 1880, No 13, 15, 19). По окончании уч-ща, ‘не чувствуя призвания к вицмундиру’ (из письма В. к Ал. М. Жемчужникову — ЦГАЛИ, ф. 639, оп. 2, д. 43), посвящает себя лит. творчеству, хотя и вынужден служить (чиновник Мин-ва гос. имуществ и Мин-ва юстиции, умер в чине стат. сов.). Печатается в газ. ‘Новое время’, ж. ‘Ежемес. лит. прил. к ‘Ниве», ‘Сев. вест.’, ‘Наблюдатель’, ‘Кн. ‘Недели», ‘Труд’ и активно сближается с петерб., преим. либеральными, лит.-худож. кругами: бывает на ‘средах’ у И. Е. Репина (Репин И. Е., Худож. наследство, т. 1, М.— Л., 1948, с. 235), в домах Я. П. Полонского, A. Н. Майкова, M. M. Стасюлевича, К. К. Случевского. Знакомство с Н. С. Лесковым открывает ему страницы ж. ‘Рус. мысль’ (см. письмо Лескова В. В. Гольцеву — ГБЛ, ф. 77, к. 4, д. 63, л. 1), дружеские контакты с В. С. Соловьёвым укрепляют его позиции в ж. ‘Вест. Европы’ (Соловьев Вл., Письма, т. 1, СПб., 1908, с. 213—14). 1-я пол. 90-х гг.— период наиб, популярности
B. На первый сб-к стих. ‘Восточные мотивы’ (СПб., 1890, 1894) доброжелательно откликнулись ж. ‘Вест. Европы’ (1891, No 1, 1894, No 4), ‘Сев. вест.’ (1891, No 1), а ж. ‘Рус. мысль’ отметил ‘несомненное и большое поэтическое дарование автора’ (1891, No 1, библ. отд., с. 1). С 1894 В.—д. чл. ОЛРС. В 1895 П. П. и В. П. Перцовы включают его стих, в антологию ‘Молодая поэзия’ (СПб.).
Однако в сер. 90-х гг. В. переживает столь существ, эволюцию вправо, что с ж-лами, где он прежде печатался, контакты прекращаются: ‘Вест. Европы’ пишет о В. крайне холодно (1896, No 4, с. 884), в ‘Сев. вест.’ появляется иронич. рец. А. Л. Волынского (1894, No 3) на ‘Второй сб-к стихотворений’ (СПб., 1894), по восп. современников, раздраженно отзывался о нем Лесков (А. И. Фаресов — ИВ, 1916, No 3, с. 791, Ф. Ф. Фидлер — ‘Нов. слово’, 1914, No 8, с. 35). С 1896 в.— ред.-издатель офиц. тифлис. газ. ‘Кавказ’, где под псевд. Бинокль и др. печатает шовинистич. статьи (передовые, очерки ‘Откровенные речи’): из ‘космополита школы Стасюлевича он стал … националистом школы Каткова’ (Перцов П. П., Лит. восп., М.— Л., 1933, с. 161). В полемике с местной (‘Нов. обозр.’) и центральной (СПбВед, СО) печатью В. был поддержан газ. ‘Нов. время’ (ст. ‘Новая цензура’, от 15 марта 1899, и др.). В 1899 в результате размолвки с наместником Кавказа кн. Г. С. Голицыным администрация края расторгла контракт с В. (см.: Кишмишев А., Армянский католикос Мкртич I Хримян и кн. Г. С. Голицын.— ИВ, 1911, No 6, С. У. (Уманец С. И.), Кавк. цензура.— ИВ, 1912, No 6).
Расплатившись, по его признанию А. А. Коринфскому (ЦГАЛИ, ф. 257, оп. 1, д. 25, л. 3 об.), со своими оппонентами памфлетом ‘Нор-Кагак’ (Тифлис, 1899), в к-ром карикатурно изобразил тифлисскую жизнь, В. вернулся в Петербург, получил вскоре орден св. Анны 3-й степени ‘За неслужебное отличие’ (НВ, 1900, 9 мая, ‘Среди газет и журналов’, с. 3), стал одним из учредителей черносотенного Рус. собрания. В апр. 1902 — нояб. 1903 совм. с В. В. Комаровым редактировал ж. ‘Рус. вест.’, где поместил серию ст. ‘Рус. речи’ (опубл. в Полн. собр. публиц. соч. В.), проникнутых идеями крайнего национализма. Даже фельетониста ‘Нового времени’ поражало ‘брюзжание’ В., ‘страдающего зудом сыграть роль спасителя гибнущего отечества’ (НВ, 1903, 9 марта).
В.-поэт запомнился современникам как ‘талантливый популяризатор восточной поэзии’ [Глуховцев С., Смех и грех. (Из дневника старожила).— ‘Наша старина’, 1915, No 11, с. 1016] — автор имевших успех переводов (из Омара Хайяма, А. Церетели и др.) и поэм, стихотв., сказок на вост. темы (см. библ. в кн.: Тартаковский П. И., Рус. поэзия и Восток. 1800—1950, М., 1975, с. 55—58). В целом поэзия В. носила рассудочный, подчас даже иллюстративный характер, что было подмечено одним из критиков (Краснов Пл., Поэзия ума.— Кн. ‘Недели’, 1897, No 10). Считая назревшим выдвижение на первый план ‘вопросов совести’ (‘Философ-поэт’, Кн. ‘Недели’, 1896, No 1), В. избирал гл. обр. назидат. сюжеты, считая жизнеспособными в лит-ре только пушкинские традиции (‘Судьбы поэзии Пушкина’.— В кн.: Кавказская поминка о Пушкине, Тифлис, 1899), он стремился к ясности и простоте поэтич. речи, что порой, по замечанию Брюсова, оборачивалось карикатурой пушкинской поэзии (см. Письма В. Я. Брюсова к П. П. Перцову, М., 1927, с. 19, см. там же, с. 9, 11, 17, 22, а также письмо Брюсова К. М. Станюковичу от 5 янв. 1895 — ЛН, т. 85, с. 733). Иронич. отношение к В.-поэту разделяли литераторы самой разл. ориентации — от анонимного критика ‘Петерб. газ.’ (‘Постепенно до того / Весь пропах восточным миром, / Что и лирика его / Отдает бараньим жиром’ — 1892, 4 дек.) до Н. К. Михайловского [‘птичка-невеличка’ — РБ, 1899, No 6(9), с. 173] и Л. Н. Толстого (ПСС, XXXIV, 530). Водевили и сценки В.— ‘Первая муха’ (‘Труд’, 1894, No 2, отд. перераб. В. А. Крыловым изд.— М., 1905, Грибоедовская пр.), ‘Две милостыни’ (в сб.: Почин, М., 1896), ‘Нефтяной фонтан’ (М., 1901, совм. с М. Г. Маро) и др.— пользовались нек-рым успехом, хотя и разноречиво оценивались в печати (МВед, 1894, 1 мая, СВ, 1894, No 2, ЛПН, 1895, No 12, с. 803).
Др. произв.: рассказ ‘Княжна Нина’ (М., 1896), пов. ‘Порядочные люди’ (Кн. ‘Недели’, 1897, No 9—12), ‘Владимир Соловьев. Жизнь и творения’ (2-е изд., СПб., 1903).
Изд.: Стих. для детей, СПб., 1894, Арабески. Новые стих., СПб., 1903, 1904, Полн. собр. публиц. соч., т. 1—2, СПб., 1904—05.
Лит.: Краснов Пл., Тоска по людям.— Кн. ‘Недели’, 1897, No 12, с. 150, 151, 153, 160, Фаресов А. И., Против течений, СПб., 1904, с. 267—68, 305, 307, 379, Туманов Г. М., В. Л. Величко.— В его кн.: Характеристики и восп. Заметки кавк. хроникера, т. 2, Тифлис, 1905, [Любомудров А. А.], Памяти патриота, [Тула, 1904], Венгеров С. А., Очерки по истории рус. лит-ры, 2-е изд., СПб., 1907, с. 143—44, Ко дню LXXV юбилея имп. Уч-ща правоведения. 1835—1910 гг. (Ист. очерк). Сост. Г. Сюзор, СПб., 1910, с. 502, Де-ла-Барт Ф., Лит. кружок 90-х гг.— ‘Изв. об-ва слав. культуры’, 1912, т. 2, кн. 1, с. 9, Лесков А., Жизнь Н. Лескова, т. 1—2, М., 1984 (ук.), Лит. процесс и журналистика (2, ук.). + Некрологи, 1904: НВ, 1 янв., PB, No 2 (прил.), ИВ, No 2. Сл. ОРЛС, НЭС, Венгеров. Источ., Мезьер, Гранат, ИРДТ, ИДРДВ, Альм, и сб-ки (1).
Архивы: ЦГАЛИ (письма В. в разных фондах см. по путевод.), ИРЛИ, ф. 377, ф. 123, оп. 1, No 159 (биография), ЛГИ А, ф. 355, оп. 1, д. 540 (л. д.), ЦГИА, ф. 776, 777.