‘Міръ Божій’, No 3, 1898
В. М. Грибовский (Гридень). Студенческие рассказы. Спб. 1898 г, Грибовский Вячеслав Михайлович, Год: 1898
Время на прочтение: 3 минут(ы)
В. М. Грибовскій (Гридень). Студенческіе разсказы. Спб. 1898 г. Ц. 1 р. 50 к. Не знаемъ, тотъ ли это г. Грибовскій, книга котораго ‘Народъ и власть въ Византіи’, знаменуетъ новую ‘служебную’ эру въ ученой литератур. Но тотъ или не тотъ — въ данномъ случа безразлично: ‘Студенческіе разсказы’ тоже своего рода энаменіе времени по откровенному цинизму автора, съ которымъ онъ смакуетъ ‘клубничку’, преподнося ее читателю подъ заманчивымъ заглавіемъ ‘Студенческой’. Спорить съ авторомъ не станемъ. Очень возможно, что среди современнаго студенчества, какъ и вообще въ извстныхъ слояхъ нашего общества, вполн достаточно любителей этого плода, культивирующихъ и наслаждающихся имъ не мене автора. Но что тутъ можно счесть специфически студенческимъ,— трудно сказать. Настолько трудно, что если перерядить героевъ г. Грибовскаго въ любую форму или даже одть въ любой статскій костюмъ,— содержаніе его разсказовъ ни мало не измнилось бы. Проникающая ихъ пошлость, самаго низменнаго сорта, ничего не потеряла бы, какъ не теряетъ она въ его разсказахъ изъ быта парижской богемы, почему-то собранныхъ подъ общимъ заглавіемъ: ‘Гора св. Женевьевы’. Здсь фигурируютъ неизвстныя лица, безъ опредленныхъ занятій, что ни мало не отражается на пикантности сюжетцовъ, заимствованныхъ г. Грибовскимъ изъ фельетоновъ уличной парижской прессы.
Предчувствуя возможность упрека въ нарочитой окраск своихъ ‘студенческихъ’ разсказовъ, г. Грибовскій счелъ необходимымъ сдлать оговорку въ небольшомъ введеніи къ сборнику. ‘Авторъ,— говоритъ онъ, — слдуя завтамъ великихъ объективистовъ родной литературы, старался быть возможно безпристрастнымъ, накалывая въ своей коллекціи на булавку всякій попадавшійся боле или мене любопытный образчикъ наблюдаемаго міра’. Красота въ глазахъ глядящаго, говорили древніе,— и всякій наблюдатель видитъ лишь то, что отвчаетъ его міросозерцанію. На ловца и зврь бжитъ, и коллекція г. Грибовскаго отражаетъ, какъ въ зеркал, не столько міръ студенчества, сколько кругъ интересовъ и понятій, въ которыхъ вращается мысль нашего наблюдателя.
Любопытно, между прочимъ, что вс эти разсказы печатались въ свое время (1893—1897 гг.) въ книжкахъ ‘Недли’, гд читателямъ на ряду съ коллекціей г. Грибовскаго преподносится давно уже проповдь аскетизма. Должно быть, имлось въ виду оттнить такимъ сопоставленіемъ спасительность послдняго. Въ особенности поучителенъ въ этомъ смысл разсказъ ‘Слуги смерти’, самое названіе котораго уже заключаетъ въ себ нчто, наводящее на размышленіе о бренности всего сущаго, а пикантное содержаніе только усиливаетъ значеніе возвышенныхъ цлей, преслдуемыхъ журналомъ и его столь почтенными сотрудниками, какъ г. Грибовскій.
И все же книжка послдняго заслуживаетъ вниманія, прежде всего отношеніемъ автора къ своей тем. Онъ задался цлью безпристрастно нарисовать рядъ картинъ изъ жизни современнаго студенчества и далъ въ результат нсколько боле или мене острыхъ анекдотовъ, при чемъ все сочувствіе автора на сторон его пошловатыхъ героевъ. Описывая похожденія нкоего Симонова, юнаго студентика, развращаемаго ‘тетушкой’, авторъ находитъ все это въ порядк вещей и одобрительно киваетъ головой. Выводя въ разсказ ‘Испытаніе’ студента-карьериста Алева, г. Грибовскій заставляетъ вмст съ собой и кучу студентовъ одобрять мысли юнаго мракобса о націонализм, а на его противниковъ обрушиваетъ негодованіе яко бы лучшей части студенчества. Еще возмутительне разсказъ ‘Единеніе’, въ которомъ чувствуется дйствительная подкладка, послужившая г. Гр ибо не кому для пародіи, близкой къ пасквилю. Здсь перемшано вс — и доносы, и адюльтерныя отношенія, и взаимныя клеветы, щедро расточаемыя героями другъ противъ друга, что въ общемъ составляетъ удивительно-пахучій букетъ бульварно-участковаго характера. И опять-таки авторъ всецло одобряетъ и сочувствуетъ своимъ ‘типикамъ’, не давая себ труда разобраться въ этомъ болот, которое онъ смло окрестилъ ‘студенческимъ’. Въ такомъ отношеніи г. Грибовскаго къ студенчеству мы и видимъ характерность его книжки, которая появилась предварительно на страницахъ журнала, считаемаго, и до сихъ поръ добропорядочнымъ, и затмъ, явившись отдльнымъ изданіемъ, вызвала полуодобрительные отзывы, во всякомъ случа не встрчала осужденія. Можно подумать, что пасквильно-анекдотическій характеръ разсказовъ изъ студенческой жизни пришелся по вкусу и читателямъ, и критик, не замтившей, насколько неврно общее освщеніе студенческой среды, даваемое авторомъ. Насъ смущаетъ не книжка г. Грибовскаго сама по себ,— появлялись разсказы изъ жизни молодежи и почище этихъ,— а это полу-равнодушной отношеніе къ такимъ вещамъ, которыя нкогда вызывали негодованіе. А можетъ быть, въ этомъ и сказывается ростъ общественнаго самосознанія, если то, что возмущало раньше, теперь обходится съ равнодушымъ презрніемъ, какъ фактъ, хотя и любопытный самъ по себ, но не имющій общественнаго значенія.