В. Б. АНТОНОВИЧЪ.
Некрологъ.
В. Б. АНТОНОВИЧЪ.
Некрологъ.
‘Встникъ Европы’, No 4, 1908
В. Б. Антонович, Антонович Владимир Бонифатьевич, Год: 1908
Время на прочтение: 4 минут(ы)
8-го марта скончался въ Кіев, на 74 году отъ рожденія, Владиміръ Бонифатьевичъ Антоновичъ (род. въ 1834 г.), заслуженный профессоръ университета св. Владиміра, весьма извстный историкъ, и археологъ. Научныя заслуги покойнаго В. Б., независимо отъ того, что его дятельность посвящена была почти исключительно его родин, разумется, переходятъ далеко за ея предлы. Кром своей изумительной работоспособности и замчательнаго ума, успху этой дятельности много способствовало и самое его воспитаніе, прошедшее въ условіяхъ, изолировавшихъ его первую юность отъ сословныхъ традицій мстнаго польскаго общества, въ которому онъ принадлежалъ по рожденію. Сначала В. Б. учился въ одной изъ одесскихъ гимназій (2-ой), живя въ то же время въ французскомъ пансіон, гд очень много обращалось вниманія на знакомства воспитанниковъ съ французской литературой, не только изящной, но и общественно-политической. Поступивъ затмъ въ кіевскій университетъ, В. Б. занимался медициной, по окончаній курса практиковалъ, одинъ, кажется, годъ въ качеств врача, и затмъ только, вернувшись въ университетъ, на историко-филологическій факультетъ, посвятилъ, себя занятію исторіей. Это было уже въ начал шестидесятыхъ годовъ… Волновавшіе въ то время молодежь національные и общественные вопросы не могли не отразиться и на направленіи занятій молодого историка. Пробывъ по окончаніи курса нкоторое время учителемъ въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ, В. Б. получилъ скромныя занятія во временной коммиссіи для разбора древнихъ актовъ при кіевскомъ ген.-губ., давшія ему возможность работать въ кіевскомъ Центральномъ Архив. Здсь и началась уже его вполн самостоятельная научная дятельность. Посвятивъ многіе годы изученію рукописей того архива, прочтя громадное количество ‘гродскихъ’, ‘записовыхъ’ и другихъ актовыхъ книгъ юго-западной Руси и сдлавшись, наконецъ, главнымъ редакторомъ кіевской Археологической Коммиссіи, В. Б. началъ издавать одинъ за другимъ темы ‘Актовъ’, со своими скромными на видъ ‘предисловіями’, представлявшими собой вполн, оригинальныя, написанныя по источникамъ первой руки изслдованія. Такими были работы: ‘О козачеств, по актамъ 1500—1648 гг.’ (1862—1863), ‘О происхожденіи шляхетскихъ родовъ въ юго-западной Россіи’ (1867), ‘Послднія времена козачества на правой сторон Днпра’ (1868), ‘Изслдованіе о городахъ въ юго-западной Россіи’ ‘1869), ‘Акты объ экономическихъ и юридическихъ отношеніяхъ крестьянъ въ ХVIII стол.’ (1870), ‘Акты объ Уніи и состояніи православной Церкви съ половины XVII в.’ (1871),, Изслдованіе о гайдамачеств’ (1876), ‘О мнимомъ крестьянскомъ возстаніи въ Юго-западномъ кра въ 1789 г.’ (1902). Кром того, въ 1870 г. онъ защищалъ свою магистерскую диссертацію и получилъ званіе доцента по каедр русской исторіи, а въ 1876 г., за диссертацію ‘Очеркъ исторіи в. княжества Литовскаго, получилъ степень доктора и, будучи избранъ ординарнымъ профессоромъ, занималъ эту каедру до 1890 г., а потомъ еще нсколько лтъ, уже въ званіи заслуженнаго профессора.
Международные археологическіе конгрессы, возникшіе по иниціатив Г. де-Мортилье еще въ 1865 г., положили начало и русскимъ археологическимъ създамъ подъ руководствомъ покойнаго гр. А. О. Уварова, продолжающимся и теперь благодаря заботамъ его вдовы, гр. П. А. Уваровой. Създы эти,— наиболе дятельнымъ участникомъ и подготовителемъ которыхъ до самаго послдняго времени неизмнно былъ В. Б.,— имли ршительное вліяніе на его собственныя занятія въ смысл поворота въ до-исторической археологіи. Проведя почти весь 1850 г. за-границей и употребивъ значительную часть этого времени на занятія въ парижской антропологической школ и лабораторіи Брока, В. Б. вернулся въ Россію вполн научно-подготовленнымъ къ дальнйшей археологической дятельности. Кром громаднаго количества раскоповъ, имвшихъ въ виду главнымъ образомъ выясненіе этническаго состава и быта населенія ныншней Украины въ періодъ непосредственно предшествовавшій историческому и соотвтствующій въ археологіи, главнымъ обратомъ, такъ-называемому курганному періоду, В. Б. предпринялъ не мене обширное и систематическое изслдованіе до-историческихъ пещеръ по берегу Днпра и Днстра и множество другихъ работъ. Въ результат этихъ изслдованій появились дв монументальныя археологическія карты Кіевской и Волынской губ., многочисленные матеріалы для третьей карты — Подольской губ., составленной свящ. Оцинскинъ, работы о курганахъ древлянской земли и цлая масса другихъ работъ, напечатанныхъ въ многочисленныхъ ‘Трудахъ’ археологическихъ създовъ. Кром того, В. Б. занимался также нумизматикой и этнографіей. Обработанныя имъ вмст съ М. П. Драгомановымъ ‘Историческія псни украинскаго народа’ представляютъ собой первый по времени опытъ научной обработки собраннаго раньше этнографическаго матеріала. Изслдованіе ‘о колдовств’, въ ‘Трудахъ экспед. П. П. Губинскаго* и цлый рядъ боле мелкихъ, работъ въ ‘Запискахъ Юго-вап. Отд. И. Русск. Геогр. Общ.’, ‘Кіевской Старин’ и др. изданіяхъ, дополняютъ этотъ нашъ бглый очеркъ научной дятельности В. Б. Антоновича.
Смерть В. Б. не была неожиданной… Послдніе годы его жизни были уже явнымъ приближеніемъ въ могил. Но, несмотря на то, его кончина представляетъ для всей Украины событіе, какого, смло можно сказать, не было со времени смерти Шевченка. Украина потеряла въ В. Б. не только своего археолога-историка и этнографа, но и лучшаго изъ своихъ общественныхъ дятелей, своего наиболе авторитетнаго и любимаго политическаго руководителя.
Будучи по происхожденію полякомъ и шляхтичемъ, В. Б. прожилъ всю жизнь и умеръ сознательнымъ и активнымъ демократомъ-украинцемъ. Подвергаясь допросамъ и увщаніямъ со стороны кіевскаго(польскаго тогда) предводителя дворянства, а также многократнымъ обыскамъ и политическимъ дознаніямъ по доносамъ съ той же стороны, и подвергшись наконецъ политической травл съ обвиненіями въ ренегатств — въ польской періодической печати, В. Б. ршился окончательно разорвать съ полонизмомъ и шляхетствомъ и въ своемъ памятномъ ‘Отвт г-ну Падалиц’ напечаталъ въ ‘Основ’, между прочимъ, слдующія слова: ‘Поляки-шляхтичи, живущіе въ южно-русскомъ кра, имютъ передъ судомъ собственной совсти только два выхода: или полюбить народъ, среди котораго они живутъ, проникнуться его интересами, вернуться въ народности, покинутой ихъ предками, и неусыпнымъ трудомъ и любовью, насколько хватитъ силы, искупить все зло, причиненное ими народу… или, если для этого не хватитъ нравственной силы, перейти въ страну польскую, населенную польскимъ народомъ, чтобы не прибавлять собою еще одного дармода… Разумется — я ршился на первое!’ — Украинскій народъ не только принналъ его ‘своимъ’, но, какъ было уже сказано, видлъ въ немъ своего учителя и руководителя.
Несомннно, очень большое значеніе въ необыкновенной популярности В. Б. имло и неотразимое вліяніе его личной обаятельности. До легендарности скромный и простой какъ въ одежд, такъ и въ обращеніи, онъ умлъ внушить къ себ любовь всхъ, съ кмъ жилъ, кого училъ и съ кмъ встрчался. На одномъ изъ внковъ, возложенныхъ на его могилу, есть надпись, напоминавшая о томъ, что еще очень недавно В. Б. давалъ, въ теченіе нсколькихъ дней, у себя въ дом пріютъ цлой семь незнакомыхъ ему евреевъ, спасавшихся отъ послдняго погрома…— В.