Л. Слонимский.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XXXV (1902): Усинский пограничный округ — Фенол, с. 70—71
Утин Е. И.: биографическая справка, Слонимский Л., Год: 1902
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Утин (Евгений Исакович) — известный адвокат и публицист, младший брат профессора Б. И. Утина (см.), род. в 1843 г. в СПб. Участвовал в студенческих волнениях 1861 г. и несколько времени содержался в крепости. Окончив курс по юридическому факультету в Петербургском унив., провел несколько лет за границею, преимущественно во Франции и Италии, где наблюдал политическую жизнь и нравы, изучал литературу и лучшие образцы парламентского и адвокатского красноречия. С 1866 г., когда был основан ‘Вестник Европы’, У. стал деятельным сотрудником этого журнала, с редакциею которого сохранил близкие отношения до самой смерти. Выработав себе идеал адвоката как общественного деятеля в широком смысле этого слова, он с 1870 г. занял видное место в молодой петербургской адвокатуре, в 1871 г. он участвовал в известном Нечаевском процессе, а потом, в звании присяжного поверенного (с 1873 г.), выступал защитником в целом ряде политических дел, равно как и в делах, затрагивавших вопросы религиозной терпимости, свободы совести и мнений. В 1872 г. произошла его несчастная дуэль с Жоховым (см.), за которую он был присужден к заключению в крепости на пять месяцев (см. защитительную речь В. Д. Спасовича в его ‘Сочинениях’, т. 5). Как судебный оратор, У. отличался пылким темпераментом и в то же время тщательною подготовленностью речей, он говорил с пафосом, который иногда казался искусственным, но уменье владеть фразою не вырождалось у него в фразерство: плавность речи и красота формы всегда соединялись у него с дельностью содержания. Как писатель, У. обнаруживал разносторонность литературных интересов и сведений, с наибольшим постоянством он увлекался возрождением республиканской Франции и личностью ее популярного вождя, Гамбетты. В этом франкофильском духе вел он ‘иностранное обозрение’ в ‘Вестнике Европы’, с 1868 г. в течение нескольких лет. После франко-прусской войны, тотчас по заключении перемирия, он отправился во Францию, присутствовал в заседаниях национального собрания в Бордо и описал свои впечатления в живых, занимательных очерках, помещенных также в ‘Вестнике Европы’ (1871), позднее он сблизился лично с Гамбеттою и с редакциею основанной им газеты ‘RИpublique franГaise’. Когда началась русско-турецкая война 1877 г., У. поехал в Болгарию и не только наблюдал, но и непосредственно переживал тяжелые испытания и невзгоды этой кампании. По своему глубоко серьезному и искреннему тону, по богатству фактических данных и по яркой жизненности многих наблюдений и выводов ‘Письма из Болгарии’, появившиеся в ‘Вестн. Европы’ 1877—79 гг. и вышедшие затем в 1879 г. отдельным изданием, остаются до сих пор едва ли не самою поучительною книгою о последней нашей турецкой войне. Покидая Болгарию после ‘третьей Плевны’, У. заканчивал свои очерки меланхолическими размышлениями, к которым примешивалась, однако, некоторая доля оптимизма. ‘Жутко становилось, — писал он, — от всего виденного и слышанного. Жутко не потому, чтобы я не верил в конечный успех нашего оружия, жутко потому, что с большею ясностью, чем когда-либо прежде, для меня раскрылись все печальные стороны, вся горечь нашего домашнего неустройства. Среди всеобщего мрака на горизонте виднелось одно лишь светлое облако — надежда, что до наготы обнажившееся сознание нашей собственной несостоятельности пробудит наши силы, освежит новым духом нашу общественную жизнь и даст толчок нашему внутреннему развитию. Казалось, что после всех перенесенных тяжких испытаний в России все и все должны преобразиться’. Общее заключение, к которому пришел У., сводилось к тому, что ‘прежде всего и скорее всего Россия должна поработать у себя и над самой собою’. У. умер неожиданно в августе 1894 г., в своем имении, в Волынской губ. Из многочисленных статей, напечатанных им в ‘Вестнике Европы’, — кроме упомянутых уже писем о Франции после войны (1871) и о Болгарии, — особенно выдаются обстоятельные этюды о политике и речах кн. Бисмарка (1873), об Англии по книге Тэна (1872), о конституционных принципах Тьера (1880—81), об импер. Вильгельме I (1888), о французской Третьей республике (‘Восемнадцать лет спустя’, 1889), о Гамбетте (1892), по литературе — о французской драме (1868), о французской сатире до Рабле (1870), обширная монография о Берне (1870), о ‘Журнале’ Гонкуров (1890), о русском театре (1868—69), ряд этюдов о русских писателях: Островском (1868), Решетникове (1869), Салтыкове (1881), Глебе Успенском (1881—82) и др. В настоящем ‘Энциклопедическом словаре’ ему принадлежат статьи о Бисмарке и Гамбетте. Отдельно вышли при жизни У. только ‘Письма из Болгарии’ и книга ‘Вильгельм I и Бисмарк’ (1892), письма о Франции не могли быть изданы особо ввиду слишком горячего сочувствия автора к французской республике, которая тогда не была еще нашей союзницею. После смерти У. появился сборник его журнальных статей (далеко не всех), в двух томах, под заглавием ‘Из литературы и жизни’ (1896). См. заметку К. К. Арсеньева в ‘Вестнике Европы’, 1894, сентябрь (некролог), и А. Ф. Кони, ‘Юридические поминки’ (1895).