Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. И. Лениным, Ленин Владимир Ильич, Год: 1901 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 26 минут(ы)

Скачать в PDF

Скачать в FB2

Владимир Ильич Ленин

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. И. Лениным

Полное собрание сочинений. Том 5. Май — декабрь 1901

‘Полное собрание сочинений’: Издательство политической литературы, Москва, 1967

Адрес тверского дворянства. 2 февраля 1862 г. — ‘Колокол’, Лондон, 1862, No 126, 22 марта, стр. 1—2. — 27—28.

Адреса земств Николаю II 1894—1895 гг. — см. Мирный С.

Аксаков, И. С. О правильной постановке местного самоуправления. — В кн.: Аксаков, И. С. Полное собрание сочинений. Т. 5. Государственный и земский вопрос. Статьи о некоторых исторических событиях. М, Волчанинов, 1886, стр. 45—57. — 46.

Аксельрод, П. В. Историческое положение и взаимное отношение либеральной и социалистической демократии в России. Изд. РСДРП. Женева, тип. ‘Союза русских социал-демократов’, 1898. 34 стр. — 64.

Александр II. [Речь перед представителями сословий в Москве 20 ноября 1878 г.] — ‘Правительственный Вестник’, Спб., 1878, No 261, 21 ноября (3 декабря), стр. 1. — 41.

Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года ) с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 11, 59, 136—137, 439, 563—575. —37, 38, 394.

Безработица… — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 2, февраль, стр. 5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 85.

Бердяев, Н. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. Критический этюд о Н. К. Михайловском. С предисл. П. Струве. Спб., Попова, 1901. [360] стр. — 65, 66.

Блеклое, С. М. Отчет по обследованию Днепровского уезда в течение мая и июня 1901 г. Август 1901. Гект. 53 стр. — 332.

Ближайшие задачи земства. — ‘Вольное Слово’, Женева, 1883, No 56, 1 марта, стр. 4—6. — 40.

Бугурусланский уезд. — ‘Русские Ведомости’, М., 1901, No 244, 4 сентября, стр. 2, в отд.: Внутренние известия. — 324—325.

Булгаков, С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия. — ‘Начало’, Спб., 1899, No 1—2, стр. 1—21, No 3, стр. 25—36. — 100, 131, 146, 149, 150, 153, 156, 177, 197, 199, 207, 221.

— Капитализм и земледелие. Т. 1—2. Сиб., Тиханов, 1900. 2 т. — 99—129, 130—135, 137, 138, 139, 140, 153, 164, 165, 166—167, 168, 172, 173—174, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 187, 189—192, 194, 196—200, 205, 207—209, 210, 216, 220—221, 222, 223, 225, 230, 231, 232.

Бурцев, В. За сто лет (1800—1896 ). Сборник по истории политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London, 1897. 267, 164 стр. (Изд. фонда ВРИ. Вып. 23). — 28, 68.

Велеполъский, А. [Докладная записка. 6 марта 1881 г.] — В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 25—27. — 44—45.

‘Вера и Разум’, Харьков, 1901, No 8, апрель, стр. 457—462. — 339—341. ‘Вестник Европы’, Спб. — 389.

— 1886, No 10, стр. 757—758. — 39.

Витте, С. Ю. Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов (1899 г.), с пре-дисл. и примеч. Р. Н. С. [П. Б. Струве]. Печ. ‘Зарей’. Штутгарт, Дитц, 1901. XLIV, 212 стр. — 20, 25—28, 33—72, 388—390, 391.

‘Вольное Слово’, Женева. — 40.

— 1883, No 53, 20 января, стр. 5—7, No 54, 1 февраля, стр. 6—7, No 55, 15 февраля, стр. 5—8, No 56, 1 марта, стр. 6—8, No 57, 15 марта, стр. 4—6, No 59, 15 апреля, стр. 6—8, No 60, 1 мая, стр. 10—12. — 392—394.

— 1883, No 56, 1 марта, стр. 4—6. — 40.

Временные правила об участии населения пострадавших от неурожая местностей в работах, производимых распоряжением ведомств путей сообщения и земледелия и государственных имуществ. 15 сентября 1901 года. — ‘Правительственный Вестник’, Спб., 1901, No 208, 22 сентября (5 октября), стр. 3. — 289—292, 313—319.

Высочайший манифест [Александра III от 29 апреля 1881 г.]. — ‘Земство’, М., 1881, No 23, 6 мая, стр. 1. — 45, 46.

Высочайший рескрипт, данный на имя министра народного просвещения графа Д. А. Толстого. 25 декабря 1873 г. — ‘Правительственный Вестник’, Спб., 1873, No 307, 27 декабря (8 января 1874), стр. 1. — 38, 394.

Высочайший рескрипт, данный на имя члена Государственного совета Ванновского. 25 марта 1901 года.

— ‘Правительственный Вестник’, Спб.,1901, No 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 35, 93.

Вятские штрейкбрехеры. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 9, октябрь, стр. 3, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 331.

Гертц, Ф. О. Аграрные вопросы. С предисл. Э. Бернштейна. Пер. А. Ильинского. Спб., 1900. 323 стр. — 99, 124, 125, 126, 129—130, 132—133, 141—145, 146, 147, 149—150, 157, 159, 160, 161, 165—166, 174, 177, 178, 179—180, 182, 189, 213—214, 215, 216—217, 222, 225.

Герценштейн, М. Я. Речь, произнесенная в Государственной думе 18 мая 1906 г. — В кн.: Государственная дума. [Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседание 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Спб., 1906, стр. 465—471. — 245—246.

Гёте. Фауст. — 191.

Гоголь, Н. В. Мертвые души. — 94, 205.

— Шинель. — 327. ‘Голос’, Спб. — 44.

Государственная дума. [Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседание 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Снб., 1906, стр. 465—471. — 245—246.

Государственная дума. Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседание 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., 1907, стр. 1180—1197. — 245—246.

Градовский, А. Д. [Докладная записка]. — В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 28—30. — 44—45.

‘Гражданин’, Спб. — 91, 401.

Грибоедов, А. С. Горе от ума. — 51, 190, 358.

Григорович, Д. В. Акробаты благотворительности. — 313.

Давид, Э. Социализм и сельское хозяйство. Пер. с нем. под ред. Г. А. Гроссмана. Спб., 1906. VIII, 550 стр. — 129, 222—235, 238, 239, 242, 243—245, 252—253.

[Даниельсон, Н. Ф.] Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Спб., 1893. XVI, 353 стр., XVI л. табл. Перед загл. авт.: Николай — он. — 323.

Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения. — ‘Новое Время’, Спб., 1901, No 9191, 5 (18) октября, стр. 4, No 9192, 6 (19) октября, стр. 4, No 9193, 7 (20) октября, стр. 5, No 9195, 9 (22) октября, стр. 4, No 9196,10 (23) октября, стр. 4, No 9198, 11 (24) октября, стр. 1—2. В NoNo 9191—9193 загл.: Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения, в NoNo 9195—9196 загл.: Дело о злоупотреблениях волжских путейских инженеров, в No 9198 загл.: Волжское строительство. — 326—327.

‘День’, М. — 29.

Диккенс, Ч. Посмертные записки Пикквикского клуба. — 314.

Добролюбов, Н. А. Когда же придет настоящий день? — 370, 371.

Доклад Комиссии Черниговского губернского земского собрания 1879 г. — В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 91—98. — 41.

[Доклад Саратовской губернской земской управы о мероприятиях по борьбе с последствиями неурожая. 29 августа 1901 г. Сжатое изложение.] — ‘Саратовский Дневник. Приложение к No 187’, 1901, 31 августа, стр. 1, в ст.: ‘Чрезвычайное губернское земское собрание’. — 308—310.

Документы ‘объединительного’ съезда. Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901. IV, 11 стр. — 272—273, 274, 275, 276, 287, 288, 348—351.

[Долгоруков, П. В.] Взгляд на основные положения судоустройства, судопроизводства и земских учреждений. — ‘Листок’, Брюссель, 1862, No 3, декабрь, стр. 17—19. Подпись: КПД. — 65.

— Из статьи: ‘Взгляд на основные положения судоустройства и судопроизводства и земских учреждений’. — В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London, 1897, стр. 63—66. — 68.

— Из статьи: ‘О земских учреждениях’. — В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London, 1897, стр. 66—67. — 65.

— О земских учреждениях. — ‘Листок’, Лондон, 1864, No 18, 25 февраля, стр. 137—139. — 65.

Драгоманов, М. Земский либерализм в России (1858—1883 ). — В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и земство в России. (Отд. оттиск из 1-го No-ра ‘Свободной России’.) Geneve, Georg, 1889, стр. 1—51. — 26—28, 39, 40, 47.

— Либерализм и земство в России. (Отд. оттиск из 1-го No-ра ‘Свободной России’.) Geneve, Georg, 1889. 64 стр. — 26—28, 39, 40, 47, 389.

— Самодержавие, местное самоуправление и независимый суд. — В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и земство в России. (Отд. оттиск из 1-го No-ра ‘Свободной России’.) Geneve, Georg, 1889, стр. 52—64. — 27, 389.

[Ермолов, А. С] Неурожай и народное бедствие. Спб., Киршбаум, 1892. 270 стр. — 89. ‘Жизнь’, Спб., 1900, No 1, стр. 84—110, No 2, стр. 59—68. — 100.

— 1901, No 3, стр. 162—186, No 4, стр. 63—100. — 121, 135.

3. С. Восемнадцать лет войны чиновничества с земством. — ‘Вольное Слово’, Женева, 1883, No 53, 20 января, стр. 5—7, No 54, 1 февраля, стр. 6—7, No 55, 15 февраля, стр. 5—8, No 56, 1 марта, стр. 6—8, No 57, 15 марта, стр. 4—6, No 59, 15 апреля, стр. 6—8, No 60, 1 мая, стр. 10—12. — 392—394.

Западная Сибирь. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 4, май, стр. 3, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.

Записка московских либералов гр. Лорис-Меликову, нач. Высшей Исполнительной Комиссии. [Петиция 25 московских земских деятелей. Март 1880 г.] — В кн.: Ж. Кеннан. Последнее заявление русских либералов. Geneve, Elpidine, 1890, стр. 20—40. — 41.

‘Заря’, Штутгарт. — 26, 273, 351, 381, 388.

— 1901, No 1, апрель, стр. 247—270. — 335—336.

Засулич, В. Революционеры из буржуазной среды. — ‘Социал-Демократ’, Лондон, 1890, No 1, февраль, стр. 50—87. — 44.

Заявление гласных Тверского губернского земского собрания 1879 г. — В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 85—90. — 41.

‘Земство’, М., 1880, No 1, 3 декабря, стр. 2—8. — 42.

— 1881, No 23, 6 мая, стр. 1. — 45, 46.

— 1881, No 24, 13 мая, стр. 5. — 46.

Знаменский, Н. А. Третий элемент. — ‘Московские Ведомости’, 1901, No 279, 10 (23) октября, стр. 1—2. — 333.

Игнатьев, И. П. — см. Циркуляр министра внутренних дел гг. начальникам губерний от 6-го мая 1881 г.

Из Иваново-Вознесенска. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 4, май, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 85.

Из Курска. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 8, 10 сентября, стр. 2, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 305.

Ильин, Вл. — см. Ленин, В. И.

Инцидент в Екатеринославском земстве. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 7, август, стр. 3—4. — 331.

‘Искра’, [Лейпциг — Мюнхен]. —271, 272, 273, 274, 288, 351, 365, 366, 381, 382.

— [Лейпциг], 1900, No 1, декабрь, стр. 1, 2—3, [8]. — 6, 271, 285, 365, 366.

— [Мюнхен], 1901, No 2, февраль, стр. 5, 6. — 85, 365.

— 1901, No 3, апрель, стр. 2—i, 5. — 385.

— 1901, No 4, май, стр. 3, 5. — 85, 330—331, 385.

— 1901, No 5, июнь, стр. 1—3, 4. — 16, 292, 331.

— 1901, No 6, июль, стр. 2, 4—5, 8. — 73, 284, 292, 297—298, 305.

— 1901, No 7, август, стр. 3—4, 5. — 305, 331.

— 1901, No 8, 10 сентября, стр. 2. — 305.

— 1901, No 9, октябрь, стр. 3—5, 8. — 292, 293, 294, 307, 331, 348.

Исполнительный Комитет [ ‘Народной воли’] императору Александру III. 10 марта 1881 г. Б. м., тип. ‘Народной воли’, 12 марта 1881 г. 4 стр. — 56—57.

Исторический поворот. — ‘Листок ‘Рабочего Дела», Женева, 1901, No 6, апрель, стр. 1—6. — 5—8, 13.

К характеристике Лорис-Меликова. — ‘Листок ‘Народной Воли», [Спб.], 1880, No 2, 20 августа, стр. 3—5. — 42, 48.

Кавелин, К. Д. Письмо к С. Корсаковой. — ‘Вестник Европы’, Спб., 1886, No 10, стр. 757—758. — 39. Казань. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 3, апрель, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.

Караваев, А. Л. Речь, произнесенная в Государственной думе 26 мая 1907 г. — В кн.: Государственная дума. Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседание 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., 1907, стб. 1180—1197. — 245—246.

[Катков, М. И.]Москва, 28 мая. — ‘Московские Ведомости’, 1886, No 146, 29 мая, стр. 2. — 75.

Кеннан, Ж. Последнее заявление русских либералов. Geneve, Elpidine, 1890. 40 стр. — 39, 41.

Киев. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 3, апрель, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.

[Ковалевский, М. M.J Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893. [2], 43, VIII стр. (Изд. фонда ВРИ. Вып. 7.) — 43, 44—45, 55—56.

‘Колокол’, Лондон — Женева. — 29.

— Лондон, 1862, No 126, 22 марта, стр. 1—2. — 27—28.

Кондоиди, В. Г. Речь г. управляющего Самарской губернией [при открытии очередной сессии губернского земского собрания 11 января 1900 г.] — ‘Самарская Газета’, 1900, No 9, 13 февраля, стр. 1—2. — 321,

327, 328—329, 332.

Кошелев, А. Конституция, самодержавие и земская дума. Лейпциг, Вагнер, 1862. IV, 59 стр. — 31—32, 38.

Крамола во Владимире на Клязьме. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 5, июнь, стр. 2—3, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 331.

Кричевский, В. Принципы, тактика, борьба. — ‘Рабочее Дело’, Женева, 1901, No 10, сентябрь, стр. 1—36. —272, 273—274, 275, 288, 350, 363, 364.

Крылов, И. А. Зеркало и Обезьяна. — 347.

— Кот и Повар. — 298.

— Любопытный. — 116.

[Ленин, В. П.] Аграрный вопрос. Ч. I. Спб., 1908, стр. 164—263. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. — 245.

— Аграрный вопрос и ‘критики Маркса’. В кн.: [Ленин, В. И.] Аграрный вопрос. Ч. I. Спб., 1908, стр. 164—263. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. — 245.

— Аграрный вопрос и ‘критики’ Маркса. [Гл. I—IV.] Одесса, ‘Буревестник’, 1905. 49 стр. Перед загл. авт.: Н. Ленин. — 157.

— Аграрный вопрос и ‘критики’ Маркса. [Гл. V—IX.] — ‘Образование’, Спб., 1906, No 2, стр. 175—226. Подпись: Н. Ленин. — 156—157, 225.

— [Вопросы, предложенные ‘Союзу русских социал-демократов’ на ‘объединительном’ съезде 21 сентября (4 октября ) 1901 г.] — В кн.: Документы ‘объединительного’ съезда. Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901, стр. 6. — 349 —350.

— Заграничные дела. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 9, октябрь, стр. 8. — 348.

— Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Женева, тип. ‘Союза русских социал-демократов’, 1898. 32 стр. — 71, 81—82.

— От редакции. [Заявление редакции ‘Искры’.] Листовка. [Мюнхен], тип. ‘Искры’, [октябрь 1900]. [2] стр. (РСДРП). — 273.

— Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова ). — ‘Жизнь’, Спб., 1900, No 1, стр. 84—110, No 2, стр. 59—68. Подпись: Вл. Ильин. — 100.

— Насущные задачи нашего движения. — ‘Искра’, [Лейпциг], —1900, No 1, декабрь, стр. 1. — 6, 365.

— Новое побоище. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 5, июнь, стр. 1—2. — 292.

— Отдача в солдаты 183-х студентов. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 2, февраль, стр. 6. — 365.

— Раскол в заграничном Союзе русских социал-демократов. — ‘Искра’, [Лейпциг], 1900, No 1, декабрь, стр. [8], в отд.: Из партии. — 271, 285.

— Случайные заметки. — ‘Заря’, Штутгарт, 1901, No 1, апрель, стр. 247—270. Подпись: Т. X. — 335—336.

— Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. — 9, 351, 367. ‘Листок’, Брюссель, 1862, No 3, декабрь, стр. 17—19. — 68.

— Лондон, 1864, No 18, 25 февраля, стр. 137—139. — 68.

‘Листок ‘Народной Воли», [Спб.], 1880, No 2, 20 августа, стр. 3—5. — 42, 48. ‘Листок ‘Рабочего Дела», Женева, 1901, No 6, апрель, стр. 1—6. — 5—8,13.

Маркс, К. [Письмо в редакцию ‘Отечественных Записок’. (Письмо Михайловскому.) Ноябрь 1877 г.] — ‘Юридический Вестник’, М, 1888, октябрь, стр. 270—273, в ст.: ‘Письмо Карла Маркса’. — 402. [Мартов, Л.]Голод идет. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 6, июль, стр. 8. — 284, 297—298.

[Мартынов, А.] Два съезда. III-й очередной съезд Союза и ‘объединительный съезд’. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1901. 34 стр. — 348—350, 362—363.

— Обличительная литература и пролетарская борьба. — ‘Рабочее Дело’, Женева, 1901, No 10, сентябрь, стр. 37—64. — 272, 273, 274—275, 288, 350, 363, 365, 366.

Маслов, П. К аграрному вопросу. (Критика критиков.) — ‘Жизнь’, Спб., 1901, No 3, стр. 162—186, No 4, стр. 63—100. — 121, 135.

Мирный, С. Адреса земств 1894—1895 и их политическая программа. Женева, 1896. 63 стр. (Голоса из России. Вып. I.) — 49.

‘Миссионерское Обозрение’, Киев. — 337.

Мнение Государственного совета о порядке производства дел в земских, дворянских и городских, общественных и сословных собраниях. 13 июня 1867 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 42. Отд-ние 1-е. Спб., 1871, ст. 44690, стр. 896—898. — 37—38.

Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883. [2], 107 стр. — 41, 42. Молодая Россия. [Прокламация]. Б. м., [май 1862]. — 28, 29.

Москва, 1 августа. — ‘Русские Ведомости’, М., 1901, No 210, 1 августа, стр. 1. — 90, 396, 399. ‘Московские Ведомости’. — 75, 91, 284, 302—303, 307, 333, 336, 401.

— 1886, No 146, 29 мая, стр. 2. — 75.

— 1901, No 252, 13 (26) сентября, стр. 4. — 311—313.

— 1901, No 258, 19 сентября (2 октября), стр. 1—2. — 305.

— 1901, No 263, 24 сентября (7 октября), стр. 1. — 333—334.

— 1901, No 268, 29 сентября (12 октября), стр. 1. — 335—336.

— 1901, No 269, 30 сентября (13 октября), стр. 2. — 333, 337—339.

— 1901, No 279, 10 (23) октября, стр. 1—2. — 333.

На славном посту. Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. Ч. П. Б. м., [1900], стр. 157—197, 314—326. — 29, 99, 147, 153—155.

‘Начало’, Спб., 1899, No 1—2, стр. 1—21, No 3, стр. 25—36. — 100, 131, 146, 149, 150, 153,156, 177, 197, 199, 207, 221.

Недостаток гласности. — ‘Московские Ведомости’, 1901, No 252, 13 (26) сентября, стр. 4. — 311—313.

Никитенко, А. В. Записки и дневник (1826—1877 ). Моя повесть о самом себе и о том, ‘чему свидетель в жизни был’. Т. 3. Спб., Суворин, 1893. 458 стр. — 38.

Николай — он — см. Даниельсон, Н. Ф.

Нилус, С. Г. Стахович на миссионерском съезде в Орле. (Открытое письмо о г. Стаховиче и к г. Стаховичу.) — ‘Московские Ведомости’, 1901, No 269, 30 сентября (13 октября), стр. 2. — 336.

‘Новое Время’, Спб. — 292.

— 1901, No 9049, 9 (22) мая, стр. 2. — 15, 16—18, 385—386.

— 1901, No 9051, 11 (24) мая, стр. 1. — 73—74, 76—79, 386—387.

— 1901, No 9188, 2 (15) октября, стр. 2. — 325.

— 1901, No 9191, 5 (18) октября, стр. 1—2. —336.

— 1901, No 9195, 9 (22) октября, стр. 4. — 307—308, 309.

— 1901, No 9191, 5 (18) октября, стр. 4, No 9192, 6 (19) октября, стр. 4, No 9193, 7 (20) октября, стр. 5, No 9195, 9 (22) октября, стр. 4, No 9196, 10 (23) октября, стр. 4, No 9198, 11 (24) октября, стр. 1—2. — 326—327.

Новые друзья русского пролетариата. (Посвящается ‘Рабочей Мысли’.) — ‘Искра’, [Лейпциг], 1900, No 1, декабрь, стр. 2—3. — 366.

Новые рогатки. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 9, октябрь, стр. 4, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 307.

Новые успехи русской торговли с Персией. — ‘Новое Время’, Спб., 1901, No 9188, 2 (15) октября, стр. 2. — 325.

Новый циркуляр об общественных работах. — ‘Московские Ведомости’, 1901, No 258, 19 сентября (2 октября), стр. 1—2. — 308.

О закрытии нынешнего с. — петербургского губернского земского собрания и приостановлении в С.-Петербургской губернии действия Положения о земских учреждениях. — ‘Северная Почта’, Спб., 1867, No 13, 17 (29) января, стр. 1. — 37.

О надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих [3 июня 1886 г.]. — ‘Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правительствующем Сенате’, Спб., 1886, No 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 75.

О продовольствии скота в местностях, пострадавших от неурожая. [Изложение доклада Саратовской губернской земской управы.] — ‘Саратовский Дневник’, 1901, No 187, 29 августа, стр. 3. — 308—310.

О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности [2 июня 1897 г.]. — ‘Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правительствующем Сенате’, Спб., 1897, No 62, 13 июня’, ст. 778, стр. 2135—2139. — 34, 75—76.

Об изменении редакции ст. 9 и 11 Временных правил для земских учреждений, касательно обложения торговли и промышленности сборами на земские повинности. [Мнение Государственного совета. 21 ноября 1866 г.] — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 41. Отд-ние 2-е. Спб., 1868, ст. 43874, стр. 258—259. — 36.

Об отводе частным лицам казенных земель в Сибири. 8 июня 1901 г. — ‘Правительственный Вестник’, Спб., 1901, No 167, 31 июля (13 августа), стр. 1. — 87—92, 395—397, 398—399, 400—401.

Обвинительный акт [по делу о майских волнениях на Обуховском заводе]. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 9, октябрь, стр. 3—5. — 292, 293, 294.

‘Образование’, Спб., 1906, No 2, стр. 175—226. — 225.

Обуховский завод. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 6, июль, стр. 4—5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 292.

Ом. Необходимая гласность. — ‘Приазовский Край’, Ростов-на-Дону, 1901, No 236, 5 сентября, стр. 2. — 311—312.

‘Орловский Вестник’, 1901, No 254, 25 сентября, стр. 2—3. — 335—336,337.

— 1901, No 257, 28 сентября, стр. 3. — 337—339.

— 1901, No 259, 30 сентября, стр. 3. — 339. Островский, А. Н. В чужом пиру похмелье. — 330.

От земского отдела министерства внутренних дел. — ‘Правительственный Вестник’, Спб., 1901, No 203, 16 (29) сентября, стр. 2. — 310.

От Союза Борьбы. — ‘Рабочая Мысль’, [Варшава], 1901, No 12, июль, стр. 19. Под общ. загл.: Партийные дела. — 285—286.

Ответное письмо секретаря ‘Союза русских социал-демократов’… — В кн.: Документы ‘объединительного’ съезда. Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901, стр. 10—11. — 348.

Отдельное приложение к ‘Рабочей Мысли’. Пб., изд. петербургскою ‘Союза’, 1899, сентябрь, стр. 3—16. — 58—59.

Пантелеев, Л. Из воспоминаний о 60-х годах. — В кн.: На славном посту. Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. Ч. П. Б. м., [1900], стр. 314—326. — 29.

Первое мая в России. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 5, апрель, стр. 4. — 16.

Первое письмо к голодающим крестьянам. [Листовка. Спб.], тип. народовольцев, март 1892. [1] стр. Подпись: Мужицкие доброхоты. — 282—283.

Печально-знаменательная речь. — ‘Московские Ведомости’, 1901, No 268, 29 сентября (12 октября), стр. 1. — 335—336.

По поводу рабочих беспорядков. — ‘Новое Время’, Спб., 1901, No 9051, 11 (24) мая, стр. 1. — 73—74, 76—79, 386—387.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 39. Отд-ние 1-е. Спб., 1867, ст. 40457, стр. 1—14. — 28, 33.

— Собрание 2-е. Т. 41. Отд-ние 2-е. Спб., 1868, ст. 43874, стр. 258—259. —36.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 42. Отд-ние 1-е. Спб., 1871, ст. 44690, стр. 896—898. — 37—38.

— Собрание 2-е. Т. 44. Отд-ние 1-е. Спб., 1873, ст. 47456, стр. 67. — 38.

— Собрание 3-е. Т. 10. Отд-ние 1-е. Спб., 1893, ст. 6927, стр. 493—511. — 48, 52, 93—94, 329.

— Собрание 3-е. Т. 13. Отд-ние 2-е. Спб., 1893, ст. 9744, 9791, стр. 414—419, 448—456. — 49.

Положение Комитета министров о порядке отправления, с 1 января 1870 года, частными лицами по почте всякого рода документов и бумаг, не подлежащих оплате страховым сбором. 19 сентября 1869 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 44. Отд-ние 1-е. Спб., 1873, ст. 47456, стр. 67. — 35.

Положение о губернских и уездных земских учреждениях. 1 января 1864 года. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 39. Отд-ние 1-е. Спб., 1867, ст. 40457, стр. 1—14. — 28, 33.

Положение о губернских и уездных земских учреждениях. 12 июня 1890 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. Т. 10. Отд-ние 1-е. Спб., 1893, ст. 6927, стр. 493—511. — 48, 52, 93—94, 329.

Положение о начальных народных училищах. (25 мая 1874 г.) — В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года), с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 563—575. — 38, 394.

Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. 19 февраля 1861 года. Спб., 1861. Разд. пат. — 29—30.

Поправки к речи г. Стаховича. [Письмо П. Рождественского в редакцию ‘Орловского Вестника’.] — ‘Московские Ведомости’, 1901, No 269, 20 сентября (13 октября), стр. 2. — 337—339.

‘Порядок’, Спб. — 44.

Правила оценки недвижимых имуществ для обложения земскими сборами. 8 июня 1893 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. Т. 13. Отд-ние 2-е. Спб., 1893, ст. 9744, стр. 414—419. — 49.

‘Правительственный Вестник’, Спб., 1873, No 307, 27 декабря (8 января 1874), стр. 1. — 38, 394.

— 1878, No 186, 20 августа (1 сентября), стр. 1. — 41.

— 1878, No 261, 21 ноября (3 декабря), стр. 1. — 41.

— 1901, No 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 35, 93.

— 1901, No 167, 31 июля (13 августа), стр. 1. — 87—92, 395—397, 398—399, 400—401.

— 1901, No 182, 19 августа (1 сентября), стр. 2—3. — 277—284, 290, 291, 299—307, 308, 309, 311, 313, 315, 317, 321, 322, 326, 405—408.

— 1901, No 203, 16 (29) сентября, стр. 2. — 310.

— 1801, No 208, 22 сентября (5 октября), стр. 3. — 289—292, 313—319.

Преображенский, И. Письмо к преосвященному Амвросию, архиепископу харьковскому. — ‘Вера и Разум’, Харьков, 1901, No 8, апрель, стр. 457—462. — 339—342.

‘Приазовский Край’, Ростов-на-Дону, 1901, No 236, 5 сентября, стр. 2. — 311—312.

[Призыв правительства к содействию общества…] — ‘Правительственный Вестник’, Спб., 1878, No 186, 20 августа (1 сентября), стр. 1. — 41.

[Проект адреса Александру II, приложенный к прокламации ‘Великорусе’. 1862 г.] — В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London, 1897, стр. 39—40. — 28.

Прошедшее земских учреждений. — ‘Земство’, М., 1880, No 1, 3 декабря, стр. 2—8. — 42.

Р. М. Наша действительность (Рабочее движение, самодержавие, общество с его слоями… и общественная борьба). — В кн.: Отдельное приложение к ‘Рабочей Мысли’. Пб., изд. петербургского ‘Союза’, 1899, сентябрь, стр. 3—16. — 58—59.

‘Рабочая Мысль’, [Пб. — Берлин — Варшава]. —5, 66, 275, 364, 366, 389.

‘Рабочая Мысль’, [Варшава], 1901, No 12, июль, стр. 1. —285—286. ‘Рабочее Дело’, Женева. —5,6,7,8, 287—288, 363, 364, 365.

— 1901, No 10, сентябрь, стр. 1—64. — 272—275, 288, 350, 363, 364, 365, 366.

Разъяснение правительствующего Сената. 16 декабря 1866 г. — В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года), с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 59. — 37.

Разъяснение правительствующего Сената. 4 мая 1867 г. — В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года) с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 11. — 37.

[Резолюция конференции представителей Союза Р. С.-Д., заграничной организации ‘Искры’ и ‘Зари’ и революционной организации ‘Социал-демократ’. Женева, июнь 1901 г.] — В кн.: Документы ‘объединительного’ съезда. Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901, стр. 1—3. — 272—273, 274, 275, 276, 287, 288, 350.

Речь одного из уездных предводителей дворянства на частном собрании предводителей по поводу студенческих дел. 1901, Гект. — 342—347.

Рождественский, П. Письмо в редакцию ‘Орловского Вестника’. — ‘Орловский Вестник’, 1901, No 257, 28 сентября, стр. 3, в отд.: Письма в редакцию. — 337—339.

‘Русские Ведомости’, М, 1901, No 210, 1 августа, стр. 1. — 90, 396, 399.

— 1901, No 244, 4 сентября, стр. 2. — 324—325. ‘Русский Вестник’, М. — Спб. — 389.

‘Русское Богатство’, Спб., 1900, No 4, стр. 127—157, No 7, стр. 153—169, No 8, стр. 201—239, No 10, стр. 212—259. — 99, 141, 142, 143—144, 145, 146, 147, 149, 155, 156, 157, 158—160, 183, 186—187, 213—214, 215, 222, 225. — 1900, No 11, стр. 232—248. — 153.

‘Русское Слово’, Спб. — 29.

Рязанов, Д. Б. Две правды. Рукопись {Статья ‘Две правды’ за подписью ‘П. Рязанов’ была напечатана з качество приложения к брошюре Ю. Невзорова [Стеклов, Ю.] ‘Отказываемся ли мы от наследства?’ (Женева, 1902).}. — 402—404.

Салтыков-Щедрин, М. Е. Благонамеренные речи. — 57.

— Господа Головлевы. — 284, 302. —Дикий помещик. — 303.

— История одного города. — 307, 322.

— Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил. — 89.

— Помпадуры и помпадурши. — 307, 308, 330.

— Современная идиллия. — 191.

— Убежище Монрепо. — 174.

‘Самарская Газета’, 1900, No 9, 13 февраля, стр. 1—2. — 321, 327, 328—329, 332.

С.-Петербург. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 3, апрель, стр. 2—4, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.

С.-Петербург по переписи 15 декабря 1890 года. Изд. городской управы по статистическому отделению под ред. Ю. Э. Янсона. Ч. I, вып. 1—2. Спб., 1891—1892. 2 т. — 218—219.

‘Саратовский Дневник’, 1901, No 187, 29 августа, стр. 3, ‘Приложение кNo 187’, 1901, 31 августа, стр. 3. — 308—310.

‘Свобода’, Женева, 1901, No 1. — 358—359.

‘Северная Почта’, Спб., 1867, No 13, 17(29) января, стр. 1. — 37.

Симферополь. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 7, август, стр. 5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 305.

Сипягин, Д. С. — см. Циркуляр министра внутренних дел начальникам губерний, пострадавших от неурожая 1901 года.

‘Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правительствующем Сенате’, Спб., 1886, No 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 75.

— 1897, No 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 34, 15—76. ‘Современник’, Спб. — 29.

[Сообщение о событиях на Обуховском заводе]. — ‘Новое Время’, Спб., 1901, No 9049, 9(22) мая, стр. 2. —15, 16—18, 385—386.

‘Социал-Демократ’, Лондон, 1890, No 1, февраль, стр. 50—87. — 44.

Стахович, М. А. Доклад, читанный на Орловском миссионерском съезде. — ‘Орловский Вестник’, 1901, No 254, 25 сентября, стр. 2—3. —. 335—336, 337.

— Письмо в редакцию. [Возражения на поправки П. Рождественского]. — ‘Орловский Вестник’, 1901, No 259, 30 сентября, стр. 3. — 339.

Стачка земских статистиков. — ‘Московские Ведомости’, 1901, No 263, 24 сентября (7 октября), стр. 1. — 333—334.

‘Страна’, Спб. — 44.

Струве, П. Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Вып. I. Спб., Скороходов, 1894, X, 291 стр. — 107, 191.

— Предисловие [к книге С. Витте ‘Самодержавие и земство’]. — В кн.: Витте, С. Ю. Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов (1899). Печ. ‘Зарей’. Штутгарт, Дитц, 1901, стр. I—XLIV. — 20, 26, 53—72, 388, 389—390, 391.

Суворин, А. Маленькие письма. CDXIX. — ‘Новое Время’, Спб., 1901, No 9191, 5(18) октября, стр. 1—2. — 336.

Тайные документы, относящиеся к закону 2-го июня 1897 года. Женева, изд. РСДРП, 1898. 66 стр. — 76. ‘Торгово-Промышленная Газета’, Спб., 1901, No 109, 16(29) мая, стр. 2. — 172. Тургенев, И. С. Дым. — 147, 148—149, 153—155, 156, 157, 161, 168, 178, 183, 216, 217.

— Записки охотника. Бурмистр. — 300—301.

— Рудин. — 57.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Изд. 1885 г. со включением статей по продолжениям 1890 и 1891 гг. Спб., б. г. 683 стр. — 289, 293—294, 299.

Устав лечебных заведений министерства внутренних дел. 10 июня 1893 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. Т. 13. Отд-ние 2-е, Спб., 1893, ст. 9791, стр. 448—456. — 49.

Фонвизин, Д. И. Недоросль. — 340.

Харитонов, А. Никольская ярмарка в Каховке. — ‘Торгово-Промышленная Газета’, Спб., 1901, No 109, 16(29) мая, стр. 2, в отд.: Ярмарки. — 172.

Циркуляр Главного управления по делам печати. 11 мая 1901 г. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 6, июль, стр. 2, в ст.: ‘С.-Петербург’. — 73.

Циркуляр Костромского губернатора гг. полицмейстеру г. Костромы, исправникам Костромской губернии. 19-го июня 1901 г. Секретно. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 6, июль, стр. 8, в отд.: Последние известия. — 305.

Циркуляр Министерства внутренних дел. 8 октября 1867 г. — В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года), с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 136—137. — 38.

Циркуляр министра внутренних дел гг. начальникам губерний от 6-го мая 1881 г. — ‘Земство’, М., 1881, No 24, 13 мая, стр. 5. — 46.

Циркуляр министра внутренних дел начальникам губерний, пострадавших от неурожая 1901 года. (17-го августа 1901 г.) — ‘Правительственный Вестник’, Спб., 1901, No 182, 19 августа (1 сентября), стр. 2—3. — 277—284, 290, 291, 299—307, 308, 309, 311, 313, 315, 317, 321, 322, 326, 405—408.

Циркуляр хозяйственного департамента. 22 октября 1870 г. — В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям изданий 1886 года), с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 439. — 38.

Чернов, В. М. К вопросу о капиталистической и аграрной эволюции. — ‘Русское Богатство’, Спб., 1900, No 11, стр. 232—248. — 153.

— Крестьянин и рабочий, как категории хозяйственного строя. — В кн.: На славном посту. Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. Ч. П. Б. м., [1900], стр. 157—197. — 99, 147, 153—155.

— Типы капиталистической и аграрной эволюции. — ‘Русское Богатство’, Спб., 1900, No 4, стр. 127—157, No 5, стр. 29—48, No 6, стр. 203—232, No 7, стр. 153—169, No 8, стр. 201—239, No 10, стр. 212—258. — 99, 141, 142, 143—144, 145, 146, 147, 149, 155, 156, 157, 158—160, 183, 186—187, 213—214, 215, 222, 225.

Чехов, А. П. Человек в футляре. — 327.

Чичерин, В. Н. (Докладная записка, поданная графу Милютину). — В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 21—24. — 44—45, 55—56.

Шаховской, Н. Сельскохозяйственные отхожие промыслы. (Движение сельских рабочих. Условия найма. Отношения между нанимателями и рабочими. Меры к упорядочению рабочего движения.) М., Сытин, 1896. VII, 253, II стр. — 172.

Щербачев, В. С. Обзор табаководства в России. Вып. II—III. (Малороссия и Туркестанский край.) Спб., Демаков, 1894. II, 192 стр., 7 табл., 19 л. илл. — 214.

Энгельгардт, А. И. Из деревни. — 226.

Энгельгардт, А. П. [Беседа с сотрудником ‘Саратовского Листка’]. — ‘Новое Время’, Спб.,1901, No 9195, 9(22) октября, стр. 4, в отд.: Внутренние известия. — 307—308, 309.

‘Юридический Вестник’, М., 1888, октябрь, стр. 270—273. — 402.

Ярославль. — ‘Искра’, [Мюнхен], 1901, No 4, май, стр.5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 330—331, 385.

‘Archiv fr soziale Gesetzgebung und Statistik’, Berlin, 1899, Bd. XIII, S. 710—734. — 146.

— 1900, Bd. XV, S. 406—418. — 135—136, 138, 139.

Auhagen, H. ber Gro— und К leinbetrieb in der Landwirtschaft. — In: ‘Landwirtschaftliche Jahrbcher’, Bd. XXV. Berlin, 1896, S. 1—55. — 165, 166.

Buerliche Zustnde in Deutschland. Berichte, verffentlicht vom Verein fr Sozialpolitik. Bd. 1—3. Leipzig, Dunckeru. Humblot, 1883. 1 Bd. (Schriften des Vereins fr Sozialpolitik. XXII—XXIV.)— 177.

— Bd. 1. S. 61—74, 273—294. (Schriftendes Vereins fr Sozialpolitik. XXII.)— 177—178, 179.

— Bd. 2. S. 193—226. (Schriften des Vereins fr Sozialpolitik. XXIII.) — 178—179.

— Bd. 3. S. 59—112, 2 Tab. (Schriften des Vereins fr Sozialpolitik. XXIV.) — 235—244, 264.

Bensing, F. Der Einfluss der landwirtschaftlichen Maschinen auf Volks— und Privatwirtschaft. Breslau, 1898. IX, 205 S. — 126—129, 223.

Bibliothek Russischer Denkwrdigkeiten — см. Kawelin, K. und Turgeniew, I. Sozialpolitischer Briefwechsel mit A. I. Herzen.

Brauns Archiv — см. ‘Archiv fr soziale Gesetzgebung und Statistik’.

Bulgakoff S. Рецензия на книгу: Kautsky, Karl. Die Agrarfrage. Eine Uebersicht ber die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, 1899, Dietz, gr. 8^о. VIII und 451 S. — In: ‘Archiv fr soziale Gesetzgebung und Statistik’, Berlin, 1899, Bd. XIII, S. 710—734. — 146.

Danmarks Statistik. Statistik Aarbog. 8de aarg. 1903. Udgivet af StatensStatistiske Bureau. Kobenhavn, Bogtrykkeri, [1903]. XIV, 199 S. — 246.

— Statistik Tabelvoerk, 4-de Raekke, Litra С, N 1. Kreaturhol-det den 17 Ae Juli 1876. Udgivet af det Statistiske Bureau. Kobenhavn, Bogtrykkeri, 1878. XXI, 136 S. — 262, 264—267.

Danmarks Statistik. Statistik Tabelvoerk, 6-e Raekke, Litra С, N 2. Kreaturholdet den 15 de Juli 1898. Udgivet af Statens Statistiske Bureau. Kobenhavn, Bogtrykkeri, 1901. 52, 144 S. — 253—261, 262—267.

— Statistik Tabelvoerk, 4-de Raekke, Litra С, N 9. Danmarks Jordbrag, ordnede efter StOrrclsen af deres Hartkorn den 1. Januar 1895. Udgivet af Statens Statistiske Bureau. Kebenhavn. Bogtrykkeri, 1896. 40, 183 S. —246—247, 249—251, 255—257.

David, E. Buerliche Barbaren. — In: ‘Sozialistische Monatshefte’, Berlin, 1899, N 2, S. 62—71. — 129—130, 157, 159, 161, 213—214.

Demombynes, G. Constitutions europeennes. Resume de la legislation concernant les parlements, les conseils provinciaux et communaux et l’organisation judiciaire dans les divers etats de l’Europe avec une notice sur le Congres des Etats-Unis d’Amerique. T. I. Paris, 1881. XXXV, 740 p. — 388—389.

Die Deutsche Volkswirtschaft am Schlsse des 19. Jahrhunderts. Auf Grund der Ergebnisse der Berufs— und Gewerbezhlung von 1895 und nach anderen Quellen bearbeitet im Kaiserlichen Statistischen Amt. Berlin, Puttkammer u. Mhlbrecht, 1900. VII, 209 S. — 214.

Dittenberger. Die buerlichen Verhltnisse des Eisenacher Unterlandes (111. Verwaltungsbezirk des Groherzogtums Sachsen. ) — In: Buerliche Zustnde in Deutschland. Berichte, verffentlicht vom Verein fr Sozialpolitik. Bd. 1. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883, S. 61—74. (Schriften des Vereins fr Sozialpolitik. XXII.) — 177—178.

Drechsler, H. Die buerlichen Zustnde in einigen Teilen de? Provinz Hannover. — In: Buerliche Zustnde in Deutschland. Berichte, verffentlicht vom Verein fr Sozialpolitik. Bd. 3. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883, S. 59—112, 2 Tab. (Schriftendes Vereins fr Sozialpolitik. XXIV) — 235—244, 264.

— Die Verteilung des Grundbesitzes und der Viehhaltung im Bezirke des landw. Kreisvereins Gttingen. — In: ‘Landwirtschaftliche Jahrbcher’, Bd. XV. Berlin, 1886, S. 753—811. — 235—244, 264.

Engels, F. Herrn Eugen Dhring’s Umwlzung der Wissenschaft. Philosophie. Politische konomie. Sozialismus. Leipzig, Genossenschafts-Buchdr., 1878. VIII, 274 S. — 151.

— Vorbemerkung [zu: Der Deutsche Bauernkrieg]. 1. Juli 1874. In: F. Engels. Der Deutsche Bauernkrieg. Leipzig, 1875, S. 3—19. — 19.

— Vorwort [zu: Zur Wohnungsfrage]. 10. Januar 1887. — In: F. Engels. Zur Wohnungsfrage. S.-Abdr. aus dem ‘Volksstaat’ von 1872. Zweite, durchges. Aufl. Httingen-Zrich, 1887, S. 3—10. — 156.

— Zur Wohnungsfrage. S.-Abdr. aus dem ‘Volksstaat’ von 1872. Zweite, durchges. Aufl. Httingen-Zrich, 1887. 72 S. (Sozialdemokratische Bibliothek. XIII.) — 151, 155—156.

— [Zur Wohnungsfrage.] — ‘Der Volksstaat’, Leipzig, 1872, N 51, 26. Juni, S. 1—2, N 52, 29. Juni, S. 1—2, N 53, 3. Juli, S. 1—2, N 103, 25. Dezember, S. 1—2, N 104, 28. Dezember, S. 1—2, 1873, N 2, 4. Januar, S. 1—3, N 3, 8. Januar, S. 1, N 12, 8. Februar, S. 1, N 13, 12. Februar, S. 1—2, N 15, 19. Februar, S. 1, N 16, 22. Februar, S. 1. В NN 51—53 за 1872 г. загл.: Wie Proudhon die Wohnungsfrage lst, в NN 103—104 за 1872 г. и в NN 2—3 за 1873 г. загл.: Wie die Bourgeoisie die Wohnungsfrage lst, в NN 12—13, 15—16 за г. загл.: Nachtrag ber Proudhon und die Wohnungsfrage. — 151, 155—156.

Ergebnisse der Erhebungen ber die Lage der Landwirtschaft im Groherzogtum Baden 1SS3. [Karlsruhe, Braun, 1883.] 185 S., 8 Taf. (B изд.: Erhebungen ber die Lage der Landwirtschaft im Groherzogtum Baden 1883, veranstaltet durch das Groherzogliche Ministerium des Innern. Bd. 4.) — 179—186.

Erhebungen ber die Lage der Landwirtschaft im Groherzogtum Baden 1883, veranstaltet durch das Groherzogliche Ministerium des Innern. Bd. 4. Karlsruhe, Braun, 1883. 185 S., 8 Taf. — 179—186.

Goltz, T. Die lndliche Arbeiterklasse und der preuische Staat. Jena, Fischer, 1893. VI, 300 S. — 133—134.

Hecht, M. Drei Drfer der badischen Hard. Eine wirtschaftliche und soziale Studie. Leipzig, Wilhelm, 1895. 94 S. — 157—165, 181—182, 183, 188, 205, 213—214, 225—226.

* {Звездочкой отмечены книги, на которых имеются пометки В. И. Ленина. Эти книги хранятся в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.} Helms, E. Die sozialdemokratische und gewerkschaftliche Bewegung in Danemark. Leipzig, Hirschfeld, 1907. 200 S. — 229.

Hertz, F. О. Die agrarischen Fragen im Verhltnis zum Sozialismus. Mit einer Vorrede von Ed. Bernstein. Wien,1899. VII, 141 S. — 99, 124, 125, 126, 129—130, 132—133, 141—145, 146, 147, 149—150, 157, 159, 160, 161, 165—166, 174, 177, 178, 179—180, 182, 189, 213—214,215, 216—217, 222, 225.

Huschke, L. Landwirtschaftliche Reinertrags-Berechnungen bei Klein-, Mittel— und Grobetrieb, dargelegt an typischen Beispielen Mutelthringens. Jena, Fischer, 1802. VI, 184 S. — 176—177.

* Kautsky, К Die Agrarfrage. Eine bersicht ber die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. — 99, 100, 125, 126, 129, 131, 134, 135, 138, 144—145, 148, 152—153, 154—155, 157, 160, 165, 166, 187, 198—199, 224, 226.

— Die Elektrizitt in der Landwirtschalt. — ‘Die Neue Zeit’, Stuttgart, 1900—1901, 19 J-g, Bd. I, N 18, S. 565—572. — 135—136

— Tolstoi und Brentano. — ‘Die Neue Zeit’, Stuttgart, 1900—1801, 19 J-g, Bd. II, N 27, S. 20—28. — 149.

— Zwei Kritiker meiner ‘Agrarfrage’. — ‘Die Neue Zeit’, Stuttgart, 1899—1900,18 J-g, Bd. I, N 10, S. 292—300, N 11, S. 338—346, N 12, S. 363—368, N 14, S. 428—463, N 15, S. 470—477. — 143—144, 145—147, 166.

Kawelin, К D. Briefe an A. 1. Herzen. 6. August 1862. — In: Kawelin, K. und Turgenew, I. Sozial-politischer Briefwechsel mit A. I. Herzen. Mit Beil. und Erlut. hrsg. v. M. Dragomanow. Aut. bers, aus dem Russischen v. B. Minzes. Stuttgart, 1894, S. 64—66. (Bibliothek Russischer Denkwrdigkeiten. Hrsg. v. Schiemann. Bd. 4.) — 31, 32—33, 36

Kawelin, К und Turgeniew, 1. Sozial-politischer Briefwechsel mit A. 1. Herzen. Mit Beil. und Erlut. Hrsg. v. M. Dragomanow. Aut. bers, aus dem Russischen v. B. Minzes. Stuttgart, 1894, S. 64—66. (Bibliothek Russischer Denkwrdigkeiten. Hrsg. v. Schiemann. Bd. 4.) — 31, 32—33, 36.

Klawki, К ber Konkurrenzfhigkeit des landwirtschaftlichen Kleinbetriebes. — In: ‘Landwirtschaftliche Jahrbcher’, Bd. XXVIII. Berlin, 1899, S. 363—484. — 165, 166—176, 183, 196, 204, 227, 245.

Laferle, V. Alexandre 11. Details inedits sur sa vie intime et sa mort. Bale — Geneve — Lyon, Georg, 1882. 219 p. — 43.

‘Landwirtschaftliche Jahrbcher’, Bd. XV. Berlin, 1886, S. 753—811. —235—244, 264.

— Bd. XXV. Berlin, 1896, S. 1—55. — 165, 166.

— Bd. XXVIII. Berlin, 1899, S. 363—484. — 165, 166—176, 183, 196, 204, 227, 245.

Langsdorff, К Die buerlichen Verhltnisse im Knigreich Sachsen. — In: Buerliche Zustnde in Deutschland. Berichte, verffentlicht vom Verein fr Sozialpolitik. Leipzig, 1883, Bd. 2. S. 193—226. (Schriften des Vereins fr Sozialpolitik. XXIII.) — 178—179.

Lassalle, F. Briefe an К Marx. 24. Juni 1852. — In: Lassalle, F. Briefe an K. Marx und F. Engels 1849 his 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 52—54. (In: Aus dem literarischen Nachlass von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. F. Mehring. Bd. 4.) — 367.

Leroy-Beaulieu, A. Un homme d’etat Russe (Nicolas Miluline ) d’apres sa correspondance inedile. Etude sur la Russie et la Pologne pendant le regne d’Alexandre II (1855—1872). Paris, Hachette, 1884. XI, 332 p. — 33.

Alack, P. Der Aufschwung unseres Landwirtschaftsbetriebes durch Verbilligung der Produktionskosten. Eine Untersuchung ber den Dienst, den Maschinentechnik und Elektrizitt der Landwirtschaft bieten. Knigsberg, 1900. 56 S. — 136, 138—139.

Mackenzie, W. La Russie. Le pays — les institutions, les moeurs. Ouvrage trad, de l’angl. par H. Bellenger. Paris, Decaux e. Dreyfous, 1877. III, 431, 448 p. — 388.

Marx, К und Engels, F. Manifest der Kommunistischen Partei. Verffentlicht im Februar 1848. London, gedr. in der Office der ‘Bildungs-Gesellschaft fr Arbeiter’ von J. E. Burghard, 1848. 23 S. — 150.

Marx, К Das Elend der Philosophie. Antwort auf Proudhouns ‘Philosophie des Elends’. Deutsch von E. Bernstein und K. Rautsky. Mit Vom. und Noten von F. Engels. Stuttgart, Dietz, 1885. XXXVII, 209 S. — 226.

*— Das Kapital. Kritik der politischen konomie. Bd. III, T. 2. Buch III: Der Gesamtproze der kapitalistischen Produktion. Kap. XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meiner, 1894. IV, 422 S. — 109—113, 117, 183—184, 232—233, 258.

Marx, К. Die Klassenkmpfe inFrankreich 1848 bis 1850. Abdr. aus der ‘Neuen Rheinischen Zeitung’. Mit Einl. von F. Engels. Berlin, ‘Vorwrts’, 1895. 112 S. — 71.

— Theorien ber den Mehrwert. Aus dem nachgelassenen Manuskript ‘Zur Kritik der politischen konomie’. Hrsg.v.K. Kautsky. Bd. II. David Ricardo. 2 T. Stuttgart, Dietz, 1905. IV, 384 S. — 120—121, 232—233.

Mazade, Ch. de. La Russie sous l’Empereur Alexandre II. La crise de l’autocratie et la societe rasse. — In: ‘La Revue des deux Mondes’, Paris, 1862, 15 Juin, p. 769—803. —27.

‘Die Neue Zeit’, Stuttgart, 1899—1900, 18 J-g, Bd. I, N 10, S. 292—300, N 11, S. 338—346, N 12, S. 363—368, N 14, S. 428—463, N 15, S. 470—477. — 143—144, 145—147, 166.

— 1900—1901, 19 J-g, Bd. I, N 18, S. 565—572. — 135—136.

— 1900—1901, 19 J-g, Bd. II, N 27, S. 20—28. — 149.

Pringsheim, O. Landwirtschaftliche Manufaktur und elektrische Landwirtschaft. — ‘Archiv fr soziale Gesetzgebung und Statistik’, Berlin, 1900, Bd. XV, S. 406—418. — 135—136,138, 139.

Puder, H. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen im Auslande. Bd. I. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen in den skandinavischen Lndern. Leipzig, Dietrich, 1904. VIII, 153 S. — 245, 246, 252.

Ranke, H. Die Verhltnisse von drei Bauerngemeinden in der Umgebung Mnchens. — In: Buerliche Zustnde in Deutschland. Berichte, verffentlicht vom Verein fr Sozialpolitik. Bd. 1. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883, S. 273—294. (Schriften des Vereins fr Sozialpolitik. XXII.) — 179.

‘La Revue des deux Mondes’, Paris, 1862, 15 Juin, p. 769—803. — 27. Richter, E. Sozialdemokratische Zukunftsbilder. Berlin, 1891. 48 S. — 146, 147.

Schriften des Vereins fr Sozialpolitik. XXII—XXIV. Buerliche Zustnde in Deutschland. Bd. 1—3. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883. lBd. — 177.

— XXII. Buerliche Zustndein Deutschland. Bd. 1. S. 61—74, 273—294. — 177—178,179.

— XXIII. Buerliche Zustnde in Deutschland. Bd. 2. S. 193—226. — 178—179.

— XXIV. Buerliche Zustnde in Deutschland. Bd. 3. S. 59—112, 2 Tab. — 235—244, 264.

Seufferheld, A. Die Anwendung der Elektrizitt im landwirtschaftlichen Betriebe, aus eigener Erfahrung mitgeteilt. Stuttgart, Ulmer, 1899. 42 S. — 136.

‘Sozialistische Monatshefte’, Berlin, 1889, N2, S. 62—71. — 129—130, 157, 159, 161, 213—214. Sprenger. Die Lage der Landwirtschaft in Baden. Karlsruhe, 1884. — 184.

Statistik des Deutschen Reichs. Hrsg. vom Kaiserlichen Statistischen Amt. Neue Folge. Bd. 112. Die Landwirtschaft im Deutschen Reich. Nach der landwirtschaftlichen Betriebszhlung vom 14 Juni 1895. Berlin, 1898. VIII, 70, 500 S. — 105—107, 129—130, 140—141, 169, 189, 192, 221, 224, 225, 227, 244.

Statistique agricole de la France. Resultats generaux de l’enquete decennale de 1892. Paris, 1897. 451, 365 p. — 105.

‘Thiel’s Landwirtschaftliche Jahrbcher’ — см. ‘Landwirtschaftliche Jahrbcher’. Tikhomirov, L. La Russie politique et sociale. Paris, Giraud, 1886. IV, 560 p. — 39. ‘Vorwrts’, Leipzig — Berlin. — 146.

‘Der Volksstaat’, Leipzig, 1872, N 51, 26. Juni, S. 1—2, N 52, 29. Juni, S. 1—2, N 53, 3. Juli, S. 1—2, N 103, 25. Dezember, S. 1—2, N 104, 28. Dezember, S. 1—2, 1873, N 2, 4. Januar, S. 1—3, N 3, 8. Januar, S. 1, N 12, 8. Februar, S. 1, N 13, 12. Februar, S. 1—2, N 15, 19. Februar, S. 1, N 16, 22. Februar, S. 1. — 151, 155—156.

Владимир Ильич Ленин

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. И. Лениным

Читайте также: