Статьи, фельетоны и рецензии, приписывавшиеся Некрасову ошибочно, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1995 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 3 минут(ы)

Скачать в PDF

Скачать в FB2

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том двенадцатый. Книга вторая. Критика. Публицистика (Коллективное и Dubia). 1840—1865

С.-Пб, ‘Наука’, 1995

СТАТЬИ, ФЕЛЬЕТОНЫ И РЕЦЕНЗИИ, ПРИПИСЫВАВШИЕСЯ НЕКРАСОВУ ОШИБОЧНО

1845

1. Остроумные подписи, фельетон.

Впервые опубликовано: ЛГ, 1845, 4 янв., No 1, отд. ‘Дагерротип’, с. 13, без подписи. Включено в ПСС (т. V, отд. ‘Dubia’, с. 578—579) на основании свидетельства Некрасова о принадлежности ему всех материалов ‘Дагерротипа’. На ошибочность этой атрибуции и наиболее вероятную принадлежность фельетона Ф. А. Кони было указано в докладе Б. В. Мельгунова ‘Некрасов подлинный и мнимый’, прочитанном в январе 1990 г. на XXV Некрасовской конференции в ИРЛИ (см.: РЛ, 1990, No 4, с. 243).

2. Провинциальные афиши, фельетон.

Впервые опубликовано: ЛГ, 1845, 11 янв., No 2, отд. ‘Дагерротип’, с. 31—32, без подписи. Включено в ПСС (т. V, отд. ‘Dubia’, с. 579—581) на основании свидетельства Некрасова о принадлежности ему всех материалов ‘Дагерротипа’. На ошибочность этой атрибуции и наиболее вероятную принадлежность фельетона Ф. А. Кони было указано в докладе Б. В. Мельгунова ‘Некрасов подлинный и мнимый’ (см. выше, No 1 данного перечня).

1846

3. Два физиологических очерка (1. ‘Водевилист’, 2. ‘Непризнанный поэт’), фельетон.

Впервые опубликовано: ПА, с. 55—80, с подписью ‘— ин’. Включено в ПСС (т. V, отд. ‘Dubia’, с. 591—601). Ошибочность атрибуции и принадлежность фельетона А. Я. Кульчицкому указана М. М. Гином (см.: Евгеньев-Максимов, т. 2, с. 63, ср.: ПСС, т. XII, с. 519).

1848

4. Собрание стихотворений П. Витусова. СПб., 1848, рецензия.

Впервые опубликовано: С, 1848, No 7, отд. III, с. 43—44, без подписи. Приписано Некрасову А. М. Гаркави (‘Огонек’, 1951, No 49, с. 21) и включено в ПСС (т. XII, с. 249) на основе анализа идейного содержания. Ошибочность атрибуции Гаркави и принадлежность рецензии И. И. Панаеву установлена: НЖ, с. 146.

1849

5. Мильда. Мифологическая кантата &lt,…&gt, СПб., 1849, рецензия.

Впервые опубликовано: С, 1849, No 5, отд. III, с. 35, без подписи. Приписано Некрасову А. М. Гаркави (сб. ‘Калининград’. Калининград, 1959, вып. 4, с. 209) по связи с рецензией на ‘Собрание стихотворений П. Витусова’. Ошибочность атрибуции Гаркави и принадлежность рецензии И. И. Панаеву установлена: НЖ, с. 146.

1850

6. Русские второстепенные поэты. III. А. Фет, статья.

Впервые опубликовано: С, 1850, No 2, отд. VI, с. 158—175, без подписи. Приписывалось Некрасову: Аксаков И, С. Биография Ф. И. Тютчева. М., 1886, с. 98, Федина Б. С. А. А. Фет (Шеншин). Материалы к характеристике. Пг., 1915, с. 7, 9. См. также: Банкалюк Л. В. А. А. Фет в оценке современников.— В кн.: Эстетические позиции и художественное мастерство писателя. Кишинев, 1982, с. 32. Ошибочность указания Аксакова и принадлежность статьи П. Н. Кудрявцеву установлена: Боград Совр, с. 143, 502—503.

1851

7. Крымские стихотворения Гр. Данилевского. СПб., 1851, рецензия.

Впервые опубликовано: С, 1851, No 4, отд. V, с. 64—68, без подписи. Приписано Некрасову А. М. Гаркави (сб. ‘Калининград’. Калининград, 1959, вып. 4, с. 209) по связи с рецензией на ‘Собрание стихотворений П. Витусова’. Ошибочность атрибуции Гаркави и принадлежность рецензии И. И. Панаеву установлены: НЖ, с. 146.

1852

8. Заметки и размышления Нового поэта по поводу русского фельетона, фельетон.

Впервые опубликовано: С, 1852, No 9, отд. VI, с. 239—255. Приписано Некрасову В. П. Дерновой, включившей этот фельетон в библиографию сочинений Некрасова (Некрасовский сборник. Пг., 1918, с. 213) без каких-либо аргументов. Автор фельетона — И. И. Панаев (ЛН, т. 53/54. М., 1949, с. 453).

1854

9. ‘Раут’ Н. В. Сушкова, кн. 3. М., 1854, рецензия.

Впервые опубликовано: С, 1854, No 4, отд. IV, с. 25 — 36, без подписи. Включено в ПСС (т. IX, отд. ‘Dubia’, с. 674). Ошибочность этой атрибуции и принадлежность рецензии M. Н. Лонгинову установлены В. Э. Боградом (Боград Совр, с. 242, 519).

1856

10. Заметки о журналах. Май 1856 года, фельетон.

Впервые опубликовано: С, 1856, No 6, отд. V, с. 235—256, без подписи. Некрасову приписана часть фельетона, посвященная комедии В. А. Соллогуба ‘Чиновник’ (ЛН, т. 49/50, с. 231). Ошибочность этой атрибуции указана В. Э. Боградом (Боград Совр, с. 529).

1860

11. Господин Геннади, исправляющий Пушкина, фельетон.

Впервые опубликовано: С, 1860, No 12, ‘Свисток’, No 6, с. 40—43, без подписи. Включено в ПСС (т. IX, отд.’Dubia’, с. 592—595). Ошибочность этой атрибуции и принадлежность фельетона М. Л. Михайлову установлены В. Э. Боградом (Боград Совр, с. 390, 570).

12. В библиографическом указателе А. В. Мезьер ‘Русская словесность’ (СПб., 1902, с. 639, а также 275, 291, 402, 423) Некрасову приписаны следующие не принадлежащие ему статьи: а) об Островском из ‘Атенея’, 1859, No 8, б) о романе Тургенева ‘Накануне’ из ‘Московских ведомостей’, 1860, No 99, в) о драме А. Ф. Писемского ‘Горькая судьбина’ из ‘Московских ведомостей’, 1860, No 119 и г) об А. К. Толстом из ‘Московских ведомостей’, 1862, No 274. Авторами этих статей являются однофамильцы Н. А. Некрасова. Последняя была подписана в газете Ив. Некрасовым (по-видимому, историком древнерусской литературы И. С. Некрасовым). Остальные принадлежат московскому критику и публицисту, сотруднику ‘Атенея’ и ‘Московских ведомостей’ Е. Ф. Корша, впоследствии известному филологу-слависту Н. П. Некрасову (1828—1913). Последний мог при жизни Н. А. Некрасова смело пользоваться не только подписью ‘Н. П. Некрасов’, но и ‘Н. Некрасов’, ибо Н. А. Некрасов, как уже отмечалось, в качестве критика не был известен читающей публике: ни одна его статья не была подписана его полным именем.