Список моих сочинений, Менделеев Дмитрий Иванович, Год: 1899

О творчестве автора
Время на прочтение: 51 минут(ы)
Скачать в PDF
Менделеев Д. И. Познание России. Заветные мысли
М., ‘Эксмо’, 2008.

Д. И. Менделеев

СПИСОК МОИХ СОЧИНЕНИЙ

Номера, подчеркнутые и стоящие слева, относятся к тем статьям, которые я считаю настолько самостоятельными, что могу их признать своими. Два и три раза подчеркнуто то, что я считаю более важным.

Д. Менделеев
Февраль 1899 г.

1854. Первая моя печатная статья. Минерал дал для анализа С. С. Куторга, мой профессор минералогии и геологии, путешествовавший в Финляндии. Анализ делался в лаборатории Главного педагогического института под наблюдением А. А. Воскресенского. Ныне я не могу считать его достойным внимания.
1. Chemische Analyse des Orthits aus Finnland. 1854. D. Mendelejew. St. Petersburg. Gedruckt bei Karl Krau. Сообщено С. Куторгою в Минералогическом обществе и им же переведено на немецкий язык (Verhandlungen der К. R. Mineral. Gesellschaff. 1854). 1001/1
1856. Замечания те же, что и для 1.
2. Pyroxen aus Ruskiala in Finnland. Aus den Verhandlungen der K. R. Mineral. Gesellschaft. Jahrgang 1855—1856. Besonders abgedruckt, St. Petersburg, 1856. 1001/2
1856. В Главном педагогическом институте требовалась при выходе диссертация на свою тему — я избрал изоморфизм, потому что интересовался тем, что нашел сам в 1 и 2, и предмет казался мне важным в естественноисторическом отношении. Составление этой диссертации вовлекло меня более всего в изучение химических отношений. Этим она определила многое. Писана она была в 1854—1855 гг.
3. ‘Изоморфизм в связи с другими отношениями кристаллической формы к составу’. Диссертация, представленная при окончании курса в Главном педагогическом институте. Напечатана в ‘Горном журнале’, 1856 г. 1001/3
Эти компилятивные статьи писались легко, потому что читал я тогда очень много, а Никитенко, руководитель и затем редактор ‘Журнала Министерства народного просвещения’, охотно их помешал, что давало мне заработок, необходимый по той причине, что я служил тогда в Петербургском университете доцентом без всякого гонорара, а за статьи получал по 25 руб. с печатного листа:
4. Новости естественных наук. Помещались в ‘Журнале Министерства народного просвещения’ в 1857 г., когда редактором был Никитенко. Работы компилятивные. 1001/4
5. ‘Северный Урал’ Гофмана. 1856 г. Рецензия, помещенная в ‘Журнале Министерства народного просвещения’ в 1857 г. 1001/5
6. ‘Краткий учебник органической химии’ Штреккера, перевод Е. Андреева. Рецензия помещена там же и тогда же. 1857 г. ‘Журнал Министерства народного просвещения’. 1001/6
Эти компилятивные статьи, содержащие, однако, следы самостоятельности, писались по той же причине, как и 4—6, и служат указанием того, что уже тогда во мне сверх теоретического было и практическое направление, что выразилось затем явно:
7. О жидком стекле, или стеклянной поливе. Москва. 1867. Рецензия, помещенная в ‘Журнале Министерства народного прос ношения’. 1857 г. 1001/7
8. Новейшие металлургические исследования. ‘Промышленный листок’ (О газовом топливе, бессемеровании и т. п.), 1858 г 1001/8
1856. В августе 1855 г. поехал учителем в Симферопольскую гимназию, в октябре перебрался учителем лицейской гимназии в Одессе, а в июне 1856 г, поехал в Петербург, чтобы магистрировать, весной сдал экзамены, а в сентябре защищал диссертацию ‘Удельные объемы’, но ее не явилось тогда в печати (не на что было издать), а явились только ‘Положения’, где уже видна самостоятельная моя точка зрения и то, что иду за Жераром.
9. Положения, избранные для защищения на степень магистра химии. 9 сентября 1856 г. — 1002/1
1856. Диссертацию, но не всю — только начало,— взялся печатать ‘Горный журнал’ (ред. Ламанский), конец так и не явился. Связь с (3) очевидна.
10. Удельные объемы. 1856 г Это — первая часть магистерской диссертации (см. 9), напечатанная в ‘Горном журнале’ 1856 г. 1002/2
1858. Здесь содержится сущность того, что заключается во второй (ненапечатанной) части моей магистерской диссертации (5). Написал потому, что убедился в невозможности напечатания конца диссертации в ‘Горном журнале’. Переводил мой товарищ Вирен, а докладывал в Академии Фрицше. Считаю, что здесь в первый раз выступило мое личное отношение к задачам химии и что формула P/V = const выразила все жераровское в лучшем виде.
11. ber den Zusammenhang einiger physikalischen Eigenschaften der Korper mit ihrer chemischen Reaktion. 29 Januar/10 Februar 1858. Читано в СПб. Академии 29 января 1858 г. Печатано в ‘Mlanges physiques et chimiques’, v. III, Bulletin XVII, 50. См. 1021/7. 1002/3
1860. Отправленный за границу в 1859 г, я занимался в своей лаборатории в Гейдельберге почти исключительно капиллярностью, полагая в ней найти ключ к решению многих физико-химических задач. Отчасти разочаровавшись, затем я совершенно бросил этот трудный предмет, в котором, однако, думал самостоятельно, что видно особенно потому, что нашел для ‘абсолютной температуры кипения’. См. No 19.
12. Частичное сцепление некоторых жидких органических соединений. В химическом журнале Соколова и Энгельгардта, издававшемся при ‘Горном журнале’ в 1860 или 1861 гг. Свод того, что помещено далее (No 13, 18 и др.), но здесь изложено более подробно. 1002/4
Это то же, что No 12.
13. ber die Molecularcohasion einiger organischen Flssigkeiten. ‘Zeitschrift fur Chemie’ (издававшийся тогда Эрленмейером), 1860 (то же, по существу, что в No 12). 1002/5
1860. В этой статье рассматривал изменение удельного веса с t, т. е. dv/dt вместо dv/dp. Здесь зародыш мыслей о расширении жидкостей, высказанных в 80-х гг.
14. Notiz ber die Ausdehnung homologer Flssigkeiten. ‘Liebig’s Annalen der Chemie und Pharmacie’, CXIV-165. 1860. 1002/6
По существу, это то же, что No 12 по-русски.
15. ber die Cohsion einiger Flssigkeiten und ber die Rolle, welche die Molecularcohsion bei den chemischen Reaktionen der Krper spielt. ‘Zeitschrift fr Chemie’, 1860 (см No 12 и 13). 1002/7
1858. Энантоловый альдегид получил у Фрицше в Академии. Взгляд свой на кислоту считаю и ныне близким к истине, хотя ныне выразился бы немного иначе, чем выражался тогда.
16. ber die Oenanthol-Schweflige Saure. Сообщено (Фрицше) 26 ноября 1858 г. в СПб = Академии. Напечатано в ‘Mlanges physiques et chimiques’, т. III. 1002/8
То же, что (8) на русском языке. Относительно замечания Энгельгардта могу сказать, что то, что он говорит, было мне не ново, а хорошо известно, но я, как и он, лживо держался тогда типов Жерара, а потом оба бросили:
17. О сернисто-энантоловой кислоте. Из ‘Химического журнала’ Соколова и Энгельгардта. 1859. То же, что No 16. 1002/9
Здесь говорится, в сущности, то, что сказано в No 12 и 19.
18. Sur la cohsion molculaire de quelques liquides et sur le rle, qu’elle joue dans les ractions chimiques des corps. ‘Bulletin de la Soc. chimique de Paris’. 1860. То же 1011/12 1002/10
1861. Статья эта есть заключение ст. No 12 = (8) и всех моих работ по капиллярности. Из них, кроме некоторых фактических, численных данных и ознакомления с некоторыми веществами (например, глицерином), ценно преимущественно понятие — ныне общепринятое — о температуре абсолютного кипения, ныне называемой ‘критическою’ температурою.
19. О сцеплении некоторых жидкостей и об отношении — частичного сцепления к химическим реакциям. Из ‘Горного журнала’, 1861 г. 1002/11
1861. Хотя здесь почти только то, что в No 12 и в предшествующей статье, но высказано более определенно и сжато и даны наблюдения.
20. ber die Ausdehnung und das specifische Gewicht der Flssigkeit beim Erwrmen ber = ihren Siedepunkt. ‘Zeitschrift fur Chemie und Pharmacie’ (Эрленмейер), 1861. 1002/12
Статья эта тождественна с предшествующей:
21. ber die Ausdehnung der Flssigkeiten beim Erwrmen ber ihren Siedepunkt. ‘Liebig’s == Annalen der Chemie und Pharmacie’, CXIX—1. 1002/13
Статья эта, по существу, тождественна с двумя предшествующими, но изложение, кажется, полнее:
22. О расширении жидкостей от нагревания выше температур кипения. ‘Горный журнал’, 1861. 1002/14
1860. Хотя статья эта есть простой пересказ того, что было на Конгрессе, но в ней не только сказалось мое отношение к теоретическим вопросам химии и мое присоединение к Жерару и Канницаро, но и способ доказательства, редкими, немногими в то время понимавшийся. На Конгрессе я сблизился с Дюма, Вюрцем, Канницаро. Жил с Зининым, Бородиным и Шишковым. Из Карлсруэ с двумя первыми поехал в Швейцарию.
23. Химический конгресс в Карлсруэ. Письмо к А. А. Воскресенскому. ‘Санкт-Петербургские ведомости’, 1860, No 238. 1002/15
1861. Возвратившись из-за границы и начав чтение органической химии, я стал ее писать, иногда формулирован определения, следуя за идеями Франкланда. Думаю, что эта статья дала мне более предшествующих вес между химиками, т. е. показала самостоятельную зрелость.
24. Essai d’une thorie sur les limitesdes combinaisons organiques. Читано в Академии наук — Зининым 2 августа 1861 г. ‘Bulletin de l’Acadmie des sciences’, vol. V. 1002/16
‘Органическая химия’ моя писана тотчас по возвращении из-за границы. Она сама помещена далее, см. No 26.
25. Программа печатного курса ‘Органическая химия’ (июнь 1861 г.) (книга вышла в том же году), см. No 26. 1002/17
25а. Рецензия Бейльштейна (‘Zeitschrift fur Chemie’, 1862 г. Тогда Бейльштейн был редактором моей ‘Органической химии’). 1002/18
1861. Этот курс писан мною преимущественно летом 1861 г. на основании того, что я читал в это время студентам университета (см. No 24—26). Тут много вложено самостоятельного, хотя существо, конечно, компилятивно. Получил доходов немного, потому что издатели брали цену издания и половину прибыли, но эта книга составила мне имя в России потому, что пошла скоро и везде.
26. ‘Органическая химия’. Издание т-ва ‘Общественная польза’, 1861. Удостоена затем Демидовской премии в 1000 рублей. 1003/1
1867. Книга эта была написана мною быстро, и успех ее превзошел все мои ожидания, потому что через год я сам не мог найти экземпляра. Доход департамента покрыл даже расходы на мою командировку. Особое значение имели главы о содовом и нефтяном производствах. Меня с того времени стали слушать в этих делах.
27. О современном развитии некоторых химических производств в применении к России и по поводу всемирной выставки 1867 г. (в Париже). Издание департамента торговли и мануфактур, 1867. 1003/2
Взялся за перевод и дополнение ‘Технологии’ по Вагнеру, потому что это давало заработок (по 30 руб. с листа), но увлекся интересом и много сам дополнял, например, о составе хлеба в No 28, о сахарометрии в No 29 и об алькоголометрии в No 30. Это издание служило мне поводом для изучения технической химии. Но оригинального считаю здесь немного. Писал все сам.
28. Производство муки, хлеба и крахмала. Переведено, дополнено и издано под редакциею Д. Менделеева. ‘Технология по Вагнеру’, выпуск 1-й, 1862. 1004/1
29. Сахарное производство. Тоже, выпуск 2-й, 1862. 1004/2
3.0. Производство спирта и алькоголометрия. То же, выпуск 3-й, 1862. 1004/3
1864. Задумал я писать технологию более самостоятельно, чем No 28—30, а потому переменилось и название всего издания. В стеклоделии изложены мною самостоятельно статьи о составе кремнеземистых соединений и стекла.
31. Стеклянное производство. Выпуск 4-й ‘Технической энциклопедии’, издаваемой под редакцией Д. Менделеева. 1864 г. 1005/1
32. ‘Кожевенное производство’ Скобликова. Моя только редакция и дополнения. Выпуск 5-й, 1865. 1005/2
Не имея времени сам переводить и составлять следующие выпуски ‘Технической энциклопедии’, я пригласил технологов, но скоро должен был все это дело бросить, потому что мне за редакцию ничего не перепадало и издатели охладели к делу. Мысль о пользе и значении технической энциклопедии меня преследует и до сих пор, но сделать это дело выгодным я не мастер.
33. Маслобойное производство, составлено Д. Менделеевым 6-й выпуск той же ‘Энциклопедии’, 1867. 1006/1
34. Обработка животных продуктов, составил Швецов, мое лишь редактирование. Выпуск 7-й той же ‘Энциклопедии’, 1868. 1006/2
1866. Недостаток русского руководства по аналитической химии заставил меня заняться переводом. Книга пошла скоро и хорошо, но я, много работав над ней, почти ничего не зарабатывал, потому что отдавал переводить. Сам составил только плотности паров и газов.
35. Писчебумажное производство Белова, мое лишь редактирование. Выпуск 9-й, 1869. 1006/3
36. ‘Аналитическая химия’ Жерара и Шанселя. Качественный анализ, мой перевод. 1864 г. 1007/4
37. Количественный анализ, выпуск 1-й, по Шанселю и Жерару. 1008/1
38. То же, выпуск 2-й. Плотность паров и газов составлена мною. 1866 г. 1008/2
1868—71. Писать начал, когда стал после Воскресенского читать неорганическую химию в университете и когда, перебрав все книги, не нашел, что следует рекомендовать студентам. Писать заставляли и многие друзья, например Флоринский, Бородин. Писавши, изучил многое, например Mo, W, Ti, Ur — редкие металлы. Начал писать в 1868 г. Вышло всего 4 выпуска, и когда (1871) выходил последний — первого уже не было. Так как издавал сам, то получились средства, а потом эта книга дала мне главный побочный доход новыми изданиями. Тут много самостоятельного в мелочах, а главное — периодичность элементов, найденная именно при обработке ‘Основ химии’.
39. ‘Основы химии’, часть 1. 1869. ‘ Основы химии’, часть 2. 1871. 1009/1 и 1010/1
40. Первые мысли о периодичности вложены мною в листок No 43, который 1 марта 1869 г. был послан многим ученым. Первое сообщение (No 42) сделано было 6 марта
1869 г. в заседании Химического общества (см. ‘Журнал Русского химического общества’, I, 35), напечатано в том же томе ‘Журнала’ (с. 60—77, см. No 42). В октябре в том же Обществе сообщено было об окислах элементов, а на Съезде в Москве — об объемах простых тел. У меня нет особого оттиска статьи моей ‘О количестве кислорода в соляных окислах и об атомности элементов’. Она в ‘Журнале Русского химического общества’ (1870, т. II, с. 14, см. No 41).
1869. Эти заявления считаю и поныне (1899) твердыми основаниями, всего учения о периодичности элементов. Это определило мое положение в науке окончательно. См. No 228.
41. 1869. Октября 2. Из протоколов Химического общества об окислах. 1011/1
42. 1869. Из ‘Журнала Русского химического общества’, т. I, с.60. ‘Соотношение свойств с атомным весом элементов’. 1011/2
43. 1869. Марта 1. ‘Essai d’une syst&egrave,me des lments d’apr&egrave,s leurs poids atomiques et functions chimiques’ par D. Mendeleeif, professeur de l’Ufliversite a St. Petersbourg. 1011/3
1870. Еще не кончив ‘Основы химии’ (что брало тогда все мое время), я кое-что сделал для церия, и найденное было затем принято всеми. Браунер был из первых.
44. ber die Stellung des Ceriums im System der Elemente. Сообщено в СПб Академии наук 24 ноября 1870 г. Помещено в ‘Bulletin de l’Acadmie des sciences’, t. VIII, p. 45. 1011/4
1871. Приоритетные вопросы мало меня интересовали всегда, тем не менее я должен был иногда их касаться (см. No 105).
45. Zur Frage ber das System der Elemente. ‘Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft’, 1871. 1011/5
1871. Это есть более подробное развитие No 42, но я решился его сделать, чтобы тем утвердить периодичность элементов. Это был риск, но правильный — и успешный.
46. Естественная система элементов и применение ее к указанию свойств неоткрытых элементов. ‘Журнал Русского химического общества’ 1871, т. III — 25. 1011/6
1871. Это — лучший свод моих взглядов и соображений о периодичности элементов и оригинал, по которому писалось потом так много про эту систему. Это — причина главная моей научной известности, потому что многое оправдалось гораздо позднее.
47. Die periodische Gesetzmassigkeit der chemischen Elemente (с русского перевел Ф. Р. Вреден). Помещено в ‘Liebig’s Annalen der Chemie und Pharmacie’, Supplementband VIII, 2 Heft, 1871. 1011/7
1873. Возражения и сомнения давали мне повод получать уверенность в справедливости периодического закона, но я редко отвечал и тогда (в эту эпоху) уже не любил диспута, считая его бесплодным.
48. О применимости периодического закона к церитовым металлам. Ответ Раммельсбергу. ‘Журнал Русского химического общества’, 1873. 1011/8
49. То же в немецком переводе. ber die Anwendbarkeit des periodischen Gesetzes bei den Ceritmetallen. ‘Liebig’s Annalen der Chemie’, Bd. 168, 1873. 1011/9
Считаю со своей стороны, что Вюрц много способствовал популяризации моей системы элементов.
49а. О книге Вюрца: ‘Theorie Atomique’,— где говорится о периодической системе. 1011/9а
Это извлечено из сочинения моего о соединении спирта с водою.
50. ber die Verbindungen des Alkohols mit Wasser. Извлечения из моего сочинения, сделанные Рихтером. ‘Poggendorf s Annalen’, Bd. 103, 138, 1869. 1011/10
1870. Этою статьею твердо установлено мною указание на необходимость сильного охлаждения для сжижения газов и некоторые мои права на современное понимание явления t ‘абсолютного кипения’, или ‘критической’.
51. Bemerkungen zu den Untersuchungen von Andrews ber die Compressibilitat der Kohlensure. ‘Poggendorf s Annalen’, Bd. 141, 618, 1870. 1011/11
1872. Работа эта побочная, организована при начале работ над упругостью газов. Русский оригинал см. No 56. Ее надо считать оригиналом, а это — перевод.
52. Die Pulsirpumpe (Pompe syrene) von D. Mendeleeff, M. Kirpitschoff und G. A. Schmidt. ‘Liebig’s Annalen der Chemie’, Bd. 165, 63, 1872. 1011/13
1870. Эти заметки, как и многие иные, сделаны по поводу составления ‘Основ химии’. Здесь впервые доказывается, что уголь должен представлять Сn где n велико.
53. О законе теплоемкости и о сложности угольной частицы. ‘Журнал Русского химического общества’, т. II, 28, 1870. 1011/14
1870. Происхождение то же. Спринг затем подтвердил все мои основания. ‘Журнал Русского химического общества’, т. III, 25.
54. О тионовых кислотах. 1870 г. ‘Журнал Русского химического общества’, II, 276.— 1011/15
1871. Происхождение то же. Опыты Сеченова, Гофмана и др. отчасти оправдали то, что я предвидел здесь.
55. О соединениях, содержащих группу N02 ‘Журнал Русского химического общества’, 111, 1871. 1011/16
Эта статья есть оригинал, а No 52 — ее перевод.
56. Пульсирующий насос Менделеева, Кирпичева и Шмидта. ‘Журнал Русского химического общества’, IV, 169, 1872. 1011/17
См. ‘Журнал Русского химического общества’, тома I, II, III и следующие, где в протоколах много моих мелких сообщений, например, о перекисях (III, 284), о кристаллизационной воде (III, 249) и т. п. Они вошли в новейшие выпуски (издания) ‘Основы химии’.
1872. Это моя программа для исследований о сжимаемости газов. Тут немало такого, что поныне еще мало разъяснено. Здесь же и о весах — очень много основательного.
57. О сжимаемости газов. ‘Журнал Русского химического общества’, IV, 309, 1872. 1011/18
58. О сжимаемости газов. ‘Артиллерийский журнал’, 1872, No 8. То же, что и в No 57, но кое-что добавлено. 1011/19
1871. Этот доклад мой получил ход, но удовлетворение полное получилось только через 20 лет и то благодаря Вышнеградскому, но годовые средства прошли скоро и были даны благодаря Чевкину, у которого сам был. См. No 138.
59. Об увеличении средств лаборатории СПб университета. Доклад 22 декабря 1871 г. 1862. Эта статья компилятивная. Она вошла в No 29.
60. Оптическая сахарометрия. Из ‘Журнала Вольного экономического общества’, 1862. 1011/21
1866. Тогда меня стала интересовать научная сторона сельского хозяйства, и я сам купил Бобловское имение и стал вести хозяйство — возможно рациональнее. Мне сочувствовали многие, но делали что-нибудь мало. Эта статья есть начало моих научных работ по сельскому хозяйству. Они важны для меня потому, что оправдывают все мое дальнейшее отношение к промышленности.
61. Об организации сельскохозяйственных опытов при Вольном экономическом обществе. Читано в Вольном экономическом обществе 3 апреля 1866 г. 1011/22
1866. Секретарем Вольного экономического общества был тогда Ходнев, ворочал дело А. В. Советов. Я предполагал у себя все сделать на свой счет, и дело сладилось. Но мало давали средств и помощников при исследованиях, а потом, когда результаты все же получились, Ходнев захотел всем ворочать сам, и я отстал, а он ничего не сделал.
62. Программа сельскохозяйственных опытов, предпринимаемых при содействии Вольного экономического общества на 1867 год. ‘Труды Вольного экономического общества’, т. IV, вып. 3 (1867). 1011/23
1867. Тут ясна и цель и средства опытов. Результаты малы, но если бы дело преследовалось настойчиво, то явилась бы опытность и результаты были бы плодотворны.
63. Первый отчет о сельскохозяйственных опытах, читанный 31 октября 1867 г. в Вольном экономическом обществе. 1011/24
1872. Здесь содержатся первые важнейшие результаты опытов. Тут много моих мелких заметок, которые довольно характерны.
64. Об опытах Вольного экономического общества над действием удобрений. Стенограмма от 17 февраля 1872 г. См. No 232. 1011/25
1869. На рождественских праздниках 1869 г я объехал сыроварни Н. В. Верещагина в Новгородской и Тверской губерниях и докладывал о том. Я не скучал изучать все ветви сельского хозяйства. Тут и мои симпатии к артелям.
65. Об артельном сыроварении. ‘Журнал Вольного экономического общества’. Доклад 20 марта 1869 г 1011/26
1869. О скоте молочном Серова и вообще о доходности от молочного скота.
66. Беседа об артельном сыроварении 10 апреля 1869 г, (Вольное экономическое общество). 1011/27
1869. Анализы почв опытных полей были сделаны очень тщательно и представляют и сейчас не малый интерес.
67. Тогда же и там же (с. 36) изложены результаты анализов почв с опытных полей. 1011/28
1870. Эти мысли тогда очень занимали меня, думалось призвать к самодеятельности. Пора на то видно еще не пришла, если на то внимания никто не обращал. Так я мучился долго, убегал и в убежище чистой науки — не помогало. Кончил тем, что увидел одну возможность — покровительством создавать новый класс людей и новую чуткость, а те спят и по сейчас. Здесь мои первые экономические мысли.
68. В Вольном экономическом обществе мое сообщение 26 марта 1870 г. ‘Об обществе для содействия сельскохозяйственному труду’. ‘Труды Вольного экономического общества’, 1870. 1011/29
1870. Некоторые мои заметки сказаны только потому, что москвичи заставили меня говорить, но в них мои мысли все же сказались. Тогда я уже понемногу стал думать не по-прежнему, а как думаю теперь, на старости (с. 18 этого No 69).
69. О народном образовании. На съезде при Московском обществе сельского хозяйства 29 декабря 1870 г. 1011/30
1871. Краткие замечания о длинных сообщениях, сделанных на съезде в Киеве и Москве.
70. 1. Об удельном объеме хлористых соединений. На Киевском съезде естествоиспытателей. 21 августа 1871 г.
1865. Тут сказалось многое из того, что я впоследствии настойчиво провожу, особенно в ‘Основах химии’.
71. 2. О кристаллизационной воде. Там же (24 августа). 1011/31
72. О значении сельскохозяйственных опытов. На Московском съезде. 1869 г. 1011/32
73. Положения для защиты (31 января 1865 г.) докторской диссертации ‘О соединении спирта с водою’. См. No 221. 1011/33
Устав этот составлялся у меня на квартире собранием химиков и примечателен по краткости и ясности.
74. Устав Русского химического общества. 1868 г. 1011/34
1874. Когда работа (с Михаилом Львовичем Кирпичевым) при многократном повторении показала явные и неожиданные отступления от Бойль-Мариоттова закона в разреженном воздухе, я решился это сообщить. Это оправдалось потом с разных сторон (особенно в 1894 г.: Рамзай и Baly) (книга No 439/1), но и до сих пор на этот значительный факт обращают мало внимания, а жаль — он важен теоретически. Считаю эту свою работу значительною.
75. Notice prliminaire sur l’lasticit de l’air rarfie. D. Mendeleeffet M. KirpitschofF. Сообщено в С.-Петербурге, в Академии наук, 9 апреля 1874 г. ‘Bulletin de l’Acadmie des sciences’, v. IX, 466. 1012/1
1874. Вздор пишет и видит Зильештрем, а все же это долго влияло на малое внимание, обращенное на мою работу No 75.
76. Об опытах Зильештрема над упругостью разреженных газов. 1874. ‘Журнал Русского физико-химического общества’, т. VI, физический отдел, с. 126. 1012/2
1874. Почти целиком перевод статьи No 75, но немногое изменено и добавлено.
77. ber Siljestrom’s Versuche zur Ermittellung der Dichtigkeitsveranderungen verdnnter Gase. ‘Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft’, 1874, 1339. 1012/3
1874. Считаю эту формулу (мною данную) существенно важною в физико-химическом смысле. Особого оттиска не имею—надо см. в журнале.
78. Общая формула газов APV= КМ(С + Т). Протокол Физического общества от 7 сентября 1874 г. (‘Журнал Русского физико-химического общества’, т. VI, 12).
1874. Он описан в книге об упругости газов. О теплеровском насосе при устройстве своего я не знал.
79. Ртутный насос Д. Менделеева. 1874. Там же, с. 120 (особых оттисков этих статей у меня не бывало).
1874. Считаю эту свою работу многозначительной, но нигде ее не развивал, а потому предполагаю к ней возвратиться, когда успею (14 февраля 1899 г. писал).
80. О водородном и нефтяном метрических термометрах. 1874. См. в ‘Журнале Русского химического общества’, химический отдел, т. VI, с. 8. См. ‘Журнал Физического общества’, т. VI, с. 10 — еще лучше.
1874. Факт примечателен, и его следовало бы разобрать подробнее.
81. О разрыве стеклянных трубок давлением. 1874. Там же, с. 7 (тоже нет оттисков).
1875. Это относится к NoNo 75 и 77:
82. Bemerkung bezglich der Erwiderung Herrn Siljestrom’s. ‘Berichte der deutschen chemischen Gesellschaff’, 1875, 744. 1012/4
1874. Курьез тут в том, что чистый сферосидерит был привезен как известковая порода. Ездил с Иностранцевым.
83. Анциферовская железная руда. Протокол Химического общества. Ноябрь 1874 г. (‘Журнал Русского химического общества’, т. VI). 1012/5
1876. Видели мы с Иностранцевым много чудного и занятного.
84. О том же предмете — после поездки с Иностранцевым. Протокол от 9 янв. 1875 — (т. VII). 1012/6
1875. Очень я и все любили Михаила Львовича — он очень много обещал. Умер чахоткой.
85. О кончине Михаила Львовича Кирпичева. Протокол Химического общества от 6 марта 1875 г. (‘Журнал Русского химического общества’, т. VI). 1012/7
1875. Мое представление об этом криогидрате как об определенном соединении, подмеченном мною в 1868 г., многие опровергали, но я держусь и сейчас того мнения, что между физическими и химическими силами связь теснее, чем ее обыкновенно признают.
86. О криогидрате NaCl 10 Н2O (там же). 1012/7
1875. Вопрос этот очень меня занимал. Он связан с моими работами над разреженными газами, а они направлялись к вопросу о природе светового эфира. Кое-что я и тут делал, но не публиковал. Тогда-то я стал заниматься воздухоплаванием. Отсюда — сопротивлением среды. Все находится в генетической связи.
87. О температуре верхних слоев атмосферы. — Протокол Физического общества от 7 октября 1875 г. См. No 223. 1012/8
1876. Это развитие No 87. Познакомившись с Мариньяком ранее, я счел наиболее удобным послать статью ему в Женеву.
88. De la temprature des couches suprieures de l’atmosph&egrave,re. ‘Archives des sciences physi-== ques et naturelles’. Gen&egrave,ve, 1876, 233. 1012/9
1876. Это относится также к No 87. Я счастлив был тем, что на многие мои работы являлась критика — значит, там было новое и внимания достойное.
89. О температурах атмосферных слоев (ответ М. А. Рыкачеву). (‘Журнал Русского физического общества’, 1867, т. VII, с. 10.) 1012/10
1876. Рыкачев возражал еще раз, и я счел необходимым ему отвечать, хотя терпеть не могу полемики, но в нее меня часто втягивали. Для избегания этого я после стал действовать более обдуманно.
90. Еще несколько слов о температуре атмосферных слоев (‘Журнал Русского физического общества’). Но кое-что мне в этой редакции не понравилось, и я ее немного изменил, как дано в No 91(1876). 1012/11а
91. То же с небольшим изменением. 1876 г. 1012/116
1875. Эта работа, очевидно самостоятельная, по методу очень меня занимала, но, как и многие иные, не была опубликована с надлежащей подробностью, что вредит.
92. О расширении воздуха при обыкновенном давлении. Протоколы Физического общества, 4 ноября 1875 г. Работа с Каяндером. 1012/12
1873. Меня занял этот дифференциальный барометр немного, но его стали спрашивать у меня, и я его заказал, продавал Рихтер. Надо было еще улучшить, но это дело, соединенное с производством и продажей, но с ничтожным заработком, скоро мне надоело.
93. Предварительная заметка об определении высот дифференциальным барометром. ‘Журнал Русского физико-химического общества’. 1873, т. V. 1012/13
93. Высотомер Д. Менделеева, а после — Рихтера, 1875 г. 1012/14
1875. Тут сказалась надобность пересчитать многое у Реньо. Делал это тем охотнее, что считать люблю.
94. О расширении ртути по опытам Реньо. ‘Журнал Русского физико-химического общества’ (т. VII, с. 75). 1012/15
1875. Писал по настоятельному желанию проф. Березина, моего друга.
95. О воздухе. Статья из ‘Энциклопедического словаря’ Березина. 1875 г. 1012/16
1876. После смерти Кирпичева ко мне пошел ассистентом В. Л. Гемилиан, и с ним, как прекрасным помощником, я проделал вновь определения при малых давлениях, но излагал кратко.
96. D. Mendeleeff und V. Hemilian. ber die Zusammendrckbarkeitder Gase bei Drucken unterhalb einer Atmosphre. ‘Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft’. 1876. 1012/17
Французский перевод статьи был отдан в Париже, когда мы с Гемилианом ехали через Гавр в Америку на Филадельфийскую выставку.
97. То же, статья во французском переводе ‘Annales de chimie et de physique’. 1876, 5 Srie, v. IX. 1012/18
В 1876 г. шли со стороны Каткова большие нападки на университеты, их поносили в ‘Московских ведомостях’ на все лады, но Петербургский университет до No 976 мало трогали. ‘Голос’ с Краевским и Градовским защищали неповинных в беспорядках профессоров и устав 1863 г., давший развитие науке. Статья 976 вмешала и меня, не назвав имени.
97а. Статья проф. Градовского, подписанная ‘Простаковым’: ‘Проект преобразования российских университетов’. Газета ‘Голос’. 1876. 1012/19
976. Корреспонденция ‘Московских ведомостей’ января 29 1876 г. Подписано ‘Homo Novus’. 1012/20
97в. Передовая статья ‘Голоса’ от 6 февраля 1876 г. (писал Градовский), ответ ‘Московским ведомостям’. 1012/21
1876. То, что я отвечал (No 98), вылилось у меня в один вечер, сразу (см. также No 98а). Это — характер эпохи той.
98. В защиту Антошки Homo Novus. Моя статья в ‘Голосе’, кажется, 12 февраля 1876 г. 1012/22
98а. Петрушевский тоже отвечал Homo Novus’у. 1012/23
1871. Тогда классицизм проводили Катков и Леонтьев, много писалось, и мне хотелось сказать посильно (см. No 98 и многие другие).
99. Заметки по вопросу о преобразовании гимназий. ‘С.-Петербургские ведомости’, 1 мая 1871 г. 1012/24
1876. Работу под моим наблюдением вел Богузский, прекраснейший экспериментатор.
100. Сообщение на Варшавском съезде естествоиспытателей.
(3 сентября 1876) об опытах моих и Богузского над сжимаемостью воздуха при давлениях, близких к атмосферному. 1876 г. 1012/25
1876. Это очень меня занимало, но опять я из-за других дел бросил довести эту работу до конца, а стоило бы.
101. Там же (1876). Сообщено о выражениях климата тремя или двумя постоянными. = 1012/26
1876. Ничего из сего не вышло, а жаль.
102. Там же (1876). Предложение издавать сборник русских статей по естествознанию. 1022/17
1876. Сам удивляюсь, чего только я ни делывал на своей научной жизни. И сделано, думаю, недурно.
103. О барометрическом нивелировании и о применении для него высотомера. Оттиск из ‘Инженерного журнала’, 1876 г. 1012/28
1876. Предисловие, писанное мною, содержит кое-что самостоятельное, меня тогда интересовавшее.
104. Мон. Метеорология, или Учение о погоде. Перевод Иорданского и Капустина. 1876. Предисловие и некоторые добавления Д. Менделеева. 1012/29
1880. Эту полемику приоритетов я терпеть не могу, но меня немцы принуждали отвечать (см. No 45).
105. Zur Geschichte des periodischen Gesetzes. ‘Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft’, 1880, Bd. 13, 1796. 1013/1
1880. Эту поездку сделал с Володей. Баку, Петровск, Дагестан, Грозное, Тифлис, Батуми, Новороссийск, Кубань.
106. О поездке на Кавказ в 1880 г, В протоколе Русского физико-химического общества. 11 сентября 1880 г. 1013/2 А
1880. Пробы перегонки с паром были с самого начала удачны и потом очень удовлетворительны.
107. Там же (1880). О способе фракционированной перегонки нефти. 1013/2 В
1880. Это я настоял и достал у Рагозина 1000 руб. на премию.
108. О премии Рагозина на лампы для сжигания тяжелого нефтяного масла. Там же (1880). 1013/3
1881. У Рагозина в Константинове на Волге я жил уже с Анной Ивановной и много работал.
109. Результаты, полученные для изучения нефти в 1881 г. на заводе Рагозина. Протоколы Русского физико-химического общества, 1881, т. 13, с. 155. 1013/4
1881. Это — изложение отчета об опытах, самое полное из явившихся, в нем много такого, что нигде более не было публиковано. Бросил я опыты по многим причинам, а главное: 1) Кирпичев, главный сотрудник, помер, 2) Гемилиана — другого — я сам устроил в Варшаву, 3) Ф. Я. Капустин уехал в Кронштадт, 4) Богузский уехал в Варшаву и т. д. — (неразборчиво) помощников, а денег давали мало, претензий же заявляли (Львов, Кочубей. Гадолин) много, а я тогда решил жениться во второй раз, и времени было мало.
110. Об опытах над упругостью газов. Сообщено в Русском техническом обществе 21 января 1881 г. (см. ‘Записки’ Общества). 1013/5
(Тут много биографических частностей 1872—1881 гг., и между строк и прямо — причины ясные, по которым надо прекратить опыты.) См. No 233.
1881. Она хотя и обладает свойством кислоты, но все же перекись, и это главное, что надо было сказать, чтобы не дать шататься периодическому закону.
111. Надсерная кислота Вертело. Протоколы химического отдела Русского физико-химического общества. 1881 г. 1013/6
1881. Это — диспут с Л. Нобелем, которому я придал особую форму, следуя обстоятельствам. Мой совет не подействовал — и много бедствий выпало на Баку, но это и ныне ясно немногим. См. No 191.
112. Где строить нефтяные заводы. Приложено к ‘Журналу Русского физико-химического общества’ и издано отдельно мною. 1881 г. 1013/7
1881. Издание исправлял и переделывал, живя с Анной Ивановной на Капри. См. собрание писем моих.
113. Предисловие к 4-му изданию ‘Основ химии’, 1881 г. 1013/8
1882. Считаю, что с этого момента мое отношение к промышленности в России получает ясную определенность, сказавшуюся в 1890—1899 гг.
114. Мысли об условиях развития заводского дела в России. Речь на Промышленном съезде в Москве. 1882 г. 1013/9
115. О первом конкурсе на лампы для соляровых масел. 1882 г. (‘Журнал Русского физико-химического общества’). 1013/10
115а. Андреев. Исследование этих ламп (No 115). 1882 г 1013/1
1883. Здесь мое заявление и демонстрация полного сжигания в лампе всех (смешанных) продуктов нефти. Думаю, что это когда-нибудь да получит свое истинное значение, а тут так проскочило — незаметно.
116. Второй конкурс на лампы. 1883 г. ‘Журнал Русского физико-химического общества’, т. XV 1013/12
116а. Андреев. Данные для ламп второго конкурса. 1883 г. (т. XV). 1013/13
Совершенно не помню этого.
116б. Публичные лекции в пользу лечебных колоний (неразборчиво). О молекулярных движениях. 1013/14
1882. Это немаловажно и еще будет когда-нибудь разбираться.
117. Исследование погонов бакинской нефти разных годов и мест. Протоколы Русского физико-химического общества. 1882 г. 1013/15 А
1882. Это мелочи.
118. Там же. 1882 г. Нефтяные разноречия с Марковниковым. 1013/15 Б
1882. О редких элементах, Ве и др.
119. Там же (протоколы 1882 г. Русского физико-химического общества). Заметки по периодичности элементов. 1882. 1013/16
1883. Нефтью в то время я много занимался.
120. ОС5Н,2 из бакинской нефти. Протоколы Русского физико-химического общества. 1883, т. 15, с. 3. 1013/17 А
1883. Считаю это сообщение, легшее в основание моего лондонского чтения, немаловажным.
121. О законе замещений. Там же, ‘Журнал Русского физико-химического общества’, — т. 15, 3. 1013/17 Б
1882. Практически это очень важно, а теоретически очевидно.
122. О бакуоле. Там же, том 15, 1883 г. 1013/18
1883. То же замечание.
123. О безопасном освещении. 1883. Анонс Кустовского завода. 1013/19
1883. Это из числа моих сельскохозяйственных заметок. Меня прямо принудили говорить. Здесь я ставлю заводы на первый план. Подобные мысли и ныне у меня.
124. Замечания В. А. Кокореву на акцизные предложения в пользу сельского хозяйства в заседании Собрания сельских хозяев. 1 ноября 1883 г. 1013/20
1883. См. No 107 и др. Этим, строго говоря, я закончил мои экскурсии о составе нефти. Расинский и Тищенко продолжали их, но и они недостаточно настойчивы. См. No 137.
125. О дробной перегонке бакинской нефти. Протоколы Русского физико-химического общества. 3 марта 1883 г. 1013/21
1883. Вопросы немаловажны с практической точки зрения.
126. Беседа в Техническом обществе о нефти и лампах (корректура). 1013/22
1883. Мелочные разноречия. Позднее (1898) Марковников признал справедливость моих наблюдений и замечаний.
127. По вопросу о нефти. Ответ Марковникову и Оглоблину.
1883. ‘Журнал Русского ~~физико-химического общества’, т. 15, с. 366. 1013/23
1882. Принципиально было важно показать, как сложны технохимические данные и что от них ждать можно.
128. О теплоте горения углеводородов. ‘Журнал Русского физико-химического общества’, 1882, т. 14, с. 230. 1013/24
1884. Эту заметку считаю очень интересною: много на нее обратили внимания, а я не разрабатывал.
129. Отношение плотности растворов к частичному весу солей. Протоколы Русского физико-химического общества. 1884, т. 16. 1013/25
1884. Имела значение для возбуждения добычи по Леблану.
130. О соде Любимова. Там же (1884). 1013/26
131. О расширении жидкостей. ‘Журнал Русского физико-химического общества. 1884. = 1013/27а
1884. То, что тогда нашел, я и теперь считаю не только оригинальным, но и могущим иметь важное теоретическое значение.
131а. То же в английском переводе. ‘Journal of the chemical society’. 1884, XLV, 126. 1013/27б
131б. То же в немецком переводе. 1013/27в
1884. Эту и следующую статью считаю много дополняющей и разъясняющей No 131.
132. О расширении жидкостей в связи с их температурой абсолютного кипения (ответ Авенариусу). ‘Журнал Русского физико-химического общества’, 1884. 1013/28
1884. Тут есть некоторый задор, но он был вызван, сам я не задевал, но когда меня заденут — стараюсь не спустить.
133. Еще о расширении жидкостей (ответ Авенариусу). Там же. 1013/29а
133. Та же статья из ‘Известий Киевского университета’. 1884 г. 1013/29б 1884. Дюма я очень уважал, а он очень мне благоволил.
134. Некрологическая заметка о Дюма. Протоколы Русского химического общества. — 1884. 1013/30а
1884. Это по Торпе и Рюккеру, которые признали значение моей статьи No 131.
135. О соотношении модуля расширения к критической температуре. ‘Журнал Русского физико-химического общества’, 1884, т. 16. 1013/30б
1884. Тогда я уже занимался плотностями растворов, и вопрос был экспериментально важен. См. No 140.
136. О плотности нормальной серной кислоты. Там же (1884), с. 455. 1013/30в 1884. Это отвечает No 125.
137. О перегонке американской нефти. Там же. См. No 59. 1013/30д
1884. См. No 59. Цель достигнута, но после моего ухода в 90-х годах. Не сетую. Много бы я потерял, если бы был в то время в университете, когда строилась новая лаборатория. О ней я хлопотал у И. А. Вышнеградского. См. No 134.
138. О необходимости нового здания для химической лаборатории СПб. университета. Представление в факультет. 1884. 1013/31
1884. Это очень занятно (неразборчиво). Потом кое-что рассчитывал, а я кое-какие опыты делал с шарами. См. No. 174а (опыт).
139. О сжатии при образовании растворов. Протоколы химического отдела Русского физико-химического общества. 1884. 1013/32
1884. В сущности, перевод No 136.
140. ber das spezifische Gewicht des H2SO4. ‘Berichte der deutschen chemischen Gesellfschaft’. 1884, T. 17, 2536 1013/33e
1885. Не люблю я этих комиссий, а был принужден заседать.
141. Комиссия 1885 г. о нефтепроводе. Издание Русского технического общества, с. 84 и др. 1013/34
1886. В Обществе для содействия русской промышленности было много интереснее. И тут я говорил более. Дело шло о налоге на нефть. Считаю мою статью эту — хорошею.
142. Замечания на расчеты Д. Э. Нобеля. 1886. В Обществе для содействия русской промышленности и торговле. 1013/35
1886. В. И. Рагозин предложил обложить сырую нефть. Общество собралось обсуждать. Председательствовал Н. П. Игнатьев. Мне много пришлось говорить (с. 50, 95, 150 и др.) No 174.
143. О налоге на нефть. Труды Общества для содействия русской промышленности =и торговле. 1886. 1013/36
1876. Когда А. М. Бутлеров и М. П. Вагнер стали очень проповедовать спиритизм, я решился бороться против суеверия, для чего и образовалась комиссия при Физическом обществе. Тут я много действовал, у меня и собирались. Мое мнение хорошо высказано в публичных лекциях 15 декабря 1875 г. и 24 и 25 апреля 1876 г., особенно в последней. Против профессорского авторитета следовало действовать профессором же. Результат (неразборчиво)— бросили спор. Не каюсь, что хлопотал много.
144. Материалы для суждений о спиритизме. 1878. 1014/1
1877. Ездил на счет Министерства финансов (Рейтерн) с Гемилианом. Глядел самостоятельно. При изложении — родилась глава ‘о происхождении’, наиболее интересная с научной стороны. Видно, что тогда я много думал и писал.
145. Нефтяная промышленность в североамериканском штате Пенсильвания и на Кавказе. 1877. См No 185. 1014/2
1877. Тут результат моих статей об этом интереснейшем предмете и часть опытов с М. Л. Гросман. Думаю, что тут много самостоятельного и важного.
146. О сопротивлении жидкостей. Сообщение в общем собрании Русского физико-химического общества 27 декабря 1879 г. 1014/3
1880. В 1878 заболел плевритом, уехал по совету С. П. Боткина на зиму в Ниццу, а там занялся воздухоплаванием и сопротивлением среды. Книга вышла полна разного интереса (тогда я уже любил Анну Ивановну), на ее окончание личных средств не стало (они пошли на дела семейные), а казенных не дали, оттого и не продолжал.
147. О сопротивлении жидкостей и о воздухоплавании. Выпуск 1. 1880. 1014/4.
1887. Это — одно из исследований, наиболее труда стоившее мне, но оно довольно канительно. Из него отчасти родилась мода, если можно так сказать, на растворы. Мои мысли смолоду были там же, где тут и теперь — грани нет между этими явлениями и чисто химическими. Рад, что успел их тут сказать довольно четко. И рад, что посвятил матери, которой всем обязан.
148. Исследование водных растворов по удельному весу. 1887. 1015/1
1888. M. H. Островский, желая выяснить вопрос нефтепровода, просил меня съездить в Баку. Отчет ему дан здесь — в пользу дела.
149. Бакинское нефтяное дело в 1886 г. 1015/2
1886. Это — одна из попыток приложить начала, изложенные в No 148
150. ber die nach der Vernderung des specifischen Gewichtes beurtheilte chemische Association der Schwefelsaure mit Wasser. ‘Berichte der deutschen chemischen Gesellschfaft’. 1886. T. 19, 379. 1015/3
1886. См. No 150 и 153.
151. ber die Warmetonung als Kennzeichen der Association der Schwefelsaure mit Wasser. Там же, с. 400. 1015/4
1886. Внушено обработкою ‘Основ химии’ и растворов. См. No 148.
152. Notiz ber die Contactwirkungen. Там же. Т. 19, с. 456. 1015/5.
Тоже, что No 151.
153. О термических данных для определения гидратов H2SO4 и Н2O. ‘Журнал Русского физико-химического общества’, 1886, т. XVIII. 1015/6
1886. Заметка, выражающая мое внутреннее убеждение довольно ясно.
154. О единстве вещества. 1886. Там же.
1887. Тоже, что No 150, но полнее. 1015/7
155. Гидраты серной кислоты, судя по плотности растворов. Там же, протоколы. 1887 г. 1015/8
1886. То же, что No 152. Здесь много мыслей, еще и ныне достойных внимательной обработки.
156. О влиянии прикосновения на ход химических реакций. ‘Журнал Русского физико-химического общества’, 1886, т. 18, с. 8. 1015/9
1887. Это сообщено в Манчестере на съезде британской Ассоциации.
157. The Compounds of ethyl Alcohol with Water. ‘Journal of chemical Society’, 1887, LI, p. 778. 1015/10
1887. Это к No 148. Это есть единственное, что я писал поподробнее на иностранных языках о растворах.
158. Das specifische Gewicht der Schweielsaurelsungen. ‘Zeitschrift fur physikalische Chemie’, 1887, T. I, 274. 1015/11
1887. Описано тут все и так ясно, что прибавлять нечего. Это одно из примечательных приключений моей жизни. См. No 254.
159. Воздушный полет из Клина во время затмения. ‘Северный вестник’, 1887. 1015/12
1888. В 1887 г. университетские беспорядки так мне надоели, что я хотел уходить из университета. Островский уговаривал и предложил поехать осмотреть Донец и беспорядки по вывозу и выработке каменного угля, чтоб забыться. Охотно и с великим интересом отправился я — результат здесь и в No 162. Тут много очень полезных заметок.
160. О мерах для развития донецкой каменноугольной промышленности. 1888. Представлено М. Н. Островскому и не публиковано (см. No 162). 1015/13
1888. Мое участие в этом деле очень невелико, но все шло через мое посредство.
161. Исследование оханского метеорита 1887 г. Журнал ‘Русского физико-химического общества’. 1888. 1015/14
1888. См. No 160. Островский просил писать не так сухо, как я ему писал, для публики. Это согласовалось и с моим желанием. Статья вышла немного цветистою, но она явно действовала, что я узнал с разных сторон.
162. Будущая сила, покоящаяся на берегах Донца. ‘Северный вестник’, 1888 г. 1015/15
1889. Это, кажется, единственная статья, в которой я коснулся ионизации при электролитической диссоциации. Ныне Д. П. Коновалов взялся за ту же тему.
163. Заметка о диссоциации растворенных веществ. ‘Журнал Русского физико-химического общества’. 1889. 1015/16
1889. Выбрал закон замещений. Написал быстро, чтоб успели перевести. См. No 171 — полнее.
163а. Объявление о чтениях в Royal Institution в 1899 г., где и мое назначено на 31 мая н. ст. 1015/17
1889. Сюжет мне почти назначили (см. собрание писем).
164. Попытка приложения к химии одного из начал Ньютона. ‘Северный вестник’, 1889. 1015/18
165. Периодическая законность химических элементов. Фарадеевское чтение 23 мая (4 июня) 1889 г. ‘Журнал Русского физико-химического общества’. 1889. 1015/19
1889. Перевод No 164. Сделал здесь доктор Дункан, а в Лондоне правил В. И. Андерсон.
166. An Attempt to apply to Chemistry one of Principles of Newton’s Natural Philosophy. Royal Institution. 31 мая 1889 г 1015/20
1889. То же. См. No 165. Периодическая законность химических элементов.
167. The periodic Law of the chemical Elements. Faraday Lecture. ‘Journal chemical Society’, 1889. 1015/21
Это перевод No 169.
168. The prsent Position and Prospects of the Caucasian petroleum Industry. ‘Journal of the Society of chemical Industry’. 31 октября 1889 г., т. VIII. 1015/22
1889. Не верил и не верю истощению, а по-моему, и писал довольно ясно.
169. По поводу возобновления слухов о бакинском нефтяном истощении. ‘Северный ‘вестник’, 1889. 1015/23
1889. Это издание переработано мною самим. С него сделаны были немецкий и английский переводы.
170. ‘Основы химии’, 5 издание, 1889. 1016/1 1889. Это NoNo 164 и 165, изданы отдельно с предисловием. См. No 266.
171. Два лондонских чтения. 1889. 1016/2 Это переведено с 5-го издания, а издал Риккер в Петербурге.
172. Grundlagen der Chemie. 1891. Перевели Явейн в Тилло. 1017/1
1875. Я бы не спешил давать публичный отчет, если б меня не торопили (см. No 110). Тут много дано, особенно со стороны приборов.
173. Об упругости газов, часть 1, 1875. См. No 180. 1018/1
1889. В сентябре 1889 г. заехал по-товарищески к И. А. Вышнеградскому, тогда министру финансов, чтобы поговорить по нефтяным делам, а он предложил мне заняться таможенным тарифом по химическим продуктам и сделал меня членом Совета торговли и мануфактур. Живо я принялся за дело, овладел им и напечатал этот доклад к Рождеству. Этим докладом определилось многое в дальнейшем ходе как всей моей жизни, так и в направлении обсуждений тарифа, потому что цельность плана была только тут. С. Ю. Витте сразу стал моим союзником, а за ним перешли и многие другие.
174. Связь частей общего таможенного тарифа. Ввоз товаров. Докладная записка для ‘министра финансов И. А. Вышнеградского — не публиковано, а напечатано для комиссии, рассматривавшей тариф. 1889 г 1019/1
Обе статьи писаны по опыту, указанному мною. Объем пустот — это для моих соображений. No 139.
174а. Колотов. Состав кира. 1887. Письменно. 1019/2а
Он же. Пустота в массе проса и дроби. 1887. Письменно. 1019/2б
1880. У меня на I курсе собиралось очень много слушателей, было душно и тесно. Поэтому возник вопрос об отдельном чтении химии математикам. Таково происхождение этой записки.
175. О преподавании химии на первом курсе. Доклад факультету СПб. университета. 12 апреля 1880 г. 1019/3
1886. Записка эта свое действие имела, предложение Рагозина—Нобеля не было принято, акциз был наложен уже Вышнеградским на керосин.
176. Об акцизе на нефть. Записка, представленная (февраль 1886 г) министру финансов Бунге. 1019/4
1886. Тогда (с Лелей и Н. А. Ярошенко) я был в Баку Тут и подробности моих сообщений.
177. О нефтяном истощении. Письмо 22 мая 1886 г. ‘Бакинские известия’. 1019/5
1887. Записка, поданная мною министрам при обсуждении этого вопроса.
178. По вопросу о нефтепроводе и керосинопроводе. 15 марта 1887 г. 1019/6
1879. Тут была целая история — мне хотели запретить говорить об этом, но я все преодолел и говорил. Исправлял доклад мой Маков, попечитель — Ванновский, министр народного просвещения — Толстой.
179. Заявление Съезду русских естествоиспытателей о переселении и изучении для него. 1879. 1019/7
1875. Прилагалось при No 173, под письмом за границу.
180. Recherchts exprimentais sur l’lasticit des gaz. Французское оглавление к моему сочинению No 173. 1875 г. 1019/8
1886. Когда шел вопрос о нефтепроводе, ко мне обратились за разъяснениями. Сперва Посьет, потом Бунге и, наконец, великий князь Михаил Николаевич. Эти мои ответы нигде не публиковались, а они и сейчас не лишены интереса.
181. Письмо К. Н. Посьету в 1886 г. о нефтепроводе. Черновая рукопись. 1019/9,
182. Осветительное масло русской и американской нефти. Черновая рукопись. 1886 г. 1019/10
183. Ответы на запросы Нобеля по отношению к нефтепроводу. Черновая рукопись. 1887 г. 1019/11
1889. Сущность этой бумаги та же, что No 138. Ходатайство Вышнеградским было уважено и деньги даны.
184. Потребности химической лаборатории. Представление декану Советову. 1889 г. Рукопись, копия. 1019/12
1876. Это после моей поездки в Америку, но раньше появления книги No 145. Тут я познакомился с Рагозиным и многими другими.
185. О нефти в Америке. Сообщение в Русском техническом обществе. 1876 г. Корректура. 1019/13
1887. Переходное это было для меня время, многое во мне изменялось, тогда я много читал о религиях, о сектах, по философии, экономических статей. Здесь кое-что выражено. Взял псевдоним по той причине, что тогда во мне еще слаба была уверенность в верности выбранного мною пути. А я теперь писал бы то же прямо с моей фамилией, все сказанное, прочтя вновь, подписываю.
186. Об единице. Ноябрь 1877 г. В журнале ‘Свет’, издававшемся тогда Н. Вагнером. Писана мной и подписана псевдонимом (что я сделал лишь раз в жизни) Д. Попов — от имени моей жены, А. И. Поповой. 1019/14
187. Табличка, прилагавшаяся при моих высотомерах. 1019/15
1880. Тогда я ездил в Баку с Володей.
188. Корреспонденция из Баку от 1 июня 1880 г.
1880. Тут сказались все прежние и позднейшие мои мысли про нефть в Баку, Это очень занятный фельетон, и мне было интересно его прочесть самому теперь — через 19 лет (1899).
189. Что делать с бакинской нефтью. Фельетон в газете ‘Голос’, сентябрь 1880 г. 1019/17
1880. Кое-что из писанного мною о нефти пришлось не по вкусу Нобелю и Лисенко, тогда у него работавшему.
190. По вопросу о бакинской нефти. Ответ г-на Лисенко. ‘Новое время’, 21 октября 1880 г 1019/18
1880. Полемика с Нобелем кончилась с появлением No 112.
191. Что делать с бакинской нефтью? Статья Л. Э. Нобеля и мой ему ответ в газете ‘Голос’ от 24 октября 1880 г. 1019/19
1886. Совершенно забыл эту статью, но вижу в ней немало дельного и теперь.
192. По вопросам о нефтепроводе. ‘Новое время’, 24 марта 1886 г. 1019/20
1889. Не знаю, кто писал статью. То, что сказано про меня,— довольно верно, а многое другое — путано.
193. Ротшильд и нефтепровод. ‘Новое время’, 16 февраля 1889 г. 1019/21
193а. ‘Новое время’, 18 октября 1882 г. Статья ‘Большое дело’ — про нефть, где и о моих речах. 1019/22
1887. Совершенно забыл про эти свои чтения. Вообще у меня на мелкие события — много забывчивости.
194. О нефти. Лекции в Кронштадте, читанные мною в 1887 г. Кто-то многое скомкал. 1019/23
194а. Нефтяная комиссия. ‘Новое время’, 24 декабря 1886 г. 1019/24
Говорить-то я говорил, но оттенок, очевидно, был иной.
194б. Налог на керосин. ‘Новости’, 19 декабря 1887 г. 1019/25
1880. Картина Куинджи меня глубоко заинтересовала, но писать я начал о ней только тогда, когда с разных сторон меня просили об этом.
195. Перед картиною А. И Куинджи. 13 ноября 1886 г. ‘Голос’. 1019/26
1880. Заметки не бесполезные в чисто биографическом смысле. Оттого и сохраняю. Очень мне самому полезны.
196. О премии моего имени. ‘Голос’, 16 ноября 1880 г. 1019/27
197. Некрологическая заметка об А. А. Воскресенском. ‘Голос’, 23 января 1880 г. 1019/28
197а. Статейка из ‘Нового времени’ от 18 марта 1882 г. о моих и Кузьминского опытах над трением. 1019/29.
197б. Из газеты ‘Новости’ от 19 февраля 1881 г. о моей прощальной лекции. 1019/30
198. О донецком каменном угле: ‘Новое время’, 7 мая 1888 г. Мое сообщение. 1019/31
198а. О сообщении Лоранского о том же 20 января 1889 г. и мои заметки. 1019/32 Это тоже очень важно для суждения о моих взглядах:
198б. Выписка из моего послужного списка в 1880 г. 1019/33
1889. Речь эту заставили меня писать товарищи для съезда, а я в то время занимался тарифом (No 174). Она подробнее и точнее в трудах съезда.
199. Корректура речи о ценах, читанной 28 декабря 1889 г. на съезде. См. No 238. 1019/34
Для биографии:
200. Рукописный список моих первых работ. 1019/35 1887. Сделал по желанию И. А. Вышнеградского в 1887 г.
201. Рукописное сопоставление развития русской и американской нефтяной промышленности. 1019/36
1887. Представил по желанию Островского нескольким министрам, когда шла речь об этом предмете.
202. По вопросу о нефтепроводе и керосинопроводе. Март 1887 г. 1020/1
1888. Она же находится в собрании писем. Отправлена почтой государю-императору. На нее было обращено некоторое внимание.
203. Первейшая надобность русской промышленности. Письменная записка 1888 г. Июнь. 1020/2
1890. Писано по желанию И. А. Вышнеградского вследствие диспутов в комиссии, разбиравшей программу тарифа (см. No 144). Здесь же развит и вопрос о курсе, что и было под конец принято Вышнеградским.
204. Добавление к докладной записке, относящейся к связи частей таможенного тарифа. 1890 г. Не опубликовано, потому что находится в делах комиссии. 1020/3
1891. Происхождение то же. Нужно было доказать в Государственном совете.
205. О таможенной пошлине на серу и серный колчедан. Март 1891 г. 1020/4
Меня призывали в Государственный совет, а потому прислали и корректуру
205а. Делопроизводство в Государственном совете по пересмотру тарифа в апреле—мае 1891 г. 1020/5
1891. Представление это сделано в (неразборчиво) комиссию, где был Витте (неразборчиво), Макаров и др. Она скоро прекратилась и только в 1898/99 г. возобновилась.
206. Мнение о способах для поощрения мореходства и судостроения в России. Октябрь 1891 г. 1020/6
1890. Летом 1890 г. ездил с ними в Англию и Францию и узнал много ученых — Абеля и Андерсона, Вертело и Фрейсине при Моренгейме.
207. О бездымном порохе. Доклад Чихачеву Менделеева, Чельцова и Федотова 16 октября 1894 г. Секретная. 1020/7
1891. Это И. А. Вышнеградский склонил меня идти в Артиллерийский комитет. Я очень не хотел, да скоро и вышел — не милы мне все эти взрывные дела.
208. Об экономических условиях приготовления бездымного пороха. Докладная записка министру военному Ванновскому. 1891 г. Секретная. 1020/8
1891. Все это я делал, так сказать, с неохотой, не лежала моя душа к этим Софиано, Каминским и тому подобным деятелям.
209. Соображения, касающиеся главной артиллерийской лаборатории взрывчатых веществ. 1891 г. 1020/9
1891. Мне следовало так писать.
210. О деятельности при пересмотре тарифа. Письмо в ‘Новое время’ 1891 г. 23 июня. 1020/10
На эту то статью мой ответ (No 210).
210а. Статья ‘Нового времени’ об изменении тарифа. 21 июня 1891 г, 1020/10а
Поучительно сличить эти статьи между собою. Они явились одна за другой в той же газете.
211а. Объявление о публичных лекциях в университете в пользу голодающих. Январь 1892 г. 1020/11а
211б. Статья от 1 февраля 1892 г. газеты ‘Новое время’ о моей лекции. 1020/11б
То же от 2 февраля 1892 г. 1020/11б
1892. То, что я хотел сперва написать, было резче, чем я привык и хотел писать, а потому корректура изменена, смягчена.
211. По поводу лекции 24 января 1892 г. Корректура, мною затем немного измененная = (No212). 1020/11в
212. Та же статья, как она явилась в печати 5 февраля 1892 г. в газете ‘Новости’. 1020/11г
1892. Сличи No 130 и No 174.
213. По поводу нового содового завода. ‘Новое время’, апрель 1892 г. 1020/12 1892. Это — мой лучший друг, товарищ и прекрасный мыслитель, которого очень уважал.
214. К. Д. Краевич. Некролог. ‘Новости’, 6 февраля 1892 г. 1020/13 214а. По случаю смерти Краевича. ‘Новое время’. Октябрь 1892 г 1020/13а
1891. Чтение передано довольно близко, но все же мелочами и дух и смысл искажены. См. книгу No 1038/24.
215. Чтение в Кронштадте о бездымном порохе. Март 1891 г. 1020/14
1891. И. А. Вышнеградский через С. Ю. Витте и В. И. Ковалевского просил меня вникнуть в это дело и сказать свое мнение. Для этого получил данные, приведенные в первом столбце. Они очень интересны сами по себе.
216. Железнодорожные недочеты и способ их сокращения. ‘Новое время’, 26 октября 1891 г. 1020/15.
Ответ поучителен для характера газетной полемики того времени.
216а. Ответ мне о железных дорогах в ‘Новом времени’. 27 октября 1891 г 1020/15а
216б. Адрес Кекуле 20 февраля 1890 г. 1020/15б
1890. Считаю А. В. Пеля деятелем и умным и полезным, а потому вступился за него, когда напали.
217. Два письма к А. В. Пелю о спермине. ‘Врач’, 1890. 1020/16
Вышел даже я из Медицинского совета, когда тот напал на Пеля, и не жалею, потому что приобрел истинного друга.
217а. То же, что No 217, в ‘Новом времени’ 30 ноября 1890 г. 1020/16б
1890. Отказавшись быть председателем, я охотно взялся быть редактором, чтобы явно показать свою симпатию к трудам, но не к почестям.
218. Предисловие к трудам VIII съезда. 1890 г. ‘Труды VIII съезда естествоиспытателей и врачей’. 1020/17
1889. Меня возмутили нападки очень грубого свойства на Ротшильда, и я решился защитить.
219. Мои замечания в собрании Общества содействия промышленности и торговле, когда шла речь о нефти, Ротшильде и нефтепроводе. 1882 г. 1020/18
1890. Мне хотелось сказать (что мало кто видел тогда), что это есть коллоидальное состояние.
220. О растворимом серебре Кэри Ли. ‘Журнал русского физико-химического общества’, т. XXII. 1 февраля 1890 г. 1020/19
Это устроил Чихачев, главным образом руководясь моими советами. Меня назначили консультантом.
220а. Устав научно-технической лаборатории и учреждение должности консультанта. Июнь 1891 г. 1020/20
Писано Швецовым и очень трогательно и симпатично.
220б. Швецов из ‘Живописного обозрения’ 3 июня 1890 г. обо мне при выходе из университета. Портрет. 1020/25
220в. Из ‘Недели’ (14 октября 1890 г.) о моем выходе из профессуры. 1020/с. 26
1861. Долго я не докторствовал по той причине, что не было места, нужды и времени. Должен был зарабатывать хлеб, так как ничего не давали на жизнь. И работать было некогда. Поступив профессором Технологического института, я получил на то возможность и первую работу представил как диссертацию. Она сделана была в духе мыслей, давно меня проникавших. Не могу сказать, чтобы всем тем, что я сделал тогда, я был и теперь доволен (см. No. 148), но все же и ныне я не убежден в том, что сжатие не зависит от образования определенного соединения. Если бы было много времени, стоило бы эту работу повторить при тех средствах, какие у меня имеются теперь (1899) в Главной палате мер и весов
221. О соединении спирта с водой. Докторская моя диссертация 1865 г. См. No 73. 1021/1
1875. Эта статья показывает как мою научную смелость, так и мою уверенность в периодическом законе. Все оправдалось. Это мне имя.
222. Remarques a propos de la dcouverte de gallium. ‘Comptes rendus’, 1875. 1021/2
1875. См. No 87.
223. Sur la temprature des couches levs de l’atmosph&egrave,re. ‘Comptes rendus’, 1875. 1021/3
1876. Эта статья, следующая и статья No 110 более всего охватывают мои исследования 70-х годов об упругости газов.
224. Des carts dans les lois relatives aux gaz. ‘Comptes rendus’, 1876. 1021/4 1876. ‘Сравнить с No 92.
225. Du coefficient de dilatation de l’air sous la pression atmosphrique. ‘Comptes rendus’, = 1876, par D. Mendeleeff et Kaiander. 1021/5
225a. Salleron. Sur la nouvelle balance de M-eur Mendeleeff. ‘Comptes rendus’, 1875. 1021/6
Сравни No 11.
225б. ber den Zusammen hang etc. То же, что No 1002/5. 1021/7
1860. Сравни No 18, 12 и др.
226. Sur la cohsion de quelques liquides organiques. ‘Comptes rendus’, 1860, v. L, p. 52, hv. LI, p. 97. 1021/8 и 9
1868. Считаю эту свою работу, хотя она и без экспериментов, очень немаловажною по тому времени. Из нее ясны все почти варианты азотистых соединений элементов, ее состав ясен — синерод и синильная кислота.
227. О нитрилах. Первый съезд русских естествоиспытателей. СПб., 1868 г. 1021/10
1869. Это сообщение считаю очень важным для истории периодической законности. Хотя мне потом многое стало яснее, но удельные объемы простых тел (но не элементов — это очевидно) тогда мне были явственны, а это было гораздо ранее Лотара Мейера (см. No 40—49).
228. Об атомном объеме простых тел. Сообщено на II съезде русских естеств. Москва, = август 1869 г. (с. 62). 1021/11
1870. Меня очень часто вызывали для экспертизы в суды, вновь открывшиеся. Видя недостатки следствий, я считал полезным писать об этом.
229. Об экспертизе в судебных делах. ‘Судебный вестник’, 29 октября 1870 г. 1021/12
То же No 99.
229а. Заметки о преобразовании гимназий. ‘СПб. ведомости’ от 29 апреля 1871 г. (к 1012/14). 1021/13
1870. Кольбе написал и гадко, и лживо, и потому мы ответили ему.
230. ‘St. Petersburger Zeitung’ от 9 октября 1870 г. Заявление Зинина, Бутлерова и Менделеева про Лавуазье. 1021/14
1870. Работали многие (на деньги от Вольно-экономического общества) у меня в лаборатории. Дело делалось очень тщательно, и результаты очень поучительны.
231. Химические исследования почв и продуктов с опытных полей, произведенные в химической лаборатории СПб. университета. Сообщено на съезде 1869 г., напечатано в 1870 г. 1021/15
1872. Ср. No 64 (1011/25). Свод и все исправления сделаны мною. Эти опыты ясно показывают, как я тогда много интересовался сельским хозяйством.
232. Отчеты о сельскохозяйственных опытах 1867/69 г. Свел Шмидт, мои выводы. 1872 г. 1021/16а и б
1874. Лучший свод моих работ о газах. Меня просили сделать его для ‘Nature’. См. No 110.
233. Mendeleefs researches on Mariotte’s law. ‘Nature’. A weekly illustrated ‘Journal of science’. 22 марта и 5 апреля, 1877 г. 1021/17 и 18
1877. Переводила Лермонтова, поправлял ее слог Вюрц. Это — лучшее из моих изложений этого предмета.
234. L’origine du ptrole. ‘Revue scientifique’. 1877, No 18. 3 Novembre. 1021/19
1886. Мое мнение о нефтепроводе. Тут же мнения Вышнеградского, Петрова и многих других.
235. Комиссия о нефтепроводе. 1886 г. 1021/20.
235а. Материалы этой комиссии, где и мое мнение. 1886 г. 1021/21
235б. Фотографии бакинских фонтанов нефти 1886 г. 1021/22/23
Снимок делал Роско 4 сентября 1887 г. Манчестер.
236. 2 портрета мои, снятые в Манчестере. 1887 г., сентября 4. 1021/24
Здесь заметки о моей жизни: 25а. Очень характерен конец: ‘Rien ne manque a sa gloire, il manquait a la notre’. Сказано про Мольера.
237. О периодическом законе. Лондонское чтение 1889 г. Переведено на французский. ‘Moniteur scientifique’ — Quesneville. Aot 1889: ‘Примечательно’. 1021/25
Эти две и предшествующие статьи очень характерны. Признаться, я их до сих пор не читал и очень был удивлен, прочтя теперь. Но Боже сохрани — обольщаться.
237а. ‘The Chemist and Draggist’. 1889 г. Портрет и о периодическом законе. 1021/26
237б. Мой портрет, приложенный к ‘Nature’ в 1889 г., и моя биография, написанная Thorpe. Июня 27 1889 г. в ‘Nature’. 1021/27a, б
1889. См. No 199.
238. Приемы естествознания в изучении цен. Съезд русских естествоиспытателей в 1899 г. (см. No 199) и книгу No 1019/35. 1021/28
1874. Хотя моя надпись есть на листах, но я не читал их, а сделал надпись, потому что она требовалась для цензурных формальностей.
239. ‘Растворы’. Курс теоретической химии, читанный в 1873—1874 гг. профессором Менделеевым в СПб. университете (составлял, кажется, Крупский). 1875 (литография). 1022/1
240. ber die Temperaturen der hheren Luftschichten. ‘Zeitschrift fur sterreichische Gesellschaft fur Meteorologie’. 1876, No 15, p. 228. 1022/2
1879. Жил тогда в Ницце. Переводила Л. М. Жербина. Предисловие писал особо для Кеневилля.
241. La loi priodique. Из ‘Moniteur scientifique’ — Quesneville. Juill. 1879.
1881. Сам предложил прочесть такой курс (бесплатно), потому что считаю делом для женщин важным и полезным. Знаю результаты.
242. Лекции по земледельческой химии, читанные в 1880—1881 гг. на Высших женских курсах. Литография. 1022/4
1885. Эти статьи содержат много такого, что я в других местах не писал. Особенно здесь резкие скачки в Д. и Г., что никто ранее не видел, и Марковников только недавно подтвердил.
243. По нефтяным делам. Из ‘Вестника промышленности’, издававшегося в Москве. 1885 г. Статья первая: введение ‘О керосине’, статья вторая: ‘О заграничном сбыте’. 1022/5 и 6
1885. Тут сказались некоторые из моих мыслей (особенно о труде), в первый раз. Писал с удовольствием, тем более, что Вольф платил хорошо.
244. Письма о заводах. ‘Новь’ (издание Вольфа), 1885 г 3 письма. 1022/7, 8, 9
1887. Читал опять, когда умер Бутлеров. Какова запись — не знаю, но хотел быть популярным.
245. Лекции по теоретической химии на женских курсах 1886—1887 г. Литография. 1022/10
1884. Тут сказались мои мысли отчасти того же рода, как в No 244 и в моих последующих и предшествующих писаниях. И поныне частная инициатива слаба.
246. О возбуждении промышленного движения в России. ‘Вестник промышленности’, 1884, No 2. Та же статья в начальном виде с местами, вычеркнутыми цензурою. 1022/11а и б
1884. Статья не кончена, потому что журнал лопнул. No 148 (1887), в сущности, есть та же тема, но более научного вида. Это задумано было очень хорошо.
247. Зависимость удельного веса растворов от состава и температуры. Издание журнала ‘Вестник промышленности’, 1884. 1022/12
1891. Перевод с 5-го издания. Этот перевод для меня был очень радостен. В Оксфорде и Кембридже стали много применять мою книгу.
248. The Principles of Chemistry. Перевели Kamensky and Greenway, издал Longmans, 1891, 2 тома. ‘Green & С0‘. 1023 и 1024
1892. Не хотели публиковать все труды Тарифной комиссии, как я просил, так я свою издал — и очень рад. Книга пошла.
249. Толковый тариф или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 г. 1892. 1025/1
1895. Это издание сильно переделано и напечатано в количестве (с мая 1895г. продается) 7500 экземпляров (стоило около 6 тыс. руб.), идет в год около 1250 экземпляров.
250. Основы химии, 6-е издание. 1895 г. 1026/1
1897. Этот перевод сделан с 6-го издания. Он для меня тем важен, что показал полный расход 1-го издания (No 248), а оно, говорят, было 5000 экземпляров.
251. The Principles of Chemistry. Перевели Каменский и Lawson. 1897 г., 2 тома. 1027 и 1028
1895. Перевод с 5-го и 6-го изданий.
252. Principes de chimie (1895), т. I и II. Achkinasi et Carrion с предисловием A. Gautier. 1029 и 1030
1863. Исправлений не очень много. Издание ‘Общественной пользы’, получил за него на 1500 руб. акций, которые стали давать хоть что-нибудь с середины 90-х годов.
253. Органическая химия, 2-е издание. 1863 г. 1031 См. No 159. Не помню, кто прислал мне эту фотографию и кто снимал. См. No 302.
254. Фотография шара, на котором поднимался из Клина в 1887 г. 1032/1
1890. Беглая заметка, не лишенная некоторого интереса. См, No 264.
255. По поводу открытия азотистоводородной кислоты N3H. ‘Журнал Русского физико-химического общества’. 1890. 1032/2
1891. Очень меня интриговал этот вопрос. См. No 259.
256. Изменение плотности воды при нагревании. ‘Журнал Русского физико-химического общества’. 1891. 1032/3
1894. Не мог я ездить по вечерам в заседания — и отказался.
257. Отказ от председательства в химическом отделе Русского физико-химического общества. 1894. 1032/4а
1897. Нашел формулу, обрабатывая ‘Основы технологии’ (см. 1033/3).
258. О теплоте горения углей и другого топлива. Протоколы Русского физико-химического общества. 1897.
1892. Перевод No 256.
259. The variation in the density of Water with the temperature. ‘Philosophical Magazine’. 1892. January, 99. См. книгу No 1032/3. 1032/5
1895. Работа, сделанная для ‘Временника’. См. 1033 (книга). См. No 346.
260. On the weight of cubic Decimeter ofWater at its maximum density. 1825. ‘Proceedings of Royal Society’. 1032/6
1897. Перевод с русского No 314.
261. Examen des rapports entre des mesures fondamentales de Russie, de France et de Grand Bretagne, base sur les donnes au commencement de 1897. Из ‘Proc&egrave,s verbeaux du Comit international’. 1897. 1032/7
1898. Извлечено с русского. См. No 300.
262. Experimental investigation on the oscillation of Balance. ‘Proceeding of Royal Society’, 1898. 1032/8
1888. Отчет, представленный министру государственных имуществ Островскому после поездки на Донец. Не публикован. 1-я и 2-я корректуры.
263. О мерах для развития донецкой каменноугольной промышленности. 1888. 1032/9
1890. См. No 255. Перевод на немецкий.
264. Zur Entdeckung der Stickstoffwasserstoffsure N3H. ‘Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft’. 1890, Bd. XXIII, 3464. 1032/10
1891. Тут и штат Морской научно-технической лаборатории. Писан мною для Чихачева.
264а. Приказ о назначении консультантом Морского министерства. 1891. 1032/11
1895. Это дело меня занимало в 1890 г. Насилу упросил, чтобы дали возможность (право) напечатать хоть это. Целая история. См. No 307.
265. О пироколлодийном бездымном порохе. Помешено в ‘Морском сборнике’, 1865. = 1032/12
1895. Повторение No 171, 164 и 165. С добавлением в предисловии, что надо заметить.
266. Два лондонских чтения. 2-е издание, 1895. 1033/1 1897. Писал по желанию и просьбе Тарханова для первой книжки нового журнала.
267. Золото из серебра. ‘Журнал журналов’, 1897. 1033/2
1897. Начал с большим интересом, делал больше при жизни в Канне (1896). Тут много вложил своего. Доходу книга не дала.
268. Основы фабрично-заводской промышленности. О топливе. 1897, выпуск I. 1033/3
1894. Предисловие к ‘Временнику’ и его ведение первое время совершенно лежали на мне.
269. О весе литра воздуха. ‘Временник’, 1894, гл. II, часть I, с. 57. 1033/4а
1895. Издание ‘Временника’ за это время поглощало весь остаток моего времени от занятий Палатою и в Министерстве финансов.
270. О весе определенного объема воды. ‘Временник’, 1895, часть 2, с. 1. 1033/5а
1895. То же. Считаю все эти три статьи совершенно самостоятельными, предметы меня глубоко интересовали. См. No 298.
271. Об изменении удельного веса воды при нагревании от 0 до 30. ‘Временник’, 1895, = часть 2, с. 133. 1039/56
272. Ход работ по возобновлению прототипов. ‘Временник’, 1895, с. 157. 1033/5в
273. О приемах точных взвешиваний. ‘Временник’, 1896, часть 3, с. 1. 1033/6
1895. Это то же, что в No 273, отпечатано ранее, больше для prioritet’a и для работающих в Палате.
274. Выводы — о приемах взвешиваний (особый оттиск). 1895. 1033/7
1898. Предмет считаю очень важным и интересным. Помещен в 4-й части ‘Временника’ и трудах съезда.
275. О колебании весов. Речь на съезде в Киеве 1898 г. (Общее собрание съезда русских — естествоиспытателей в Киеве). 1033/8
1893. Редакция труда лежала на мне, и я много и самостоятельно работал для него.
276. Обзор фабрично-заводской промышленности и торговли России. Для Чикагской выставки. Издание Министерства финансов. 1893. 1034/1
1893. Там же моя статья о нефтяной промышленности.
277. Химическая промышленность, в том же издании. 1034/2
1896. Эти заметки очень важны для моего отношения к метрической системе.
278. О введении в России метрической системы. Съезд 1896 г., в Нижнем Новгороде. 1034/За
1896. Участвовал на съезде только по особому желанию Витте, который очень желал, чтобы я не уклонился от диспута. Ходский много говорил, как хотел.
279. Диспуты того же съезда (1896) о сельскохозяйственных машинах. ‘Труды всероссийского торгово-промышленного съезда’ в 1896 г. в Нижнем Новгороде. 1034/4
1897. Мною и вызвано это издание и редактировано. Оно очень интересно.
280. Обзоры экспертов выставки 1896 г. под моею редакцией. 1897. 1034/5
1897. Мои мнения изложены во многих местах. Часть дела ведена мною. Многие мои предложения приняты. О стиле новом шла речь, но отложено.
281. Заседания комиссии по мерам и весам. Февраль 1897. 1034/6
1891. Эфрон меня приглашал быть редактором после смерти Андреевского, но я взялся только за технику и химию.
282. К статьям о фабрично-заводской промышленности. ‘Энциклопедический словарь’ Брокгауза и Эфрона, т. IV, 1891. 1034/1
1891. Эту статью написал по желанию издателя и друзей. Я очень рад, что сделал это.
283. Вещество. Статья в ‘Энциклопедическом словаре’. 1891. 1034/8
1892. В то время я уже вел пороховедение в Военном и Морском министерствах.
284. Взрывчатые вещества.
1892. Там же. Добавка к статье И. М. Чельцова (с. 206). 1034/9
1892. В то время я охотно писал в ‘Энциклопедический словарь’, потому что интересовался техникой.
285. Вино (виноградное) как напиток (с. 448). То же, том VI. 1892. 1034/10а
1892. Руднев взялся писать и отказался к сроку, я писал (неразборчиво) спешно.
286. Винокурение. ‘Энциклопедический словарь’, 1892, т. VI, с. 466. 1034/106, Статья неважная.
287. Вода. Там же (с. 706). 1034/11
1892. Статьи ‘Энциклопедического словаря’, писанные в 1892 мною самим. Потом я это дело (с 1894 г.) сдал Рубцову. Много есть и других.
288. Воды сточные. Там же (с. 740). 1034/126
1892.
289. Волокна растений. Там же (с. 69). 1034/12в
1892.
290. Воскресенский А. А. Там же (с. 243). 1034/13
1897. Эту статью считаю очень содержательною.
291. Нефть. ‘Энциклопедический словарь’, 1897, т. XX, с. 939. 1034/14
1898. Писал для того, чтобы сказать об Ar, J и др.
292. Периодическая законность химических элементов. ‘Энциклопедический словарь’, т. XXIII, с. 211. 1034/15
1893. Это (см. No 276) издание переведено на английский и много читалось. Вообще оно очень интересно.
293. Фабрично-заводская промышленность и торговля России (для Чикаго) (с. 276, 277). Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго. Фабрично-заводская промышленность и торговля России Издано под ред. Менделеева. 1893, с. 299. 1035/1
1899. Мне хотелось хоть этим сохранить надолго память о милом моем Володе. Многого в нем не досказал (как вывел из трудностей Чихачева, спас ‘Память Азова’ пред Тулоном, как работал для фотографии).
294. Проект поднятия уровня Азовского моря запрудой Керченского пролива, соч. Володи Менделеева. После его кончины издано (с моим предисловием). 1899 г. 1035/2
1896. Переделал немного, и это издание Эфрона не пошло, потому что департамент издал свое новое издание.
295. Фабрично-заводская промышленность и торговля России. 2-е издание (см. No 293). 1896. 1036/1
1897. Оба письма писаны по желанию С. Ю. Витте и по моему с ним разговору. Оба письма, по словам Витте, приняты были государем хорошо и некоторое действие произвели.
296. Письмо к государю о покровительственной системе. 1897. То же 1050/6. 1037/1
1898.
297. То же письмо, ноябрь 1898 г, об иностранных капиталах. То же 1050/7. 1037/2
1895. См. No 273. Теорему нашел в Боблове, обсуждая взвешивания и их расчет. Считаю за немаловажную для квадратур. Редактировал Бертран. Он же и сообщил.
298. ‘Sur un thor&egrave,me de gomtrie’. ‘Comptes rendus’, 1895, 9 septembre, p. 421. 1037/3 Как она сюда попала, в переплет,— не понимаю.
299. Таблица отношения американских мер с метрическими.
1898. 1037/4
1898. Много я тут работал и вложил души. Это — часть отчета, о возобновлении прототипов.
300. Опытное исследование колебания весов. 1898. 1037/5 Кто-то мне доставил, см. книгу No 1047/19.
301. Речь Салюсбери в Оксфорде, где он говорил и обо мне (с. 340). 1894 г. 1037/6
302. Фотография, снятая при моем поднятии из Клина. 1887. См. No 254. 1037/7,
303. Sur la nouvelle balance de Mendeleeffpar M. Salleron. ‘Comptes rendus’, 1875. 1037/7a
304. Knott. Рецензия об английском переводе моих ‘Основ химии’ 1892 г, ‘The Mdical Press’. 1037/76
305. С A. Bischoff. То же о немецком переводе. ‘Rigasche Industrie-Zeitung’, 1891, No 22. 1037/7в
306. Malfatti. То же. ‘Oesterreichisches Literaturblatt’, 1893. 1037/7г
307. Французский перевод 1896 г. первой моей статьи о бездымном порохе в ‘Bulletin de la Socit d’Encouragement pour l’industrie nationale’ (перевод Куинджи) (см. No 265). 1037/8
1893. Это составило исход всему делу 1893/1900 гг. для Главной палаты мер и весов. Не публиковано.
308. Представление (1893) о необходимости возобновления русских прототипов. Официально. 1038/1
309. Комиссия по пересмотру законов о мерах и весах 1897 г. 1038/2
Составлено в департамент торговли и мануфактур Мурашинцевым и Раз (неразборчиво). См. No 309.
310. Материалы по устройству местных поверочных учреждений. 1897. 1038/3 1897. Почти весь проект составлен лично мною.
311. Первоначальный проект законов о мерах и весах, составленный в 1897 г., февраль. Отзывы газет и мелочные документы, сюда относящиеся. 1038/4
1897. Писаны все мною.
312. Заметки к проекту 1897 г. 1038/5
313. Проект закона о мерах и весах, как выпущен комиссией. 1897 г. 1038/6
1897. Считаю, что эта таблица (см. No 261) внесла много стройного и нового. Все это помещаю для того, чтобы показать те изменения и усовершенствования, каким подвергался проект закона о мерах и весах, пока не был утвержден.
314. Отношение русских мер к метрическим и английским. Составлено в 1897 г. 1038/7
315. Тоже, что No 313, немного исправлений в ноябре 1897 г. 1038/8
316. Представление (затем отложенное до марта 1899 г. по случаю недорода в некоторых губерниях) в Государственный совет о мерах и весах, сделанное в октябре 1898 г. 1038/9а
1898. Когда рассмотрение закона было отложено (оно было 24 апреля 1899г.) тогда многое что переменено.
317. Проект закона о том же. Проект узаконения о мерах и весах. 1038/96
318. Мое представление о доходах и расходах мер и весов по проекту на 1899 г. 1038/9в 1893. Мое представление морскому министру в 1893 г., весна.
319. О снабжении флота пироколлодийным порохом. 1038/10а
1893. Такое же, но более важное и секретное.
320. О бездымном пироколлодийном порохе. Июнь 1893 г. 1038/11
Меня Витте назначил председателем, и комиссия собиралась у меня на Васильевском острове, 1 линия, д. 9, кв. 4.
321. Протоколы заседания комиссии по виноградному вину 1896—1899 гг. 1038/12
322. Доклад этой комиссии и проект положений. 1896 г. 1038/13, 14
1896. Это суть того, что было обсуждаемо и более или менее мною направляемо.
323. Мое мнение и соображения о виноградном вине в России и особое мнение Минцлова И. Р. 1896 г. 1038/15
1893. Одно время это меня занимало, но я видел, что департамент не хочет, по существу,— бросил. Начал сам. No 268.
324. Письмо к Ковалевскому о необходимости правительственного пособия для издания ‘Русской промышленной библиотеки’. 1893 г. 1038/16
325. Второе письмо о том же. 1038/17
1892. Говорили экспромтом, хотя кое-что набросал. См. 1038/30 (книга). См. No 347.
326. Наброски речи, читанной мною в Обществе содействия русской промышленности и торговле в 1892 г. 1038/18
1896. Это то же, что No 43 — по-русски.
1894. Заставил меня читать Веселитский (Аргус) (неразборчиво), и я говорил.
327. Опыт системы элементов. 1869. 1038/19
328. Реферат об удельном весе воды. 1891. 1038/20. Это поучительно для указанного времени.
329. О торговой пошлине в России. Чтение в Англо-русском обществе. 1894 г. 1038/21
330. Привет французским химикам от русских. 1893 г. 1038/22а
1893. Это было торжеством русской науки и очень поучительно.
331. Привет от англичан русским химикам. 1893. 1038/22б, в
332. 25-летний юбилей Русского химического общества. 6 ноября 1893 г. 1038/23
333. О бездымном порохе. Чтение в Кронштадте. 1891 г. См. No 215. 1038/24
334. Отзыв об ‘Основах химии’ (немецкий перевод, 1891). Кажется, из ‘Beiblatter’. 1038/25
1895. Очень было трогательно получить такое письмо.
335. О пожертвовании d’Apery на памятник Лавуазье. ‘Новое время’, 1895, 26 июня. 1038/26
336. Подъем русской промышленности в царствование Александра III. ‘Новое время’, 26 октября 1894 г. 1038/27
Французское извещение из Чикаго. ‘La republique franchise’, 1894, Novembre. 1038/28.
О французском переводе ‘Основ химии’, отзыв. 1038/28а
1895. Результатом комиссии был сбор 11 1/2 тысяч рублей. Это поучительно и трогательно.
337. Памятник Лавуазье. ‘Новое время’, 23 мая 1895 г. Список жертвователей. 1038/29 1038/29а
338. Заседание общества содействия русской промышленности и торговли. 1038/30. О том же ‘Новости’. См. No 326 и No 347. 1038/31
339. Французское извлечение из ‘La Nature’ моей статьи о бездымном порохе. 1038/32
О ваксе и чернилах. ‘Новое время’, 1881.
1038/33 Это меня тогда очень растрогало, я не знал, а на письмо отвечать не думал.
340. О метрической конференции, 1895. 1038/33а
Об ‘Основах химии’. Во французским переводе. 1897 г. 1038/33б
341. Предположение о лекциях (1880). О сопротивлении среды. 1038/33в
342. Воскресенский. Биография. 1892. ‘Энциклопедический словарь’. См. No 290. 1038/34
1892. Пель очень просил, я и написал ему.
343. Письмо к Пелю, редактору журнала ‘Медицинская химия и фармация’. 1892 г. 1038/35
1896. Был на выставке, ее много ругали в газетах, а я видел иначе, и многие меня просили — писал в Боблове. Произвело свое впечатление — многие говорили.
344. Впечатления о Нижегородской выставке. ‘Новое время’, 1896. 1038/36
1897. Нападки на протекционизм заставили меня писать. (См. No 296).
345. Оправдание протекционизма. ‘Новое время’, 11 июля 1897 г. 1038/37 Английская статья о весе литра воды. 1895. См. No 260. 1038/38
1889. Статья писана преимущественно по желанию и просьбе Монда.
346. О кавказской нефтяной промышленности в ‘Journal of the society of chemical Industry’. 1038/39
347. Заседание Общества для содействия русской промышленности и моя речь. 1892 г. (корректура). См. No 326, 338. 1038/40
Черт их знает, что пишут,
348. Предисловие к брошюре Котова об аэропланах. 1895 г. Не публиковано. 1038/41а
Начало брошюры Котова. 1038/416
Мелкие известия французской прессы биографического свойства. 2038/42а, б
349. ‘В среде ученых’. 1887. ‘Новое Время’, А-т (Петерсон?). 1038/42в
Очень порядочный портрет для газетной статьи, притом английской.
Портрет мой (р. 129) в ‘Science and Art’ (1893, September, No 78) и биографические заметки. 1038/43
Кончил это 14 мая 1899 г.
1872, 1877, 1881. Каждое издание дополнялось и переделывалось, но более всего 5 и 6-е.
350. ‘Основы химии’, 2-е издание, 1872, часть I. 1039
351. ‘Основы химии’, 2-е издание, 1873, часть II. 1040
352. ‘Основы химии’, 3-е издание, 1877. 1041
353. То же, издание 4-е, 1881. 1042 1899. Это стоило мне много труда и неприятностей после того. См. No 395.
354. Уральская железоделательная промышленность в 1899 г По отчетам о поездке. Редактировал Д. Менделеев. 1900 (См. 1047/17, книга). 1043
1899. Это меня просили написать. Кое-что свое тоже сказалось.
355. К переводу ‘Истории химии’ и мое предисловие. 1899 г. 1044/1
1899. Эта и следующая статьи все вошли затем в особую брошюру (см. далее No 377). Потребность говорить о просвещении среднем и высшем родилась из суждения о том, что благодаря Д. А. Толстому оно стало явно упадать. См. No 361.
356. В пользу обучения. Газета ‘Россия’, май 1899 г. 1044/2
— Портрет мой. Газ. ‘Россия’, 1899. 1044/3
— По вопросу о дипломах. Интервью. ‘Новое время’, 1901. 1044/4
— Производство чугуна. Интервью. ‘Петербургская газета’, 1901 (неразборчиво). 1044/5
— Тарифная война. Там же и то же. 1044/6
Германские аграрные домогательства. 1044/7
О провозе прототипов в Москву в ‘Русских ведомостях’, 1901 г. 1044/8.
Газетное известие о посещении Главной палаты (2 марта 1901) великим князем Михаилом Александровичем. 1044/9
О новом здании Главной палаты. ‘Петербургский листок’. 1044/10
Палата мер и весов. ‘Петербургская газета’, 1901. 1044/11
‘Важное дело’. О часах Главной палаты. 1901. 1044/12
1898, 1901. Мелкие заметки, но все они очень характерны для моего настроения того времени. 1898.
357. Письмо в ‘Новое время’ 1898 г. о смерти Н. К. Ушкова. 1044/13
1900.
358. ‘Памяти хорошего человека’. ‘Россия’, 1901. О смерти m-lle Flechmon. 1044/14
359. Известие о сжижении водорода. ‘Новое время’, 1898 г, 1044/15
360. Вискоза на Парижской выставке. Газета ‘Россия’, 1900. 1044/16
361. По вопросам русского школьного образования. Газета ‘Россия’, 1900. Гимназии. 1044/17, 18, 19, 20, 21, 22
Статьи эти, характеризующие время (неразборчиво), вызвали то, что произошло в 1904—1906 гг.
‘Классическое суеверие’ Евг. Маркова. ‘Новое время’, 24 февраля 1900 г. 1044/23
‘Вопль молодой души’, ‘Отец’. Газета ‘Россия’, 24 декабря 1899 г 1044/24
Родители и дети. ‘Петербургская газета’, 27 июля 1901 г, 1044/25
1899. Участие мое в ‘Ермаке’ было немалое. Н. А. Смирнов ездил по моей просьбе для приемки ‘Ермака’. Чрез меня С. О. Макаров у Витте получил возможность сделать заказ.
362. Ледокол ‘Ермак’. ‘Новое время’, 1899. 1044/26
Относящиеся сюда телеграммы (о ‘Ермаке’). 1044/27—31
Статьи о том же. Газеты. 1044/32—36
Для меня очень (неразборчиво) поездка в Тобольск.
Корреспонденция ‘Сибирского вестника’, относящаяся к моему посещению Аремзянки. 1044/37, 38
Это все по поводу моей поездки на Урал. См. книги No 1043 и No 1044/77.
Жемчужина русс, промышленности. Статья (чья?). ‘Новое время’. 24 апреля 1900 г. 1044/39
Из ‘Уральских ведомостей’. 1899 г. 1044/40
Заключение министерства об Урале. ‘Новости’, 1899. 1044/41
Французская статья о том же. 1900 г. 1044/42
Из газеты ‘Россия’. Статья проф. Алексеева. — 1044/43
Об уральской промышленности. ‘Петербургская газета’, 1900. 1044/44
2 статьи Бредихина ‘О календаре’. 1900 г. 1044/45, 46
1900. Календарный вопрос занимал меня сильно, но все же считаю его пустым и незначащим, хотя думаю, что в нем сказал свое слово ясно: ‘Новый стиль, как и старый, ошибочен’. См. No 390, книга 1047/16.
363. Календарное объединение. 1900 г. (газета ‘Россия’). 1044/47.
364. Заявление о стиле. 1899 г. 1044/48
Постановление и протоколы календарной комиссии. 1899 г. 1044/49—63
О месте для могилы. И (неразборчиво) вписал 6 августа 1906 г:
‘План кладбища, где схоронена матушка, сестра Лиза, дочь Маша, сын Володя, там желал бы и сам лечь. План делал сын Володя’. 1044/64
365. Новый газ Лидова. Газета ‘Россия’, 31 марта 1900 г, 1044/65 и 67
О палатах мер и весов. Газета ‘Новое время’, 9 ноября 1901 г. 1044/66
1900. Статья писана мною для сборника, изданного для Парижской всемирной выставки. 1900 г.
366. Современное состояние химической и нефтяной промышленности в России. 1900. 1044/68
1897. Говорил по вызову В. И. Ковалевского и рад, что тогда же сказал о недостатках профессуры. Был послан Витте в Киев для присутствия на экзаменах Политехнического института.
367. Заседание о высшем техническом образовании. 1897 г. Мое слово (случайное) о профессорах. 1044/69
Из ‘Киевской газеты’. 22 января 1903 г 1044/70
Здание это (неразборчиво) построено лишь благодаря моим настояниям. Когда я подал в отставку после отказа Государственного совета, Витте доложил государю, и тот разрешил.
— Рисунки ‘Петербургской жизни’, по случаю открытия второго дома Главной палаты. 1902 г. 1044/71-74
— Портрет мой, рисовал Кравченко. 1900 г. 1044/75
1899. См. книгу No 1043. Здесь кое-что рельефнее.
368. О казенных горных заводах. Докладная записка, подана Коковцеву 1899 г. 1044/76
1899. После смерти это и многое другое публиковать, думаю, не лишнее (No 370, 371, и следующие тоже).
369. О поездке на Урал. Доклад Витте. 1899 г. 1044/77
О преобразовании депо мер и весов. Государственный совет. 1893 г. 1044/78
1901. Записку эту после моей смерти, кажется, полезно было бы публиковать. В ней сказано много верного. Витте сочувствовал, но отправил меня к великому князю Алексею Михайловичу, а тот не соизволил даже выслушать.
370. Докладная моя записка об исследовании Северного полярного океана. 1901 г. Рукопись. 1044/79
1891. Кажется, это дубликат. Была комиссия, в ней Витге, Скальковский, Верховский и др., но дело не сделано.
371. Записка о способах поощрения мореходства и судоходства в России. 1891. 1044/80
1902.
372. Записка о сельскохозяйственных мелиорациях. Подана Витге. 1902. 1044/81
Соответственное требование земства. 1044/82
1902. Эту записку считаю очень интересным публиковать после моей смерти. Здесь о первом министре.
Сперва сам хотел издавать ‘Библиотеку промышленности’ (см. книгу 1033/3, 1897 г.), но дорого. Потом хотело Министерство финансов, но побоялся запутаться с казной, а предложил Илья Абрамович Эфрон в 1899 г. Я и согласился, начал сильно работать, но с 1901 г. он отказался, и дело, которое обещало хорошие результаты, прекратилось. Мое учение о промышленности очень ладно задумано. См. книги 1046/4 и 1050/5.
373. Записка о нуждах русского сельского хозяйства. Подана Витте. 1902 г Рукопись. 1044/83
374. Программа ‘Промышленной библиотеки’. 1045/1
375. Учение о промышленности Д. Менделеева 1900 г. 1045/2
Корзухин. Месторождения и разведка полезных ископаемых. 1900. 1045/3
Митинский. Рудничная доставка, вентиляция и водоотлив. 1900. 1045/4
Петухов. Производство глиняных изделий. 1900. 1045/5
Азотная кислота и ее соли, 1900. 1045/6
Лидов. Технология волокнистых веществ: беление, крашение и ситцепечатание. 1045/7
Кнаббе. Литейное дело. 1901. 1045/8
Антипов. Металлургия меди. 1901. 1046/1
Светловский. Фабричная гигиена. 1901. 1046/2
Кнаббе. Кузнечное дело. 1046/3
1901. Тут многое такое, что развивал затем в ‘Заветных мыслях’ (1903), и многое полнее, чем позже сделал. Надо это иметь в виду при новом издании ‘Заветных мыслей’, если оно будет. См. тоже No 376 bis.
376. Менделеев. Учение о промышленности. 1901. 1046/4 и 1047/1
Антипов. Металлургия свинца и серебра. 1046/5,
Кнаббе. Проволочное производство. 1901. 1046/6
Пресс. Лесопильное производство. 1901. 1046/7
Погрузов. Кустарная промышленность России. 1901. 1046/8
Дебу Парфюмерное производство. 1901. 1046/9
Лидов. Естественные органические краски. 1901. 1046/10
376. Учение о промышленности. 1900—1901, как No 375 и No 376. 1047/1
1901. Это все мысли мои того времени — после 6-го издания ‘Основ химии’, перед 7-м.
377. Заметки о народном просвещении России, 1901. См. No 356, No 361. 1047/2
378. Химическая промышленность. Отчет для выставки. 1900. 1047/3 189(?). Ряд статей, в каждой из которых сказалось что-то мое собственное.
379. Статьи мои в ‘Энциклопедическом словаре’ Эфрона: ‘Нефть’.
385. ‘Периодическая законность химических элементов’, ‘Технология’, ‘Топка’, ‘Топливо’, ‘Трубы дымовые’, ‘Фунт’. 1047/4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
1899. Положение это писано и обдумано мною. 1047/11
386. Положение о мерах и весах. 1899. 1047/12
387. Химическая промышленность. 1900. 1047/13, 14
388. Мысли о сельском хозяйстве. 1899.
1899. По просьбе Докучаева читал и печатал.
389. О кипении продуктов нефти. 1882. 1047/15 и 5
1900. Письмо Ньюкомба очень важно.
390. Письмо Ньюкомба о длине года. См. No 163, No 364. 1047/16
1895. Это 7-е издание особенно сильно переделано и дополнено.
391. Основы химии, 6 издание, 1895. 1048 1903. С него 3-е английское издание.
392. Основы химии, 7 издание, 1903. 1049
Моя поездка по Уралу в 1899 г., в Тобольск и заключительная статья. См. книгу No 1043. Это дубликат. 1047/17,
1896. Председательствовал Кобеко, и очень он глуп. Моя речь очень слабовата, был не в духе, сердился на Кобеко.
393. Общее собрание Торгово-промышленного съезда. 1896 г. 1047/18
394. Опытное исследование колебания весов, 1898. См. книгу No 1037/5. 1050/1 Тоже, но по-французски. Перевод Ольги Эрастовны Озаровской, 1900. 1050/2
395. Письмо к Ковалевскому об Урале. См. 354 (книга No 1043). Март 1899 г.
396. Письмо к заводчикам Урала. Август 1899 г. 1050/3
397. К сотрудникам ‘Промышленной библиотеки’. 1899. 1050/4
398. Письмо к государю о покровительственной системе. 1897 г, 1050/6
То же 1037/1
399. Письмо к государю об иностранных капиталах. 1898 г.
Тоже 1037/2
1897. Оба первые и третье письмо писаны и посланы по желанию.
1898. С. Ю. Витте, который говорил, что он один не в силах убедить. Второе письмо государь пометил во многих местах и приказал напечатать и передать некоторым членам Государственного совета.
400. Письмо к государю о промышленности вообще. 1901 г. 1050/8 1900. Эту записку считаю оригинальной — по разрешению предмета.
401. Попытка понять китайские события. 1900 г. 1050/9 1903, 1902. Тут содержится много того, что после развивалось мною часто.
402. Письмо к С. Ю. Витге о поездке в Киевский политехникум на испытания. 1903 г. 1050/10
403. Письмо к С. Ю. Витте о необходимости развивать переделочную промышленность. 1050/11
404. Письмо В. И. Ковалевскому о том же. 1902 г. 1050/12
405. Письмо к Н. П. Петрову о русской железоделательной промышленности. 1903 г. 1050/13
1902. Эта статья писана довольно спешно, но попала в момент и была переведена, и толковали всюду в последующие годы. Bernard Brunnes в журнале ‘La Quinzaine’. 1899, 16 mars, No 106. Статья (пустяшная) о Менделееве. См. No 301. 1047/19
406. Попытка химического понимания мирового эфира. 1902. 1050/14
О моем избрании в Парижскую Академию. Статья F. Jaubert в ‘Revue generale de Chimie pure et applique’. 1899. 1050/15

ПРИМЕЧАНИЯ

No 9. В книге, где помещены ‘Положения, избранные для защищения на степень магистра химии 9-го сентября 1856 г.’, вплетены еще 9 страниц, на которых Д. И. Менделеевым сделаны от руки дополнительные вычисления, приведены формулы и таблица под названием ‘объемы металлов’.
No 11. К статье прибавлены 5 страниц вычислений и три таблицы, написанные Д. И. Менделеевым.
No 14. В статье заметка Д. И. карандашом:
оливковое масло 0.00072’20 тер. масло 84 петролеум 97.
No 45. В связи с работами Лотара Мейера периодический закон, открытый Д. И. Менделеевым, оспаривался немецкими учеными, считавшими работу Л. Мейера первой.
No 47. В этой статье на полях пометка Д. И. Менделеева: ‘Хорошее извлечение имеется в ‘The Quarterly Journal of science’. W. Crooks, No 55, July, 1877, под названием ‘The Chemistry of the Futur’. Без подписи’.
No 68. Под No 1011/29 значится стенограмма объединенного собрания первого отделения Вольного экономического общества и политико-экономического комитета от 26 марта 1870 г. Заседание было посвящено вопросу об учреждении общества для содействия сельскохозяйственному труду по проекту Д. И. Менделеева, выступавшего с докладом. Доклад вызвал большие прения и встретил значительные возражения многих присутствовавших. На их сторону стал и президиум в лице председателя А. В. Советова, отметившего в своем резюме, что ‘нет надобности приходить к какому-либо Соглашению, так как цель докладчика была главным образом представить свои мысли на обсуждение’. Этот отказ от конкретных решений, свидетельствовавший о глубоко пассивной, если не явно враждебной позиции, какую занял президиум собрания по отношению к докладу Д. И. Менделеева, и вызвал у последнего в комментарии горькие слова: ‘А те спят и посейчас’.
No 78. В указанном томе ‘Журнала Русского физико-химического общества’ приведен протокол заседания Физического отдела, в котором читаем:
‘Д. И. Менделеев сообщает об общей формуле для газов. Означив через: M — вес газа, в килограммах, T — температуру его по Цельсию, Р — упругость его в метрах ртутного столба при 0, К — объем его в литрах, А — частичный вес газа, приняв атомный вес водорода равным единице, из совокупности законов Мари-отга (Бойля), Гей-Люссака и Авогадро (Ампера, Жерара), имеем для всех газов (и паров от температуры кипения):

APV = KM(C+T),

где К и С суть постоянные, первая близка к 62, вторая к 273. Формула эта общее известной формулы Клапейрона:

PV = R(C+T),

ибо в последней R изменяется с природою и массою газа, здесь К— постоянная для всех газов. Эта формула упрощает все приближенные расчеты, относящиеся до газов и паров, когда можно допустить точную применимость трех названных законов.
Принимая же во внимание существование отступлений от этих законов, при помощи этой формулы можно в абсолютной мере выражать эти отступления, найдя зависимость К и С от давления, температуры и частичного веса газов. Из существующих наблюдений, с одной стороны, оказывается, что для разных газов, с увеличением К С уменьшается, а с другой, что при изменении давления от 1 до 5 атмосфер С уменьшается (для воздуха от 273 до 270), но тогда и P возрастает, а потому закон Гэй-Люссака представляет большие отступления, чем два других закона, управляющие газами. По этой причине г-н Менделеев предполагает присоединить к своим исследованиям над упругостью газов определение из коэффициента расширения при постоянном давлении. Для этой цели он устроил прибор, в коем прямо коэффициенты расширения определяются весом ртути почти без всяких других поправок, и представляется возможность сделать определения этого рода более точными, чем те, при коих коэффициенты расширения выводятся из отношения давлений’.
No 179. Здесь речь идет об отношении царского правительства к вопросу о переселении. Д. И. Менделеев в своих ‘Заветных мыслях’ пишет следующее: ‘Вопрос о переселении крестьян’ относился прямо к числу запрещенных. Мне самому пришлось тогда это лично узнать, когда я написал для Съезда естествоиспытателей (2-е общее собрание IV съезда естествоиспытателей и врачей 26 декабря 1877 г.) статью, касающуюся необходимости описания почвенных и климатических условий мест пустынных, но пригодных для предстоящих переселений, мне едва-едва, после многих хлопот, удалось убедить Макова, управлявшего в то время Министерством внутренних дел, в полной благонамеренности заблаговременной статьи об исследовании пригодных азиатских и наших пустынь, лесов и степей для предстоящего расселения крестьян’. (‘Заветные мысли’, гл. V, с. 226, примечание).
No 163. Лондонский королевский институт — Royale Institution of Great Britain — является учреждением, аналогичным Академиям наук других стран.
No 195. Картина Куинджи ‘Ночь над Днепром’.
No 237. Статья о работах Менделеева во французском журнале. Приведенные французские слова: ‘Rien ne manque a sa gloire, il manquait a la notre’ — ‘Ничто не умаляет его славы — умаляется наша слава’— относятся к Академии наук российской, не избравшей Менделеева в число академиков. Книга No 1021/25.
No 237а. Д. И. Менделеев указывает, что в английском журнале ‘The Chemist and Draggist’ в 1889 г. был помещен его портрет и статья о периодическом законе под заглавием ‘Faraday and MendeleefF’ (стр. 786). На экземпляре этого журнала (No 1021/26) карандашом сделана заметка Д. И. ‘Прилагаю для курьеза’. 1889 г.
No 243. Д. И. Менделеев здесь обозначает: T — температуру вспышки, D — плотность.
No 279. На титульном листе ‘Трудов’ (книга No 1034/4) сделана пометка Дмитрия Ивановича от руки ‘Мои речи сильно попорчены, перечень их страница 213’.
No 340. О ваксе и чернилах 1038/33.
No 343. Эта статейка ‘Нового времени’ (1887 апреля 18) называется ‘Маленький фельетон’. О характере ее и справедливом возмущении Д. И. Менделеева можно судить хотя бы по такой цитате: ‘Не на коленях такие умы вымаливают у природы кусочки истины. Они хватают упрямую женщину за волосы, беспощадно бьют ее, желая заставить говорить, а стала говорить, бьют еще и еще, покуда она всего не скажет. За нашим профессором уже есть одна такая доподлинная правда — это его система элементов, с каждым днем приносящая его имени все новую и новую славу’.
No 348. В книге No 1038/41а, 416 сделана Д. И. Менделеевым приписка карандашом следующего содержания: ‘Брошюра г-на Котова сначала печаталась на мой счет (1895 г.) в типографии Демакова, но потом г-н Котов захотел продавать свое исследование и брать привилегию, вследствие чего я прекратил печатание и чертежи отдал автору. Здесь приложено то, что было набрано (продолжение идет чернилами) и затем уничтожено. Ему я достал от Витте пособие. В 1890 г. он помер, а перед смертью приходил извиняться, что поступил неладно. Хороший был старик, и мне хотелось его выдвинуть, но не удалось’.
No 365. О палатках мер и весов была помещена заметка в газете ‘Новое время’ от 9 ноября 1901 г:. ‘Учрежденные в виде опыта в прошлом году первые палатки для проверки мер и весов дали блестящие результаты’ и т. д.
No 364. На самом плане кладбища, вплетенного в книгу No 1044/64, сделана надпись Д. И. ‘Тут где-нибудь и я бы желал лечь, рядом или с мамашей или с Володей. Д. Менделеев. 6-го августа 1906 г.’
No 367. Статья в ‘Киевской газете’ от 22 января 1903 г. называлась ‘У Нестора русской химии’ (интервью с Д. И. Менделеевым).
Менделеев Дмитрий Иванович
Прочитали? Поделиться с друзьями:

Читайте также:

  1. Дипломы и ученые звания Д. И. Менделеева, Менделеев Дмитрий Иванович, Год: 1897
  2. Словарь морских терминов, встречающихся в рассказах, Станюкович Константин Михайлович, Год: 1897
  3. Докладная записка о моих трудах, Давыдов Дмитрий Павлович, Год: 1875
  4. Библиография, Неклюдов Георгий, Год: 1931
  5. Библиография, Морозов Иван Игнатьевич, Год: 1930
  6. Лепта в пользу нуждающихся. Несколько стихотворений Я. П. Полонского. Спб., 1892 г, Полонский Яков Петрович, Год: 1892
  7. Библиография, Васильев Иван Михайлович, Год: 1931
  8. Библиография, Беляев Александр Романович, Год: 2000
Электронная библиотека