Современное положение и нужды русской торговли в Монголии, Позднеев Алексей Матвеевич, Год: 1898

Время на прочтение: 6 минут(ы)

Современное положеніе и нужды русской торговли въ Монголіи 1).

(Лекціи, читанныя профессоромъ с.-петербургскаго университета А. М. Поздневымъ па торгово-промышленномъ създ 1896 г. въ Нижнемъ Новгород).

1) Непостижимымъ образомъ, этотъ драгоцнный матеріалъ, .собранный нашимъ выдающимся монголистомъ, лежалъ до сихъ поръ неизданнымъ. (Ред. С.-Пет. Вд.)
Монголія — страна, которая своею извилистою политическою границей непосредственно соприкасается съ Россіею на пространств свыше 3,000 верстъ, страна по прямой линіи съ запада на востокъ въ 2,000 вер., и отъ свера къ югу около 1,000 в., страна, громадная площадь которой опредляется пространствомъ свыше 50 т. кв. географич. милъ. Эта поразительная громада привлекаетъ къ себ наше вниманіе сравнительно ни чуть не больше, чмъ всякій другой, незначительнйшій изъ уголковъ Центральной Азіи. Малочисленность кочевого населенія Монголіи, едвали превышающаго 3 милл. душъ, и особливо малокультурность этого населенія служатъ естественною для сего причиною. Стоитъ-ли изучать монголовъ? Что создалъ въ своей жизни этотъ народъ? Много-ли нужно этимъ полудикарямъ и что можно получить отъ нихъ? Широкимъ потокомъ такихъ скептическихъ и дышащихъ безнадежностью вопросовъ были увлечены у насъ, какъ люди практики, такъ и люди науки. Нашъ маститый географъ, П. И. Семеновъ, откровенно сознается, что все. сдланное нами въ Монголіи въ отношеніи изслдованій этнографическихъ и экономическихъ далеко недостаточно. Не многимъ боле могла-бы удовлетворить насъ въ этомъ случа какъ общественная, такъ и правительственная предпріимчивость. Какихъ-либо частныхъ ассоціацій для производства и развитія сношеній съ Монголіею у насъ никогда не составлялось, а правительство наше иметъ въ Монголіи единственное консульство въ Ург, которое обязано не только слдить за ввозомъ и вывозомъ товаровъ на всемъ разстояніи нашей государственной границы отъ пограничнаго знака абинай-дабага въ Минусинскомъ округ до Усть-Стрлки въ предлахъ Амурской области, не только заботиться объ интересахъ русскихъ торговцевъ на пространств 50 т. кв. географ. миль Монголіи, но еще и слдить за торговымъ дломъ въ Собственномъ Кита, въ силу громадной транспортировки чаевъ, доставляемыхъ чрезъ Монголію изъ-за великой стны въ Кяхту. Судите, что можетъ сдлать единое консульство на такомъ громадномъ пространств и при такой сложности задачъ, которыя должно оно преслдовать? Мыслимо-ли для него знать истинное положеніе длъ и отстаивать какъ слдуетъ русскіе интересы, напримръ въ Кобдо, отстоящемъ отъ Урги не мене 1,500 верстъ, или — въ стран Урянхаевъ, отдляющейся отъ Урги не только пространствомъ, но и всми условіями своего быта? Извстно, что за послднее время наше правительство обратило особенное вниманіе на Востокъ и употребляетъ вс зависящія отъ него мры къ развитію съ нимъ нашихъ сношеній. Въ 1895 году подъ редакціею нашего уважаемаго предсдателя вышла превосходная работа, описывающая ‘Китайскіе порты, имющіе значеніе для русской торговли’, съ приложеніемъ подробнйшихъ статистическихъ таблицъ, по когда предположено было сдлать такое-же описаніе Монголіи, то оказалось, что ни въ частныхъ, ни въ правительственныхъ источникахъ для сего нтъ не только точныхъ статистическихъ, а почти никакихъ матеріаловъ, почему волей-неволей прошлось разстаться даже и съ мыслью о выполненіи этого труда. При такой постановк нашихъ знаній, я, не будучи спеціалистомъ по торговымъ вопросамъ Монголіи, являюсь передъ вами съ своею рчью только какъ человкъ, который по спеціальности своихъ занятій, можетъ быть боле другихъ знакомъ съ Монголіей теоретически, какъ человкъ, изучавшій страну въ ей самой и прожившій тамъ за послднее двадцатилтіе свыше 5 лтъ съ 15 годовымъ перерывомъ, что даетъ мн возможность судить о Монголіи даже сравнительно. Торговля Монголіи никогда не составляла исключительной задачи моихъ изслдованій, но, изучая страну въ этнографическомъ отношеніи, я не могъ не ознакомиться и съ существующей въ ней торговлей. Съ нкоторыми изъ моихъ послднихъ наблюденій въ 1892—1893 гг. я и хочу здсь познакомить.
Отправляясь въ Монголію въ 1892 году, я, въ разсужденіи о торговл нашей съ Монголіей и черезъ Монголію, имлъ передъ собою прежде всего самый общій, но въ тоже время самый основный и интересный вопросъ: какъ велика эта торговля? Искать на него отвта въ самой Монголіи было-бы боле чмъ странно: поэтому я старался собрать свднія по нему главнымъ образомъ при прозд по Сибири. Г. Томскій губернаторъ первый обязательно предложилъ мн представленныя ему таможнею вдомости объ отпуск нашихъ товаровъ въ Монголію и о ввоз къ намъ монгольскихъ произведеній въ район Западной Сибири, но он оказались составленными до такой степени обще и кратко, что судить по нимъ о характер нашей торговли было буквально немыслимо. Гораздо боле сулили мн исправности въ наблюденіяхъ за нашею торговлею въ Восточной Монголіи, гд, какъ извстно, старшины торгующаго въ Кяхт купечества составляютъ и даже публикуютъ въ печати ‘Подробныя свднія о ход нашей сухопутной торговли съ Китаемъ черезъ Кяхту’, однако и относительно этихъ свдній, кажется должно сказать, что собираются он крайне недостаточно, а потому: имъ также нельзя придавать вры. Нтъ сомннія, что въ рубрикахъ этихъ свденій могли бы найти для себя мсто ршительно вс статьи нашего вывоза и привоза, къ сожалнію въ составъ ‘Подробныхъ свдній’ далеко не входитъ ни поименованіе всхъ предметовъ торга, ни истинное положеніе торговли этими предметами. Такое заключеніе составилось у меня путемъ изученія ‘Подробныхъ свдній старшинъ кяхтинскаго купечества’ собственно за 1890 и 189 гг., хотя эти годы не представляютъ собою ничего отличнаго и отъ всхъ прочихъ лтъ вплоть до послдняго недавно опубликованнаго 1895 г.
Я не сомнваюсь, что многіе ознакомились уже съ изданнымъ кяхтинскимъ купечествомъ ко времени всероссійской торгово-промышленной выставки 1896 года дловито и честно составленнымъ ‘Краткимъ очеркомъ нашихъ торговыхъ сношеній съ Китаемъ черезъ Кяхту’. Просматривая по этой книжк таблицу отпуска нашихъ товаровъ хотя-бы, напримръ, по своему первому отдлу—‘жизненныхъ припасовъ’, видно, что таковыхъ отпущено нами: въ 1889 году на сумму 11,867 р. 37 к., въ 1890 году — на 15,333 р. 37 к., въ 1891 году — на 15,073 руб. 27 к., въ 1892 г. — на 12,699 р. 25 к., въ 1893 г. — на 11,303 р. 25 к., въ 1894 г. — на 12,327 р. 32 к.
Цифры эти, непревосходящія собственно торговли самой посредственной мелочной и лавочки, безъ сомннія, должны поразить, всхъ своею мизерностью, такъ-же точно какъ поразили он и меня. И дйствительно, по общему признанію кяхтницевъ, он уменьшены здсь въ три, въ четыре и даже боле разъ показываются старшинами лишь примрно, такъ какъ истинное число сбыта ‘жизненныхъ припасовъ’ обществу старшинъ кяхтинскаго купечества ршительно неизвстны. Съ тхъ поръ, какъ пограничная линія обоихъ государствъ стала открытой и свободной для прозда подданныхъ обихъ имперій, русскіе поселяне изъ Усть-Кирана и др. окрестностей Кяхты везутъ продукты своего хозяйства для продажи въ Маймачин ближайшими дорогами, прозжаютъ изъ своихъ деревень по китайской территорія и являются на китайскій рынокъ, совершенно не зазжая въ Кяхту. А такъ какъ кяхтинское купечество не иметъ вь Maймачин своихъ агентовъ, то оно лишенъ возможности видть, и для него остается извстнымъ только по слухамъ весь этотъ торгъ. Между тмъ общая сумма его должна въ высокой степени превышать означенное свдніями число. Для примра укажу, что сбыть домашней птицы исчисляется ‘свдніями’ въ 1890 г. суммою 591 р., а въ 1891 — суммою 69 р.
Но достаточно сказать, что, по обычаю маймачинскій цзаргучей всегда, посылаетъ въ Ургу къ годовымъ праздникамъ подарки живностью, въ составь которой входягъ, между прочимъ, гуси, утки и куры, приблизительно въ такомъ разсчет: двумъ эмбанямъ по 300 шт., цзянь-цзюню и чулгану-дарг —по 200 шт., а ургимскому цзаргучею —100 шт. Стоимость однихъ этихъ подарковъ должна уже охватить собою. всю показанную свдніями сумму отпуска птицы, а между тмъ, сколько потребляется ея китайцами, живущими въ Маймачин? За послдніе годы показаніе отпуска птицы повысилось больше чмъ вдвое: въ 1894 г. отпускъ ея значился на 1.26 руб., а вь 1895 году — на 1566 р., однако и это количество далеко ниже дйствительнаго. То же самое должно сказать объ яицахъ и грибахъ, изъ коихъ послдніе вывозятся отъ насъ даже въ Калганъ.
Ни существу дла, отпускъ такихъ продуктовъ. какъ птицъ, яицъ или грибовъ представляетъ собою такой ничтожный предметъ нашей торговли съ Китаемъ, что о немъ можно было бы и не длать замчаній, если бы съ одной стороны объ этой торговл не говорили сами. ‘Подробныя свднія’, а съ другой — черезъ указанный способъ производства торговли этими продуктами не объяснялось-бы, почему именно старшины кяхтинскаго купечества не могутъ исполнять принятой ими на себя обязанности—доставлять точныя статистическія свднія о ход нашей торговли съ Китаемъ. Гораздо важне другія статьи жизненныхъ припасовъ, напримръ сахаръ-рафинадъ, конфекты и нюхательный табакъ. Я былъ буквально пораженъ узнавъ, что въ 1891 году количество сбыта отъ насъ сахара-рафинада караванною торговлею внутри. Китай и Монголія исчислялось только 10-ю пудами. Можно было а priori утверждать, что въ зданіи одного только ургинскаго консульства, липами, проживающими въ ономъ, потребляется втрое больше противъ показаннаго количества сахара. Еще точне, по справкамъ, наведеннымъ мною у однихъ только ургинскихъ торговцевъ, сахара-рафинада было продано въ 1891 г. въ одной лишь Ург: лавкою Лушникова 19 пудовъ и лавкою Коковина и Басова 24 1/2 пуда, о третьей лавк— Огородникова мн говорили, что въ пей также было продано не мене 15 пуд. Такимъ образомъ въ одной Ург, и притомъ исключительно ничтожными русскими лавками. было продано сахара-рафинада до 60 пудовъ, тогда какъ ‘подробныя свднія’ исчисляютъ весь вывозъ его караванами только въ 10 пуд. Эта неполнота и неточность свдній печальна по преимуществу потому, что она совершенно лишаетъ насъ возможности судить, прививаются-ли въ Монголіи наши жизненные продукты вообще я на какіе изъ нихъ спросъ увеличивается и на какіе уменьшается. Вывозъ нюхательнаго табака показанъ ‘подробными свдніями’ въ 1890 г. въ количеств 5 пуд., на сумму 50 руб., а въ 18^1 году вывоза его по ‘свдніямъ’ не было вовсе. Между тмъ потребленіе русскаго нюхательнаго табака распространяется замтно и въ 1891 году одною лавкою и (Мр. Ник.) Лушникова въ Ург его было продано 12 пуд., покупная цпа его въ Кяхт была не 10, а 13 руб. 50 коп., продавался-же онъ въ Ург, по разсчету 20 руб. сер. за пудъ. Вся эта мелочная торговля жизненными продуктами кажется намъ однако совершенно ничтожною по сравненію съ основнымъ продуктомъ питанія — хлбомъ. Въ кяхтинскомъ Маймачин имется до 70 китайскихъ хлбныхъ торговцевъ, къ которымъ отъ русскихъ поселянъ ежегодно поступаетъ отъ 250 до 300 тыс. пуд. хлба. Не трудно предршить, что эта хлбная торговля представляетъ собою одинъ изъ самыхъ основныхъ предметовъ нашего отпуска, между тмъ о ней нтъ даже и упоминанія въ ‘Подробныхъ свдніяхъ’ старшинъ кяхтинскаго купечества.

‘Байкалъ’, No 6, 1898

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека