Современное искусство.
Современное искусство.
‘Театръ Корша’: Тайна, комедія г. Николаева, Байбакъ, комедія г. Тихонова, Въ горахъ Кавказа (Потшные люди), комедія г. Щеглова, Вольная пташка, комедія г. Карпова.
В.
‘Русская Мысль’, кн.X, 1887
Современное искусство, В., Год: 1887
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Случайныя причины помшали театральному рецензенту Русской Мысли представить обычный отчетъ о новостяхъ сезона, и въ октябрьской книжк пришлось выступить съ театральными замтками пишущему эти строки. Трудная для меня задача была облегчена тмъ, что первенствующая драматическая сцена, Малый театръ, ‘откозыряла’ такими нелпыми пьесами, о которыхъ и говорить не стоитъ въ отдл, посвященномъ современному искусству (Козырь, г. Тихонова, Изъ суеты житейской, г. Вильде). Слдуетъ отмтить, что въ роли Фамусова выступилъ г. Вильде. Отъ Щепкина черезъ Самарина къ господину Вильде… Каюсь, не ршился посмотрть на это удивительное, вроятно, представленіе. Пусть говоритъ о Маломъ театр театральный обозрватель Русской Мыслила я малодушно ограничиваюсь ‘Театромъ Корша’..
Спектакли въ этомъ театр открылись Вечеромъ въ Сорренто Тургенева и одною изъ очень умныхъ, хотя и не вполн выдержанныхъ, пьесъ Островскаго: На всякаго мудреца довольно простоты. Маленькая вещица Тургенева отличается изящною простотой, въ ней видна рука великаго мастера. Красивая декорація (только Везувій дйствовалъ черезъ-чуръ бойко), дружная, игра, хорошая итальянская арія — произвели на зрителей и слушателей очень пріятное впечатлніе. Публика радушно встртила г. Давыдова, г-жъ Гламу-Мещерскую и Рыбчинскую. Г. Давыдовъ въ роли Мамаева былъ очень хорошъ. Вся пьеса, несмотря на кое-какіе изъяны у другихъ исполнителей, прошла складно и оставила цлостное впечатлніе. Это уже несомннная заслуга режиссера. Такъ прошли и другія пьесы въ ‘Театр Корша’. Г. Соловцовъ выступилъ въ ныншнемъ сезон не только какъ режиссеръ, но и какъ исполнитель. Несмотря на то, что Женитьба Блугина принадлежитъ къ заиграннымъ въ Москв пьесамъ, она прошла съ большимъ успхомъ, благодаря, главнымъ образомъ, Блугину-Соловцову, съумвшему придать этой роли своеобразный симпатичный оттнокъ. Новыхъ пьесъ въ театр Борша поставлено четыре. Содержаніе трехъ-актной комедіи г. Николаева Тайна замысловатостью не отличается, Симочка, дочь богатаго торговца Глотова, просватана за магистранта Лсницкаго. Ждутъ жениха, который является съ профессоромъ Доронинымъ, своимъ наставникомъ, европейскою знаменитостью. Профессоръ отличается поразительною разсянностью, и при первомъ же свиданіи перепутываетъ невсту своего ученика съ молодою и кокетливою вдовушкою Ласкиной, вручая послдней кружечку, привезенную въ подарокъ Симочк. Въ негодованію матери невсты, женихъ объявляетъ, ссылаясь на тайну, извстную профессору, что раньше года свадьба его не можетъ состояться. Впослдствіи оказывается, что Доронинъ и Лсницкій поршили было отложить эту свадьбу до окончанія Лсницкимъ магистерской диссертаціи. Все, разумется, кончается благополучно. Женится и разсянный ученый на красивой вдов, которая заставила его немного проболтаться насчетъ тайны.
Въ наше время, когда драматическое творчество оскудло, можно спасибо сказать и за легкую комедію, если характеры въ ней обрисованы хоть поверхностно, но правдоподобно, если неглубокій замыселъ развертывается въ живое дйствіе. Къ сожалнію, тайна въ комедіи г. Николаева обставлена совсмъ аляповато, а нкоторыя дйствующія лица ршительно и на людей не похожи. Таковъ въ особенности влюбленный магистрантъ, который говоритъ невст, что онъ займется диссертаціей, а Симочку, авось, замужъ не выдадутъ, тогда какъ у Глотова давно уже есть свой женихъ для дочери, молодой купчикъ Мучкинъ. Этотъ Мучкинъ враждебно относится къ своему сопернику, магистранту, сожаля, что глотовскіе капиталы пойдутъ на книги. Тоже признакъ времени.
Пьесу спасаетъ превосходная игра г. Давыдова, который съумлъ изъ слегка набросанной и отчасти каррикатурной роли создать если не типъ, то, во всякомъ случа, живое лицо. Публика отъ души смется надъ разсянностью и житейскою неловкостью ученаго, ни на минуту не теряя къ нему симпатіи и уваженія. Особенно хорошо проходитъ сцена искушенія. Доронинъ работаетъ въ изящной комнат, убранной для него Ласкиной, и молодая вдовушка кончаетъ тмъ, что сбиваетъ профессора съ его неприступной филологической позиціи. Въ этой сцен очень мила и г-жа Рыбчинская. Жаль, что въ конц сцены авторъ заставляетъ Ласкину произносить нсколько совсмъ пошлыхъ словъ. (‘Ципъ-ципъ!’ — такъ зоветъ къ себ вдовушка профессора).
Другая новинка въ ‘Театр Корша’ — комедія въ четырехъ дйствіяхъ г. Тихонова: Байбакъ. Комедія эта была поставлена въ первый разъ въ конц 1885 года на сцен Александринскаго театра, это разновидность Обломова. Въ дом у него страшный безпорядокъ, прислуга пьянствуетъ и воруетъ. На тридцатипяти лтняго холостяка открывается атака. Дядюшка Алекся ‘Сергевича Бакланова, Яковъ Ивановичъ Тряскинъ, хочетъ женить его на наивной Наташ, а тетенька желаетъ отдать за него ‘замужъ продувную двицу Трубачеву. Байбакъ ускользаетъ отъ опасности и женится, на доброй и преданной ему молочной сестр, Надежд Кирилловн, Написана эта пьеса тщательне Тайны я смотрится съ большимъ интересомъ, вслдствіе хорошей игры. На первомъ мст и въ этой комедіи стоитъ г. Давыдовъ, который тепло, умно и тонко изобразилъ Байбака, придавъ, ему, такъ сказать, современность. Намъ кажется только, что въ лирическихъ мстахъ, въ сценахъ (особенно въ третьемъ дйствіи) съ Надей, слдовало бы обнаружить больше задушевности. Припомнимъ кстати, что въ заключительной сцен послдняго акта Тайны, когда профессоръ рисуетъ передъ своимъ ученикомъ прелести семейнаго очага, г. Давыдову также слдовало бы придать голосу нсколько боле мягкости, словамъ — больше увлеченія.
Очень хорошъ въ Байбак г. Киселевскій, въ роли дядюшки, сохранившаго до сдыхъ волосъ неугомонную страсть къ прекрасному полу. Мене понравился намъ этотъ артистъ въ роли баронета Гарлейга, въ переводной комедіи Она помшана. Онъ изображалъ сошедшаго было съ ума баронета черезъ-чуръ плаксиво. Въ той сцен, когда Гарлейгъ видитъ живымъ человка, котораго онъ столкнулъ въ воду со скалы, г. Киселевскій былъ слишкомъ медлененъ, такъ что того остраго кризиса, на который разсчитывалъ докторъ, зритель и не замтилъ. Не такъ проводилъ эту сцену Зонненталь, котораго пишущій эти строки видлъ въ внскомъ Hofburgtkeater.
Переигралъ въ Байбак г. Градовъ-Соколовъ, изобразившій мнимаго отставнаго кавалериста и несомнннаго прохвоста Трубачева въ почти каррикатурномъ вид. Отмтимъ изъ исполнителей новую артистку въ ‘Театр Корта’ — г-жу Кошеву. Она выступала въ роли простушекъ, наивныхъ и веселыхъ двушекъ и не производила на насъ особенно благопріятнаго впечатлнія: въ игр ея было слишкомъ много жестовъ, что приближало эту игру къ нкоторому кривлянью, а заразительнаго веселья было маловато. Въ Байбак г-жа Кошева играла упомянутую нами продувную двицу и злючку Трубачеву. Злючка больше удалась г-ж Кошевой.
Третья новинка ‘Театра Корша’ — комедія-шутка въ трехъ дйствіяхъ Въ горахъ Кавказа (Потшные люди) г. Щеглова — оказалась просто наброскомъ сценъ, переходящихъ въ фарсъ. Въ сценахъ этихъ изобличаются глупость и распущенность ‘людей минеральныхъ водъ’.
Въ теченіе ‘сезона’ кавказскія минеральныя воды отражаютъ въ миніатюр многочисленные слои русскаго общества, и изображеніе людей, собирающихся сюда со всхъ концовъ Россіи, далеко не лишено поэтому общественнаго значенія. Къ сожалнію, авторъ Потшныхъ людей не обработалъ своей пьесы, и дорабатывать за него приходится артистамъ ‘Театр Корша’, которые успшно справляются съ этою задачей. Особенно хороши г. Рощинъ-Инсаровъ въ роли отставнаго юнкера, переодвающагося черкесомъ, чтобы обобрать влюбчивую и глупенькую тамбовскую помщицу, и г-ха Глама-Мещерская, изображавшая особу изъ Folies bergbres, мнимую графиню, которая въ свою очередь обираетъ бессарабскаго помщика. Въ этой послдней роли былъ очень хорошъ г. Градовъ-Соколовъ, на этотъ разъ вполн сохранившій чувство мры. За то впадаетъ въ каррикатурный тонъ г-жа Бороздина, изображающая старую дву, которая ловитъ жениховъ. Хорошъ влюбленный кадетъ (г. Шмидтгофъ). Докторамъ на кавказскихъ водахъ сильно достается въ сценахъ г. Щеглова.
Вольная пташка — четвертая новинка въ ‘Театр Корша’ — въ драматическомъ отношеніи не представляетъ уже ровно никакого интереса и имла успхъ лишь благодаря игр г-жи Мартыновой, съумвшей внести веселость и нелишенную изящества шаловливость въ топорныя сцены комедіи-шутки г. Карпова. Со стороны г. Карпова, Вольная пташка является, дйствительно, шуткою. У Аанасіи Лукинишны Гранатовой, пожилой двицы-помщицы, гоститъ вольная пташка, — племянница Катя (г-жа Мартынова). На ней хочетъ жениться старый и глупый англоманъ, ‘мистеръ Грачевъ’ (по афиш Браговъ). Тетка уговариваетъ молодую двушку, чтобы спасти себя и ее, тетку, отъ нищеты, согласиться на эту свадьбу, Гранатова въ неоплатномъ долгу у Грачева. Катя, чтобъ отсрочить ршеніе, притворяется сумасшедшей. Съ ней въ заговор другой старый холостякъ, Покатиловъ, который детъ будто бы за докторомъ, а привозитъ на самомъ дл жениха Кати, богатаго помщика Дубровина. Покатиловъ женится на Гранатовой. Вотъ и все. Въ пьес нтъ даже намека на оригинальность въ изображеніи лицъ и положеній. Не дуренъ былъ г. Свтловъ въ роли Грачева.
Чтобы закончить эту замтку, упомянемъ о малороссійскихъ спектакляхъ. Ныншній сезонъ въ Москв, къ сожалнію, дв малороссійскія труппы. Говоримъ къ сожалнію потому, что труппа г. Старицкаго и труппа г. Кропивницкаго будутъ портить дло другъ другу: ни репертуара, ни артистическихъ силъ не хватитъ обимъ сторонамъ въ этой конкурренціи, и московской публики, наконецъ, едва ли достанетъ на два театра, гд исполняются почти одн и т же пьесы. Труппа г. Старицкаго завоевала себ симпатію еще прошлою зимой. Труппа г. Кропивницкаго держится, главнымъ образомъ, такими крупными дарованіями, какъ самъ г. Кропивницкій и г-жа Зньковецкая. Что бы имъ соединиться? Вышла бы превосходная труппа, создался бы въ Москв малороссійскій театръ съ прочнымъ успхомъ. Во всякомъ случа, желаемъ этого успха обимъ труппамъ и вмст, и порознь.