Сокращенная Физика, Цейдлер Петр Михайлович, Год: 1848

Время на прочтение: 3 минут(ы)
Сокращенная Физика, или объясненіе видимыхъ явленій въ природ, приспособленное къ понятію всхъ возрастовъ обоего пола. Изданіе И. Б. Санктпетербургъ. 1848. Въ тип. Втораго Отдленія Собств. Е. И. В. Канцеляріи. Въ 8-ю д. л. 110 стр. Съ чертежами.
Если отъ малыхъ причинъ часто происходятъ великія событія, ти благія начинанія иногда порождаютъ сущій вздоръ. Объяснить такую несообразную связь дйствія съ причиной можетъ, конечно, только психологія, единственная наука, которой существенное назначеніе именно состоитъ въ изслдованіи и разъясненіи явленіи, непонятныхъ для здраваго разсудка… Говоря о ‘Сокращенной физик’, мы можемъ не говорить о великихъ событіяхъ, происходящихъ отъ малыхъ причинъ: наймемся исключительно вопросомъ о благихъ начинаніяхъ, порождающихъ сущій вздоръ.
Для ршенія этого вопроса психологія предлагаетъ слдующія несообразности: слово или мысль и дло одного и того же человка — суть дв вещи совершенно-различныя, на слова не надо полагаться, хорошая мысль западаетъ и въ такой организмъ, у котораго недостанетъ силъ для ей исполненія. Мыслями и словами можно заимствоваться у другихъ, а длаетъ каждый свое. Длая свое, человкъ не всегда длаетъ хорошо, потому-что не всегда уметъ выбрать трудъ по силамъ. Чмъ меньше силъ у человка, чмъ онъ слабе — тмъ задорне, тмъ больше правятся ему великія предпріятія. Особенно часто все это случается въ литератур, именно потому, что чмъ важне литературное предпріятіе, тмъ проще и малосложне его наружность, а на простоту и малосложность какъ не разсчитывать человку, неспособному для хитраго и сложнаго?..
Если вы согласитесь съ этими психологическими несообразностями, то легко объясните появленіе на горизонт нашей популярной литературы — ‘Сокращенной физики’, явленія — непостижимаго по совершенной разнородности составныхъ его элементовъ ‘Предувдомленія’, ‘Введенія’ и 232-хъ параграфовъ ‘Физики’.
Въ ‘Предуведомленіи’, говорится ‘Изданные досел курсы физики служатъ руководствомъ только для тхъ, кои подучили нкоторыя предуготовительныя свднія, а для прочихъ (т. е. не получившихъ никакихъ предуготовительныхъ свдній, или точне — для абсолютной пустоты) они почти недоступны, какъ по способу изложенія, такъ и по самымъ терминамъ для многихъ незнакомымъ. Для этихъ-то особъ любопытныхъ и любознательныхъ, встрчающихъ затрудненіе ознакомиться съ вещественнымъ міромъ, я предпринялъ трудъ изложить главныя и общія основанія физики въ такой простот и въ такихъ предлахъ, чтобъ они для всхъ (объ особахъ любопытныхъ и любознательныхъ уже было говорено…) могли быть удобопонятными и удовлетворительными’.
Въ дополненіе къ этому ‘Введеніе’ объясняетъ, что физика — по мннію автора ‘Сокращенной Физики’ — есть ‘наука о вещественномъ мір, который составляетъ не одну землю, но и небо или тла, существующія вн земной атмосферы’…
Мысль геніальная по своей простот, предпріятіе, если не великое по многосложности, то необыкновенное, неслыханное! Самъ Гумбольдтъ, всю жизнь лелявшій мысль о ‘Космос’, не писалъ его ‘для людей всхъ состояній и возрастовъ обоего пола, не отваживался наполнить абсолютную пустоту свдніями о видахъ, свойств и законахъ тлъ, впечатлнныхъ въ нихъ Творцомъ природы, и о причинахъ явленій, производимыхъ тлами въ нашихъ чувствахъ’, какъ говоритъ авторъ ‘Сокращенной Физики’.
Но какой же способъ избранъ авторомъ для выполненія этой задачи? какъ сдлался онъ съ незнакомыми для многихъ терминами? въ чемъ состоитъ простота изложенія и гд предлы ‘Сокращенной Физики’? Изложена она, какъ сказано выше, въ 232-хъ параграфахъ (по 2 1/2 параграфа на страниц), языкомъ, о которомъ можно судить по сдланнымъ нами выпискамъ и который отличается особеннымъ свойствомъ выражать дв, три и боле разнородныхъ мыслей — разомъ, въ одной фраз, слдовательно, языкомъ самымъ удобнымъ для сокращенныхъ руководствъ. Словъ мало, а понимать можно весьма-многое… На-примрь, ‘всякое тло, переходя изъ жидкаго тла косвенно въ другое боле густое, какъ на-примръ, изъ воздуха въ воду, переломляется, т. е. идетъ въ вод уже не по той линіи, по какой оно двигалось въ воздух, а уклоняется отъ этой линіи’ ( 136). Догадайтесь, что сказано этими словами: то ли, что если опустить ногу по косвенному направленію въ воду, то нога переломится? или авторъ хотлъ просто сказать, что я, дескать, не знаю хорошенько, а бываетъ что-то такое, если не со всякимъ тломъ, и даже не съ тломъ, то съ чмъ-то такимъ бываетъ?..
Съ терминами, для многихъ незнакомыми, авторъ поступилъ, какъ обыкновенно поступаютъ добрые люди съ недобрыми про нихъ рчами: они сами повторяютъ эти рчи. Отъ-того ‘Сокращенная Физика’ вышла рябая — столько въ ней курсивомъ напечатанныхъ терминовъ… Въ иномъ параграф всего-то десятка три словъ, да и изъ тхъ десять терминовъ. Чтобъ совершенно осмять (вроятно, не для чего другаго) нелпость терминовъ и зловредность ихъ въ популярной литератур, авторъ нарочно — вроятно, не серьёзно — самъ изобрталъ самые неуклюжіе и неточные термины. Послушайте, какіе бываютъ газы: ‘газъ ‘окисленный или (!) кислотворный, ‘газъ азотный или воздухъ флогистическій, испорченный, селитротворный, оксидъ азота: газъ кислый угольный или воздухъ мефитическій, постоянный, твердый, кислота воздушная: газъ гидрогенный, гидрогенный фосфорный, пирогенный угольный, пирогенный болотный, газъ масляный: газъ морской оксигенный!!!..’
Простота изложенія ‘Сокращенной Физики’ иметъ большое сходство съ простотою ситцевъ, которыми въ старину обивали кресла и диваны, по-крайней-мр, по прочтеніи всей книжки у насъ составилось весьма-ясное представленіе объ узор изъ параграфовъ, земной оси-аа, Рака-дд и Козерога-ее. Другой простоты, виноваты, мы не замтили.
Что касается до предловъ… то предлы ‘Сокращенной Физики’ тамъ же, гд предлы науки о вещественномъ мір!.. Нтъ предловъ ни для той, ни для другой, если не обращать вниманія на предлы ста страничекъ крупной печати… ‘Сокращенная Физика’ есть въ нкоторомъ род микро-космосъ: вс науки отражаются въ ней въ уменьшенномъ вид, есть микроскопическіе призраки астрономіи, механики земной и небесной, химіи, оптики, акустики, и прочихъ частей обыкновенной физики, физической и математической географіи, геологіи, геогнозіи — все, все есть, такъ-что невольно вспомнишь, о пестрыхъ изображеніяхъ калейдоскопа.
Посл всего сказаннаго нами объ этой книжк не трудно догадаться, что извлекутъ изъ нея ‘люди всхъ состояній и возрастовъ обоего пола’, для которыхъ она написана, и которые захотятъ прочесть ее…

‘Отечественныя Записки’, No 6, 1848

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека