СОЦІАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКІЯ ПОПЫТКИ ВЪ РОССІИ.
СОЦІАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКІЯ ПОПЫТКИ ВЪ РОССІИ.
(Окончаніе).
IV.
——
——
——
Гдб.
‘Дло’, No 9, 1868
Социально-экономические попытки в России, Гайдебуров Павел Александрович, Год: 1868
Время на прочтение: 32 минут(ы)
Въ двухъ предыдущихъ статьяхъ мы довольно подробно изложили т основанія, на какихъ существуютъ у насъ рабочія артели и крестьянская поземельная община. Изъ этого изложенія, какъ намъ кажется, видно совершенно ясно, что артель и община представляютъ собою явленіе не только знакомое, но и очень близкое русскому народу, получившее въ его жизни силу обычая, освященнаго цлыми вками, явленіе, котораго не могли уничтожить самыя неблагопріятныя обстоятельства, котораго не задушило вковое рабство. Теперь мы должны посмотрть, насколько артель и община принесли пользы русскому человку и какъ онъ самъ къ нимъ относится.
Нкоторые публицисты старались видть въ русской артели и особенно въ поземельной общин явленіе осмысленное и ничмъ неуступающее западно-европейскимъ ассоціаціямъ. Увлеченія эти доходили даже до того, что артель и община считались единственнымъ якоремъ спасенія будущей общечеловческой цивилизаціи, которая со временемъ должна освободиться отъ разъдающаго ее пролетаріата и другихъ экономическихъ золъ современныхъ обществъ. Но эти увлеченія не оправдывались фактами. Съ перваго же взгляда на западно-европейскую ассоціацію и нашу артель различіе ихъ становится очевиднымъ. Ассоціація, какъ результатъ сознательнаго стремленія къ осуществленію лучшихъ и боле справедливыхъ экономическихъ отношеній, постепенно развивалась, и развитіемъ своимъ ясно доказала, что у нея есть свое будущее, своя прогрессивная сила. Напротивъ, русская артель и поземельная община впродолженіи цлыхъ вковъ остались въ неизмнномъ положеніи, въ томъ первобытномъ вид, въ какомъ мы застаемъ ихъ въ XVI вк, и въ какомъ мы ихъ видимъ въ XIX. Слдовательно соціально-экономическій характеръ этого явленія отличается полной неподвижностію и отсутствіемъ всякаго развитія, и отъ такого явленія ожидать особенныхъ благъ нтъ никакого основанія, если оно не перейдетъ изъ инертной, мертвой силы въ силу живую и прогрессивную.
Такимъ образомъ вся задача состоитъ въ томъ, чмъ сдлается наша артель и община въ будущемъ, и въ этомъ отношеніи они получаютъ для насъ громадную важность. Важность эта сдлается совершенно понятною для всякаго, если только взглянуть на артель и общину не какъ на что нибудь готовое, осмысленное и окончательно сформировавшееся, но какъ на сырой матеріалъ, изъ котораго можно образовать нчто очень полезное для народа, какъ на почву весьма удобную для настоящихъ соціально-экономическихъ попытокъ. Каждый общественный дятель, который желалъ бы посвятить свои силы реформ экономическихъ отношеній въ обществ, Долженъ быть близко знакомъ съ русской общиной и артелью, потому что она прямо указываетъ ему ту среду, съ которой прежде всего должна начаться его дятельность. А умнье начать извстное дло именно тамъ, гд въ немъ больше всего нуждаются, и гд могутъ скоре оцнить его выгоды, служитъ лучшимъ ручательствомъ успха всего дла. Западно-европейскія производительныя ассоціаціи, безспорно, представляютъ явленіе, достойное подражанія, они уже успли оказать огромную услугу рабочему классу и еще большую окажутъ ему впослдствіи, многія изъ нихъ владютъ такими громадными капиталами, отъ участія въ которыхъ не отказались бы люди далеко не бдные и вовсе непринадлежащіе къ рабочему классу. И однакожъ, еслибъ первыя попытки въ устройств подобныхъ ассоціацій обнаружились въ сред не рабочаго класса, истощеннаго, обнищавшаго и. требовавшаго радикальной помощи, а въ сред общества, то можно наврное сказать, что они не имли бы никакого успха. Такимъ образомъ, умнье отыскать на первый случай самую удобнйшую почву для примненія новой идеи важно въ двухъ отношеніяхъ, во-первыхъ, въ томъ, что эта идея сразу оказываетъ большую пользу тмъ, въ интересахъ которыхъ она осуществляется, во-вторыхъ успшное осуществленіе ея обнаруживаетъ полезную сторону новой идеи въ глазахъ всего общества, которое всегда боле вритъ и охотне поклоняется живому ‘акту, чмъ отвлеченной теоріи.
Говоря въ двухъ предыдущихъ статьяхъ о русской артели и общин, мы и имли въ виду именно эту сторону дла, то-есть чисто-практическую. Мы старались указать, гд, въ какой сфер соціально-экономическія попытки могутъ разсчитывать на боле врную удачу, такъ какъ тамъ он найдутъ для себя совершенно пригодный матеріалъ, а этимъ путемъ он могутъ пріобрсти общественное значеніе, въ смысл практическаго ознакомленія нашего общества съ. выгодами рабочихъ ассоціацій.
Заручившись этими данными, мы можемъ теперь приступить жъ разсмотрнію соціально-экономическихъ попытокъ, являвшихся у насъ до послдняго времени.
Если принять во вниманіе, что русское общество стало знакомиться съ западно-европейскими ассоціаціями лтъ десять тому назадъ, при посредств тогдашней журналистики, если вспомнить, что въ теченіи этого времени число кооперативныхъ учрежденій въ Европ увеличилось въ громадной пропорціи, что также было извстно нашей публик благодаря журналамъ и отдльнымъ изданіямъ, то покажется нсколько страннымъ, отчего за весь этотъ длинный промежутокъ времени въ Россіи не появилось ничего подобнаго и даже, повидимому, не сдлано ни одной попытки основать какую-либо ассоціацію. Но это окажется совершенно понятнымъ, если вспомнить нкоторыя обстоятельства, имвшія здсь очень важное значеніе.
Слово ‘ассоціація’ принадлежитъ къ числу тхъ словъ, которымъ придано у насъ много посторонняго значенія, совершенно извратившаго ихъ истинный смыслъ. Нсколько лтъ назадъ, въ самый разгаръ литературнаго и общественнаго движенія въ Россіи, выдалось нсколько выряженій, которыя больше другихъ обратили на себя общее вниманіе, потому что до того времени ихъ не слышало русское общество. Враги общественнаго движенія относились очень недружелюбно къ этимъ словамъ и къ попыткамъ осуществить ихъ на дл.
Между тмъ многія изъ этихъ попытокъ были направлены самымъ выгоднымъ образомъ и, конечно, къ настоящему времени успли бы уже вполн выказать свои хорошія и полезныя для нашего экономическаго прогресса стороны. Переходя къ бглому обзору этихъ попытокъ, мы прежде всего должны упомянуть объ одномъ очень серьезномъ предпріятіи, которое хотя само по себ и не имло соціально-экономическаго характера, но должно было способствовать развитію у насъ рабочихъ ассоціацій. Мы говоримъ объ ‘Обществ женскаго труда’. Это общество, какъ показываетъ и самое его названіе, имло цлью организовать женскій трудъ, направить его боле производительнымъ образомъ для работницъ. Этой цли оно намревалось достигнуть посредствомъ устройства женскихъ рабочихъ ассоціацій, которыя освободили бы женщину работницу отъ постоянной эксплуатаціи со стороны хозяекъ. Нтъ никакого сомннія, что задуманное обществомъ дло имло бы огромный успхъ, правда, наши работницы незнакомы съ артельными порядками, но за то трудъ, которымъ он поддерживаютъ свое существованіе, такъ тяжелъ и вмст такъ плохо вознаграждается, что он охотно согласились бы воспользоваться. какими угодно совтами и указаніями, лишь бы увеличить свои нищенскіе заработки. Поэтому, еслибы кто нибудь далъ работницамъ возможность составить одну или нсколько артелей, еслибы кто нибудь научилъ ихъ, какъ вести это дло, то он съ величайшею радостью ухватились бы за это средство спасенія. * ‘Общество женскаго труда’ имло въ виду именно эту цль. Такимъ образомъ, оно должно было играть роль коллективнаго учредителя женскихъ артелей, при чемъ коллективность имла главнымъ образомъ денежное значеніе, такъ какъ для устройства артелей нужны были значительныя суммы, которыя предполагалось давать въ ссуду учреждаемымъ артелямъ. Общество выработало уже свой уставъ, собрало много членовъ и наконецъ получило надлежащее утвержденіе. Казалось, самая главная часть работы была сдлана. Но на дл оказалось не такъ.
Чтобы врне обезпечить успхъ предполагаемаго общества, дйствительные учредители общества, которыхъ было всего два-три человка, пригласили къ участію въ немъ нсколько десятковъ лицъ, мало способныхъ заниматься подобными длами, предоставивъ однакожъ имъ вс права дйствительныхъ учредителей. Для насъ до сихъ поръ остаются тайными истинныя причины, послужившія поводомъ къ закрытію общества, но вншняя и всмъ извстная сторона этого закрытія такова: когда уставъ общества былъ окончательно утвержденъ, номинальные учредители, пользуясь правомъ большинства, забрали общество исключительно въ свои руки и назначили общее собраніе. На этомъ собраніи рзко отдлились дв партіи, партія номинальныхъ членовъ, которые должны бы играть роль простыхъ декорацій и партія членовъ дйствительныхъ, принимавшихъ въ судьбахъ общества самое горячее участіе. Эти дв партіи отличались одна отъ другой уже по наружности, внутреннее же ихъ отличіе, обнаруженное на первомъ же собраніи, было конечно еще значительне. Тутъ только дйствительные учредители увидли, что они попали изъ огня да въ полымя, что желая обезпечить общество съ одной стороны, они сами открыли ему опасность съ другой. Въ то же. время и номинальные учредители, думавшіе, вроятно, играть въ обществ роль великодушныхъ филантроповъ и покровителей, на первомъ же собраніи поняли тщету своихъ разсчетовъ, а потому, не долго думая, поступили слдующимъ образомъ. Дня черезъ два они объявили въ газетахъ, что назначенное второе общее собраніе отлагается по нкоторымъ обстоятельствамъ на неопредленное время, а еще черезъ нсколько дней пригласили тмъ же порядкомъ всхъ членовъ, внесшихъ въ общество деньги, получать ихъ-обратно, то есть, другими словами, объявили о закрытіи едва только учрежденнаго общества. Такимъ образомъ пошли прахомъ продолжительныя усилія учредителей общества, почти собственными руками убившихъ свое дло.
А между тмъ еслибы ‘Общество женскаго труда’ не рушилось, то оно имло бы огромное вліяніе какъ на улучшеніе судьбы женщинъ, живущихъ трудами своихъ рукъ, такъ и вообще на развитіе нашихъ общественныхъ инстинктовъ. Что успхъ тхъ артелей, которыя предполагало учредить ‘Общество’, былъ бы полный — объ. этомъ не можетъ быть и рчи. Вспомнимъ только, что въ Петербург считается сто тысячъ женщинъ, нуждающихся въ работ, вспомнимъ, что ихъ обычное вознагражденіе не превышаетъ нсколькихъ рублей въ мсяцъ, что, напримръ, вязаньемъ чулковъ нельзя, заработать боле 1 р. 50 к. въ мсяцъ, шитьемъ перчатокъ — боле. 3 рублей, сшиваніемъ мховъ — боле 2 р. 50., плетеньемъ аграманта — боле 2 рублей и т. д., вспомнимъ эти поразительныя цифры — и для всякаго изъ насъ сдлается понятнымъ, какимъ успхомъ сопровождалось бы устройство среди трудящихся женщинъ рабочихъ ассоціацій:
Неблагопріятныя обстоятельства, сопровождавшія открытіе ‘Общества женскаго труда’ и подобныхъ ему ассоціацій, имли самое невыгодное вліяніе на развитіе въ нашемъ обществ здравыхъ экономическихъ понятій. Поселенное въ немъ предубжденіе противъ всякихъ ассоціацій, оригинальная неудача ‘Общества женскаго труда’, какъ будто покинутаго самими же учредителями, темные слухи, ходившіе въ обществ, о какихъ-то артеляхъ, учреждаемыхъ людьми, не принадлежащими къ рабочему классу — все это способствовало укорененію въ нашемъ обществ самыхъ нелпыхъ взглядовъ на экономическія отношенія, все это заставляла массу смотрть на нихъ какъ на пустыя зати, которыхъ серьезный человкъ не одобритъ и въ которыхъ никто не иметъ ни малйшей надобности.
Переходя теперь къ другому роду ассоціацій, явившихся поздне, среди боле благопріятныхъ обстоятельствъ, мы должны сказать, что до самого послдняго времени въ числ ихъ не было мы одной, которая сколько нибудь удовлетворяла бы соціально-экономическимъ требованіямъ. Не смотря на полную свободу дйствій и на другія выгодныя условія, эти ассоціаціи представляли собою нчто очень потшное, хотя по виду и казались серьезными. Мы говоримъ о такихъ предпріятіяхъ, каковы ‘Общество бдныхъ женщинъ’, ‘Общество покровительства частному служебному труду’, ‘Артель портныхъ подмастерьевъ’ и множество другихъ артелей и кассъ съ разнообразнйшими задачами: сберегать, поощрять, содйствовать и т. д. Мы, конечно, не станемъ распространяться о тхъ ‘обществахъ’, которыя, исходя изъ довольно врныхъ принциповъ, приходили къ нелпымъ выводамъ, которыя обращались или въ картежные клубы, или въ филантропическія собранія, мы скажемъ нсколько словъ объ одной касс, которая боле другихъ походила на экономическую ассоціацію, хотя и съ самыми убогими цлями. Это — ‘ссудосберегательная касса артели петербургскихъ портныхъ подмастерьевъ’, утвержденная 31 декабря 1866 года, а 5 марта слдующаго года открывшая свои дйствія.
Чтобы имть понятіе объ основаніяхъ, на которыхъ построена эта касса, мы посмотримъ, какимъ путемъ разсчитывала она собрать нужные ей капиталы. По уставу, капиталъ кассы составляется: изъ обязательныхъ еженедльныхъ 10 копечныхъ взносовъ, то есть, 40 к. въ мсяцъ и 4 р. 80 к. въ годъ, затмъ изъ добровольныхъ вкладовъ, процентовъ съ суммъ, раздаваемыхъ участникамъ въ ссуду, штрафныхъ денегъ за несвоевременный платежъ обязательнаго взноса, остающихся въ пользу кассы процентовъ и прибыли на вклады, возвращаемые неисправнымъ вкладчикамъ прибыли на вклады, вытребованные ране установленнаго срока, наконецъ, изъ жертвуемыхъ въ пользу кассы суммъ. Съ перваго взгляда кажется, что перечисленные источники дохода очень многочисленны, но внимательно въ нихъ всмотрвшись, легко замтить, что только два изъ нихъ имютъ нсколько солидный характеръ, именно: обязательные взносы и проценты съ денегъ, отдаваемыхъ членамъ въ ссуду, хотя и эти источники крайне скудны — потому что, какъ мы видли, обязательные взносы составляютъ всего 4 р. 80 к. въ годъ, а проценты 1 к. на рубль въ мсяцъ — но все-таки поступленіе ихъ сколько нибудь обезпечено. Что же касается другихъ источниковъ, то они очень неопредленны и случайны, какъ напримръ, добровольные вклады, штрафныя деньги, пожертвованія и т. д. Благодаря такой искуственности въ постройк кассы и неопредленности ея рессурсовъ, касса принуждена была обставить различными формальностями выдачу ссудъ, что значительно должно было затруднять пользованіе этими ссудами. Такъ, напримръ, желающій получить ссуду долженъ заявить объ этомъ письменно одному изъ членовъ правленія, который, представляетъ дло предварительно на разсмотрніе правленія въ слдующемъ его засданіи. Чтобы имть право на полученіе ссуды’ изъ кассы, необходимы слдующія условія: ссуда не можетъ превышать трехъ четвертей той суммы, какая составилась изъ десятикопечныхъ взносовъ каждаго члена, слдовательно, если я внесъ одинъ рубль, на что требуется десять недль, то могу получить въ ссуду только 75 копекъ и то ни въ какомъ случа не больше какъ на три мсяца, если же мн необходима большая сумма, то я долженъ представить или вещественный залогъ, или поручительство другихъ участниковъ, при семъ размры моей ссуды также не должны превышать трехъ четвертей вкладовъ моихъ поручителей, если къ тому же подъ эти вклады не выдано уже ссудъ. Такимъ образомъ, повторяемъ, выдача ссудъ чрезвычайно затруднена и члены почти не могутъ имъ пользоваться. Мы согласны, что полученіе обратно выданной ссуды должно быть чмъ нибудь гарантировано въ глазахъ кассы, но дло въ томъ, что при этой необходимой затрудненности, самое существованіе кассы длается не нужнымъ, изъ чего слдуетъ, что она не можетъ существовать на тхъ основаніяхъ, которыя мы сейчасъ изложили. Въ такомъ вид она нисколько не достигаетъ цли и причины ея устройства становятся совершенно непонятными.
Практика вполн доказала, насколько справедливы вышеизложенныя соображенія. Касса портныхъ подмастерьевъ открылась среди самыхъ выгодныхъ условій, при самомъ открытіи, число желающихъ сдлаться ея членами доходило до 150 человкъ, а въ скоромъ времени число это увеличилось до четырехсотъ. Этотъ фактъ показываетъ, какъ велика у нашихъ работниковъ потребность улучшить свое положеніе, они готовы пристать къ первой открывшейся артели, если только она иметъ въ виду измненіе ихъ быта. И несомннно, что еслибы упомянутая артель была устроена на иныхъ началахъ, то она имла бы громадный успхъ. Самая трудная часть дла въ подобныхъ предпріятіяхъ, это — привлечь на свою сторону два три десятка работниковъ, которые на себ могли бы испытать выгоды артельнаго начала, если это удалось — успхъ предпріятія можно считать обезпеченнымъ. Факты доказываютъ, что въ подобныхъ длахъ число первыхъ участниковъ увеличивается чрезвычайно туго, но при разумномъ устройств дла, никогда не бываетъ, чтобы число это уменьшалось. Если же подобное явленіе встрчается въ какихъ нибудь ассоціаціяхъ, то оно лучше всего доказываетъ негодность той формы, въ какую сложилась ассоціація. Это именно и случилось съ ссудо-сберегательной кассой портныхъ подмастерьевъ. Пока ея правила не вполн были извстны работникамъ, пока они только слышали объ общаемыхъ кассой выгодахъ — число артельщиковъ быстро увеличивалось и дошло, какъ мы видли, до 400 человкъ. Но по мр того, какъ новые члены вступали въ артель, старые выбывали и число выбывшихъ въ первое же полугодіе составило цлую сотню, изъ которой половина была исключена за неплатежъ въ кассу обязательныхъ взносовъ, а другая половина оставила артель по собственному желанію. Это признакъ очень не хорошій для кассы, по немъ мы готовы утверждать, что уменьшеніе числа членовъ сдлается въ артели обыкновеннымъ явленіемъ и будетъ продолжаться до тхъ поръ, пока касса не прекратитъ совершенно своего существованія. А между тмъ, еслибы эти самые 400 человкъ образовали изъ себя производительную ассоціацію, выгоды которой для артельщиковъ были бы безконечно значительне, то мы, вроятно,, говорили бы теперь объ ‘артели портныхъ подмастерьевъ’, какъ о весьма солидномъ предпріятіи, имющемъ на десятки тысячъ оборота и извстномъ не только Петербургу, по всей Россіи, теперь же о ‘ссудо-сберегательной касс’ никто почти не знаетъ и никого она не интересуетъ.
Совершенно такимъ же характеромъ отличаются и другія ссудосберегательныя кассы, явившіяся у насъ въ послднее время въ сред рабочаго населенія, какъ-то касса типографщиковъ, служителей на желзныхъ дорогахъ и т. п. Вс они построены на совершенно ложномъ принцип, почему и не могутъ разсчитывать на,, успхъ. Услугами ихъ будутъ, правда, пользоваться наиболе зажиточные изъ работниковъ, у которыхъ доходъ значительно превышаетъ расходъ, но для массы они навсегда останутся недоступны, потому что масса работниковъ нуждается въ увеличеніи заработной платы, что можетъ быть достигнуто только производительными ассоціаціями.
И такъ, если не считать тхъ ассоціацій, которыя существовали частнымъ образомъ, то можно сказать положительно, что у насъ до послдняго времени не было сдлано ни одной серьезной попытки примнить ассоціацію къ потребностямъ народа. Перечисленныя Нами попытки были слишкомъ мелки и скромны для того, чтобы можно было придавать имъ какое нибудь значеніе. Оказываясь совершенно безполезными въ той сред, для которой собственно он предназначались, эти ассоціаціи потому же самому не могли имть и общественнаго значенія, такъ какъ общество по нимъ не имло возможности составить себ понятія о выгодахъ экономическихъ ассоціацій. Не смотря на то, что они существовали офиціально, общество все-таки продолжало относиться къ нимъ съ полнымъ пренебреженіемъ, какъ къ пустымъ затямъ. И это пренебреженіе было такъ сильно, что его долго не могло разрушить даже учрежденіе ассоціацій потребителей, основанныхъ въ интересахъ самого общества. Исторія двухъ подобныхъ ассоціацій, харьковской и петербургской, наглядно познакомитъ читателей съ тми трудностями, которыя встрчали учредители. Изложивъ фактическую сторону учрежденія этихъ ассоціацій, мы потомъ выскажемъ по поводу ихъ нкоторыя соображенія, имющія, какъ намъ кажется, общій интересъ.
Харьковское товарищество слдуетъ считать чуть ли не первой по времени потребительной ассоціаціей въ Россіи. По крайней мр, судя по отчету, проэктъ этой ассоціаціи, составленный въ небольшомъ кружк сочувствующихъ длу лицъ, былъ посланъ на утвержденіе министра внутреннихъ длъ еще лтомъ 1866 года. Въ октябр было получено разршеніе, и вслдъ затмъ состоялось первое собраніе учредителей, всего 26 человкъ. Сдлавши предварительныя распоряженія, учредители избрали распорядительный комитетъ, которому и было поручено открыть собственный складъ товаровъ, какъ только въ касс товарищества соберется дв съ половиною тысячи рублей. Однакожъ, число членовъ увеличивалось очень медленно, и не смотря на незначительность нужной суммы, она была собрана толкко черезъ два мсяца. Тогда приступили къ открытію лавки, что и было въ скоромъ времени исполнено. Но не смотря на то, что распорядители не остановились на этомъ и учредили второй складъ, стараясь какъ можно значительне расширить дло,— общее недовріе долго ихъ преслдовало. Возникшая ассоціація, по словамъ отчета, ‘вызывала со стороны однихъ упреки въ искуственности, въ излишней подражательности и даже безполезности йоявленія у насъ такого рода товарищества, со стороны же другихъ — просто насмшки’.
На первомъ общемъ собраніи, 5 декабря 1866 года, въ члены общества записалось всего 84 человка, черезъ полтора мсяца прибавилось еще 97 членовъ, а къ 1 мая всхъ членовъ въ товариществ состояло уже 255 человкъ. Въ остальную часть года вновь поступило еще около ста членовъ, такъ что къ январю 1868 г. товарищество имло всего 350 членовъ съ взносами на семь съ половиною тысячъ рублей сереб. Сравнительно не быстрое увеличеніе числа членовъ во вторую половину года отчетъ объясняетъ ‘недостаточнымъ знакомствомъ массы населенія съ основаніями товарищества, недовріемъ еще къ подобнаго рода предпріятіямъ, ограниченностью числа продаваемыхъ предметовъ потребленія, ограниченностью числа самыхъ мстъ продажи и т. д.’.
Теперь посмотримъ цифры оборотовъ товарищества. Къ открытію первой лавки, товару куплено было всего около ста названій на сумму 800 р. с. ‘У многихъ, замчаетъ отчетъ, вроятно уцллъ еще въ памяти пустынный видъ лавки въ день открытія, голыя, ничмъ не заставленныя полки, крошечные кулечки, разставленные кое-гд по полу, нсколько брусковъ мыла да десятокъ кульковъ муки — вотъ и все’. Товаровъ было такъ мало, что часто ‘товаръ, внесенный въ одн двери, сейчасъ же приходилось выносить ‘въ другія’. Не имя еще большихъ средствъ, товарищество не могло производить закупокъ большими партіями, а должно было покупать все только пудами и даже фунтами, что, конечно, имло значительное вліяніе какъ на продажную цну продуктовъ, такъ и на барышъ за первую треть. Отчетъ самъ сознается, что ‘за эту науку ассоціаціи пришлось заплатить довольно дорого’. Но съ увеличеніемъ числа членовъ, а съ ними и средствъ, дла общества быстро улучшались. Въ первую треть въ лавк товару имлось: собственнаго на 10 съ половиною тысячъ и комиссіоннаго на 3 съ половиною тысячи, во вторую треть, собственнаго на четырнадцать съ половиною, а комиссіоннаго на дв съ половиною тысячи, въ послднюю треть количество своего товара возросло уже до 29 тысячъ. Всего же за годъ въ обихъ лавкахъ товарищества своего товара имлось на 46 съ половиною тысячъ, а комиссіоннаго на 7 тысячъ рублей, изъ которыхъ 6 тысячъ было уже уплочено. Продано въ теченіи всего года товару почти на пятьдесятъ дв тысячи рублей.
Однакожъ, не смотря на то, что товарищество въ первый годъ закупало товары не такъ выгодно, какъ могло бы при большихъ средствахъ и большей опытности распорядителей, все-таки валовой доходъ съ произведенныхъ имъ операцій составилъ довольно почтенную цифру — почти шесть тысячъ рублей. Исключивъ отсюда расходы товарищества на жалованье, содержаніе служащихъ и т. п., получимъ чистый барышъ свыше трехъ тысячъ рублей въ годъ.
Отчетъ самъ признаетъ этотъ барышъ ‘очень не тяжеловснымъ’ и совершенно ясно излагаетъ причины, почему онъ не, достигъ большей цифры. ‘Годовой опытъ, сознаются распорядители, убждаетъ, что веденіе такимъ образомъ дла, какъ оно велось, только едва на половину и выгодно, и достойно товарищества. Переплачивать на каждомъ почти продукт лишніе проценты посредникамъ и все-таки имть не лучшіе по достоинству товары — такое положеніе торговли товарищества еще очень далеко отъ желаемаго’. Но нтъ сомннія, что въ скоромъ времени цифра прибыли значительно увеличится, это видно уже по оборотамъ товарищества за первые четыре мсяца настоящаго года. Въ эти четыре мсяца чистая прибыль составляла уже 1,760 рублей, т. е. больше пяти тысячъ въ годъ (если предположитъ, что дла общества останутся весь годъ въ одномъ положеніи — что, очевидно, невозможно), да кром того и процентъ дохода увеличился: въ прошломъ году онъ составлялъ 6% съ оборота, а въ четыре мсяца ныншняго года достигъ уже 71/., — увеличеніе очень значительное для четырехъ мсяцевъ.
Такимъ образомъ харьковскую ассоціацію можно считать теперь вполн уже установившейся.
Петербургскому обществу потребителей пришлось еще сильне бороться съ общественнымъ равнодушіемъ. Уставъ общества ‘Бережливость’ утвержденъ лтомъ 1866 года. Этотъ уставъ почти ничмъ не отличался отъ всхъ подобныхъ же уставовъ, въ немъ обращало на себя вниманіе только то обстоятельство, что учредители главной задачей возникавшаго общества ставили договоры съ торговцами и промышленниками въ видахъ полученія отъ нихъ доброкачественныхъ припасовъ со сбавкою въ цнахъ противъ существующихъ, что же касается собственныхъ складовъ, то объ нихъ упоминалось мимоходомъ и общество выговорило себ только право по открытіи подобныхъ складовъ, не длая этого главною своею цлью. Какъ видно, составители перваго устава слишкомъ скромно смотрли на открывающееся общество и не допускали скорой возможности имть собственные магазины. Затмъ подробности устава были очень просты и вступленіе желающихъ въ общество было облегчено какъ только возможно. Хотя цифра взноса для каждаго члена была опредлена в-р 10 рублей, но уплата этихъ денегъ допускалась по частямъ, въ размр 1 руб. въ мсяцъ, наконецъ, съ разршенія правленія дозволялась еще большая разсрочка, словомъ, съ этой стороны для поступленія въ общество не представлялось никакихъ неудобствъ. На членскіе вклады предполагалось выплачивать до 1 Января 1867 года по 3%. а впослдствіи по 5% въ годъ. Что же касается до предполагаемаго распредленія прибыли, то оно должно было производиться слдующимъ образомъ: изъ общей суммы дохода каждые три мсяца вычитаются сперва издержки, на содержаніе и управленіе общества, затмъ 2 1/2 процента съ цнности постояннаго инвентаря и, наконецъ, проценты на членскіе вклады. Остающаяся за тмъ чистая прибыль длится такъ: 1/8 идетъ въ запасный капиталъ, а 7/8 распредляются между членами сообразно закупкамъ каждаго.
Черезъ два мсяца посл открытія ассоціаціи, именно 23 октября 1866 г., состоялось первое общее собраніе, на которомъ обнаружилось весьма незавидное состояніе длъ общества. Членовъ было всего 94, цифра вкладовъ составляла 736 рублей, поставщиковъ, съ которыми общество заключило сдлки, было только 7, въ числ ихъ одна лавка колоніальныхъ и лабазныхъ товаровъ, одна мясная, одинъ ламповый магазинъ, пивоваренный заводъ, табачный магазинъ, магазинъ молочныхъ скоповъ и булочная. Почти вс эти магазины находились въ одной части города, на Васильевскомъ остров, отчего пользованіе ими для членовъ, живущихъ въ другихъ мстахъ, представлялось ршительно невозможнымъ. Въ теченіи указаннаго времени, членами было сдлано закупокъ на три тысячи рублей, при чемъ валовой доходъ составлялъ 160 рублей. По отчисленіи отсюда 7 рублей, какъ процентовъ на вкладныя суммы, и нкоторыхъ расходовъ, осталось чистой прибыли 129 руб, отсюда, согласно уставу, было отдлено 16 р. въ запасный капиталъ, 92 рубля пошли на дивидендъ членамъ, соразмрно сумм закупокъ, а остальные 21 рубль не могли быть раздлены между членами, потому что не находились въ наличности, а представляли собою стоимость непроданныхъ еще книгъ для заказовъ товаровъ покупаемыхъ у поставщиковъ.
Таковы были первыя операціи общества ‘Бережливость’.
Впрочемъ, и въ послдующіе затмъ отчетные періоды дла общества улучшались очень не быстро. Правда, къ 1 января 1867 года число поставщиковъ общества увеличилось до 23, что составляло уже большую разницу съ прежнимъ числомъ 7, но за то члены прибывали далеко не такъ быстро, именно, къ новому году ихъ было всего 117, то есть увеличилось въ теченіи трехъ мсяцевъ на 38 человкъ. Цифра же оборотовъ общества не только не увеличилась, какъ слдовало бы ожидать, но даже уменьшилась, именно, къ 1 октября она составляла три тысячи рублей, а къ 1 января не дошла и до двухъ съ половиной, такъ что, не смотря на увеличеніе числа членовъ, въ резервный капиталъ было отчислено всего 14 рублей.
Слдующій затмъ отчетный періодъ, съ 1 января 1867 года по 1 апрля былъ уже счастливе для общества. Въ теченіи этихъ трехъ мсяцевъ членами закуплено у поставщиковъ на четыре съ половиною тысячи рублей, такъ что валовой доходъ за это время составилъ боле 300 р. Изъ нихъ въ запасный капиталъ поступило 33 рубля, членамъ же отчислено 5% съ суммы закупокъ — 213 р. Весь капиталъ общества, какъ оборотный, такъ и резервный, составлялъ 1,650 р.
Хотя въ остальную затмъ часть года, съ 1 апрля по 1 октября, число членовъ увеличилось не очень значительно, именно, дошло до 212 человкъ, но дла общества приняли боле солидный характеръ и члены стали пользоваться очень важными услугами со стороны общества. Число поставщиковъ его увеличилось семнадцатью и въ сред ихъ уже находились лавки почти всхъ товаровъ: здсь были и суконные магазины, и портные мастера, и сапожники, и даже книгопродавцы. Кром того, заключались еще временные договоры о поставк членамъ дровъ въ теченіи лта, при чемъ дрова обходились значительно дешевле. Но чтобъ еще боле удешевить этотъ важный для потребителей матеріалъ, составленъ проэктъ учрежденія при обществ собственной дровяной конторы, на подобіе тхъ, какія существуютъ за-границей. Обороты общества за это полугодіе представлялись въ слдующемъ вид. Общая сумма закупокъ у всхъ поставщиковъ составляла въ об четверти года четырнадцать слишкомъ тысячъ рублей, именно: съ 1 апрля по 1 іюля шесть тысячъ, и съ 1 іюля по 1 октября — боле восьми тысячъ рублей. Такимъ образомъ общій оборотъ третьей четверти года увеличился почти вдвое противъ первой. Общей прибыли въ это полугодіе получено уже около тысячи рублей, отсюда въ резервный капиталъ отчислено боле ста рублей и распредлено между членами, сообразно количеству закупокъ, 700 рублей, общій капиталъ ассоціаціи, какъ оборотный, такъ и резервный, составлялъ уже почти три тысячи рублей. Въ виду такихъ результатовъ, общество стало ясно сознавать, что значеніе его въ публик увеличивается и что довріе къ нему замтно возрастаетъ. Тутъ уже зашла рчь объ учрежденіи собственныхъ складовъ, которые должны представлять несравненно больше выгодъ, чмъ всякіе договоры съ поставщиками. Но такъ какъ въ самые послдніе мсяцы число членовъ стало быстро увеличиваться, то предположенное открытіе складовъ было отложено на нкоторое время, для того, вроятно, чтобы лучше сообразоваться съ средствами общества, которыя также стали быстро увеличиваться.
Наконецъ, въ январ 1868 года былъ открытъ первый складъ общества и затмъ разосланъ подробный прейсъ-курантъ товарамъ, продающимся въ этомъ склад, но тмъ не мене, число поставщиковъ все-таки продолжалось увеличиваться и дошло въ это время уже до шестидесяти. Въ склад общества находились вс товары, наиболе нужные въ хозяйств, какъ-то: чай, сахаръ, кофе, крупа, масло и т. п.. и многіе изъ этихъ товаровъ продавались нсколькими процентами дешевле обыкновенныхъ цнъ, такъ что покупающій въ склад, даже не принадлежа къ товариществу, могъ имть нкоторую выгоду. Въ это время число членовъ доходило уже до четырехсотъ шестидесяти человкъ.
Въ какомъ положеніи находились дла общества къ 1 мая настоящаго года, ясно видно изъ слдующаго отчета его за первую треть этого года: число членовъ, составлявшее къ 1 января 422, возрасло къ 1 мая до 920, слдовательно, втеченіи одной трети поступило 498 новыхъ членовъ, т. е., на сто двадцать процентовъ боле, чмъ во все время существованія общества. Изъ трехъ складовъ было продано за эту треть почти на двадцать тысячь рублей, что составило бы годовой оборотъ въ 60 тысячь, еслибъ предположить совершенно невозможное, именно, что обороты общества не увеличатся въ остальныя дв трети года. Валовой доходъ по всмъ тремъ складамъ составлялъ 1,650 рублей, или восемь съ половиною процентовъ на сумму проданныхъ товаровъ и двадцать процентовъ съ суммы употребленнаго на обороты капитала. Чистый доходъ составлялъ почти 950 рублей или почти 5% съ суммы продажи. Но нужно замтить, что эта цифра дохода гораздо меньше той, которую получили члены на самомъ дл, такъ какъ покупая товары въ складахъ общества, они тутъ же получали товары дешевле отъ 2 до 10 процентовъ противъ существующихъ цнъ. Поставщиками общества продано было въ теченіи трети на 22 тысячи руб., т. е. на восемьдесятъ процентовъ -больше противъ послдней четверти минувшаго года. Вообще же, весь оборотъ общества въ теченіи этой трети составлялъ около 42 тысячь руб., т. е. почти на двсти пятдесятъ процентовъ боле, чмъ въ послднюю четверть 1867 года.
Такіе результаты, достигнутые ассоціаціей на второй годъ ея существованія, говорятъ очень много, они предсказываютъ обществу такой успхъ, о которомъ, можетъ быть, и не мечтали учредители. Дйствительно, хотя мы и не имемъ въ рукахъ отчетовъ общества посл 1 мая, но слышали, что. увеличеніе числа членовъ совершается съ поразительною быстротою, такъ что въ настоящее время это число простирается далеко за тысячу, сообразно этому, увеличиваются и обороты общества, и чистая его прибыль. Слдующій отчетъ ассоціаціи представитъ, вроятно, такое же различіе второй трети отъ первой, какое мы видимъ теперь въ первой относительно такого же числа, мсяцевъ за прошлый годъ. Уже и теперь можно сказать, что дла общества положительно процвтаютъ.
И такъ, потребительныя ассоціаціи, не смотря на продолжительное къ нимъ равнодушіе общества, все-таки удались. Кром двухъ товариществъ, о которыхъ мы сейчасъ говорили, общества потребителей открыты въ слдующихъ городахъ: Москв, Николаев, Таганрог, Кишинев, Одесс, Херсон, Лебедин, Уральск, и кром того еще въ нсколькихъ составляются проекты подобныхъ же ассоціацій. Нтъ сомннія, что эти ассоціаціи будутъ имть у насъ большой успхъ, потому что развитію ихъ способствуютъ многія обстоятельства. Огромная часть населенія нашихъ городовъ состоитъ изъ людей недостаточныхъ, которые, при томъ же, знаютъ свои средства до копйки и обыкновенно получаютъ ихъ въ одинаковомъ размр въ теченіи многихъ лтъ. Это — чиновники, живущіе большею частію довольно ограниченнымъ содержаніемъ, мщане, занимающіеся разными мало-доходными мастерствами, доходъ съ которыхъ почти изъ года въ годъ одинъ и тотъ же, помщики, потерявшіе теперь возможность тратить деньги зажмуря глаза, въ надежд на карманы своихъ крестьянъ и т. д. Вся эта масса потребителей знаетъ почти копйка въ копйку свои годичныя средства и иметъ въ рукахъ только одинъ способъ увеличить ихъ — помощію уменьшенія расходовъ, т. е. помощію экономіи. Другихъ способовъ у нея нтъ, потому что прямое увеличеніе ея доходовъ зависитъ не отъ нея, ей остается только экономить, покупая дешевле то, что ей необходимо. Но въ этомъ отношеніи она совершенно находится въ рукахъ мстныхъ купцовъ, которые произвольно назначаютъ цны жизненнымъ продуктамъ. Эти монополисты, живя на счетъ чужаго труда, наживаютъ часто огромныя состоянія и съ каждымъ годомъ увеличиваютъ всеобщую дороговизну, которая приводитъ жителей въ отчаяніе. Въ нкоторыхъ городахъ жители обращались даже къ мстному начальству съ жалобами на торговцевъ, и начальство принимало участіе въ [этихъ жалобахъ, длая торговцамъ выговоры и даже угрожая имъ разными полицейскими мрами. Но подобное вмшательство въ отношенія между торговцами и потребителями нисколько не можетъ поправить дла, да притомъ оно все-таки оказывается насиліемъ, къ которому было бы не желательно прибгать. Въ этихъ случаяхъ потребители могутъ сами себ помочь гораздо лучше начальства — именно, прекративъ всякія сношенія съ лицами, которыя ихъ эксплуатируютъ, т. е., устранивъ совершенно купцовъ изъ своихъ отношеній съ главными производителями. Выгода потребительныхъ ассоціацій именно въ этомъ и заключается, такъ какъ при ихъ помощи, весь барышъ, идущій теперь въ руки купцовъ, остается у потребителей. Слдовательно, съ этой стороны и русскія потребительныя общества отчасти уже принесли, а отчасти еще принесутъ довольно значительную пользу.
Однако же не слдуетъ слишкомъ увлекаться при вид того успха, какого достигли наши потребительныя общества и не слдуетъ придавать имъ слишкомъ большаго значенія въ соціальномъ смысл. Все, чего могутъ добиться подобныя ассоціаціи — и то при самыхъ лучшихъ условіяхъ,— заключается въ устраненіи изъ общества безполезныхъ посредниковъ-купцовъ. Но вдь отъ этого произойдутъ не Богъ знаетъ какія выгоды для страны, и отъ этого мало измнятся ныншніе экономическіе порядки, такъ невыгодные для работника. Работникъ, т. е. производитель, т. е. самая нужная и самая дорогая для общества сила, требующая поддержки, остается въ томъ же положеніи, въ какомъ онъ находился и прежде, и наши потребительныя ассоціаціи не принесутъ ему ни на грошъ пользы, хотя бы он цлою стью покрыли Россію. Могутъ сказать: кто же мшаетъ работнику принимать участіе въ этихъ ассоціаціяхъ, кто мшаетъ крестьянамъ устроить у себя потребительныя общества и пользоваться ихъ услугами? Но въ томъ-то и бда, что подобныя ассоціаціи никакихъ услугъ работнику и крестьянину оказать не могутъ. Крестьянинъ, вообще говоря, самъ производитъ то, что потребляетъ. Денегъ на свое пропитаніе онъ, большею частію, тратитъ такъ мало — конечно, прежде всего по недостатку самыхъ денегъ — что ему нтъ никакой возможности составить, при посредств потребительныхъ ассоціацій, какія нибудь сбереженія изъ своихъ годичныхъ расходовъ. Точно тоже слдуетъ сказать и о нашемъ городскомъ работник. Его обычный заработокъ такъ ничтоженъ, что не можетъ давать никакихъ остатковъ или, если и можетъ, то самые ничтожные. Поэтому ми должны смотрть на возникающія у насъ обществу потребителей, какъ на учрежденія, оказывающія услугу боле зажиточнымъ классамъ, имющимъ возможность тратить въ годъ не рубли, а сотни рублей. Мы, конечно, все-таки считаемъ ихъ полезными, потому что они, во-первыхъ, способствуютъ устраненію изъ общества кулаковъ-посредниковъ, во-вторыхъ, практически знакомятъ общество съ выгодами ассоціаціи и подготовляютъ почву для боле серьезныхъ и важныхъ соціально-экономическихъ предпріятій, но для работника они могутъ быть полезными въ такомъ только случа, когда идутъ рядомъ съ производительными ассоціаціями, увеличивающими размръ заработной платы.
Такимъ образомъ, изъ сдланнаго нами обзора соціально-экономическихъ попытокъ въ Россіи видно, что только самые первые изъ этихъ опытовъ стояли на совершенно врной дорог и были вполн цлесообразны, но разныя неблагопріятныя обстоятельства не дали имъ возможности развиться до надлежащихъ размровъ. Что же касается явившихся вслдъ за ними ссудныхъ кассъ и тому подобныхъ ассоціацій, включая сюда и общества потребителей, то вс он по своему качеству стояли несравненно ниже первоначальныхъ попытокъ. Кром того, между ними не было ни одной, которая бы относилась собственно до народа, которая имла бы цлью, воспользовавшись готовымъ матеріаломъ, улучшить положеніе крестьянъ, т. е. рабочей силы, всего боле нуждающейся въ помощи.
Но полезныя для народа истины не пропадаютъ безслдно, рано или поздно они являются вновь, заявляютъ практически свою полезность и бывшихъ своихъ гонителей обращаютъ въ горячихъ приверженцевъ. Справедливость этого вполн обнаружилась на артельныхъ сыроварняхъ, устроенныхъ г. Верещагинымъ между крестьянами тверской губерніи. Такъ какъ дло (г. Верещагина выходитъ совершенно изъ ряду тхъ попытокъ, которые совершаются теперь на нашихъ глазахъ, то мы считаемъ необходимымъ познакомить съ нимъ читателей подробно.
Г. Верещагинъ, прослушавъ курсъ естественныхъ наукъ въ петербургскомъ университет, пожелалъ посвятить свою дятельность исключительно сельскому хозяйству. Имя въ новгородской губерніи небольшую деревню, принадлежащую впрочемъ его отцу, онъ отправился на родину, гд и былъ выбранъ кандидатомъ въ мировые посредники. Ему пришлось довольно долго исправлять должность посредника, и здсь-то онъ близко познакомился съ убогимъ состояніемъ крестьянскаго хозяйства. Вниманіе его было обращено, между прочимъ, на то, что крестьянскій скотъ, доставляющій важный удобрительный матеріалъ, не приноситъ крестьянству почти никакого дохода и существуетъ единственно для удобренія земли. Это показалось г. Верещагину совершенно неественнымъ и его стала занимать мысль о томъ, какъ бы сдлать этотъ скотъ крестьянскимъ доходомъ. Такимъ образомъ у него явилось желаніе завести между крестьянами артельныя сыроварни и производство масла. Но для этого ему нужно было сперва близко познакомиться съ лучшими изъ существующихъ способовъ сыроваренія, и онъ отправился за границу. Въ Швейцаріи онъ поступилъ на сыроварню въ качеств простаго работника, но скоро могъ уже замнять главнаго сыровара, и такимъ образомъ въ короткое время основательно изучилъ сыровареніе. Встрченныя имъ въ нкоторыхъ мстахъ Швейцаріи крестьянскія сыроварни, доставлявшія огромные доходы крестьянамъ, еще боле убдили его въ возможности завести подобныя же сыроварни и въ Россіи. Съ этимъ убжденіемъ онъ вернулся въ Петербургъ и обратился къ Вольному экономическому обществу за содйствіемъ. Но общество, сколько намъ извстно, отнеслось на первыхъ порахъ съ большимъ недовріемъ къ мысли г. Верещагина. Однакожъ, г. Верещагину удалось, при посредств нкоторыхъ сочувствующихъ ему членовъ, расположить въ свою пользу общество и добиться отъ него той помощи, которая была необходима для начала дла. Помощь эта состояла въ томъ, что общество давало въ ссуду по 200 рублей на устройство каждой сыроварни и опредляло 1,000 р. въ годъ самому г. Верещагину, чтобъ онъ имлъ возможность всего себя посвятить этому длу. Такимъ образомъ, отношенія общества къ г. Верещагину опредлились слдующими, возложенными на него, порученіями: 1) обучать сыроваренію всхъ желающихъ и преимущественно подготовлять мастеровъ-сыроваровъ для артельныхъ сыроваренъ, 2) устроить артельныя сыроварни на первый годъ въ тверской губерніи, и 3) изыскивать средства для обезпеченія сбыта продуктовъ, Масла и сыра, приготовляемыхъ въ артельныхъ сыроварняхъ. Все это происходило въ 1866 году.
Но, заручившись содйствіемъ общества, г. Верещагинъ зналъ, что сдлана только половина дла, и притомъ самая легкая. Оставалось найти мсто, удобное для перваго опыта, потомъ уговорить крестьянъ согласиться на эту попытку, наконецъ, устроить сбытъ сыра и масла, чтобы выгоды этого производства рзче бросились въ глаза крестьянамъ. Онъ сперва остановился на одномъ имніи новгородской губерніи, гд боле всего могъ разсчитывать на под-‘ держку, но тамъ согласія со стороны помщика не послдовало, а безъ этого неудобно было приступать къ длу, особенно въ виду предстоящихъ хлопотъ съ крестьянами. Тогда г. Верещагинъ обратился къ одному помщику тверской губерніи, г. Карякину, но и здсь встртилъ ршительный отказъ. Наконецъ, сосдъ г. Карякина, кн. Шаховской взглянулъ боле разумно на идею г. Верещагина и позволилъ ему произвести первый опытъ въ своемъ имніи Отроковичахъ. Оставалось уговорить крестьянъ.
Ршившись во что бы то ни стало устроить сыроварню въ Отроковичахъ, г. Верещагинъ горячо приступилъ къ длу. Сперва онъ пробовалъ уговорить крестьянъ согласиться на его предложеніе, но крестьяне и слушать не хотли. Напрасно представлялъ онъ имъ вс выгоды сыроваренія — ничто не помогало. Тогда г. Верещагинъ ршился устроить какъ бы свою собственную сыроварню, работать на ней своими руками, а молоко покупать у крестьянъ. Крестьяне смотрли на вс эти зати — и недоврчиво улыбалась, называя г. Верещагина въ глаза подхамилой. Когда сыроварвя была готова и дошло дло до молока, крестьяне потребовали рубль за ведро, однакожъ согласилась отпустить по полтин. Такимъ образомъ сыроварня открылась и работали въ ней: г. Верещагинъ, его жена и родственница жены.
Получивъ возможность сбывать молоко на чистыя деньги и довольно выгодно, крестьяне отчасти примирились съ г. Верещагинымъ и даже стали конкурировать между собою, понижая цну молока до 20 к. съ ведра. Но г. Верещагинъ продолжалъ еще больше сбивать цну, угрожая крестьянамъ довести ее до гривенника. Тогда крестьяне ршились упрекнуть г. Верещагина въ недобросовстности: ‘вотъ, говорили они, ты все толковалъ намъ, что заботишься о нашихъ выгодахъ, хочешь, будто, чтобъ намъ было лучше — а самъ вонъ что длаешь, наровишь за гривенникъ покупать молоко’. На это г. Верещагинъ отвчалъ согласіемъ сдать хоть сейчасъ же сыроварню въ руки крестьянамъ было бы только ихъ желаніе: ‘возьмите ее, говорилъ онъ, и вс выгоды, которыя я теперь получаю, будутъ ваши’. Этотъ отвтъ совершенно смутилъ крестьянъ, съ одной стороны имъ и хотлось бы взять себ совсмъ готовое дло, а А другой — еще боле возрастало недовріе ихъ къ г. Верещагину. Съ чего это, толковали они, заботится о насъ человкъ и откуда свалилась на насъ такая благодать. Боле всего останавливалъ крестьянъ пущенный кмъ-то слухъ, что г. Верещагинъ — чиновникъ и хочетъ заманить ихъ въ какую-то ловушку, съ тмъ, чтобы потомъ на каждую корову наложить подать. Однакожъ мало по малу начали соглашаться и, наконецъ, приняли сыроварню въ свои руки. Такъ устроилась первая артельная крестьянская сыроварня въ Россіи.
Хотя отроковская сыроварня стала приносить крестьянамъ значительный доходъ, отъ 8 до 12 рублей въ три мсяца на корову, но все-таки она не давала тхъ выгодъ, какихъ ожидалъ г. Верещагинъ и какія нужны были для перваго опыта. Причина этого заключалась въ томъ, что село Отроковичи состояло всего изъ 47 человкъ, но и изъ нихъ только 22 носили молоко въ сыроварню, такъ какъ у остальныхъ весь скотъ былъ проданъ раньше за недоимки. По соображеніямъ же г. Верещагина, для устройства сыроварни, необходимо по крайней мр 120 коровъ, такъ какъ только при этомъ числ окупается содержаніе сыровара и получается выгода.
Вскор по открытіи отроковской сыроварни, къ г. Верещагину является г. Карякинъ — тотъ самый, который сперва на отрнъ отказался отъ содйствія г. Верещагину — и проситъ его устроить сыроварню въ сел Игуменк. Г. Верещагинъ тотчасъ же согласился и устроилъ вторую сыроварню, членами которой сдлались: самъ г. Карякинъ, мстный причтъ и крестьяне. Дойныхъ коровъ здсь было около восьмидесяти. Затмъ г. Верещагинъ, посадивъ въ устроенныя дв сыроварни своихъ учениковъ, взятыхъ изъ крестьянъ же, обратился къ устройству сыроваренъ въ другихъ мстахъ и главнымъ образомъ остановился на сел Видогощъ, лежащемъ на берегу Волги, въ 15 верстахъ отъ николаевской желзной дороги, имющемъ боле 100 дойныхъ коровъ и принадлежащемъ государственнымъ крестьянамъ. Значительное число скота и удобство сообщенія съ Петербургомъ и Москвою особенно привлекали на себя вниманіе г. Верещагина и подбивали его устроить здсь какъ бы образцовую сыроварню. Онъ вступилъ по этому поводу въпереговоры съ крестьянами.
Посл двухъ удавшихся попытокъ, слухъ о которыхъ разнесся, конечно, по всей губерніи, можно было ожидать, что крестьяне уже не съ такимъ недовріемъ встртятъ предложеніе г. Верещагина. Но на дл вышло не такъ. Крестьяне хотя и знали объ открывшихся уже въ двухъ мстахъ сыроварняхъ, но очевидно смотрли на тхъ крестьянъ, какъ на простаковъ, которые допустили себя оплести такому проходимцу, какимъ они считали г. Верещагина, а потому все село Видогощъ отнеслось къ нему не только недоврчиво, но даже какъ будто враждебно. Въ особенности отличались въ этомъ отношеніи мстныя крестьянскія власти, которыя много вредили г. Верещагину. Однакожъ ему удалось, хотя и съ великимъ трудомъ, убдить крестьянъ въ польз артельныхъ сыроваренъ. Крестьяне, наконецъ, согласились и составили цлымъ обществомъ приговоръ объ устройств сыроварни. Но не прошло и нсколькихъ дней, какъ ихъ снова стало одолвать сомнніе, снова явилась подозрительность — и составленный приговоръ былъ ими же самими уничтоженъ. Тогда г. Верещагинъ опять принялся за убжденія, опять пошли толки, объясненія, разсчеты — и приговоръ былъ вторично составленъ. Но спустя нсколько дней, его постигла таже участь, какъ и первый — крестьяне снова его уничтожили. Тогда г. Верещагину оставалось махнуть рукой — и приняться за устройство сыроварень въ другихъ мстахъ — что онъ и сдлалъ. Однакожъ крестьяне села Видогощъ одумались и уже сами пришли къ г. Верещагину съ повинной и съ убдительнйшей просьбой устроить сыроварню. При этомъ они выразили согласіе выстроить зданіе для сыроварни сейчасъ же, не смотря на то, что стояла зима, когда всякая постройка, особенно такая, гд нужно рыть подвалы, обходится гораздо дороже. Г. Верещагинъ тотчасъ же принялся за дло и скоро видогощская сыроварня была въ полномъ ходу.
Въ настоящее время г. Верещагинымъ учреждено двнадцать артельныхъ сыроварень, въ однхъ изъ нихъ принимаютъ участіе только крестьяне, въ другихъ мстные нричты и даже помщики. Вс эти сыроварни имютъ въ Петербург общій складъ и выборнаго старосту, который, за опредленное жалованье, распоряжается продажею артельнаго сыра и масла. Но г. Верещагинъ, дятельно наблюдая заходомъ сыроварень, гд работаютъ обученные имъ же крестьяне, живетъ большею частію въ Видогощахъ, такъ какъ это село онъ все-таки хочетъ сдлать образцовымъ и для другихъ, предположенныхъ имъ улучшеній въ крестьянскомъ быть.
Чтобъ имть понятіе о томъ, насколько оказались выгодны для крестьянъ артельныя сыроварни и вообще познакомиться съ организаціей этого предпріятія, мы, лично побывали въ Видогощахъ — и вотъ результатъ нашихъ наблюденій.
Видогощская сыроварня есть простая, впрочемъ весьма красиво отдланная изба, состоящая Изъ пяти отдленій: собственно сыроварни, комнаты для устоя молока, подвала для вылеживанія сыра, ледника для масла и не большаго помщенія для двухъ сыроваровъ. На этой сыроварн приготовляется отличнаго качества сливочное масло и такъ называемый тощій сыръ, приготовляемый изъ снятаго молока, такъ какъ слники идутъ на масло. Причина, почему не приготовляется сыръ жирный, то есть изъ цльнаго молока, заключается въ слдующемъ: крестьяне, согласившись на устройство сыроварни, пожелали какъ можно скоре видть результаты этого дла, другими словами — захотли скоре получать деньги. Такъ какъ это обстоятельство имло въ дл г. Верещагина очень важное значеніе, а между тмъ жирный сыръ не можетъ быть пущенъ въ продажу ране года по приготовленіи, то г. Верещагинъ и ршилъ варить только тощій сыръ, для котораго достаточно трехъ мсяцевъ. Впрочемъ, это оказалось удобнымъ и въ другомъ отношеніи, именно относительно легчайшаго сбыта сыра и масла. Дло въ томъ, что теперь одинъ продуктъ, жирный сыръ, распался на два — сыръ и масло. Масло, хотя цна его и очень не велика по качеству товара (30 к. за фунтъ), доступно боле зажиточнымъ классамъ, сыръ же, благодаря своей дешевизн (9 к. за фунть), находитъ себ покупателей какъ въ низшихъ классахъ народа, такъ и въ учебныхъ заведеніяхъ, которые потребляютъ его въ огромномъ количеств. Такимъ образомъ, сбытъ этихъ продуктовъ не только вполн обезпеченъ, но сыроварни даже не успваютъ приготовлять ихъ въ такомъ количеств, въ какомъ они требуются: получаемыя въ Петербург партіи масла и сыра раскупаются, обыкновенно, на расхватъ.
Молоко въ сыроварни идетъ только съ одного удоя, вечерняго, утренній же потребляется крестьянами дома. Часовъ въ 9 вечера сыроварня представляетъ очень оживленный видъ. Сюда начинаютъ сбираться крестьянки съ только что выдоеннымъ молокомъ, которое и сдаютъ по очередно пріемщику. Операція пріема молока совершается такимъ образомъ: пріемщикъ, то есть одинъ изъ сыроваровъ, получивъ отъ принесшей крестьянки молоко, тутъ же выливаетъ его въ ведро, привязанное къ пружиннымъ всамъ и взвшиваетъ. Полученный всъ записывается въ находящуюся при сыроварн книгу, гд каждый крестьянинъ иметъ свою особую страницу, и также и въ книжку, приносимую съ собою крестьянкой. Двойная запись иметъ цлью устранить ошибки и дать возможность крестьянину ежеминутно знать, сколько отъ него принято молока, то есть на какую выручку можетъ онъ разсчитывать. Молоко принимается навсъ, а не на мру въ видахъ сокращенія времени. Принимая на мру отъ 100 домохозяевъ, нужно бы истратить часовъ десять, тогда какъ теперь эта операція продолжается не больше часа.
Свшенное у каждой домохозяйки молоко разливается въ большія чашки, имющія каждая свой нумеръ, и относится въ молочное отдленіе. Тамъ его устанавливаютъ на длинныхъ полкахъ у самой стны, въ которой продланы щели для вентиляціи, и оставляютъ на всю ночь. Къ утру слдующаго дня молоко отстаивается, съ него собираютъ сливки, которые идутъ въ маслобойню, и снятое молоко сливается въ общій котелъ для приготовленія сыра. Чашки занумерованы для того, чтобы легче было открыть обманъ, еслибы какая нибудь хозяйка стала подливать въ молоко воду, такъ какъ каждая хозяйка иметъ свою чашку для отстоя молока, то, вроятно, потому въ Видогощ не было еще ни одного злоупотребленія со стороны крестьянъ.
Готовые масло и сыръ отправляются въ Петербург на продажу. Сначала, пока сыроварни не имли еще своего склада, продажа шла очень туго, потому что лавочники сбивали цну и всми силами затрудняли сбытъ товару. Но съ учрежденіемъ склада, продажа, какъ выше сказано, пошла такъ хорошо, что спросъ всегда оказывается больше предложенія. Полученныя отъ продажи деньги тотчасъ же высылаются крестьянамъ и длятся между ними сообразно количеству принесеннаго каждымъ молока. Чтобы имть понятіе о доходахъ, получаемыхъ крестьянами съ сыроварни, сообщимъ цифры за прошлый годъ, собранныя г. Совтовымъ. который осматривалъ видогощскую сыроварню въ качеств члена вольнаго экономическаго общества. Тогда въ теченіи марта и апрля принесено было молока около 400 пудовъ. Изъ этого количества молока вышло масло столько, что при длеж денегъ, на каждый пудъ молока пришлось по 41 к., да кром того отъ сыра получа’ лось по 20 к. За тмъ въ слдующіе полтора мсяца получено 325 пудовъ молока, на каждый пудъ пришлось по 58 к. Словомъ, въ теченіи двухъ мсяцевъ, денегъ раздлено между крестьянами до 500 рублей, такъ что на каждую корову пришлось чистой прибыли въ мсяцъ отъ 2 р. 50 к. до 3 рублей сер. А такъ какъ сырованіе продолжается около полу года, это на каждую корову выходитъ прибыли отъ 15 до 18 рублей — и это съ одного удоя, потому что, какъ мы говорили, утренній удой остается на собственное употребленіе крестьянъ. Трудно себ представить, до карой степени изумлены и обрадованы крестьяне подобными результами. Теперь они получили возможность исправно уплачивать подати, слдовательно не бояться взысканій, такъ разорительныхъ для крестьянскаго хозяйства, теперь они узнали цну коровамъ, которыя прежде не приносили имъ почти никакой пользы — и все это сдлано усиліями одного человка, почти безъ всякихъ съ ихъ стороны расходовъ. Когда мы, разговаривая съ нкоторыми крестьянами, напоминали имъ о томъ, какъ упорно отказывались они отъ предложеній г. Верещагина, крестьяне какъ-то конфузливо улыбались и чесали въ затылк. ‘Это дйствительно, сознавались или откровенно, надлали мы не мало хлопотъ Николаю Васильевичу, да чтожъ, когда намъ все это дико было. Ктожъ его зналъ, что онъ такой человкъ. Видимъ — больно ужъ пристаетъ, ну, мы и сумлвались’. На вопросъ, куда у нихъ прежде двалось молоко, до открытія сыроварни, крестьяне отвчали: ‘да куда двалось? Мы я сами не знаемъ, такъ выходило, зря’. Какъ бы то ни было, но благодаря сыроварнямъ, хозяйство крестьянъ и вообще ихъ бытъ значительно улучшаются, что ясно сознаютъ и сами крестьяне. Теперь каждый изъ нихъ старается пріобртать себ какъ можно больше коровъ, потому что видитъ въ этомъ прямую выгоду. Такимъ образомъ, благодаря сыроварнямъ, въ тхъ мстахъ, гд они уже устроены, ожн’ дается значительное развитіе скотоводства, что, въ свою очередь, будетъ оказывать самое выгодное вліяніе на земледліе. Уже и Теперь число коровъ у крестьянъ значительно увеличилось. Кром того, г. Верещагинъ совтуетъ крестьянамъ разводить свиней, что оказывается очень удобнымъ при сыроварняхъ. Дло въ томъ, что при производств сыра, остается значительное количество сыворотки, а это такой питательный матеріалъ, отъ котораго свиньи толстютъ и жирютъ удивительно быстро. Г. Верещагинъ разсчиталъ, что содержаніе при сыроварняхъ поросятъ можетъ ‘купать вс издержки производства. Но онъ не остановился на однихъ сыроварняхъ. По убжденію г. Верещагина, крестьяне села Видогощъ стали въ большемъ противъ прежняго количеств сять картофель, изъ котораго предполагается тмъ же артельнымъ способомъ добывать крахмалъ и патоку. Если и это предположеніе осуществится, то г. Верещагинъ увряетъ, что тогда крестьянинъ отъ молока и картофеля будетъ получать до 60 рублей годоваго дохода.
Но г. Верещагинъ не успокаивается на достигнутыхъ результатахъ и ежегодно совершаетъ заграничныя поздки для ознакомленіями съ лучшими способами производства сыра и для другихъ цлей, относящихся къ его длу. Ныншняя его позда, какъ мы слышали, дала особенно блестящіе результаты. Онъ, во-первыхъ, добылъ секретъ, посредствомъ котораго сыръ можно пускать въ продажу несравненно раньше посл приготовленія, чмъ теперь, и притомъ гораздо лучшаго качества, во-вторыхъ, обезпечилъ для сыроварень огромный сбытъ сливочнаго масла въ Гамбург. Тамошніе комиссіонеры, ведущіе торговлю масломъ и сыромъ на милліоны, увидя привезенное г. Верещагинымъ артельное масло, прознали его такимъ доброкачественнымъ, что изъявили полную готовность покупать его въ какомъ угодно количеств, хотя бы на сотни тысячъ рублей, при этомъони снабдили г. Верещагина лучшими образцами бочекъ для пересылки масла и многими совтами, относительно способовъ пересылки. Словомъ, пребываніе ныншнимъ лтомъ за-границей было полнымъ торжествомъ для г. Верещагина.
Въ заключеніе нашего краткаго очерка дятельности г. Верещагина, мы должны сказать, что все это время онъ жилъ настоящимъ отшельникомъ. Устраивая, напримръ, первую сыроварню въ Отроковицахъ, онъ, по словамъ г. Совтова, ‘изъ-за своей идеи провелъ цлую зиму въ открытомъ пол, одинъ, близь большей дороги, не имя рядомъ ни одной жилой хаты и, слдовательно, не безъ опасностей’. Но и по устройств тамъ сыроварни, жизненная его обстановка немногимъ сдлалась лучше. По неимнію въ самомъ сел Видогощъ никакого свободнаго помщенія, г. Верещагинъ вотъ уже два года живетъ въ двухъ верстахъ отъ этого села, на большой дорог, нанимая дв комнатки на постояломъ двор, гд ежедневно останавливаются прогонщики скота, производя за его стною почти неумолкаемый шумъ. Кром двухъ какихъ-то избушекъ, въ сосдств съ нимъ нтъ накакого жилья. Такова жизнь этого необыкновенно дятельнаго человка.
За то и вліяніе его на крестьянъ громадно. Здсь мы не можемъ не привести одного любопытнаго факта, сообщеннаго намъ крестьянами села Видогощъ. Село стоитъ въ верст или двухъ отъ Волги, которая въ разливъ совершенно затопляетъ близь лежащія поля. Впрочемъ, разливъ этотъ продолжается не боле нсколькихъ дней, и онъ дйствовалъ бы благодатно на почву, еслибъ въ то же время не выступало изъ береговъ озеро, которое лежитъ въ верст отъ Волги и заливаетъ значительную часть полей втеченіи всего лта. Г. Верещагинъ сообщилъ однажды крестьянамъ, что еслибъ отъ этого озера прорыть къ Волг канаву, то озерная вода стекала бы по ней въ рку и поля оставались бы сухи. Но громадность работы остановила крестьянъ: канаву приходилось рыть въ версту длинны, сажень ширины и сажень глубины. Однакожъ, г. Верещагинъ уврилъ ихъ. что эта работа вовсе не такъ трудна, какъ кажется — стоитъ только дружно за нее взяться. И дйствительно, однажды утромъ, крестьяне всмъ селомъ вышли въ поле, взялись за лопаты — и къ вечеру того же дня эта громадная канава была готова. Управляющій сосдняго имнья, пріхавшій подивиться такой необыкновенной работ, прямо сказалъ, что ему подобная канава стоила бы по крайней мр триста рублей и дв недли времени. Озеро, дйствительно, спало и крестьяне задаромъ пріобрли себ огромное пространство великолпнаго снокоса.
Мы считаемъ не лишнимъ привести здсь два отзыва о дятельности г. Верещагина, заимствованные нами изъ доклада в. э. обществу члена его г. Совтова, въ 1867 г., и изъ отчета самого общества, въ 1868 году. Г. Совтовъ окончилъ свой докладъ слдующими словами: аартельное сыровареніе прививается къ русскому сельскому хозяйству съ немалымъ успхомъ, оно успло заинтересовать, особенно въ Тверской губерніи, вс сословія — и землевладльцевъ, и духовенство, и крестьянъ, послднимъ, благодаря г. Верещагину, точно съ неба свалилась благодать получать за сбереженное молоко немалую деньгу, что прежде, понятно, ни одному изъ крестьянъ и на мысль не приходило’. Отчетъ общества кончается такими словами: ‘затраты общества на распространеніе въ Россіи артельнаго сыроваренія, долженствующаго имть благодтельное вліяніе не только на улучшеніе молочнаго хозяйства и молочнаго скота, но и на улучшеніе самого луговодства, введеніе травосянія и проч., не потеряны напрасно, и мы уврены, что это полезное дло упрочится въ Россіи, если во глав его останется еще нсколько лтъ нашъ почтенный сотрудникъ H. В. Верещагинъ, который посвятилъ себя артельному сыроваренію съ столь рдкимъ и горячимъ желаніемъ улучшить бытъ русскаго крестьянина и другихъ мелкихъ землевладльцевъ’.
Надежды обоихъ этихъ отзывовъ на то, что артельное сыровареніе должно сильно распространиться въ Россіи, основаны на фактахъ. Къ г. Верещагину постоянно и со всхъ сторонъ поступаютъ письма съ просьбою или прислать сыровара, или позволить учиться сыроваренію, другіе просто приглашаютъ г. Верещагина пріхать для устройства новыхъ сыроварень или для указанія недостатковъ въ существующихъ уже заводахъ. Въ прошломъ году у г. Верещагина учился сыроваренію уроженецъ Оренбургской губерніи, студентъ петербургскаго университета, который хотлъ перенести артельное сыровареніе въ громадныя, по своей численности, стада при. уральскаго края. Вообще частныхъ просьбъ и предложеній по этому поводу получено г. Верещагинымъ боле двухсотъ. Но не одни частныя лица заинтересованы этимъ дломъ. Артельныя сыроварни началъ также устроивать комитетъ скотоводства при московскомъ обществ сельскаго хозяйства и кром того, самое горячее участіе въ этомъ дл приняли какъ тверское такъ и новгородское земства. Оба они гарантируютъ десять процентовъ въ годъ тмъ капиталистамъ, которые желали бы сдлать ссуду крестьянамъ на устройство сыроварень. Въ находящемся у насъ подъ рукою журнал новгорской земской управы мы встрчаемъ самые лестные отзывы о дятельности г. Верещагина и сайое горячее желаніе успха артельнымъ сыроварнямъ. Управа находитъ, что они могутъ необыкновенно улучшить положеніе новгородскихъ крестьянъ. ‘Новгородская губернія, замчаетъ управа, есть одна изъ самыхъ богатыхъ снокосами, въ настоящее время сно доставляютъ возами и барками въ Петербургъ, но только изъ мстностей, лежащихъ близь водяныхъ системъ и шоссе, нкоторый мстности выпаиваютъ телятъ, но большинство селеній новгородской губерніи не иметъ сбыта сна, получаетъ отъ скота ничтожный доходъ и усадьбы закрываются потому, что находятъ невыгоднымъ держать скотъ’. Въ виду такого чрезвычайно вреднаго для губерніи явленія, Управа находитъ, что артельныя сыроварни оказываются въ настоящее время единственно врнымъ средствомъ — поднять уровень крестьянскаго благосостоянія. Наконецъ, казанская губернская земская управа также отнеслась къ г. Верещагину съ просьбою выслать возможно-полное наставленіе для устройства артельныхъ сыроварень въ казанской губерніи. И примру ей, по всей вроятности, послдуютъ, если уже не послдовали, многія другія земства, такъ что, повторяемъ, артельное сыровареніе общаетъ въ самомъ скоромъ времени сильно распространиться въ Россіи. Въ отчет о путешествіи Великаго Князя Алекся Александровича, который ныншнимъ лтомъ зазжалъ въ село Видогощъ осматривать сыроварню, мы встрчаемъ туже мысль. ‘Можно надяться, говоритъ отчетъ, что артельныя сыроварни успютъ пустить глубокіе корни на нашей почв, и не только будутъ быстро распространяться, но примромъ своимъ вызовутъ и другія артельныя предпріятія, которыя внесутъ новый, живой элементъ въ экономическій бытъ нашего крестьянина’.
Одного только слдуетъ бояться: чтобы артельное сыровареніе не было доведено до крайности, чтобы оно. не стало устраиваться въ такихъ мстностяхъ, гд для него нтъ никакихъ благопріятныхъ условій, словомъ, чтобы лица и общества, желающіе добра народу не вообразили, будто только въ сыроваренныхъ артеляхъ и заключается единственное средство улучшить бытъ русскаго крестьянина. Думать такъ значитъ впадать въ величайшую ошибку и оказываться слпымъ подражателемъ, не умющимъ осмыслить какого либо явленія. Сыроваренныя артели есть только одинъ изъ многихъ способовъ ‘внести новый, живой элементъ въ экономическій бытъ русскаго народа’, они только показываютъ, какую громадную силу могутъ оказать соціально-экономическія начала, примненныя правильнымъ образомъ, безъ всякаго посредничества кулаковъ-хозяевъ и приложенныя къ такимъ производствамъ, развитію которыхъ благопріятствуютъ мстныя условія. У насъ существуетъ много деревень, знакомыхъ съ тмъ или другимъ промысломъ, производству котораго вполн благопріятствуютъ мстныя условія, но которымъ они совсмъ не пользуются по неумнью примнить къ нему артельное начало. Тутъ-то и необходима имъ посторонняя помощь, тутъ-то предпріятіе г. Верещагина и можетъ послужить великолпнымъ образцомъ для подражанія. Нтъ сомннія, что наша почва, наши естественныя богатства и наше сельское хозяйство представляютъ столько матеріаловъ для самой производительной разработки, что этого дла хватитъ на множество лтъ и оно Потребуетъ усилій не одного, а цлыхъ сотенъ образованныхъ людей. И во всхъ этихъ предпріятіяхъ крестьянская артель и община будутъ оказываться самымъ выгоднымъ и удобнымъ орудіемъ. Правда, г. Верещагину, какъ мы видимъ, пришлось истратить множество усилій на то, чтобы убдить крестьянъ завести сыроварни, но крестьянское упорство было направлено вовсе не противъ артели, а противъ того производства, съ которымъ до того времени крестьяне не были знакомы, и которое поэтому казалось имъ дикимъ. Еслибъ русскимъ крестьянамъ были чужды артельныя и общинныя привычки, какъ чужды они, напримръ, малороссамъ, то тогда даже при энергіи г. Верещагина трудно бы было устроить въ ихъ сред что нибудь врод артельныхъ сыроварень. Если же обратиться къ промысламъ, уже извстнымъ крестьянамъ, но требующимъ только разумнаго и толковаго примненія къ нимъ артельнаго начала, то здсь потребуется уже гораздо меньше усилій и труда, благодаря счастливымъ обычаямъ русскаго народа, остававшимся до, послдняго времени мертвымъ капиталомъ. Во всякомъ случа трудъ тхъ людей, которые захотятъ въ этомъ направленіи поработать въ пользу народа, не только не пропадетъ даромъ, но вознаградится блестящими результатами. Мы видли, что не малыхъ усилій потребовало устройство у насъ потребительныхъ ассоціацій, и все-таки нельзя быть увреннымъ, что это дло установилось прочно, что устроенныя ассоціаціи не распадутся по какимъ нибудь причинамъ. Но ассоціацію, выгодно устроенную въ народ, не сокрушатъ уже никакія громы и не задавятъ никакія обстоятельства, основаніемъ ея все-таки останутся артель и община, которыя прошли невредимыми сквозь огонь крпостнаго права. По этому, каждый шагъ въ такомъ направленіи есть безусловно шагъ побды.
Таковъ процессъ развитія въ Россіи соціально-экономическихъ попытокъ. Мы видимъ, что въ лиц артельнымъ сыроваренъ они стали, наконецъ, на совершенно врную дорогу, обратившись къ той сред, которая наиболе въ нихъ нуждается и представляетъ изъ себя наиболе удобную для нихъ почву, мы видимъ, наконецъ, что имъ стали поклоняться многіе изъ тхъ, которые нсколько лтъ назадъ были ихъ первыми противниками, мы можемъ поэтому заключить, что въ близкомъ будущемъ ихъ ожидаетъ полное торжество.
Такъ постоянно случается съ каждой новой идеей. Вслдствіе того, что первое возникновеніе ея рзко бросается въ глаза рутинерамъ и грозить нарушить ихъ ддовскіе обычаи и привычки, ее преслдуютъ и всми мрами стараются задушить, что на нкоторое время и достигается. Все это совершенно естественно. Но неестественно представителямъ новыхъ идей падать духомъ, унывать и считать свое дло потеряннымъ потому только, что его не сразу принимаютъ съ распростертыми объятіями. Если внимательно всмотрться въ современныя явленія хоть нашей общественной жизни, и сравнить ихъ съ тми идеями, которыя нсколько лтъ назадъ смшивались съ грязью, то мы нашли бы очень много знакомаго — хотя, можетъ быть, нсколько и въ иной форм. Словомъ, исторія соціально-экономическихъ попытокъ повторяется во многихъ другихъ случаяхъ.