I.
I.
II.
II.
В. В. Темяков.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 5. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 2007
Соболев Ю. В.: биографическая справка, Соболев Юрий Васильевич, Год: 2007
Время на прочтение: 7 минут(ы)
А. Д. Соболев Ю. В. // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939.
Т. 10. — [М.: Худож. лит., 1937]. — Стб. 930 [= 928]—931 [= 929].
http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/lea/lea-9281.htm
СОБОЛЕВ Юрий Васильевич [1887—] — литературовед и театровед. Сын банковского служащего. Окончил Московский ун-т. С 1905 начал печатать критические статьи и театральные рецензии в провинциальной прессе. Несколько лет вел работу режиссера в ряде крупных провинциальных городов.
Интересы С. сосредоточены гл. обр. на творчестве Чехова, к-рому он посвятил свыше ста статей. Несомненной заслугой С. является собирание затерянных и неопубликованных страниц Чехова и усердное библиографирование чеховской лит-ры. Исследовательские работы о Чехове при обилии интересных частностей страдают невыдержанностью точки зрения и отмечены эклектизмом. С. — один из видных театральных рецензентов и историков МХАТа.
С. принадлежат пьесы: ‘Униженные и оскорбленные’ и ‘В овраге’, представляющие собой переработку одноименных произведений Достоевского и Чехова.
Библиография: I. О Чехове, изд. И. А. Белоусова, М., 1915, Антон Чехов — неизданные страницы, изд. ‘Северные дни’, М., 1916, Чехов. Статьи, материалы, библиография, изд. ‘Федерация’, М., 1929, Чехов, изд. Жургазобъединение, М., 1934 (‘Жизнь замечательных людей’), Вл. И. Немирович-Данченко, изд. ‘Светозар’, П 1918, Большой и Малый театры, М., 1923, Актеры. (Комиссаржевская, Москвин, Орленев, Россов, Ермолова, Моисси), М., 1925, М. С. Щепкин, изд. Жургазобъединение, М., 1933 (‘Жизнь замечательных людей’).
СОБОЛЕВ Юрий Васильевич [22.11(4.12).1887, Москва — 2.7.1940, там же, похоронен на Новодевичьем кладб.], лит. и театральный критик. Из дворян. Отец, Вас. Вас. — банковский служащий, в 1909 читал лекции о театре в рязан. Лит.-худож. кружке, где пред. лит. секции был М. Криницкий. С двух лет С. жил в Рязани, через два года семья переехала в Пензу. Учился во 2-й пен-зен. г-зии (окончил в 1906), в 1900—01 редактировал (под псевд. Славин) гимназич. ж. ‘Колокольчик’ (сохранившиеся номера ж-ла — РГАЛИ, ф. 860, оп. 1, No 434). Старшеклассником участвовал в кружках, ‘где шли беседы на чисто социальные темы … однако Маркса не прочел … отвращали схемы и готовые формулы’ (автобиогр. (1922) — РГАЛИ, ф. 1890, оп. 3, No 553, л. 7, 8). С 1904 начал собирать все издания, относящиеся к Чехову, в июле того же года написал статью памяти писателя (не сохр.). В ‘Пензенском справочном листке’ поместил посвященный пианисту И. А. Левину ‘весьма сентиментальный рассказик’ (автобиогр. (1922), л. 6) ‘Мать’ (1904, 14 нояб., подпись Юс). В 1906 ‘уже был присяжным театральным рецензентом’ (автобиогр. (1922), л. 2) в пензен. кадет. газ. ‘Перестрой’, где печатал также рассказы и сказки: ‘Камень’ (23 июля, с поев, педагогу Ю. И. Фаусек), ‘Дома’ (2 авг.), ‘Песня’ (15 авг.), ‘Проездом’ (27 авг.), там же появились его первые лит. рецензии — на рассказы Л. Н. Андреева (10 июня) и на сб. ‘Знание’, кн. 10 (1 июля). В спец. чеховском номере газеты поместил ст. ‘Смех в мелких рассказах Чехова’ (подпись Юрий Глаголин) и фантазию ‘Вишневый сад’ (обе — 2 июля).
В 1906, отказавшись от предложения отца продолжить образование в Швейцарии, с компанией товарищей отправился поступать на юридич. ф-т Харьков. ун-та. В Харьков. газ. ‘Южная жизнь’ поместил критич. этюд о пьесе Л. Андреева ‘К звездам’ (1906, 21, 25 окт.), в ‘Сборнике’ студенч. литературно-филос. кружка (X., 1908) — большую ст. ‘Над бездной (От ‘Жизни человека’ к ‘Тьме’ Л. Андреева)’. В 1908 перевелся в Моск. ун-т, а в 1910 перешел на ист.-филол. ф-т, где занимался у А. Е. Грузинского, исключен в 1914 за невзнос платы. После переезда в Москву стремился быть в центре театральной и лит. жизни: посещал Лит.-худож. кружок, играл в любительских спектаклях, активно участвовал в работе ‘Союза сце-нич. деятелей’. Сотрудничал в разл. изд., опубл. ст. ‘Борис Зайцев’ (‘Лебедь’, 1908, No 4), ‘О письмах Чехова’ (‘Моск. еженед.’, 1909, No 27), ‘А. И. Куприн’ (Общестуденч. лит. сб-к, М., 1910). С 1910 — пост. сотр. ж. ‘Рампа и жизнь’, в сент. 1911 — секр. редакции газ. для учащихся ‘Сириус’ [печатался в рубриках ‘Лит. силуэты’ (в т.ч. ст. ‘Гимназические годы Белинского’ — 1, 7 сент.) и (под псевд. Георгий Треплев) ‘Театр, наброски’, в 1912—14 вел критич. отд. в ж. ‘Путь’ (ред. И. А. Белоусов), где с июня 1913 стал фактически вторым редактором. Способствовал объединению вокруг ж-ла группы молодых литераторов (Н.С. Ашукин, П. С. Сухотин и др.). В ‘Пути’ напечатал множество критич. и ист.-лит. статей и заметок, в т. ч. ’75 лет назад. Дуэль и смерть Пушкина’, ‘Надсон-юноша’ (обе — 1912, No 4), ‘Герцен и его любовь’ (1912, No 5), ‘Не от мира сего’ (1912, No 6, о Г. И. Успенском), ‘Приезд Бальмонта’ ( 1913, No 5/6), а также рец. на новые произв. Андреева (1912, No 3, 1913, No 3), П.Е. Щёголева (1912, No 3), М.О. Гершензона (1912, No 5), И. А. Новикова (1913, No 5/6), И.А. Бунина (1914, No 1) и др. В 1911-18 — чл. лит. объединения ‘Молодая Среда’. В сер. 1910-х гг. пишет ряд книг, оставшихся неизд. [см. письмо Ашукина издателю К.Ф. Некрасову от 16 июля 1915: С. ‘заканчивает ‘Севильского цирульника’ и … принялся за другую книжку: ‘Графиня Параша’ (это о П. Шереметевой и о песне ‘Вечор поздно из лесочку’). Книжечка будет очень интересна’ — ГА Ярослав, обл., ф. 952, оп. I, д. 18, л. 14]. Первые вышедшие книги С. — ‘О Чехове’ (М., 1915, ‘опыт исследования’ с прил. указателя лит-ры о писателе за 10 лет, отзывы, 1915 — положит.: А. Журин — ‘Свободный ж-л’, No 5, М. Моравская — РМ, No 11, Г. Курский — ‘Жатва’, кн. 6/7, М., отрицат.: Б. Эйхенбаум — СевЗ, No 7/8) и ‘Антон Чехов. Неизданные страницы’ (М., 1916). Откликаясь на эти издания, А. Г. Горнфельд отмечал, что библ. работа С. ‘гораздо полезнее его экскурсов в область психологии творчества’ (‘Рус. зап.’, 1916, No 8, с. 280). Позднее С. называл ‘чеховианство’ ‘наиболее значительным’ на всем своем ‘писательском пути’ (авто-Iбиогр. (1922), л. 5, 6). Всего ему принадлежат более ста статей и очерков о Чехове, множество публикаций, неск. книг (‘Новый Чехов. Мат-лы и док-ты’, М., 11925, ‘Чехов. Статьи, мат-лы, библ.’, М., 1930, и др.), а также [биография писателя, изд. в серии ‘Жизнь замечательных людей’ (‘Чехов’, М., 1934).
В 1917, ‘будучи на воен. службе. как деятель иск-ва был откомандирован в ‘Моск. военный театр’, в к-ром и был в момент Окт. революции’ (письмо Е.Э. Лейтнекеру от 9 мая 1923 — РГАЛИ, ф. 1567, оп. 1, No 3, л. 22). В 1918 — реж. Т-ра комедии и драмы, сотрудничал в близкой 1к эсерам газ. ‘Понедельники ‘Власти народа». В 1918-19 — чл. репертуарно-худож. комиссии при Моск. совете рабочих и крест. депутатов. Осенью 1919 уехал в Н. Новгород, где вел организационно-театральную работу. В февр. 1921 приглашен В. Э. Мейерхольдом для работы в ТЕО Наркомпроса и в Т-ре РСФСР 11-м, заведовал отд. в ж. ‘Вест. театра’. После ухода Мейерхольда из ТЕО уехал в Казань, где работал реж. местного театра и преподавал историю театра в Ин-те нар. образования, летом 1922 вернулся в Москву. Состоял чл. правления Всерос. союза писателей, участвовал в деятельности лит. объединения ‘Звено’, заведовал ред. ж. ‘Театральный курьер’, печатался в ж-лах ‘Красная новь’, ‘Прожектор’, ‘Рупор’, газ. ‘Правда’, ‘Известия’, ‘Моск. понедельник’, ‘Новости’, выступал с регулярными лит. обзорами в ж-лах ‘Эхо’, ‘Россия’, в тифлис. ж. ‘Пламя’, писал об А. А. Блоке (‘Блок в Москве’ — ‘Лит. газ.’, Каз., 1921, сент.), А. Белом (‘Ритм и фабула’ — там же, 15—31 дек.), Б. А. Пильняке (‘О птицах живых и мертвых’ — ‘Журналист’, 1922, No 1), И.С. Шмелёве (ПиР, 1923, No 1), M. M. Пришвине (‘Красная Нива’, 1926, No 15) и др. Выступил одним из инициаторов создания чеховского музея в Москве, стал зам. пред. Об-ва А. П. Чехова и его эпохи (нояб. 1922), однако в марте 1923 по требованию НКВД без объяснений был выведен из членов-учредителей Об-ва, в июле того же года решением НКВД в Об-ве формально восстановлен (см.: Лит. летопись 1920-х гг., т. 1,ч. 2, с. 591—592, РГАЛИ, ф. 1567, оп. 1, No 3). Опубликовал неск. пропагандистских брошюр [‘На царя! Как и за что народ казнил Александра II марта 1881’, ‘Рабочий в царском дворце (Степан Халтурин)’ — обе: М, 1923, ‘Иван Каляев. Как и за что был убит вел. кн. Сергей Александрович Романов’, М., 1924, ‘Ленин и современники’, Л., 1924]. Периодически покидая Москву, занимался пед. и театральной работой в Архангельске (1924—1925), Киеве (1926-27), Владивостоке (1927—28). Заведовал литературной частью МХТ 2-го, совм. с В. А. Подгорным написал пьесу о моск. вооруженном восстании 1905 ‘Генеральная репетиция’ [М.-Л., 1931, др. назв. — ‘1905’, ‘Баррикады’, пост. в МХТ 2-м и в Ленингр. академич. т-ре драмы в 1930, отрицат. отзыв С. Мокульского (‘сценические иллюстрации к докладу так и остались иллюстрациями’) — ‘Красная газ.’, 1931, 3 янв., веч. в.]. В 1934 не был избран чл. Союза писателей, на что, по-видимому, рассчитывал (автобиогр. J935 — РГБ, ф. 356, к. 10, No 17). Практически перестав заниматься актуальной критикой, все больше внимания уделял театроведч. штудиям: написал неск. книг по истории МХАТа (итоговая — ‘Московский художественный театр’, М., 1938) и ряд биографий известных актеров и театральных деятелей [‘Вл. И. Немирович-Данченко’, П., 1918, 2-е изд., М., 1929, ‘Актеры’, М., 1926, ‘М.С. Щепкин’, М., 1933, ‘Пав. Мочалов’, М., 1937 (последние две в серии ‘Жизнь замечательных людей’)]. Преподавал историю театра в театральном уч-ще им. Щепкина, в Гос. ин-те театр. иск-ва (с 1939 — проф.). За два месяца до смерти получил ученую степень д-ра искусствоведения.
Как лит. критик С. последовательно выступал против дидактики, идеологич. ангажированности, отвлеченных ‘абстракций’ [‘Мертвые души (Искания ‘современной души’ в романах З. Гиппиус и М. Криницкого)’ — ‘Путь’, 1912, 10/11, с. 77, подпись Ю. Васильев], деформирующих собственно худож. начало, и даже в отдельных вещах Бунина отмечал ‘преобладание моралиста над художником’ (‘Три очерка’ — ‘Сполохи’, кн. Il, M., 1917, с. 200). Тем же принципам он следовал в своих статьях и рецензиях, избегая теоретизирования, стремясь определить индивидуальность писателя, его ‘лицо’, выделить характерные для него образы и мотивы, а не дать оценку (отрицат. рецензии в его творчестве крайне редки). Не отождествляя себя с к.-л. лит. направлением, С. отдавал предпочтение тем авторам, в творчестве к-рых сочетались элементы реализма и модернизма (Андреев, Бунин, Зайцев, Новиков и др.). В рец. на ‘Сборник первый (Издательского т-ва писателей)’ (М., 1912), приветствуя объединение под одной обложкой произв. Шмелёва, В. Я. Брюсова, С. Н. Сергеева-Ценского, А. М. Фёдорова и др., он выражал сомнение, ‘нужна ли вообще для хорошего сборника строгая выдержанность школы и соблюденный во всех частях ансамбль участников’ (‘Путь’, 1912, No 6, с. 48). С. высоко оценивал творчество символистов (см., напр., обзорную ст. ‘Русская литература в 1911 году’ — ‘Рязан. жизнь’, 1912, 4 янв.), однако даже друзья говорили об определенной узости его критич. диапазона: ‘Вот С. о Белом писать не может. А мы-то чем виноваты?.. Он же сердится, не дают писать в ‘Сполохах» (письмо И. И. Белоусова Сухотину от 28 марта 1918 — РГАЛИ, ф. 1709, оп. 1, No 113, л. 34). Вместе с тем близко знавший С. писатель В. Г. Лидин, отмечая его ‘отличный критический талант’, писал в мемуарах: ‘Если собрать все, написанное С, то получится целая энциклопедия, и при этом богатейшая, о нашей литературе и театре за добрую четверть века’ (Лидин В. Г., Юрий Соболев, — В его кн.: Собр. соч., т. 3, М, 1974, с. 584).
Др. произв.: ‘За кулисами провинц. театра’, (М., 1928), ‘В странствиях (Москва — Владивосток). Очерки’ (М., 1929).
Лит.: Певцов И. Н., Лит.-театр. наследие. Восп. о Певцове, М., 1978 (ук.), Андрей Белый и Иванов-Разумник. Переписка, СПб.. 1998, с. 353. 355: Ашукин Н.С., Заметки о виденном и слышанном. — НЛО, 1998. No 31, с. 207, 214, No 32, с. 183-84 и др., No 33. с. 246. 249, 254 и др.: 1999, No 36, с. 136, 148-49. 152, No 38. с. 189, ‘Лица’, в. 7, с. 23, Темяков В. В., С. — исследователь жизни и творчества Чехова (Дорсв. период). — В кн.: 100 лет после Чехова, Я., 2004: его же. С. — критик Б. Зайцева. — В кн.: Наследие Б. К. Зайцева: проблематика, поэтика, творч. связи. Орел, 2006, его же, Бунин в критике С. — В кн.: Нац. и региональный ‘космо-психологос’ в худож. мире писателей рус. предстепья (И. А. Бунин, Е. И. Замятин. М. М. Пришвин), Елей, 2006, его же, И. А. Новиков и С. — В кн.: Творчество И. А. Новикова в контексте рус. лит-ры 20 в.. Орел — Мценск. 2007, ЛН. т. 78, 84, 87 (все — ук.). * Некрологи: ЛГ, 1940, 5 июля, Зап. Гос. ин-та театрального иск-ва им. Луначарского, М. — Л.. 1940, с. 285—86. Писатели совр. эпохи (2): ЛЭ, КЛЭ: ТЭ, Лит. летопись 1891-1917, Лит. объединения. 1890-1917, Лит. жизнь 1920-х гг., Мацуев., Масанов.
Архивы: РГАЛИ, ф. 860, ф. 1890, оп. 3. No 553 (автобиогр. (1921). (1922)), ИМЛИ. ф. 240, РГБ, ф. 356, к. 10. No 17 (автобиогр. 1935), ЦИАМ. ф. 4. оп. 10, д. 2048 (о дворянстве рода Соболевых), ф. 418. on. 322, д. 1641 (студенч. дело).