Сквозь розовые очки, Мандельштам Осип Эмильевич, Год: 1929

Критика
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Скачать в PDF

Осип Мандельштам.
Сквозь розовые очки

Н. Огнев, собpание сочинений, том тpетий. Тpетья гpуппа. Разбойничий фоpпост (Дневник Кости Рябцева). Книга пеpвая. Изд-во ‘Федеpация’, 1929 г., с. 294. Тиpаж 5.000 экз.

Н. Огнев хорошо сделал, что выбрал форму дневника, и ведет свой рассказ от имени Кости своеобразным, ломающимся, задорным языком московского школьника. В этом, пожалуй, главная сила этой книги. Писатель Бабель делает по-своему то же самое, когда ведет повествование на языке бойцов гражданской войны: ведь Костя — боец школьной войны.
Но этот художественный прием не страхует Огнева от фальши. Очень уж хорошим получился у него Костя. Что-то в нем есть от гимназиста Карташова, от героя и вечного именинника сборных гимназических книг.
Все как будто на месте: язык меткий, правильный, школьный быт захвачен глубоко, но бросается в глаза старое, подозрительное разделение на добрых и злых, плохих и хороших. Очень уж выпячивается героизм, правдивость и даже наивность Кости. Разве может московский школьник второй ступени сказать, что аборт это такая медицинская выдумка, которая мужчину превращает в женщину, или наоборот? Разве не фальшиво и не надуманно звучит, например, такая запись: ‘Учишься с девчатами и дерешься с ними, и лапаешь их — и это не производит никакого впечатления…’
Н. Огнев контрабандой протащил в ‘Дневник Кости Рябцева’ свое представление о мальчике-герое, заимствованное из барской литературы. Ведь жизнь напирает на Рябцевых со всех сторон, а если вспомнить, что Костя сын кустаря и не оберегался никакими гувернантками, то читателя будет раздражать, а подчас и бесить его ангельская прямолинейность, чистота и наивность. Не таковы пролетарские дети — и беды в этом нет.
Другой недостаток книги Огнева — это ее благодушие, розовые педагогические очки. Вся она проникнута убеждением (идеализация Кости и Никнетожа), что дело само собой утрясется и образуется. Между тем учение идет из рук вон плохо. Масса ребят Огневым вовсе не показана. Те самые ребята, которые пишут сочинения ‘Пушкин был марксист и романист’, Огнева вовсе не занимают. Его интересует передовой отряд, головка. Ведь ради одного Кости и подруги его Сильвы Дубининой не стоило бы поддерживать всей дорого стоящей, лабораторной, новой советской школы.
Художник-наблюдатель борется в Огневе с педагогом-любителем. ‘Дневник Кости Рябцева’, так поразительно похожий на подлинный документ, в значительной мере является подделкой и читать его нужно критически, отсеивая ложь от правды.
1929

Примечания

МК, 1929, 22 сентября. Без подписи.
Н. Огнев — псевдоним писателя Михаила Григорьевича Розанова (1888-1938), начинавшего свою литературную деятельность как поэт. ‘Дневник Кости Рябцева’ впервые был издан в 1926 г. под заглавием ‘Гибель лорда Дальтона’. Мандельштам рецензирует третий том пятитомного собрания сочинений Н. Огнева, выходившего с предисловием А. Воронского.
Мандельштам Осип Эмильевич
Прочитали? Поделиться с друзьями:

Читайте также:

  1. К юбилею Ф. К. Сологуба, Мандельштам Осип Эмильевич, Год: 1924
  2. ‘Березиль’, Мандельштам Осип Эмильевич, Год: 1926
  3. И. Эренбург. Одуванчики, Мандельштам Осип Эмильевич, Год: 1912
  4. Перекличка с читателями, Мандельштам Осип Эмильевич, Год: 1929
  5. О современной поэзии, Мандельштам Осип Эмильевич, Год: 1916
  6. Армия поэтов, Мандельштам Осип Эмильевич, Год: 1923
  7. А. Адалис. — Власть, Мандельштам Осип Эмильевич, Год: 1935
  8. Борис Пастернак, Мандельштам Осип Эмильевич, Год: 1923
Электронная библиотека