‘Северная пчела’ давно уже упрекает ‘Литературную газету’ в охоте клеветать на нее. Она два раза уже укоряла издателя оной {1}, будто бы он выдумал, что г. Ф. Б. пишет роман ‘Петр Иванович Выжигин’, теперь же в 126 N не верит существованию письма, из коего в 59 N ‘Литер<,атурной>, газеты’ выписано доказательство, как ‘С<,еверная>, пчела’ бывает неточна в своих известиях {2}. Издатель ‘Литературной газеты’ приглашает издателей ‘С<,еверной>, пчелы’ собственными глазами убедиться в достоверности и официальности сего письма, оно находится у него, а на первые укоры отвечает, что он о рождении нового Выжигина слышал от Н. И. Греча и от книгопродавца, его торговавшего. Для полного же доказательства, как ‘Литературная газета’ беспристрастна, издатель ее давно уже желает, чтобы г. Ф. Б. написал хороший роман, хвалить же ‘И. Выжигина’ и ‘Дмитрия Самозванца’ нет сил. Что же делать! Как же быть!
КОММЕНТАРИИ
37. ЛГ, 1830, N 60, 23 октября, с. 197. 1. В ‘Письме из Карлова на Каменный остров’ Ф. Булгарин опровергал известие ЛГ, что он написал два тома нового романа (СПч., 1830, N 91, 31 июля). 2. Речь идет о полемике внешне по частному поводу, имевшей серьезные последствия для ЛГ. В СПч. (1830, N 103, 28 августа) были опубликованы сатирические данные о смертности от холеры в Астрахани, в N 59 ЛГ (18 октября) напечатано письмо из Астрахани, где эти сведения объявлены преувеличенными. 21 сентября в СПч. появилось ‘Уведомление’, где указывалось, что издатели ‘печатают одни те известия, которые сообщаются им официально высшим правительством’, ‘оставляя без внимания слухи, толки и частные известия, распространяемые по внушению мелких страстей или по каким-нибудь личным видам’. После антикритики Дельвига в полемику вмешался Бенкендорф, указавший министру народного просвещения К. А. Ливену на недопустимость возражений официальным сведениям в СПч. (PC, 1916, N 5, с. 264). Этот эпизод приблизил запрещение газеты и, возможно, отразился в пушкинских ‘Опровержениях на критики’ (см. заметку ‘В одной газете (почти официальной)…’).