Саади
Саади
А. Крымский.
Саади: биографическая справка, Саади, Год: 1903
Время на прочтение: 6 минут(ы)
(соб. Са’дий, Ибн-Мослиходдин Ширазский) — величайший поэт-моралист Персии, представитель практического, житейского суфизма (см.), родился, вероятно, около 1181 г., ум. в 1291 г. Жизнь его разделяют на три периода: школьный (1196—1226), скитальческий (1226—1256), шейхский (1256—1291). Прозвище ‘С.’ (= Саадов) происходит от имени фарсского атабека Саада ибн-Зенги (1195—1226, см. Персия), которому служил еще отец поэта, рано умерший, и который принял участие в сироте. Его попечением Саади был помещен в багдадскую низалийскую школу. Он много учился у суфийских шейхов и старался проникнуться их аскетическими идеалами, однако те стихи, какие тогда С. писал, дышат юношеской любовью к жизни и ее радостям, и сам он в старости сознавался, что все убеждения шейха Абуль-Фараджа Джузии не могли его исцелить от любви к музыке. Нашествие монголов на Персию и низвержение Саада ибн-Зенгии (1226) заставило С. бежать, и в течение 30 лет судьба, полная всяких превратностей, беспрерывно бросала его то в один, то в другой конец мусульманского мира. В Индии, в Суменате, для сохранения своей жизни С. притворно принял веру огнепоклонников и потом бежал, убив камнем сторожевого жреца. В Мекке, большею частью пешком, С. побывал 14 раз. Благодаря блестящему знанию классического арабского яз. он был муллою-проповедником в Дамаске и Баальбеке, но начал томиться миром и уединился в пустыне под Иерусалимом, тут он попал в плен к крестоносцам, которые перевезли его на сирийское прибрежье, в Триполи, и заставили там рыть окопы для крепости. Его за 10 червонцев выкупил один знакомый богач из Алеппо, привез к себе и женил на своей безобразной и сварливой дочери. Спасаясь от невыносимой семейной жизни, С. бежал в Северную Африку. Пространствовав сквозь всю Малую Азию, С. очутился в родном Ширазе (1256) и под покровительством Абу-Бекра, сына покойного Саада, прожил в подгородном монастыре до конца жизни. ‘Князья, вельможи и лучшие горожане, — по выражению Девлет-шаха, — являлись на посещение шейха’. Там на досуге С. написал много стихотворных и прозаических произведений, причем в качестве поучительных примеров очень часто пользовался личными воспоминаниями из своей скитальческой жизни. Испытав на себе всю бренность мира, С. теоретически вполне согласен с такими своими суфийскими предшественниками или современниками, как поэты Феридеддин Аттар и Джеляледдин Руми, шейх С. Абдоль-Кадир Гилянский и др., но, хорошо зная людей, С. понимает, что далеко не все способны удалиться от мира, умертвить плоть и исключительно предаться мистическому созерцанию. Поэтому у С. сплошь да рядом рекомендуется мирянам аскетизм житейский: жить в мире, но не пристращаться к нему, сознавать его превратность и быть ежечасно готовым к потере земных благ. Такие правила как раз подходили к тяжелым социально-экономическим условиям жизни в эпоху монгольского лихолетья и наиболее содействовали славе С. В 1257 г. он написал поэтический трактат ‘Бустн’ (‘Плодовый сад’), где в десяти главах стихами изложена суфийская философия и этика, подкрепляемая занимательными притчами и рассказами. По глубине поэтического чувства и по высоте нравственных идей ‘Бустн’ — одно из величайших произведений всей суфийской литературы. Однако не ‘Бустн’, а ‘Голистн’ (= ‘Розовый сад’ — писан прозою вперемежку со стихами, в 1258 году), во многом аналогичный с предшествующим произведением, но приспособленный к понятиям эгоистической массы, считается у персов венцом творений С., составляет до сих пор настольную книгу каждого перса и с детства заучивается в школах. ‘Голистн’ по остроумию выше, чем ‘Бустн’, он имеет и своеобразную прелесть народности, потому что пересыпан множеством народных пословиц и поговорок, но по художественности и особенно по нравственным идеям ‘Голистн’ значительно уступает ‘Бустну’. Глава 5 — я (Размышления и наставления касательно любви и юности) кажется европейцу по меньшей мере неэстетической, мудрые советы заключительной 8 — й главы освящают правило того смутного времени, что homo homini lupus: ‘Не доверяй тайны своему другу: знаешь ли, быть может, он со временем будет твой враг? Также не делай всевозможное зло своему (сильному) неприятелю, потому что он, статься может, явится тебе другом’… ‘Будь тих в речи с друзьями: говоря даже к стене, берегись, не подслушивает ли тебя кто-нибудь за стеною’… ‘Не будь волком, но и овцою не будь’… ‘Не имей жалости к слабому неприятелю: он, когда возьмет силу, верно не умилосердится над тобою’ и т. д. Аналогию с Голистном имеет еще довольно сухая ‘Книга советов’ (Пенд-наме), одноименная с такой же книгой Феридеддина Аттара, но ее принадлежность С. не вполне доказана. Критические изд. Бустна с перс. коммент. — К. Графа (Вена, 1850), Дж. Платтса и А. Роджерса (фотот., Л., 1891), из многочисленных вост. изд. важно ‘Шеох-и Бустн’ Рияза Алия и Кадира Алия (Кальк., 1845, 1849) и комментир. Каунпорское (1836, 1879 и 1888, со словарем). Переводы: турецкий (Констант., 1871), франц. Барбье де Мейнара (П., 1880), нем. К. Графа (Иена, 1850), Шлехты-Вшегрда (Вена, 1852) и Ф. Рюккерта (Лпц., 1882), англ. Вильберфорс-Кларка (Л., 1879), Г. С. Деви (‘Тhе garden of fragrance’, Л., 1882), извлечения в ‘Flowers from the Bú,stà,n’ (Кальк., 1877) и в ‘Persian poetry’ Робинсона (1883), по-русски был рукоп. перевод XVII в.(с нем.): ‘Деревной сад’, нов. извлечения даны И. Н. Холмогоровым в его диссертации (см.) и по-малорусски А. Крымским в журн. ‘Житье i Слово’ (Львiв, 1894). Голистн издавали европейцы — Э. Иствик (Eastwick, Гертфорд, 1850, со словарем), А. Шпренгер (Кальк., 1851), Джонсон (Гертф., 1863, со слов.), Дж. Платтс (Л., 1874) и др., перечисленные в библиографии у Ценкера. Из вост. изданий (перс., индийск., казанских, константиноп. и египетских) крайней дешевизной отличаются константинопол. и казан., но они не лишены опечаток, ‘Шерх-и Голистн’ — Абдор-расуля (Лукнов, 1264 г. Г.). Переводы: араб. (Булак, 1263 г. Г.), гиндустан. — Мир-Шир Али Эфсуса под редакцией Дж. Гилькрайста (Gilchrist, Кальк., 1802), Низамоддина (Пуна, 1855), гиндск. — Михр Ченд Даса (Дели, 1889), турецк. — с коммен. Судии (Констант., 1833 и сл.), с перс. оригиналом (К., 1874 и 1876, три разных версии), латин. — Генциуса: ‘Rosarium politicum’ (Амст., 16 5 1, 1655 и 1687), франц. — дю Рие (Du Ryer — 1634 г., изд. 1711 г.), Д’Алегра (1704), аббата Годена (1789), Семеле (П., 1828, литогр.), Дефремери (П., 1858), кроме того, старый перевод из Олеария — Галланда, и прованс. (Монпелье, 1888), нем. — А. Олеария, ‘ Persianischer Rosenthal’ (Шлезв., 1654 и 1660), Б. Дорна, ‘Rosenhain’ (Гамб., 1827), Ф. Вольфа (Штутг., 1841), К. Графа (Лпц., 1846), англ. — Фр. Гладуина (Кальк., 1806, два тома с перс. текстом, и Лонд., 1809, 1833) Дюмулена (1807), Джемса Росса (Л., 182 3, 1890), Э. Иствика (Гертфорд, 1852, Л., 1880), Дж. Платтса (Л., 1873), общества Кама Шастра (Бенарес, 1888), извлечения у Робинсона в ‘Persian poetry’ (Л., 1883), польск. — Отвиновского, изд. Яницким (В., 1879). На рус. яз. ‘Кринный дол’ был переведен с нем. в конце XVII в. (рукоп.), лучшие печатные пер. — И. Холмогорова (М., 1882) и С. Назарьянца (М., 1857: ‘Розовый кустарник’), неполные — К. Ламброса (Од., 1862), Ю. Богушевича (‘Сборн. студ. СПб. унив.’, 1857, вып. I), А. Казембека (введение, ‘Каз. вестн.’, 1829, кн. 2—3), Н. Коноплева (‘Телескоп’, 1833, No 21, 1834, No 46, ‘Сев. Минерва’, 1832, No 5, No 7, ‘Литер, приб. к ‘Русск. инвал.’, 1836, ‘Вестн. Европы’, 1826, No 2, No 19 — 20, 1827, No 9), А. Щаского-Шарапова (‘Отеч. Зап.’, 1851, No 10), отрывок С. Соловьева (‘Азиат. вестн.’, 1827, кн. 2 и 3), малорусский перев. — А. Крымского (‘Житье i Слово’, 1894). Пенд-Наме изд. в ‘Persian Moonshee’ Фр. Гладвина (1801, 1840, с англ. перев.), Руссо: ‘Flowers of persian literat.’ (1801), ‘Persian Reader’ (Кальк., 1835) и мн. др., гиндуст. перевод — Кальк., 1829 (с ориг.), латин. — Г. Гейтлина (с текстом, Гельсингф., 1835, ср. ‘Сев. Пчела’, 1835, No 143), франц. — Гарсен де Тасси, в ‘Expos. de la foi musulm.’ (П., 1822) и в ‘AllИgories, rИcits poИtiques’ и т. д. (2 — е изд., П., 1876), англ. — в Кальк. (1788) и Ф. Гладуина (1801, 1840), нем. — отрывки у К. Графа при ‘Rosengarten’ (Лпц., 1846), ср. библиогр. Ценкера I, 418 сл., II, 480, русск. отрыв. — в ‘Вестн. Европы’, 1826, No 3, и 1827, No 9 (Н. Коноплева), ‘Молве’. 1835, No 31 — 34, ‘Сев. Пчеле’, 1835, No 143. Прочие произведения С., составляющие до 2/3 его дивана, относятся преимущественно к лирике и имеют множество названий: касыды персидские, касыды арабские, причитания, газели ‘пестрые’ (вычурные: в них полустишия арабские правильно чередуются с персидскими и иногда еще с турецкими), припевы, новинки, печати, обрывки, благоухания и т. д. В них обыкновенно воспевается Бог, выражается страстное стремление души человеческой к Нему, прославляются отрады дервишского, подвижнического образа жизни. С этими набожными темами плохо гармонирует отдел ‘Хебист’ (Мерзости): это — крайне порнографические рассказы и стихи, написанные, как говорит С., по грозному приказанию какого-то ‘царевича’ и снабженные оправдательным замечанием, что ‘шутка в речи — как бы соль в пище’. Такую же двойственность мы видим в семи прозаических ‘Рислт’ (‘Посланиях’), из которых первые шесть трактуют о божественных и нравоучительных предметах и о святой мистической любви, а седьмая (‘Шутливое заседание’) является скабрезной пародией на благочестивые мистико-религиозные ‘заседания’ 2 — й рисалы. Переводы лирических стихотворений: на нем. — К. Графа (‘Zeilsch. d. Deutsch. Morg. Gesell.’, т. IX, XII, XIII, XV, XVIII), Фр. Рюккерта (изд. Байера, Б., 1893, 1894), В. Бахера: ‘S. Aphorismen’ (Страсб., 1879, ср. Флейшера в ‘Z. D. M. G.’, т. XXXIV), по-русски — ‘Гимн Богу’, перев. В. Григорьев (‘Радуга’, 1833, No 3) и Г. С — в (‘Цветник’, 1810, ч. 6), ‘Старик’ — Л. Якубовича (‘Литер. газ.’, 1831, 23), ‘Подражания’ — его же (‘Соврем.’, 1836, т. 4, ‘Сын Отеч.’, 1837, ч. 184), Ф. Миллера (‘Газ. Гатц.’, 1880, No 74), Х. Тростина (‘Моск. телегр.’, 1831, No 6), Хомякова (‘Моск. вестн.’, 1830, No 5), также в ‘Казан. вестн.’, 1829, кн. 7. Рислт: Бисутунское введение — англ. пер. Дж. Герингтона (Harington) в ‘Introduction’ к кальк. изд. собрания соч. С., из 2 — й рисалы 2 — е и 3 — е ‘заседание’ перев. (и изд. с текст. и коммент.) М. Гведеманн (Бреслау, 1858), а 5 — е — Дж.Росс (‘Bombay Transactions’, I), 3 — я и 6 — я рисала по-англ. у Герингтона в ‘Introduction’, а по-нем. в ‘Lustgarten’ (BШstn) К. Графа. Полное собрате соч. С. (Коллият) — изд. Дж. Герингтон (два тома, Кальк., 1791—1795), Тавриз 1257, 1264 (от Гижры), Тегеран, 1263, 1268 и др., Бомб., 1226, 1267. 1280 и др., Дели 1269, Каунпор 1280, Лукнов, 1287 и т. д. Ср. В. Бахер, ‘Saadi-Studien’ (‘Z. D. M. G.’, т. XXXIV), Ф. Нев (Nè,ve, ‘Le poè,te S.’, Louvain, 1881), Пицци (‘Giorn. d. Societ Ю Asiat. Ital’. IV), Г. Эте (‘Grundr. d. iranisch. Philol.’, т. II. Страссб., 1896), всего подробнее — по-русски в диссертации И. Н. Холмогорова, ‘Шейх Мослихуддян С. и его значение в истории персидской литературы’ (Казань, 1865, отт. из ‘Учен. записок Казан. унив.’).
Источник текста: Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона.