Русский публицист, Аверкиев Дмитрий Васильевич, Год: 1861

Время на прочтение: 2 минут(ы)

Д. В. Аверкиев

Русский публицист
(Памяти Н. А. Добролюбова)

Отрывок

Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников.— Вступ. статья Г. Елизаветиной, Сост., подгот. текста и коммент. С. Рейсера.— М.: Худож. лит., 1986. (Лит. мемуары.)
…Расскажу, во-первых, мое личное знакомство с ним. Я не намерен при этом распространяться, а упомяну только о двух разговорах, довольно, по моему мнению, характерных. Притом же читатели со временем узнают, наверно, из литературных воспоминаний г. Панаева: крепко ли жал Добролюбов руку своим знакомым, и какие носил волосы, и множество тому подобных интересных подробностей.
Я знал Добролюбова в то время, когда он был еще студентом Педагогического института. Он заходил тогда часто ко мне, в особенности по субботам и воскресеньям, избегая исполнения некоторых обязанностей1. Раз я, помню, предложил ему почитать только что приобретенную мною ‘Romanzero’ Гейне.
— А что здесь есть замечательного? — спросил он.
— В каком смысле?
— Разумеется, не в художественном. Я указал ему.
По выходе его из института мы не встречались: я ездил в тот год на Кавказ и потерял его из виду. Потом я видел его только раз, у него, года три-два тому назад (хорошенько не помню), зайдя к нему с одним из его, бывших товарищей.
— Вы часто бываете у N? — спросил он, между прочим, про одного общего знакомого.
— Да, по-прежнему.
— Удивляюсь, как вы ходите к нему. Разве вы не читали его книги?2
— Читал, что же?
— Вот полюбуйтесь этой страницей.
Я отвечал, что уже любовался этой страницей, что страница действительно скверная, но что я не вижу еще причины прерывать знакомство из-за нее.
— Да ведь человек, написавший ее, не знает, что делает.
Я стал оправдывать N и объяснять Добролюбову, как страница эта попала в книгу N. Мы поспорили.
— Я,— сказал в заключение Добролюбов,— скорее прощу частную ошибку, но не общественную. Ошибайся сколько хочешь, но когда пишешь, то будь честен: не развращай других.
Я отвечал, что литературные занятия считаю таким же делом, как и другие, и что, по-моему, ошибка — везде ошибка, и что коли уж не извинять людей обстоятельствами, то лучше совсем не извинять.
26 ноября 1861 г.

КОММЕНТАРИИ

Дмитрий Васильевич Аверкиев (1836—1905) — драматург, поэт, беллетрист, критик и публицист.
Добролюбов познакомился с Аверкиевым в годы, когда последний учился на отделении естественных наук Петербургского университета (1853—1859). Они встречались в 1856—1857 гг. В дневнике 20 января 1857 г. Добролюбов признается, что Аверкиев для него ‘довольно загадочен. В первое время знакомства он очень мне нравился по своей живости, подвижности, любви к литературе. Но с течением времени все это потеряло для меня свою цену. Я увидел, что он жив оттого, что по молодости пустоват, подвижен оттого, что ни на чем еще порядком не установился, видит литературу, не углубляясь в смысл ее, а восхищаясь удачными стихами, прекрасными картинами, ловкими фразами. Может быть, все это перемелется, но теперь пока с ним еще трудно провести несколько часов, не соскучившись нестерпимо’ (СсД, т. 8, с. 538).
Впоследствии в своей литературной деятельности Аверкиев примкнул к консервативному лагерю.
Печатается по тексту: газ. ‘Русский инвалид’, 1861, 1 декабря, No 267, с. 1105, где было опубликовало впервые
1 То есть посещение церкви.
2 О ком идет речь, установить не удалось.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека