А. И. Рейтблат.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 5. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 2007
Рубакин Н. А.: биографическая справка, Рубакин Николай Александрович, Год: 2007
Время на прочтение: 9 минут(ы)
РУБАКИН Николай Александрович [3(15).7.1861*, г. Ораниенбаум Петергоф, у. Петерб. губ. — 23.11.1946, Лозанна, похоронен в Москве на Новодевичьем кладб.], библиограф и книговед, беллетрист. Родители из старообрядч. купеч. семьи. Отец — гор. голова Ораниенбаума в течение 18 лет, мать получила образование в пансионе, позднее была связана со студенч. средой 60-х гг. и, по восп. Р., ‘заражена нигилизмом’ (‘Кое-что из моей жизни’ — РГБ, л.ф., к. 346, No 3, л. 15). Детство Р. провел в Ораниенбауме, получил дом. образование. Учился во 2-м петерб. реальном уч-ще (1873—79). Во время учебы помогал матери, открывшей в 1875 платную б-ку. Тогда же начал печатать театр, рецензии (дебют: заметка б. п., в рубрике ‘Театр, эхо’ — ‘Петерб. газ.’, 1875, 22 июня), позднее — юморески и стихи в ж-лах ‘Стрекоза’ (1877—1879), ‘Будильник’ (1880-81), ‘Осколки’ (1883) и науч.-популярные очерки в ж-лах ‘Дет. чтение’ (1877) и ‘Семейные вечеpa’ (1879—85). Уйдя из 6-го кл. уч-ща, в течение года изучил латынь и др.-греч. яз., в 1881 сдал экзамен на аттестат зрелости в 5-й петерб. r-зии и поступил на естеств. отделение физико-матем. ф-та Петерб. ун-та. Одновременно слушал лекции на ист.-филол. и юридич. ф-тах. После окончания ун-та (1887) служил канц. чиновником (коллеж, секр. с 1888) в Петерб. губ. правлении, с 1892 — в Центр, статистич. к-те, в 1895—96 чиновник особых поручений сверх штата (коллеж. сов.) в Петерб. казенной палате.
В студенч. годы увлекся идеями Дж.С. Милля, Г. Спенсера, особенно О. Конта — ‘его позитивизмом, энциклопедизмом и синтетичностью его философии, и решил посвятить себя борьбе с теологич. и метафизич. миросозерцанием’ (Автобиогр. 1926 г. — РГБ, л.ф., к. 346, No 3, л. 26). Испытал влияние социалистич. учений и принял участие в реи. работе, с 1882 печатался в подпольных изданиях. Один из руководителей возникшей в 1883 С-Петерб. студенч. корпорации, близкой ‘Рабочей группе’ ‘Нар. воли’. После ареста в мае 1886 подвергнут на один год гласному надзору полиции, замененному надзором ун-тской инспекции. Лишившись возможности остаться при ун-те (окончил с серебр. медалью и степенью канд.) и заниматься науч. работой, Р. гл. делом своей жизни сделал ‘борьбу за человека, — против гнуснейшего вида неравенства, — неравенства образования’ (Автобиогр. заметка. — В кн.: Биобиблиографич. мат-лы, собранные в 1913—1914 гг. Э.А. Вольтером, П., 1915, с. 28). В 1887-91 вел с рабочими бумажной фабрики отца в Стрельне культурно-просветит. занятия. Готовясь к поприщу литератора-популяризатора, изучал нар. читателя.
Напечатал ‘Опыт программы для исследования литературы для народа’ (РБ, 1889, No 5-6, отд. изд. — СПб., 1889). значительно препосходяший по широте охната и степени детализации аналогичные программы, опубл. ранее Д. И. Шахонским и А. С. Пругавиным. регулярно помешал ‘Критические заметки о литературе для народа’ (РБ. 1889. No 7-9. 12, 1890, No 2. 3. 10) и обзоры ‘Новые книги для народа’ (СВ. 1890. No 9 — 1893. No 12). написап ряд статей о читательской аудитории, опирающихся на статистич. данные и письма читателей (‘К характеристике читателя и писателя из народа’ — СВ. 1891. No 4. 5: ‘Читающая публика’ — ‘Неделя’. 1891. No 22, и др.).
Обширный массив накопленной информации (включающий и тысячи ответов на вопросы его программы) обобщил в кн. ‘Этюды о русской читающей публике’ (СПб., 1895, положит, рец. 1895: Б. Б. Глинский — ИВ, No 8, А. М. Скабичевский — ‘Новости и бирж, газ.’, 25 мая). Во многом публицистически-тенденциозная (характерно, что Р. практически не отразил полученные им многочисл. свидетельства об активном чтении ‘нар. читателем’ религ. лит-ры) книга, тем не менее, заложила основы социологии чтения в России.
Знание читательских запросов (сказалась многолетняя работа в б-ке матери, к-рой он руководил в 1892—96) позволило Р. успешно выступать в качестве популяризатора: неоднократно переиздававшиеся науч.-популярные кн. о природе ‘Рассказы о великих и грозных явлениях природы’ (СПб., 1892), ‘Рассказы о делах в царстве животных’ (СПб., 1893), ‘Вода на земле, под землей и над землей’ (М., 1895) и мн. др., а также кн. для юношества с ‘гуманитарными’ сюжетами ‘Из мира науки и из истории мысли’ (М., 1896), ‘Рассказы о друзьях человечества. Шесть биографий для юношества’ (М., 1896, 2-е изд. под назв. ‘Люди мысли и груда’, М., 1904, 3-е изд., М., 1910). Рецензенты отмечали доступность изложения, научность и литературность языка в книгах Р. (Л.Д.С. — ‘Вест, воспитания’, 1897, No 4, А. А. Н<,иколаев>, — ‘Вест. знания’, 1904, No 7).
Занимался также ред.-издательской работой: чл. редакции ж-лов ‘Мир божий’ (1900), ‘Нов. слово’, ‘Рус. богатство’, газ. ‘Сын отечества’, вел отдел науч.-популярной лит-ры в изд-ве И.Д. Сытина (1897-99), зав. изд-вами: О. Н. Поповой (1894-97), ‘Издатель’ (1897-1901), Д. К. Алексеева (1901), П. П. Гершунина (1901-03).
Как беллетрист Р. выступал в разл. жанрах, но ставил перед собой в первую очередь не собственно литературные, а публиц., пропагандист, или популяризаторские задачи: рецензенты справедливо отмечали в его произв. ‘недостаток художественности’, констатируя, что ‘беллетристич. форма только излишне загромождает сочинения и выводимые в них действующие лица очерчены бледно’ (в кн.: О детских книгах, М., 1908, стб. 489-90).
Таковы повести на материале зап.-европ. истории (‘Исаак Джем. Быль эпохи Возрождения…’ — ‘Восход’, 1888, No Зт 6, отд. изд. под назв. ‘Испытания доктора Исаака’ — М., 1889, положит, рец.: ‘Воспитание и обучение’, 1891, No 8, ‘Под гнетом времени. Хроника XIII в. о лангедокских еретиках…’, М., 1898, ‘Вечная слава Рамениуса’ — ‘Жизнь’, 1898, No 2-8, отд. изд. — М., 1899, о борьбе голландцев за независимость в 16 в.), произв. из нар. быта (рассказы ‘Митрошкино жертвоприношение’ — ‘Начало’, 1899, No 1—2, отд. изд. — СПб., 1903, ‘Среди шахтеров’, СПб., 1906, сб. рассказов и очерков ‘Среди борцов’, СПб., 1906, под назв. ‘Перед рассветом’, СПб., 1912), а также приключенч. повести компилятивного характера (в серии ‘Народы и страны’ изд-ва Гершунина, неоднократно переизд.), популяризирующие географию и этнографию (‘Доктор Гассан’, ‘На необитаемом острове’, обе — СПб., 1902, ‘Гибель корабля ‘Гровенор», ‘В пампасах’, ‘Среди мусульман’, все — СПб., 1903, и др.).
‘Необыкновенно популярная в рабочих массах беллетристически-пропагандистская книжка’ (Чернов В. М., Перед бурей, Минск, 2004, с. 152) ‘Ничего с нами не поделаешь’ была в 1900 нелегально издана (под псевд. С. Некрасов) С-Петерб. союзом борьбы за освобождение (4-е изд., СПб., 1906).
Р. — один из пионеров отеч. науч. фантастики: рассказы ‘Бомба профессора Штурмвельта’ (НВ, 1890, 24 июня, отд. изд. — М., 1906) и ‘Два колеса’ (НВ. 1891. 23, 30 янв., отд. изд. — М., 1906). затрагивающие проблему взаимосвязи научно-технич. прогресса и политики, ответственности ученого за свое изобретение.
В 1901 отдан под гласный надзор полиции, выслан из Петербурга на 2 года за подписание коллективного протеста против I избиения студентов при разгоне демонстрации 4 марта у Казан, собора. Уехал в Крым, где встречался с эсерами, с 1902 — чл. партии эсеров (вышел в 1909 в связи с делом Е. Ф. Азефа, в разоблачении к-рого принял участие). В 1902 был освобожден от надзора полиции и получил разрешение вернуться в Петербург. В 1904 за резкий отзыв (в докладе на 3-м съезде деятелей по технич. и проф. образованию) о системе нар. просвещения выслан за границу, но вскоре получил разрешение вернуться. В 1902-07 в России и за границей, гл. обр. в эсеровских и с.-д. изд-вах, нередко без подписи или под псевд. (осн. — С. Некрасов) вышло неск. десятков пропагандист, брошюр и книг Р. (‘Долой полицию!’, ‘Как министр заботится о крестьянах’, обе — [Лондон[. 1902, ‘Кому польза и кому вред от свободы печати’, ‘Какие порядки нужны народу и как их добиться’, ‘Государственная дума и внутренний враг’, все — СПб., 1906: ‘Воздайте кесарево кесареви’, СПб., 1907, и др.). Большинство их распространялось нелегально. Свои резкие выступления против царизма, бюрократии, полиции, имуществ. и социального неравенства Р. обжал в ясную и доходчивую для нар. читателя форму и, опираясь намногочисл. факты, убедительно излагал аргументы в пользу своей позиции. В записке, подготовленной в Деп. полиции в 1901 по агентурным данным, отмечалось, что Р. ‘один из самых серьезных и вредных членов радикальной оппозиц. группы руководителей рев. движения. Издания его пользуются громадною популярностью в широких массах средней учащейся молодежи и у рабочих’ (ГАРФ, ф. 102, 3-е д-во, 1893 г., 1436, л. 159).
Из-за угрозы репрессий после поражения революции в 1906 переехал в Финляндию, в 1907 нелегально перебрался за границу, в Швейцарию (г. Кларан). Перед отъездом передал свою библиотеку (более 100 тыс. томов) Всерос. лиге образования, в Швейцарии собрал новую (ею активно пользовались в период эмиграции Г. В. Плеханов, В. И. Ленин, А. В. Луначарский и др.). В эти годы занимался гл. обр. вопросами самообразования (много печатался в России): ‘Письма к читателям о самообразовании. Как начинающие читатели должны приступить к нему и как вести его’ (НЖдВ, 1911, No 28, 30-35, 37-38, отд. изд. — СПб., 1913), ‘Практика самообразования (Среди книг и читателей). Опыт системы самообразовательного чтения применительно к личным особенностям читателей’ (M., 1914). Кардинально переработал и расширил 1-е изд. (СПб., 1906) книги энциклопедическо-библ. типа — ‘Среди книг. Опыт обзора русских книжных богатств в связи с историей научно-философской и литературно-общественной идеей…’ (2-е изд., т. 1-3, М., 1911-1915), ставшей ‘событием из области библиографии’ (В. Ермилов — УР, 1911, 28 мая), написать к-рую было ‘почти подвигом’ (А. Измайлов — РСл, 1911, 31 мая, см. также: ‘Совр. слово’, 1911, 3 июня, ‘Речь’, 1911, 11 июля, В. Л. Львов-Рогачевский — СМ, 1911, No 8: В. И. (Ленин) — ‘Просвещение’, 1914, No 4, и др.).
Вместе с тем книга Р. подверглась критике как с идеологии, т. з. (В. В. Розанов, напр., считал, что, опустив раздел духовной лит-ры, Р. способствует делу революции — НВ. 1912. II февр., ср.: А. Налимов — ИВ, 1916. No 3). так и с т. з. профессиональной (так. Н.М. Бахтин отмечал многочисл. пропуски и ошибки в разделе педагогики — ‘Нар. образование’, 1914, No 7-8: А. Г. Горнфельд полагал, что она ‘изъявляет притязания на синтез, но едва выходит из области компиляции’ — РБ. 1911. No 12, с. 141).
Активно участвовал в пацифист, движении (в 1917 вступил в ‘Organisation centrale pour une paix durable’, печатался в швейц. ж. ‘Carinel’ и т.д.). В 1916 избран чл. Междунар. библ. ин-та, организовал секцию библиопсихологии при ин-те Ж. Ж. Руссо в Женеве (с 1929 — Междунар. ин-т библиологич. психологии).
Окт. революцию 1917 Р. принял, хотя многого в идеологии и практике большевизма не разделял. Жил за границей с сов. паспортом. Его книги, нередко выходившие в России в первые годы сов. власти, благожелательно оценивались критикой. Однако после появления книг ‘Что такое библиологическая психология?’ (Л., 1924) и ‘Психология читателя и книги’ (М—Л., 1928), концепция к-рых подверглась резкой критике за идеализм (напр., см.: Шифман Л., Что такое рубакинщина? Библиопсихология как бурж. теория чтения и работы с читателем. — ‘Красный библиотекарь’, 1932, No 1), в России Р. перестали печатать. Тем не менее в 1930 Совнарком назначил ему персональную пенсию.
Изд.: Среди шахтеров. К., 1958: Как заниматься самообразованием, М., 1962 (предисл. Т. К. Крук): Вестники родины. — В кн.: Сильнее смерти, М., 1963, Из истории борьбы за права книги: Ф. Ф. Павленков. — В сб. Книга. Иссл. и мат-лы, 1964. сб. 9 (публ. И. А. Сницаренко): Среди тайн и чудес, М., 1965, Заронить искру… — ‘В мире книг’. 1973, No I (публ. Т. Крук) [восп. о детстве и юности], Избранное, т. 1-2. М. 1975 (сост. А. Н. Рубакин: 2-й т. вкл. библ. работ о Р.): Психология читателя и книги, М., 1977 (вступ. ст. Ю. А. Сорокина), Библиологич. психология и литведение. — В сб.: Лит. текст: проблемы и методы исследования. Калинин, 1987 (публ. Ю.А. Сорокина): Библиологич. психология. М., 2006 (предисловия Ю. Л. Сорокина и А. А. Леонтьева). Письма: Из переписки А.С. Новикова-Прибоя с Р. — НМ, 1959, No 8, Фомина B. А., Из неопубл. писем Г. В. Плеханова Н. А. Рубакину (1908-1916 гг.) — ‘Вопросы философии’. 1959, No 9, Без воскресений и каникул (из переписки Р.). — ‘Неделя’, 1962, No 28: Из архива Р. — ЗапГБЛ. в. 25. М., 1962 (письма М. Горького, В. Г. Короленко и Р. Роллана к Р.), Сквозь долгие голы. Письма Р. к В. И. Вернадскому — ‘Природа’, 1963. No 4 (публ. А. Г. Чернова), Везирова Л. А., Переписка Р. и И. В. Владиславлева. — В сб.: Книга. Иссл. и мат-лы. сб. 36, М., 1978, Письма к H. M. Сомову. — В сб.: Книга. Иссл. и мат-лы, сб. 57, М., 1989 (публ. И. Н. Тарасенко), Неизв. письма Р. — ‘Библиотека’, 1994, No 9 (публ. А. Л. Райхцаума).
Лит.: Толстой (ук.), Горький. XXIII. 325—27, Чуковский, VI (ук.), Что читать народу? т. 3, М., 1906 (ук.), Корольков А. Е. (сост.). Что читать детям? М., 1906 (ук.): Школьная подготовка второй pvc. революции. СПб., 1913, с. 36. 191-214, Куфаев М. Н.. Книга н процессе общения. М.. 1927 (гл. 3-5), Арефьева Е. П., Р. как книгособиратель и его библиотеки в Сов. Союзе. — В сб.: Книга. Иссл. и мат-лы. сб. 8. М., 1963, ее же, Пропаганда книги и руководство чтением в трудах Р. — В сб.: Книга. Иссл. и мат-лы, сб. 12, М., 1966, Маркелов Д., Товарищ. — В кн.: Сильнее смерти, М., 1963: Машкова М. В., Г. В. Плеханов и ‘Среди книг’ Р. — ‘Сов. библиография’, 1963, No 6, ее же. История рус. библиографии нач. XX в. (до окт. 1917), М.. 1969 (ук.), Рассудовская H. M., Переписка Р. с читателями из народа по вопросам самообразования. — ‘Сов. библиография’, 1963, No 2, Дун А., Эпизод из истории рус. журналистики (Новые док-ты о Р.). — В кн.: Сб. статей по вопросам философии и политэкономии. [Ленинабад]. 1965: Прокопенко В., Р. и Ал-др Ульянов. — ‘Дружба народов’, 1966, No 6, Разгон Л., Под шифром ‘Pб’, M., 1966, Рубакин А. Н., Рубакин. М., 1967 (ЖЗЛ, 2-е изд., М., 1979, библ.): Сайкин О. А., Н. А. Рубакин — народоволец. — В сб.: Прометей, т. 2, М., 1967, Люблинский С., Жизнь, отданная книге. Новые мат-лы о Р. — ‘Книжная торговля’, 1967, No 5, Бан к Б. В., Изучение читателей в России (XIX в.). М., 1969 (ук.), Рус. лит-ра (2: ук.): Мавричсва К. Г., Н.А. Рубакин. М., 1972, Шмаков А.А., Письма из Лозанны. Челябинск. 1980. с. 3-49, Е горо в И. В., От монархии к Октябрю, Л., 1980, с. 151-52, Николаев И., ‘Собрание человеческих документов’. — ‘Библиотекарь’, 1982, No 8, Д инерштейн Е. А., И.Д.Сытин, М., 1983 (ук.), Лазаревич Э. А., С веком наравне. Популяризация науки в России, М., 1984 (ук.), Цветкова C. Г., Р. и ‘Вестник знания’. — ‘Сов. библиография’. 1987, No 4, Палей А. Р., Встречи на длинном пути. М., 1990. с. 12-17, Сивоконь С. Письма из Лозанны (К. Чуковский и Р.). — ‘Семья и школа’, 1990, No 11, Хомякова И. Г., ‘Идеалы демократии — мои идеалы’. — ‘Сов. библиография’, 1991, No 5, Снирса А.А. Пстсрб. библиотека Р. — В сб.: Книжное дело в России во 2-й пол. 19 — нач. 20 в., п. 6, СПб., 1992: Коваль Л. М., Вновь о б-кс Р. — ‘Библиография’. 1994, No I, Фонотов Г. П., ‘Человек, любивший книгу и искавший истину’. — ‘Мир библиографии’, 2004. No 5. 6, 2005, No 2, 3, Lindstrom T.S., N.A. Rubakin: architect of popular cnlightmcnt. — ‘Slavic and casi european journal’. 1959, No 3: Simsova S., N. Rubakin and bibliopsychology. — ‘Libri’, 1966. v. 16. No 2: Senn A. E., N. Rubakin: A life for books, Newtonwille (Mass.), 1977, Andrews J.T., N.A. Rubakin and the popularization of science in the post-october period. — ‘Russian history’, 1989, v. 16, No 1. * Брокгауз, Гранат, БСЭ, КЛЭ, Книга. Эни., М., 1999, [Би6л. ук. соч. Р.]. — ЗапГБЛ, в. 26. 1963: Масанов.
Архивы: РГБ, ф. 358 [в т. ч. дневники 1914—46, автобиофафии. рукописи нсопубл. ром. ‘Каиново семя’ (1929—38) и ‘Многоэтажная совесть’ (1944-46, не окончен), сб. стихов ‘Из песен искания и борьбы’ (1874-1934): обзор фонда см.: ЗапГБЛ. в. 26]: ф. 617. к. 15, No 2 (восп. И. В. Владиславлева), РНБ, ф. 874, оп. I, No 66, 70, 78, 82 (5 писем С. Н. Шубинскому, 1896-1900): i|). 1132, No 38 (3 письма И. М. Клейнеру, 1926-34): ф. 122. No 399 (3 письма В. А. Вагнеру. 1929): ИРЛИ, ф. 273. оп. 2, No 124 (автобиогр.), Науч. архив Рос. книжной палаты, ф. I (автобиогр. 1934 г.: ст. М. А. Бетман, поcв. Р., и др.): Науч. архив Акад. пед. наук, ф. 21 (письма Н. В. Чехову, мат-лы о Р.), ГАРФ. ф. 102. 2-е л-во. 1908 г., д. 8. ч. 180: 3-е д-во. 1899 г., д. 4370: 7-е д-во, оп. 181. 1884 г., д. 417, т. 2, 4: РГИА, ф. 1290. оп. 3, д. 151 (копия ф.с. 1892 г.), ЦГИА СПб. ф. 14. оп. 3, д. 21992 (л. д., л. 18 — выписка из метрич. книги*), ф. 388, оп. 1. д. 150 (сведения об учебе в реальном уч-ще).