Пятидесятилтіе ученой, литературной и общественной дятельности М. М. Стасюлевича.
Пятидесятилтіе ученой, литературной и общественной дятельности М. М. Стасюлевича.
А. Б.
‘Міръ Божій‘, No 6, 1897
Пятидесятилетие ученой, литературной и общественной деятельности М. М. Стасюлевича, Богданович Ангел Иванович, Год: 1897
Время на прочтение: 3 минут(ы)
30-го мая исполнилось пятидесятилтіе ученой, литературной и общественной дятельности М. М. Стасюлевича.
Мало именъ въ нашей общественной жизни можно указать столь безупречныхъ и чистыхъ, пользующихся общимъ уваженіемъ друзей и противниковъ. Въ разнообразной и многосторонней дятельности, какъ профессоръ, ученый, литераторъ, редакторъ, думскій и земскій гласный, М. М. Стасюлевичъ, въ теченіе полувковой работы, оставался неизмнно человкомъ принципіальнымъ, всегда стоявшимъ не на личной или временной, обусловленной злобою дня, точк зрнія, а общественной и только общественной.
Хорошую закалку своихъ убжденій получили эти люди шестидесятыхъ годовъ, къ которымъ принадлежитъ г. Стасюлевичъ. Дятельность его, правда, началась раньше, но расцвтъ и разносторонность ея несомннно относятся ко времени эпохи ‘великихъ реформъ’. Въ жгучемъ огн этого времени они закалялись настоящими бойцами, навсегда сохранившими неизмнную вру въ силу права и справедливости.
Не мало черныхъ моментовъ пришлось пережить ему на протяженіи полувка, и нужны почти сверхъестественныя усилія, чтобы сохранять съ неизмннымъ блескомъ ту искру божью, съ которой М. М. Стасюлевичъ взошелъ на каедру, какъ профессоръ, вступилъ въ журналистику, какъ издатель и редакторъ, сталъ въ ряды только что созданной новой общественной силы — думы и земства. Глубоко интересна должна быть психологія такого человка, который съумлъ сохранить въ себ стойкость и силы тамъ, гд падало такъ много другихъ, когда-то подававшихъ столько лучшихъ надеждъ, вступавшихъ въ жизнь съ горячимъ желаніемъ добра и кончавшихъ ее подъ градомъ проклятій, подавленные общимъ презрніемъ и молчаливою ненавистью. Оглядываясь назадъ, сколько любопытныхъ исторій подобныхъ паденій долженъ вспоминать невольно М. М. Стасюлевичъ, и какая горечь должна быть въ этихъ воспоминаніяхъ!.. Онъ — какъ живая хроника — и какого времени!— хроника, въ которой не одна блестящая страница написана его, не знавшей усталости, рукой.
Какъ ученый, онъ вписалъ въ нее свое имя одной изъ лучшихъ работъ по философіи исторіи, трактатомъ о Вико. Какъ профессоръ, онъ составилъ классическую хрестоматію по исторіи среднихъ вковъ, до сихъ поръ лучшее пособіе для ихъ изученія въ средней школ. Какъ редакторъ, создалъ единственный въ наше время журналъ, который въ теченіе тридцати пяти лтъ не измнилъ ни въ чемъ лучшимъ традиціямъ русской литературы. Можно сказать, что въ ‘Встник Европы’ съ удивительной цльностью отразилась, какъ въ зеркал, личность самого М. М. Стасюлевича: просвщенный въ лучшемъ, широкомъ значеніи слова, гуманный и мягкій, джентльменски корректный, спокойный и стойкій, журналъ этотъ внушилъ уваженіе всмъ противникамъ, къ какому бы лагерю они ни принадлежали. Клевета и личныя попадки, къ сожалнію, играющія немалую роль въ журналистик, никогда не касались этого журнала, такъ же какъ и на его страницахъ для нихъ не было мста.
Такимъ же, какъ въ журналистик, явился и былъ все время М. М. Стасюлевичъ и въ общественной дятельности. Въ дум и земств онъ отмежевалъ себ область народнаго просвщенія, а въ исторіи народной школы Петербурга его имя вписано навсегда и на первомъ мст. Какое исключительное положеніе занимаетъ въ дум М. М. Стасюлевичъ показали послдніе выборы. Не смотря на партійную ожесточенность, ознаменовавшую эти выборы, онъ одинъ изъ немногихъ, къ которому вс пар тіи отнеслись съ равнымъ довріемъ и уваженіемъ, и прошелъ въ числ первыхъ по количеству голосовъ. Въ дум М. М. Стасюлевичъ занимаетъ все время особое мсто, всегда одно и тоже среди постоянно мняющихся думскихъ партій, и когда раздается его плавная, спокойная, всегда проникнутая вполн общественными мотивами, рчь,— вс голоса смолкаютъ, и самые задорные слушаютъ этого Нестора петербургской думы съ равнымъ вниманіемъ и преклоненіемъ.
Да, что бы ни говорили факты современной жизни, есть нравственная сила, и она — единственная, которой нтъ конца и которой всегда въ конц концовъ принадлежитъ побда. Кто владетъ ею, тому не страшны измнчивыя настроенія дня, какъ бы сильны они ни казались, не страшны именно потому, что они измнчивы. безсвязны, неустойчивы, въ самихъ себ нося зародышъ безвременной дряблости и смерти. Пусть временно они преобладаютъ на поверхности общественной жизни, задаютъ тонъ слабымъ и ничтожнымъ,— ихъ власть мимолетна и проходить безелдно. Значеніе нравственной силы въ общественной жизни вчно, ею создаются основы будущаго, ею намчается путь будущимъ поколніямъ, и они не забудутъ одного изъ лучшихъ и чистйшихъ ея носителей — М. М. Стасюлевича.