Прокопович Н. Н. Заметка по поводу статьи 'О рукописях Гоголя', Гербель Николай Васильевич, Год: 1861 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 2 минут(ы)

Прокопович Н. Н. Заметка по поводу статьи ‘О рукописях Гоголя’

‘Время’, N 11, 1861

Оригинал здесь — http://smalt.karelia.ru/~filolog/vremja/1861/NOVEMBER/zametka.htm

ЗАМТКА ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ‘О РУКОПИСЯХЪ ГОГОЛЯ’ (*)

_____

Въ апрльской книжк журнала ‘Время’ помщена статья: ‘О рукописяхъ Гоголя, принадлежащихъ лицею князя Безбородко’. Авторъ статьи, г. Гербель, разсматривая эти рукописи, говоритъ между прочимъ: ‘Перехожу къ рукописи ‘Мертвыхъ Душъ’. Это не черновая тетрадь, какою она можетъ показаться съ перваго взгляда. Напротивъ, поэма весьма тщательно переписана самимъ авторомъ на почтовой бумаг, въ большую четвертку, мелкимъ убористымъ почеркомъ, и посл уже испрещена множествомъ разновременныхъ поправокъ, чт можно заключить изъ того, что он сдланы чернилами разныхъ цвтовъ и карандашомъ’. Невдаваясь въ сужденiе по поводу этой статьи, мы не можемъ оставить безъ замтки приведенное выше мсто, и должны объявить г. Гербелю и всмъ интересующимся автографами Гоголя, что рукопись ‘Мертвыя Души’ писана не самимъ Гоголемъ, какъ говоритъ авторъ означенной статьи: она писана Павломъ Васильевичемъ Анненковымъ, въ Рим, подъ диктовку Гоголя. Чтоже касается до поправокъ, которыми испрещена эта рукопись, то он безспорно принадлежатъ самому Гоголю.

Немного нужно вниманiя, чтобы увидть разительную разницу въ этихъ двухъ почеркахъ, и мы надялись, что г. Гербель, имя въ своихъ рукахъ всю переписку Гоголя съ Н. Я. Прокоповичемъ и рукописи, самъ обратилъ вниманiе на различiе почерковъ. Съ своей стороны, желая пояснить причину этой разности, мы обратились къ П. В. Анненкову, одному изъ самыхъ короткихъ знакомыхъ Н. В. Гоголя и Н. Я. Прокоповича. Отъ П. В. Анненкова мы узнали, что это та самая рукопись ‘Мертвыхъ Душъ’, о которой онъ говорилъ въ стать своей: ‘Воспоминанiе о Гогол’, помщенной въ ‘Библiотек для Чтенiя’ (1857 года N 11).

Въ заключенiе, мы должны прибавить, что свднiе о происхожденiи рукописи мы получили отъ П. В. Анненкова нсколько позже прiобртенiя отъ насъ рукописей графомъ Кушелевымъ-Безбородко, и не имли случая сообщить объ этомъ г. Гербелю, который былъ посредникомъ въ этомъ дл.

Н. Н. ПРОКОПОВИЧЪ.

30 октября 1861 года.

____________

(*) Мы получили эту замтку при слдующемъ письм:

‘Милостивый государь. Въ издаваемомъ вами журнал помщена статья г. Гербеля: ‘О рукописяхъ Гоголя’ и проч. Въ стать этой г. Гербель впадаетъ въ ошибку, которую я считаю своею обязанностью поправить, и потому почтительнйше прошу васъ дать мсто въ журнал вашемъ прилагаемой ‘Замтк’.

‘Примите увренiе и проч.

Н. Прокоповичъ’.

1 ноября 1861 года.

ЗАМТКА ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ‘О РУКОПИСЯХЪ ГОГОЛЯ’ (*)

_____

Читайте также: