Проф. Жан Беккерель. Эволюция материи и миров, Юделевский Яков Лазаревич, Год: 1913

Время на прочтение: 2 минут(ы)
Проф. Жанъ Беккерель. Эволюція матеріи и міровъ. Переводъ съ примчаніями и статьей ‘Новйшія воззрнія о жизни и развитіи вселенной’ Г. А. Гуревича. М. 1913. Ц. 60 к. К-во ‘Современныя проблемы’.
Въ послднее время въ наук пробудился особый интересъ къ космогоническимъ изслдованіямъ. Импульсы шли и изъ астрономіи, и изъ физики. Еще до открытія радіоактивности, Локкеръ предложилъ, въ связи съ гипотезою диссоціаціи атомовъ, свою замчательную теорію о параллелизм двойной эволюціи химическихъ элементовъ и звздныхъ міровъ. Открытіе свойствъ радія и радіоактивныхъ веществъ дало толчокъ для самыхъ смлыхъ выводовъ и обобщеній. Явились попытки установить общій законъ развитія вселенной и вещества міра. Съ другой стороны, въ превращеніяхъ радіоактивныхъ веществъ былъ обнаруженъ новый источникъ энергіи. Это пролило свтъ на нкоторые темные вопросы, ждавшіе своего ршенія. Такъ, открытіе радія положило конецъ давнему спору между физиками (теоріи Гельмгольтца и Томсона-Кельвина) и геологами о возраст земли и нашей солнечной системы.
Послднія открытія физики ‘и химіи, особенно въ области изслдованія катодныхъ лучей и радіоактивности, явились также исходнымъ пунктомъ новыхъ плодотворныхъ научно-философскихъ концепцій и вмст съ тмъ легли въ основу крайне оригинальной критики понятій и воззрній, которыя считались классическими постулатами точной науки. Теорія электроновъ вводитъ насъ въ самую архитектонику атома. Та же теорія пытается воздвигнуть мостъ, соединяющій вплотную идею матеріи съ идеею энергіи. Принципъ относительности революціонизируетъ механику: масса тла оказывается перемнною величиною, и механика Ньютона и Лагранжа начинаетъ казаться простымъ приближеніемъ, въ дйствительности, примнимымъ лишь къ сравнительно небольшимъ скоростямъ. Наконецъ, возникаетъ идея возможной эволюціи самихъ законовъ природы.
Изложенію нкоторыхъ вопросовъ, входящихъ въ указанную категорію, и посвящены статьи, Беккереля и Пуанкаре, переведенныя г. Гуревичемъ.
Статья Ж. Беккереля представляетъ собою рчь этого извстнаго физика, впервые напечатанную въ ‘Revue Scientifique’ (1911 г.). Въ этой стать собственно мало оригинальнаго, принадлежащаго лично Беккерелю. Но онъ въ краткой и при томъ популярной форм систематизируетъ новыя научныя идеи о круговоротахъ въ жизни міровъ, вещества и энергіи, ихъ деградаціи и возрожденіи. Бекеррель — сторонникъ космогоническихъ воззрній Локьера и Арреніуса. У Арреніуса онъ заимствуетъ теорію возрожденія мертвыхъ міровъ, путемъ столкновенія движущихся въ пространств темныхъ тлъ,— теорію, которую раньше Арреніуса развивали Дж. Кроллъ, Ф. Кернъ, В. Томсонъ, Браудъ, г-жа Клемансъ-Ройе и другіе. У Арреніуса же Беккерель заимствуетъ остроумную идею о холодныхъ туманностяхъ, какъ о регенераторахъ разсяннаго тепла и разности температуры, въ противоположность выводу о ‘тепловой смерти’ вселенной, обычно длаемому изъ принципа Карно-Клаузіуса. Слдуетъ, впрочемъ, замтить, что воззрніе на исторію вселенной, какъ на безконечную систему простыхъ цикловъ, наталкивается на затрудненія столь же серьезныя, какъ и ‘теорія цикловъ’ въ философіи исторіи человчества. Оставляя въ сторон соображенія, которыя привели къ формулировк принципа Карно, мы должны, напримръ, обратить вниманіе на то, что существованіе одного простого закона цикла не мирится съ безконечностью вселенной во времени и пространств. Въ развитіи органическаго царства повторяющіеся циклы жизни и смерти отдльныхъ индивидуумовъ ведутъ къ неповторяющейся эволюціи видовъ и растительныхъ и животныхъ организмовъ въ цломъ, не естественно ли допустить возможность и вроятность типовъ эволюціи, быть можетъ въ безконечномъ числ, для міровъ въ цломъ? Съ другой стороны, мы не знаемъ, напримръ, такого круговорота въ развитіи животнаго царства, въ которомъ за первою восходящею фазою эволюціи микроорганизмовъ въ высшія животныя слдовала бы вторая нисходящая фаза обратной эволюціи высшихъ животныхъ до состоянія микробовъ.— Статья Беккереля, во всякомъ случа, читается съ большимъ интересомъ.

Ю. Д.

‘Современникъ’, кн. VII, 1913

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека