Проф. Б. Ф. Вериго, Единство жизненныхъ явленій. Одесса. 1912. Стр. 276. 81 рис.
Проф. Б. Ф. Вериго, Единство жизненныхъ явленій. Одесса. 1912. Стр. 276. 81 рис.
Евг. Ел—чъ.
‘Современникъ’. Кн. V. 1912
Проф. Б. Ф. Вериго, Единство жизненных явлений. Одесса. 1912, Елачич Евгений Александрович, Год: 1912
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Разсматриваемая книга является первою изъ намченныхъ издательствомъ ‘Матезисъ’ книгъ подъ общимъ заглавіемъ ‘Основы общей біологіи’. Книга распадается на дв части. Въ первой авторъ разсматриваетъ факты и обобщенія, относящіеся къ морфологическимъ признакамъ живыхъ существъ, во второй — факты и обобщенія, относящіеся къ обнаруживаемымъ живыми существами физіологическимъ явленіямъ. Сообразно этому дленію, авторъ начинаетъ съ теоріи клточнаго строенія, говоритъ о принципахъ классификаціи и вытекающихъ изъ нея білогическихъ обобщеніяхъ, и посвящаетъ дв главы тмъ обоснованіямъ эволюціоннаго ученія, которыя черпаются изъ области эмбріологіи и палеонтологіи. Во второй части, въ ряд послдовательныхъ главъ разсматривается химическій составъ, движеніе, раздражительность, дыханіе и питаніе клтокъ, основы обмна веществъ. Послдняя глава говоритъ о размноженіи.
Наиболе цнною стороною, книга является ясное проведеніе основной мысли автора, выраженной уже въ заглавіи. Авторъ указываетъ на безконечное разнообразіе жизненныхъ явленій и неуклонно доказываетъ, что основы всхъ этихъ столь различныхъ явленій одн и т же. Такимъ образомъ, у читателей постепенно вырисовывается правильная картина того, что есть наиболе существеннаго, основного, общаго во всхъ явленіяхъ жизни. Очень хорошо изложены во второй части принципы энергетическаго ученія, источники энергіи живыхъ существъ, накопленіе и расходованіе энергіи и т. д. Это наиболе интересныя главы всей книги.
Значительно мене удалась автору первая часть. Быть можетъ, главною причиною этого является то, что авторъ, уже начиная съ введенія, всячески старается стоять на узко дарвинистической точк зрнія. Введеніе такъ и озаглавлено: ‘Задачи общей біологіи. Теорія Дарвина, какъ исходный пунктъ развитія общей біологіи’. Это и неврно и излишне сужаетъ постановку вопроса. Общая біологія начала свое развитіе еще задолго до Дарвина. Авторъ совсмъ напрасно въ очень многихъ случаяхъ употребляетъ понятіе ‘теорія Дарвина’, ‘дарвиновское ученіе’, какъ синонимъ понятія ‘эволюціонное ученіе’. Это далеко не равнозначащія понятія, такъ какъ теорія Дарвина, при всемъ огромномъ значеніи своемъ, есть все же лишь одна изъ попытокъ объясненія процессовъ эволюціи жизни. Такое смшеніе тмъ боле странно, что на стр. 29 авторъ совершенно справедливо указываетъ, что ‘Дарвиновское объясненіе не можетъ еще никоимъ образомъ считаться окончательно установленнымъ, что оно должно быть разсматриваемо лишь какъ самый первоначальный и далеко еще не совершенный набросокъ той будущей теоріи, которая современемъ будетъ въ состояніи объяснить намъ происхожденіе этой эволюціи въ боле полномъ и совершенномъ вид’. Первая часть, повторяю, удалась автору несравненно мене второй. Изложеніе фактовъ и обобщеній изъ области классификаціи, эмбріологіи и, въ особенности, палеонтологіи сдлано и недостаточно обстоятельно и даже не совсмъ точно, во всякомъ случа, далеко не такъ точно, какъ этого можно было бы требовать отъ работы профессора. Не желая задаваться неблагодарною задачею перечисленія отдльныхъ недочетовъ, отмчу лишь нкоторыя неточности, какъ примры. Такъ, авторъ считаетъ птеродактиля за ‘переходную форму’ между птицами и пресмыкающимися, что совершенно неврно, такъ какъ птеродактили вовсе не являются родичами птицъ. Неврно также указано на стр. 164будто птицы появились на земл ране млекопитающихъ. Это неправильное утвержденіе даже повторено въ особой таблиц постепеннаго появленія высшихъ формъ. На самомъ же дл перво-птица или Archaeopteryx найдена въ верхне-юрскихъ отложеніяхъ, тогда какъ первыя млекопитающія относятся еще къ тріасу. Птицы появились, слдовательно, поздне на цлую геологическую систему. Конечно, о присутствіи подобныхъ недочетовъ приходится пожалть, однако, все же нельзя не признать работу профессора Вериго очень интересною и цнною. Она даетъ читателю очень много и прочтется съ большою пользою. Издана книга хорошо.