Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах
Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности
С.-Пб, ‘Наука’, 1997
<,Примечание к очерку В. Пассека ‘Полтава’>,
‘И много и очень дельно было говорено в недавнее время о необходимости изучения родного края, но для достижения этой благородной цели надо непременно путешествие по России’, — вот что сказал недавно один из наших сотрудников (см. ‘Современник’, 1849 г., No 8, Смесь, стр. 228). И совокупные труды просвещенных людей, которых довольно найдется в каждом русском городе, — прибавим мы. Если бы каждый из них в досужее время набросал хоть по нескольку строк о своем городе, которого предания и настоящая жизнь не могут не быть ему более или менее известными, то из этого составился бы со временем богатый материал для ‘Истории и характеристики русских городов’, и изучение нашего отечества значительно облегчилось бы. Помещая прекрасную статью г. Пассека, мы сочли нужным сделать это замечание в надежде, что пример г. Пассека пробудит подражание. Всякая статья подобного содержания будет принята нами с удовольствием и благодарностию.
КОММЕНТАРИИ
Печатается по изд.: С, 1849, No 12 (ценз. разр.— 30 ноября 1849 г.), отд. V, с. 160, где помещено с подписью ‘Ред<,акция>,‘Современника» в качестве подстрочного примечания к заглавию очерка Пассека.
Примечание начинается цитатой из первого письма ‘Провинциальных писем’ П. В. Анненкова. Призыв редакции ‘Современника’ к публикации материалов для ‘Истории и характеристики русских городов’ — логическое развитие идеи о создании ‘физиологии’ Петербурга и других городов, возникшей у Некрасова и Белинского еще в 1844 г. и воплотившейся в альманахах ‘Физиология Петербурга’ (1845), ‘Петербургский сборник’, ‘Первое апреля’ (1846), ‘Иллюстрированный альманах’ (1848). В рецензии на ‘Физиологию Петербурга’ Белинский писал: ‘У нас совсем нет беллетристических произведений, которые бы в форме путешествий, поездок, очерков, рассказов, описаний знакомили с различными частями беспредельной и разнообразной России, которая заключает в себе столько климатов, столько народов и племен, столько вер и обычаев и которой коренное русское народонаселение представляется такою огромною массою, с таким множеством самых противоположных и разнообразных пластов и слоев, пестреющих бесчисленными оттенками’ (Белинский, т. VIII, с. 376—377).