А. Б—о.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XXIVa (1898): Полярные сияния — Прая, с. 595
Порошин С. А.: биографическая справка, Порошин Семен Андреевич, Год: 1898
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Порошин (Семен Андреевич) — писатель (1741—1769), получил воспитание в Сухопутном шляхетском кадетском корпусе, при котором был оставлен по окончании курса. В 1762 г. был флигель-адъютантом при Петре III и сопровождал дядю императора, принца Георга, из Кенигсберга в Россию. После воцарения Екатерины П. является в числе постоянных ‘кавалеров’ при цесаревиче Павле Петровиче, при котором и остается до начала 1766 г. П. был одним из просвещеннейших русских людей того времени, веденный им за время от 20 сентября 1764 до 31 декабря 1765 г. дневник не только дает драгоцнный материал для характеристики Павла Петровича, но и является вообще важным источником для истории эпохи. Рано проявив склонность к литературным занятиям, П. принимал деятельное участие в редактировавшемся академиком Миллером издании: ‘Ежемесячные Сочинения’, где поместил ряд переводных статей и две оригинальные (‘Письма о порядке в обучении наук’), в журнале ‘Праздное время на пользу употребленное’, выходившем при сухопутном корпусе, Порошин также поместил ряд переводов. О его начитанности мы узнаем из его дневника. Он был знаком с сочинениями Платона, Декарта, Макиавелли, Буало, Свифта, Бюффона, со всей французской философской литературой XVIII столетия, с современной ему изящной литературой, в беседе с Павлом и Н. Паниным он возбуждает самые разнообразные вопросы из различных научных областей. Для Павла Петровича он готовил сочинение под заглавием: ‘Государственный механизм’. Будучи, собственно говоря, назначен к Павлу в качестве наставника по геометрии и арифметике, он, благодаря своему образованию, приобрел преобладающее влияние на цесаревича. Обвинения некоторыми авторами граф. Н. Панина, главного воспитателя цесаревича, в крайне небрежном отношении к своим обязанностям, во вредном влиянии и умышленном якобы развращении Павла Петровича, падают отчасти и на П., но в действительности, как доказал проф. Иконников, все эти обвинения не выдерживают критики. И Панин, и П. относились добросовестно и с любовью к делу воспитания цесаревича, в особенности несправедливы обвинения их в пренебрежении ко всему русскому. В начале 1766 г. П. был удален от должности воспитателя, причины его удаления остаются неясными. Возможно, что этому способствовал факт ведения им дневника, в котором затронуты были многие важные лица и записаны интимные, а для многих и неприятные подробности, о дневнике узнала и императрица. Поводом к удалению П. послужил ‘дерзкий’, якобы, поступок его с Шереметевой (бывшей позже невестой графа Панина), состоявший, по мнению некоторых, в том, что П. осмелился посвататься к Шереметевой. В 1768 г. П. был назначен командиром Старо-Оскольского пех. полка. Дневник П., напеч. впервые в 1847 г., был издан вторично редакцией ‘Русской Старины’ в 1881 г., в исправленном и дополненном по новым рукописям виде. См о П. ст. М. И. Семевского в ‘Русском Вестнике’ 1866 г., кн. VIII, и рецензию В. Иконникова на соч. Д. Кобеко о Павле Петровиче, в ‘Отчете о 27-м присуждении наград графа Уварова’ (СПб., 1885).