Поправка, Ключевский Василий Осипович, Год: 1892

Время на прочтение: 2 минут(ы)

ПОПРАВКА.

Въ конц статьи о состав представительства на земскихъ соборахъ древней Руси (Русская Мысль 1892 г., кн. I, стр. 172), объясняя, почему въ состав соборовъ XVI вка мало замтенъ выборный элементъ, если только онъ присутствовалъ, я прибавилъ, что первое прямое указаніе на его присутствіе встрчаемъ уже въ XVII в. Именно одинъ жившій въ Россіи иностранецъ, разсказавъ въ письм 1605 г. о гибели сына царя Бориса, говоритъ дале, что, по распоряженію перваго самозванца, ‘были созваны выборные отъ народа для засвидтельствованія этого печальнаго событія и имена выборныхъ были внесены въ списки на тотъ конецъ, чтобы, въ случа нужды, они могли удостоврить, если бы кто сталъ выдавать себя за молодаго царевича, что они видли его мертваго собственными глазами’. Такъ гласитъ русскій переводъ итальянскаго письма неизвстнаго по имени иностранца, напечатанный въ издаваемой археографическою коммиссіей Русской Исторической Библіотек (т. 8, стр. 74). Но по справк съ подлинникомъ переводъ оказался не вполн врнымъ. О состав созваннаго тогда собранія подлинникъ говоритъ: tutti li principal del popolo si sono chiamati etc. По указанію знающихъ итальянскій языкъ, это выраженіе можно понимать въ томъ смысл, что были созваны вс власти или старйшины, вообще лучшіе, выдающіеся люди народа. Значитъ, въ этихъ 1і principali del popolo скоре можно видть представителей, призванныхъ на соборъ по должностному положенію или общественному значенію, чмъ по спеціальному ad hoc мірскому выбору, и въ такомъ случа это собраніе какъ по составу, такъ и по цли созыва было совершенно похоже на земскіе соборы XVI вка: властные или вліятельные люди были призваны, чтобы обязаться засвидтельствовать, когда это понадобится, фактъ, который они видли собственными глазами. Во всякомъ случа, въ приведенномъ свидтельств нельзя видть прямаго указанія на выборный составъ собора 1605 г. Посл этого первымъ такимъ указаніемъ остается извстное свидтельство капитана Маржерета о другомъ собор того же года, созванномъ недлями тремя поздне, на судъ котораго самозванецъ отдалъ кн. В. Шуйскаго, обвинявшагося въ распространеніи слуховъ о его самозванств. Капитанъ Маржеретъ, служившій тогда въ Москв, въ иноземной гвардіи самозванца, пишетъ, что кн. Шуйскій fut accus et convaincu en presence de personnes choisies de tous estats (по изданію 1669 г., стр. 127). Это извстіе слишкомъ лаконично, чтобы дать ясное представленіе о состав судившаго кн. Шуйскагособора, но безспорно говоритъ о присутствіи выборныхъ на этомъ собор: лица, выбранныя изъ всхъ чиновъ или сословій, едва ли могутъ значить что-нибудь другое.

В. Ключевскій.

‘Русская Мысль’, кн.II, 1892

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека