‘Русская Мысль’, кн. IV, 1886
Политические движенія в Западной Европе в первой половине нашего века. Н. А. Осокина. Казань, 1885 г, Осокин Николай Алексеевич, Год: 1886
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Политическія движенія въ Западной Европ въ первой половин нашего вка. Н. А. Осокина. Казань, 1885 г. Профессоръ Осокинъ, извстный своими работами по французской и итальянской исторіи, прочелъ на торжественномъ годичномъ собраніи Казанскаго университета, 5 ноября прошлаго года, весьма интересную рчь о политическихъ движеніяхъ въ Западной Европ. Уважаемый ученый напоминаетъ о тхъ радостныхъ надеждахъ, которыя господствовали въ русскомъ обществ въ начал ныншняго вка. Но борьба съ Наполеономъ увлекла Императора Александра I на путь реакціи. ‘Интересы чисто духовные смнились матеріальными, задачи внутреннихъ общественныхъ преобразованій уступили мсто соображеніямъ строго-охранительнаго свойства, довріе къ польз просвщенія замнилось подозрительныхъ къ нему отношеніемъ. Государство, только что начинавшее жить высшими интересами и нуждавшееся во внутреннемъ развитіи, возвращались довольно замтно на прежнюю колею’. Только въ первые годы царствованія Императора Александра И ожило вновь русское общество. Но въ теченіе почти пяти десяти лтней реакціи на Россіи, въ большей или меньшей степени, отражались событія въ жизни западноевропейскихъ народовъ, ускоряя или задерживая движеніе вашей государственно общественной жизни.
‘Нашъ вкъ,— говоритъ профессоръ Осокинъ,— пытается разршить важнйшіе и роковые экономическіе вопросы и даже политическія событія въ немъ переплетаются съ экономическими явленіями’. На истекающее столтіе выпала необычайно грандіозная и симпатичная задачи: высоко поставить личность и возвести гуманность въ обязательную добродтель для всхъ и каждаго. Авторъ мтко указываетъ на ту плодотворную работу для развитія самоуправленія и достиженія правильныхъ національныхъ цлей, которая была совершена въ Пруссіи знаменитымъ Штейномъ и его единомышленниками. Наполеонъ I былъ пораженъ окончательно. ‘Посл побды надъ деспотизмомъ,— говоритъ г. Осокинъ,— и наставшаго умиротворенія многаго могли ожидать народы, принесшіе великія жертвы’… Но венскій конгрессъ ‘занесъ на страницы своихъ протоколовъ такія ршенія, которыя привели къ общему разочарованію всхъ, чаявшихъ народнаго блага отъ сверженія страшнаго завоевателя. Все, что назрло благотворнаго при Наполеон, теперь было разрушено, а все, что было предметомъ недовольства и тормазомъ развитія, осталось въ формахъ еще боле тяжелыхъ’. Какъ извстно, изъ такъ называемаго священнаго союза пользу извлекли западныя державы, а не Россіи, вызвавшая противъ себя озлобленіе и ожесточенную ненависть повсюду на Запад, плоды которой мы ощущаемъ и въ настоящее время.