ПО ПОВОДУ ПОСЛДНЯГО РАЗКАЗА Г. ЖЮЛЯ ВЕРНА
ПО ПОВОДУ ПОСЛДНЯГО РАЗКАЗА Г. ЖЮЛЯ ВЕРНА
——
‘Русскій Встникъ’, No 6, 1873
По поводу последнего рассказа г. Жюля Верна, Верн Жюль, Год: 1873
Время на прочтение: 7 минут(ы)
Во французскихъ газетахъ сообщаютъ что вскор посл появленія извстнаго читателямъ Русскаго Встника разказа г. Жюля Верна, Восемьдесятъ дней вокругъ свта, остроумная и неожиданная развязка котораго возбудила общій интересъ, г. Гурье, гражданскій инженеръ, и г. Фараге, инженеръ путей сообщенія, обратились въ Географическое Общество съ вопросомъ, на какомъ меридіан совершается переходъ отъ одного дня къ другому для путешественника совершающаго путешествіе вокругъ свта? Вопросы ихъ были отправлены къ г. Жюлю Верну, который и прочелъ слдующій отвтъ въ засданіи Географическаго Общества:
‘Центральная коммиссія Географическаго Общества поручила мн отвчать на довольно интересный вопросъ который одновременно предложили ему г. Гурье, гражданскій инженеръ, и г. Фараге, инженеръ путей сообщенія.
‘Я полагаю что между двумя письмами, которыя я прочту вамъ и развязкой книги: Восемьдесятъ дней вокругъ свта, напечатанной мною три мсяца тому назадъ, слдуетъ видть только простое совпаденіе, но дабы поставить надлежащимъ образомъ вопросъ, я попрошу у васъ позволенія привести нсколько строкъ заключающихъ мое сочиненіе.
‘Дло идетъ о довольно странномъ положеніи какимъ воспользовался Эдгаръ Поэ въ повсти подъ заглавіемъ Недля о трехъ воскресеньяхъ, дло идетъ, говорю я, о положеніи въ которое ставятся путешественники объзжавшіе вокругъ свта отправляясь на востокъ или на западъ. Въ первомъ случа, по возвращеніи къ пункту отправленія, они выигрываютъ день, а во второмъ проигрываютъ его.
‘И дйствительно’, говорилъ я, ‘двигаясь на востокъ, Филеасъ Фоггъ (герой разказа) шелъ на встрчу солнцу, и слдовательно дни для него уменьшались на четыре минуты на каждый градусъ который онъ длалъ въ этомъ направленіи. Земная окружность составляетъ 360 градусовъ, и эти 360 помноженные на четыре минуты даютъ ровно 24 часа, то-есть день безсознательно выигранный. Другими словами, пока Филеасъ Фоггъ, направляясь къ востоку, видлъ 80 разъ прохожденіе солнца черезъ меридіанъ, товарищи его въ Лондон видли это прохожденіе только 79 разъ.’
Такимъ образомъ вопросъ поставленъ, и мн достаточно резюмировать его въ нсколькихъ словахъ.
Каждый разъ когда совершаютъ путешествіе вокругъ свта направляясь къ востоку, то выигрываютъ день.
Каждый разъ когда совершаютъ путешествіе вокругъ земнаго шара по направленію къ западу, то проигрываютъ день, то-есть двадцать четыре часа, которые солнце въ своемъ видимомъ движеніи употребляетъ на то чтобъ обойти вокругъ земли, и это случается непремнно, сколько бы времени ни было употреблено на перездъ.
Результатъ этотъ до такой степени дйствителенъ что морская администрація выдаетъ добавочный дневный раціонъ судамъ которыя, отправляясь изъ Европы, огибаютъ мысъ Доброй Надежды, и напротивъ того удерживаетъ дневной раціонъ у тхъ которыя огибаютъ мысъ Горнъ, изъ чего можно извлечь довольно странное заключеніе что моряковъ которые отправляются къ востоку кормятъ лучше тхъ которые отправляются къ западу. И дйствительно когда вс они возвратятся къ пункту отправленія, то окажется что хотя они и прожили одинаковое число минутъ, но что одни позавтракали, пообдали и поужинали одинъ разъ лишній сравнительно съ другими. На это дадутъ отвтъ что они проработали лишній день. Безъ сомннія, но все-таки они прожили не боле.
Итакъ очевидно что на какомъ-нибудь пункт земнаго шара должна совершиться перемна даты вслдствіе потери или пріобртенія дня, смотря по принятому направленію. Но какой это пунктъ? Такова задача требующая разршенія, и вы не удивитесь что она возбудила вниманіе авторовъ двухъ писемъ, которыя вамъ адресованы.
Эти два письма можно вообще резюмировать такъ:
‘Да! существуетъ привилегированный меридіанъ на которомъ совершается переходъ’, говоритъ г. Фараге.
‘Гд же этотъ привилегированный меридіанъ?’ спрашиваетъ г. Гурье.
Прежде всего, я скажу что трудно отвтить на этотъ вопросъ съ точки зрнія чисто космографической. О, еслибы гг. Гурье и Фараге могли научить меня на какомъ горизонт поднималось солнце въ первые дни творенія, еслибъ они знали меридіанъ земнаго шара на которомъ полдень установился въ первый разъ, то вопросъ былъ бы ршенъ безъ затрудненія, и я бы сказалъ имъ: ‘Этотъ первый меридіанъ есть миридіанъ привилегированный, о которомъ заявляетъ г. Фараге и котораго требуетъ г. Гурье.’ Но ни тотъ, ни другой изъ этихъ инженеровъ не жили въ ту первобытную эпоху когда впервые появилось лучезарное свтило, значитъ, они не могутъ сказать мн какой этотъ первый меридіанъ. Оставляю потому на минуту вопросъ научный и перейду къ вопросу практическому, который и попытаюсь разъяснить въ нсколькихъ словахъ.
Изъ того обстоятельства что одинъ день выигрывается къ востоку и проигрывается къ западу происходило недоразумніе длившееся очень долго. Первые мореплаватели навязали, конечно безсознательно, свои числа новымъ странамъ. Вообще дни считались смотря по тому открыты ли были земли съ востока или съ запада. Европейцы, по прибытіи въ эти неизвстныя страны, населенныя туземцами не заботившимися ни о дняхъ, ни о датахъ въ которые они пожирали своихъ ближнихъ, навязывали имъ свой календарь, и тмъ кончалось все дло. Такъ въ продолженіи столтій въ Кантон считали исходнымъ пунктомъ прибытіе Марко Поло, а на Филиппинскихъ островахъ прибытіе Магеллана.
Но недостатокъ согласія въ вычисленіи дней долженъ былъ создать затрудненія въ коммерческой практик, вслдствіе этого лтъ двадцать тому назадъ, въ эпоху которой я не могу опредлить, но которую нашъ знаменитый товарищъ адмиралъ Пари могъ бы обозначить, ршено было ввести въ Маниль окончательно европейскій календарь, что исправило положеніе и создало такъ-сказать офиціальную дату.
Я прибавлю что на практик давно принятъ меридіанъ уравнительный, а именно меридіанъ 180й, считая отъ меридіана 0, по которому ставятся корабельные хронометры, то-есть Гринвичскаго для Великобританіи, Парижскаго для Франціи, Вашингтонскаго для Соединенныхъ Штатовъ.
И дйствительно, вотъ что я нахожу въ англійскомъ Журнал Nature, которому предложенъ былъ въ 1872 году вопросъ возбужденный нын двумя почтенными инженерами:
‘Вопросъ г. Пирсона въ Журнала, отъ 28го ноября, не допускаетъ точнаго или научнаго отвта, ибо нтъ естественной линіи разграниченія, и проведеніе этой линіи есть вполн дло обычая и удобства. Немного лтъ тому назадъ даты Манильи и Макао были различны, и до уступки территоріи Аляски Американцамъ, даты отличались тамъ отъ датъ территоріи англійской Америки къ ней прилегающей. Теперь принимается за правило что мста лежащія въ восточной долгот считаютъ даты какъ будто въ нихъ прибыли отъ мыса Доброй Надежды, а т что лежатъ въ западной долгот, какъ будто въ нихъ прибыли отъ мыса Горна. Это правило сдлалось практически удобнымъ благодаря ширин Тихаго Океана.
‘Такимъ образомъ капитанъ корабля иметъ обыкновеніе перемнять дату своего корабельнаго журнала переская 180й меридіанъ, прибавляя или отская одинъ день, смотря по направленію въ которомъ онъ идетъ, но капитанъ перескающій этотъ меридіанъ съ тмъ чтобы снова возвратиться назадъ не измняетъ своей даты, и поэтому отъ времени до времени могутъ и должны быть встрчи капитановъ считающихъ различныя числа.
‘Весьма замчательный примръ этого явленія имлъ мсто во время войны съ Россіей, когда наша эскадра Тихаго Океана соединилась съ китайскою эскадрой у береговъ Камчатки.’
Цитата приведенная мною указываетъ ршеніе какое можно дать вопросу съ практической точки зрнія.
Но ршенъ ли онъ научнымъ образомъ? Нтъ, хотя ршеніе это и указано въ письм г. Фараге.
Позвольте мн для полнаго уясненія привести письмо адресованное мн однимъ изъ величайшихъ нашихъ математиковъ, г. Ж. Бертраномъ, членомъ Института,
‘Любезный г. Вернъ,— вчерашній разговоръ нашъ навелъ меня на слдующую задачу:
‘Нкто снабженный достаточными средствами передвиженія оставляетъ Парижъ въ четвергъ въ полдень, направляется на Брестъ, оттуда въ Нью-Йоркъ, въ Санъ-Франсиско, еддо и пр., возвращается въ Парижъ по прошествіи 24хъ часовъ, сдлавъ такимъ образомъ по 15ти градусовъ въ часъ. На каждой станціи онъ спрашиваетъ: который часъ? Ему отвчаютъ повсюду: ‘полдень’. Затмъ онъ спрашиваетъ: какой день теперь у насъ? Въ Брест ему говорятъ ‘четвергъ’, въ Нью-Йорк тоже… Но на возвратномъ пути, въ Понтуаз напримръ, ему отвчаютъ: ‘пятница’.— ‘Гд же совершается перемна? На какомъ меридіан нашъ путешественникъ, если онъ добрый католикъ, можетъ и долженъ отказаться отъ ветчины, запрещаемой въ пятницу?
‘Очевидно что перемна должна совершиться внезапно. Она совершается на мор или въ странахъ гд неизвстны дни недли.
‘Но предположите что цлая параллель идетъ по материку и населена цивилизованными народами, которые, вс говорятъ однимъ языкомъ и подчинены однимъ законамъ: окажутся два сосда, отдленные одинъ отъ другаго заборомъ, изъ коихъ одинъ скажетъ: сегодня въ полдень у насъ четвергъ, а другой скажетъ: сегодня въ полдень у насъ пятница.
‘Съ другой стороны, предположите что одинъ живетъ въ Севр, другой въ Бельвю: они не проживутъ и недли въ этомъ положеніи чтобы не достигнуть соглашенія относительно календаря, значитъ раздвоеніе исчезнетъ. Но оно возникнетъ въ другомъ мст, и окажется безпрерывное движеніе въ словар дней недли.
‘Искренно преданный вамъ Ж. Бертранъ.’
Письмо это, господа, весьма логическое и вмст съ тмъ весьма остроумное, разршаетъ, кажется, категорическомъ образомъ вопросъ предложенный Географическому Обществу.
Да, раздвоеніе существуетъ, но оно существуетъ въ состояніи такъ-сказать, скрытомъ. Да, еслибы параллель перескала обитаемые материки, то было бы разногласіе между жителями этой параллели. Но повидимому предусмотрительная природа не пожелала доставить смертнымъ лишній поводъ къ препирательствамъ! Она разумно поставила между великими націями пустыни и океаны.
Переходъ отъ выиграннаго дня къ проигранному совершается безсознательнымъ образомъ въ этихъ моряхъ, раздляющихъ народы, но разногласіе не замчается, суда подвижны и не остаются на этихъ широкихъ пустыняхъ.
Нтъ надобности настаивать боле, и я резюмирую сказанное съ практической точки зрнія:
1) Соглашеніе въ датахъ было сдлано принятіемъ календаря въ Маниль.
2) Капитаны измняютъ дату своего корабельнаго журнала переходя 180й меридіанъ, то-есть продолженіе меридіана по какому установленъ ихъ хронометръ.
Съ научной точки зрнія я скажу: переходъ совершается безъ потрясенія и безъ сознанія, или въ пустыняхъ, или на океанахъ раздляющихъ обитаемыя земли.
Потому и въ будущемъ намъ не предстоитъ быть свидтелями прискорбнаго зрлища двухъ цивилизованныхъ народовъ ополчающихся другъ на друга и вступающихъ въ бой за честь національнаго календаря.
По поводу объясненій представленныхъ г. Жюлемъ Верномъ, во французскомъ Офиціальномъ Журнал отъ 28го апрля напечатано слдующее:
‘Вопросъ возбужденный докладомъ г. Жюля Верна въ Географическомъ Обществ послужилъ предметомъ новаго сообщенія, ясно свидтельствующаго о его практическомъ интерес. Достоврно что никакого привилегированнаго меридіана не имется, такъ какъ путешественникъ, который бы объхалъ кругомъ земли со скоростію одинаковою съ видимымъ движеніемъ солнца измнилъ бы дату на меридіан антиподовъ, еслибъ онъ выхалъ изъ Парижа въ полдень, и не измнилъ бы ея до возвращенія въ Парижъ, еслибъ выхалъ оттуда въ полночь.
‘Г. Ад. Боффъ, изъ Брюсселя, извстилъ по этому поводу Парижское Географическое Общество что проникнутый важностью необходимости пополненія пробла существующаго въ наукахъ географическихъ и астрономическихъ вслдствіе неправильнаго и одновременнаго существованія двухъ датъ въ одинъ день, онъ адресовалъ въ Бюро Долготъ въ апрл 1867 года слдующія предложенія:
‘1) Собрать мстныя даты которыя нын считаются на различныхъ пунктахъ земнаго шара и составить карту обозначающую страны считающія свою дату согласно съ Востокомъ и т кои считаютъ ее согласно съ Западомъ.
‘2) Избрать меридіанъ соотвтствующій линіи раздленія обихъ датъ.
‘3) Опредлить общую дату соотвтственно суточному обращенію земли около своей оси.
‘Первое предложеніе иметъ цлію съ точностью обозначить линію раздленія обихъ датъ, какъ он существуютъ нын. Ршеніе этой задачи тмъ важне для науки и торговли что во многихъ случаяхъ еще трудно контролировать время употребленное для передачи телеграммъ изъ одного полушарія въ другое. Тогда мореплаватели точно зная линію раздленія не были бы въ разногласіи съ населеніями, къ какому бы берегу ни пристали, и упоминали бы перемну даты не на основаніи мстныхъ условій, но на основаніи постоянныхъ и общепринятыхъ фактовъ.
‘Тогда каждый получающій письмо или телеграмму изъ отдаленныхъ странъ въ состояніи былъ бы опредлить точную минуту отправленія ихъ, не рискуя, какъ нын, ошибиться на двадцать четыре часа.
‘Бюро Долготъ приняло въ соображеніе трудъ г. Боффа, и по предложенію своего секретаря г. Ивона Вилларсо, отослало его на разсмотрніе коммиссіи учрежденной для усовершенствованія знанія времени. Различныя обстоятельства отсрочили ршеніе этой проблеммы.
‘Второе и третье предложенія вызвали бы международныя конвенціи. Держава которая пожелала бы принять на себя ихъ иниціативу пріобрла бы отъ нихъ выгоды. Он повели бы сверхъ того къ опредленію перваго меридіана общаго для всхъ народовъ міра, чего давно уже требуютъ вс космографы.’