ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
Милостливый Государь г.Редактор!
Омск. 10 сентября 1919г. No 95.
Помощник военного министра по делам казачьих войск генерал-майор Хорошхин.
Газета ‘Сибирский казак’ от 13 сентября 1919, No 4
Письмо в редакцию, Анзимиров Владимир Александрович, Год: 1919
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Для первого номера редактируемой Вами газеты избран отрывок В.Анзимирова ‘Уральцы’.
В нем автор нашел возможным сказать про уральских казаков следующее: ‘когда они возвращались с разваливающегося фронта без дедовских шашек и погон, отобранных большевиками, из 9 линейных полков, 7 стояли на стороне советской власти’.
Настоящее заявление чрезвычайно серьезное по существу, помещенное в органе Осведомительного отдела Сибирского казачьего войска, заставляет меня в целях установления истины привести некоторые факты.
Во-первых, уральские казаки, в лице своих представителей, на всех съездах после революции, категорически высказались против большевиков. Так выразил свое мнение съезд уральцев на фронте мае 1917 года, также высказался съезд представителей всех полков 9 октября 1917г. и точно такую же позицию занимали уральцы на общеказачьем съезде уже после большевистского переворота. Мнения делегатов были единодушны.
Во-вторых ради установления боеспособности нашего фронта, уральские казаки целыми полками были привлекаемы для разоружения большевиков и борьбы с разложением фронта.
Этим самым уральцы показали себя на фронте анти-большевистски настроенными.
Что же касается момента возвращения полков домой зимой 1919 года, то за это время настроение наших полков не изменилось.
Правда, некоторые части шли в войско без погон. Но погоны большевиками не отбирались, а были сняты по приказанию командиров, о чем автор может найти справку в приказах по дивизиям и полкам.
Правда, часть казачьего оружия была сдана большевистским частям, поставленным на пути движения казаков. Но частичная сдача оружия была произведена в тех же условиях, в каких она производилась, например, чехами. Делалось это для избежания кровопролития в невыгодных для уральцев условиях. Те же полки, которые могли дать бой, не раз эти бои и давали и пришли в войско с оружием. В войско тайком было провезено оружие, причем часть его казаками пряталось в походных кухнях, сене и соломе и т.п. Все это для лиц, хорошо знакомых с историей борьбы уральцев, известно.
Совершенно не соответствует действительности обвинение уральцев в том, что 7 полков этого войска стояли на стороне советской власти.
Этого не было.
Я не понимаю автора, почему же большевики разоружали казаков, если они стояли на стороне советской власти. С единомышленниками так не поступают!
Как найти объяснение и того обшеизвестного явления, что войско сейчас же по возвращении казаков с фронта, повсеместно составило приговоры о войне с большевиками. Казалось бы, при наличии 7 большевистских полков такого единодушия быть не могло.
Вместе с помещением настоящего опровержения, мной посылается сообщение о появившихся в Сибирской печати сведениях Члену Войскового Правительства Уральского войска, ведающему делами печати.
Полномочный представитель Уральского казачьего войска при Верховном Правителе, член В.Правительства, есаул Коновалов.
М.Г.
Г.Редактор
Сообщение в статье ‘Уральцы’ о том, что 7 уральских казачьих полков стояли на стороне советской власти не соответствует действительности.
Оригинал здесь