Письмо В. Ф. Нувелю и М. А. Кузмину, Зиновьева-Аннибал Лидия Дмитриевна, Год: 1907

Время на прочтение: 4 минут(ы)
H. A. Богомолов. Михаил Кузмин: статьи и материалы
М., ‘Новое Литературное Обозрение’, 1995

Л. Д. ЗИНОВЬЕВА-АННИБАЛ — В. Ф. НУВЕЛЮ И М. А. КУЗМИНУ

24 июля<1907>

Дорогой Вальтер Федорович, сиречь Петроний,
Пишу из страны, которая причинила бы вам сто смертей. Если выйти из нашего большого дома — терема Билибинского, наполовину отстроенного и покинутого зарвавшимся хозяином и где мы живем вдвоем — и выйти в поле, то увидишь совершенно круглый горизонт, и по всей шири круга — леса, леса, луга и поля… Тишина истинная, и зелень без края, и что-то очень серьезное и растворяющее душу. Словом, сто смертей для Вас, сто жизней для меня. Всякая накипь растворяется, и сосредоточивается какой-то экстракт новых сил и неумолимости.
Работается cosi-cosi. Не к месту напряжение. Это жалко, но, надеюсь, восстановится . Зато плаваю каждое утро по двадцати минут. Постоянно куда-то тянет уходить, бродить или на лодке катать Вячеслава между сонными травами пруда: тогда он начинает жарко мечтать об Италии и о том, чтобы нам туда сбежать, в Рим или на море, надолго, на годы. И заражает мою патриотическую душу.
Литература далека, и все, что казалось чем-то, — стаяло в ничто, т.е. все сплетни и канканы кружков. В<ячесла>в пишет ‘Прометея’1, я тоже драму2, и страшно мешаем друг другу, каждый говорит о своем, т<ак> что я даже пока бросила свое. Приехала моя дочь Вера3, и это очень хорошо. Часто думается о Вас, дорогих и близких irrvocablement. Прочитайте мое письмо (хотя оно совершенно бестолково, ибо я не могу больше совсем писать писем, и Вам пишу первому) Сомову и поцелуйте его. Антиною давно написала бы, но адрес мне сомнителен: не сбежал ли он в Петерб<ург>: о нем что-то писали по поводу вечера в Териоках4. Очень нежно ему кланяюсь. Мы получили два его письма5. Мы, конечно, в отчаяньи от уродства, совершенного несчастными ‘Белыми ночами’6. Скажите ему, что я читала всего ‘Осла’ Мейерхольду и он уверял> что он непременно должен пойти у него в этом сезоне, если только не воспротивится Вера Федоровна7. Я очень была счастлива слышать, что он пишет музыку8. Если он хочет, то на днях могу выслать ему копию всего конца. Дорогой мой, если он не с вами, — перешлите ему это письмо. Оно немножко коллективно Гафисское, хотя друзья все трое найдут его не соблазнительным и нам не позавидуют! Мы в таком одиночестве, что оба вспоминаем итальянское изгнание и даже потянуло повторить… Дорогой, прошу о строчке: что делаете? что чувствуете? Renouveau ли Вы? На высоте ли себя? Что они — Аладин и Антиной? Помните ли нас? Осуждаете ли? И если совсем не трудно, — пришлите 6-й No ‘Весов’: у нас его не имелось. Придется в нем попачкаться9. Адр<ес>: Ст. Любавичи, Могил<евской> губ<ернии>, им<ение> Загорье. У Вяч<есла>ва разболелись зубы, и потому отсылаю письмо, не дожидаясь его, а то очень задержу: он еще хуже моего на письма.

Ваша верная Диотима

1. ‘Прометей’ — трагедия Вяч. Иванова. Достоверно известно, что начал писаться он еще в 1906 г., однако закончен лишь к концу 1914-го и впервые напечатан в 1915 г.
2. По всей видимости, имеется в виду неопубликованная драма ‘Колокол’.
3. Вера Константиновна Шварсалон (1890—1920), дочь Зиновьевой-Аннибал от первого брака, впоследствии третья жена Вяч. Иванова.
4. См. письмо 45, примеч. 14.
5. См. письмо 42, примеч. 7.
6. См. письмо 41.
7. Вера Федоровна — Коммиссаржевская. О намерении Мейерхольда ставить ‘Певучего осла’ см. в его письме Ф. Ф. Коммиссаржевскому: ‘Там же <в 'Белых ночах'. — Н.Б.> найдете пьесу Зиновьевой-Аннибал. Она читала мне ее всю (в альманахе помещен только первый акт). Я бы поставил и эту пьесу’ (Мейерхольд В.Э. Переписка. С. 103). Отклик Коммиссаржев-ской см.: Вера Федоровна Комиссаржевская. М., 1964. С. 164—165.
8. См. в дневнике 22 апреля: ‘Л<идия> Дм<итриевна> мне сказала, что судьба ее ‘Осла’ в моих руках, я так испугался, что это насчет денег, что, когда узнал, что дело в музыке к ее пьесе, сейчас же согласился’. Музыки, впрочем, он так и не написал (см. письмо 50).
9. Речь идет о многочисленных статьях, направленных против Вяч.Ива-нова и ‘петербуржцев’.

В. Ф. НУВЕЛЬ — Л. Д. ЗИНОВЬЕВОЙ-АННИБАЛ

СПб 11/VIII <19>07

Дорогая Диотима!
Не удивляйтесь и не сердитесь, что я теперь только отвечаю на Ваше письмо. Дело в том, что я на днях только его прочел, вернувшись из Москвы, где мне пришлось прожить более 2-х недель. Пересылаю его Антиною. Аладина же я давно не видал и увижу только на будущей неделе.
В Москве встречался с Брюсовым и Белым1. Защищал Петербуржцев от нападок Москвичей. Особенно попадается Блоку ну и, конечно, Чулкову. Статья Вячеслава Ив<ановича> в ‘Руне’ вызвала почему-то страшный гнев Эллиса2. Почему? я так и не мог понять. В конце концов, единственный петербуржец, пользующийся московскою благосклонностью — это Кузмин, защищаемый даже от Антона Крайнего, и еще Ремизов.
О ‘мистическом анархизме’ иначе как с пеною у рта не говорят. В общем, впечатление такое, что Петербург с Москвою никогда не уживутся. Das ist der alte Streit…
По слухам, ‘Перевал’ и ‘Руно’ доживают последние дни. Останутся одни ‘Весы’. Не пора ли Петербургу иметь свой журнал? Встретил здесь неисправимого эсдека и англомана Эничкова и, к ужасу, узнал, что он собирается издавать журнал вместе с Вяч<еславом> Ив<ановичем>. Неужели возможно такое противоестественное сочетание?
Что касается самого Renouveau, должен Вам признаться, что за последнее время он сильно сдал. Во-первых, у него появился артрит. Для Петрония это еще ничего, но с Renouveau уже как-то не вяжется. Во-вторых… но тут придется говорить и в-третьих, и в-четвертых, а потому умолкаю.
Скоро ли собираетесь сюда? Боюсь, что на лоне природы Вы обратились в таких Naturmenchen, что не признаете и не захотите понять такие naturae denaturatae, как мы. Heu! me miserum!
Обнимаю дорогого Вяч.Ивановича. Приезжайте скорее, а то еще в Италию удерете. Это будет слишком жестоко.

Душевно Ваш В. Нувель

Адрес Антиноя: ст. Окуловка, Николаев<ской> ж<елезной> д<ороги>, контора Пасбург.
Большой отрывок из письма опубликован: Литературное наследство. Т. 92, кн. 3. С. 293, с исчерпывающим комментарием. Многочисленные параллели к тексту см. в письме 48. Откомментированные там места здесь не комментируются.
1. В не дошедшем до нас письме А. Белого к З. Н. Гиппиус было рассказано об этой встрече, на что она отвечала: ‘Нувель был весной в Париже и говорил, как граммофон, те же фразы, что и вам’.
2. Имеется в виду статья Иванова ‘О веселом ремесле и умном веселии’ (Золотое руно. 1907. No 5).
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека