Письмо к В. Розанову, Россов Николай Петрович, Год: 1909

Время на прочтение: 2 минут(ы)

ПИСЬМО Н. РОССОВА к В. РОЗАНОВУ

Милостивый Государь (не имею чести знать Ваше имя, отчество ).

Позвольте сказать несколько признательных слов за Вашу удивительно проникновенную статью ‘Актер’. Вы как бы сроднились с нашим миром и уловили тончайшие оттенки актерской сущности.
Какая неумолимая правда, что ‘дома актер или вял, безжизнен, молчалив… а если начинает много говорить, то ужасно непохоже на других людей…
Настоящий актер любит только свои роли. Чудовищно и действительно… Обыкновенный человек, связавший свою жизнь с актером, непременно начнет разбиваться о него…’ и т. д.
Но — простите, Милостивый Государь, жаль только одно, что в своей, повторяю, проникновенной, глубоко остроумной (в лучшем значении) статье Вы забыли или не хотели добавить, что этих ‘настоящих’-то актеров, увы, с каждым днем все меньше и меньше. — О, новые актеры, напротив, почти обаятельны в обыкновенной жизни, даже нередко систематически строго образованные, но… на сцене тусклы, прозаичны до скуки, несмотря на все… педантическое культивирование современного, нестерпимого претенциозного символизма. Серьезно, с тех пор как ‘общество’ толпами устремилось на сцену, богем[е], из которой, собственно и выходили всегда настоящие дарования, сцене ‘житья не стало’. Надеюсь, не сочтете меня за это совсем вандалом, хотя я и провинциальный комедиант. Большинство современных актеров все что угодно, только не актер. Впрочем, у них одно неоспоримое достоинство — они гениально практичны. Захватили себе почти все лучшие театры, замаскировали всяческое свое ничтожество худосочным злободневным репертуаром, столь льстящим буржуазии, и с зоркостью ревнивого старика, с жгучей, тайной ненавистью толпы на выстрел не подпустят к себе настоящих, прирожденных актеров.
Я не клевещу. Может быть, я действительно ‘выскочка’, ‘маниак’, ‘больной, самообольщенный человек’, но еще два года назад в Петербурге, в театре Суворина, классики дали со мной целых семнадцать полных сборов, совершенно незнакомая мне молодежь, в количестве двухсот человек, просила тамошнюю дирекцию в петиции пригласить меня и на будущее время для классических ролей, и тем не менее… и тем не менее я до седых волос скитаюсь в отчаянной глуши провинции, играю с двух, а то с одной репетиции такие пьесы, как ‘Ричард III’, ‘Макбет’, ‘Отелло’ и т. д. Тем не менее без меня — специально классического актера, сделавшего перевод ‘Гамлета’ , написавшего несколько посильных заметок вообще о художественной области в ‘Новом времени’, ‘Театре и искусстве’, без меня ставят хотя бы того же ‘Гамлета’ и в Петербурге, и в Москве. Неужели я хуже даже просто репертуарных актеров, не изучавших специально западную трагедию.
Ради Бога не осудите, что уклонился от цели письма так далеко. Если бы Вы хоть на минуту вообразили, какое несчастие родиться в России в скромном доме и одиноко работать без поддержки шаляпинского Мамонтова в нужный момент.

Ваш слуга Н. Россов.

Но такие рыцари, как Мамонтов, тоже редки в наш лихорадочный век.
Печатается по ОР РГБ. Ф. 249. Ед. хр. 47. Лл. 150-150 а.
Письмо Н. П. Россова вызвано статьей Розанова ‘Актер’.
Россов (наст. фам. — Пашутин) Николай Петрович (1864-1945) — известный провинциальный трагик, автор статей и воспоминаний о театре.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека