Письмо к Издателям Северной Пчелы, с замечаниями на объявление о новом издании Сочинений Озерова, Л-в Н., Год: 1827 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 4 минут(ы)

Письмо къ Издателямъ Сверной Пчелы,
съ замчаніями на объявленіе о новомъ изданіи Сочиненій Озерова.

Милостивые Государи!

Въ 93-мъ No вашей Газеты, прочелъ я объявленіе книгопродавца И. П. Глазунова о предпринимаемомъ имъ новомъ изданія Сочиненій Озерова. Я всегда радуюсь, когда вижу, что Русскіе ваши книгопродавцы предпринимаютъ изданія хорошихъ книгъ, и выполняютъ оныя соотвтственно достоинству Писателя, котораго труды они печатаютъ. Еще боле радуюсь тому, что сіи Гг. мало по малу отстаютъ отъ своей привычки, поправлять чужими руками творенія какого либо извстнаго Писателя, издаваемыя посл смерти его. Г. Глазуновъ, вооружаясь въ семъ объявленіи на поправки, сдланныя въ 3-мъ изданіи твореній Озерова, показываетъ нкоторымъ образомъ великодушное самоотверженіе: называя такія поправки неслыханнымъ посягательствомъ на достояніе славы усопшаго Писателя, онъ какъ будто бы въ полголоса произноситъ чистосердечное свое покаяніе въ подобномъ грх передъ памятію почтеннаго драматическаго Писателя, Я. Б. Княжнина {Въ 1817 году, Г. Глазуновъ напечаталъ 3-е изданіе Сочиненій Я. Б. Княжнина съ весьма многими чужими поправками, въ одной Трагедіи: Дидона можно ихъ насчитать боле двадцати. Поправки сіи мстами очень забавны, ибо совершенно превращаютъ смыслъ подлинника, и составляютъ собою какъ бы пародію стиховъ онаго. Напримръ, въ вышеупомянутой Трагедіи: Дидона (Д. IV, Явл. I.), Ярбъ въ прежнихъ изданіяхъ говоритъ:

‘Пришлецъ, ругаяся моей несносной части,

Въ утхахъ исчислятъ т станешь вс напасти,

Которы долженъ я отъ странника терпть:

Послдній стихъ въ 5-мъ изданіи напечатанъ вотъ какъ:

‘Которы долженъ ты отъ странникъ терпть.’

Къ кому жъ относится это ты? неизвстно. Ярбъ говоритъ одинъ, самъ съ собою, и вовсе не въ третьемъ лиц.— Во 2-мъ Явл. того жъ дйствія, онъ же говоритъ:

‘Пускай иной, снося отказъ своей любезной,

Вздыхаетъ съ робостью, ліетъ изъ глазъ токъ слезной.’

А въ третьемъ изданіи, сей стихъ поправленъ такимъ образомъ:

‘Вздыхаетъ съ радостію, ліетъ изъ глазъ токъ слезной.’

Даже тамъ, гд Издатели своими поправками думали сдлать стихи Княжнина глаже, они такъ неудачно выполнили свое намреніе, что стихи длались шероховате прежняго. Напр. въ подлинник Эней говоритъ Дидон (Д. III, Явл. 7).

‘Чтобы сказати могъ весь міръ, о насъ жаля.’

Этотъ же стихъ, съ поправкою, вышелъ таковъ:

‘Чтобы сказалъ весь міръ, о насъ съ тобой жаля’

Какой эпитетъ придать и сему посягательству на достояніе славы усопшаго Писателя? И почему же, когда нельзя искажать стиховъ Озерова, позволительно портить стихи Княжнина?.. Но когда появилось третіе изданіе сочиненій сего послдняго, тогда никто изъ журналистовъ не потрудился обнаружить сего посягательства, и изданіе сіе, нося заглавіе сочиненій Княжнина, расходится по рукамъ съ стихами чужой работы.— Въ объявленіи своемъ, Г. Глазуновъ говоритъ о 3-мъ изданіи твореній Озерова, что въ немъ ‘Авторъ искаженъ въ самомъ текст, начиная съ посвященія до конца его сочиненій,’ и говоритъ несправедливо. Извстно, что тотчасъ посл замчаній, сдланныхъ на сіе изданіе въ Сын Отечества и Литературныхъ Листкахъ Булгарина, Издатели, книгопродавцы Заикины, перепечатали съизнова до четырехъ листовъ, и выбросили изъ сего изданія вс чужія поправки. Такимъ образомъ нын сіе третіе изданіе совершенно и безъ малйшей перемны сходно въ текст съ 2-мъ изданіемъ сочиненій Озерова, напечатаннымъ 1817 года въ 4-ю д. л.}.

Вотъ однако жъ замчаніе, которое заставило меня нахмуриться при чтеніи помянутаго объявленія: Г. книгопродавецъ Глазуновъ хочетъ сдлать изъ двухъ томовъ, одобренныхъ вкусомъ и строгимъ выборомъ — три тома, изъ коихъ въ третьемъ помщены будутъ Трагедія Ярополкъ и мелкія стихотворенія Озерова, сочиненія, которыхъ Поэтъ сей, чуждый ребяческаго самолюбія, и не безъ причины недоврчивый къ самому себ, не печаталъ при жизни своей, и, вроятно, хотлъ предать вчному забвенію. Почему не уважить воли его? Для чего вырывать изъ подъ спуда такія сочиненія, которыя (скажемъ со всею умренностію) ни сколько не могутъ придать блеску поэтическому внцу его? Неужели побудительною причиною сего есть прибавка лишняго тома, и слдовательно, лишняго налога на покупателей?… Прибавка сія вовсе не доказываетъ того глубокаго уваженія, которое, въ объявленіи своемъ, Издатель столь усердно исповдуетъ къ памяти Озерова. Кто хвалитъ человка, и вмст выводитъ наружу слабую его сторону, тотъ врно иметъ въ виду не славу хвалимаго, а что либо иное.

Я всегда былъ противникомъ полныхъ, полнйшихъ и вновь дополненныхъ изданій по смерти Автора: что хотятъ доказать такіе издатели, сгребая пыль съ заброшенныхъ самимъ Сочинителемъ тетрадей — тетрадей, по коимъ, можетъ быть, онъ учился сочинять, еще и не смвъ мечтать о слав, которую стяжалъ въ послдствіи? Это, по моему мннію, все равно, какъ если бы кто ни будь изъ такихъ Издателей, желая приложить самый врный портретъ издаваемаго имъ Писателя, разрылъ его могилу и веллъ срисовать и выгравировать тлнные его остатки. Французскіе книгопродавцы, въ этомъ смысл, подали примръ самый вредный: заботясь о прибавк лишнихъ томовъ, они тревожили прахъ Корнелей, Расиновъ и пр. и выносили на показъ то, что строгій вкусъ сихъ Поэтовъ отметалъ, какъ недостойное пера ихъ. Мн кажется, съ покойниками всегда должно поступать такъ, какъ, Римляне завщали потомству въ умилительной своей пословиц: о мертвыхъ или доброе слово, или не говори ни слова. Должно уважать добродтели мужа славнаго, и не выставлять наружу слабостей его по человчеству, должно дорожить славою Писателя знаменитаго, и не выдавать на позоръ потомству произведеній слабыхъ и недостойныхъ пера его.

Въ семъ случа, афоризмъ, выписанный изъ Сына Отечества 1824 года, не служитъ оговоркою: ошибки великаго Писателя поучительны только въ великихъ его твореніяхъ, потому, что показываютъ эстетическое дйствіе страстей на душу Писателя и творческія его способности, показываютъ, гд и отъ чего духъ его возвышался, также, какъ гд и отъ чего онъ ослабвалъ, что боле или мене поражало его воображеніе, какъ геній его увлекался въ своемъ пареніи, и потому иногда былъ небреженъ въ нкоторыхъ чертахъ. Но тамъ, гд все слабо и небрежно, гд воображеніе было, такъ сказать, приневолено, чему могутъ научиться молодые поклонники Музъ? Разв тому, что великіе Поэты могутъ писать дурные стихи, и даже цлыя творенія слабыя.

Имю честь быть и пр. Н. Л—въ.

‘Сверная Пчела’, No 97, 1827

Письмо къ Издателямъ Сверной Пчелы,съ замчаніями на объявленіе о новомъ изданіи Сочиненій Озерова.

Читайте также:

Письмо къ Издателямъ Сверной Пчелы,
съ замчаніями на объявленіе о новомъ изданіи Сочиненій Озерова.