Письмо А. Н. Драшусова, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1862

Переписка
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Скачать в PDF
‘День’ И. С. Аксакова: История славянофильской газеты: Исследования. Материалы. Постатейная роспись
СПб.: ООО ‘Издательство ‘Росток», 2017. — Ч. 1. (Славянофильский архив, Кн. 5).

ПИСЬМО А. Н. ДРАШУСОВА ОТ 16 МАЯ 1862 г.

Публикация А. П. Дмитриева

Александр Николаевич Драшусов (1816—1890) — астроном, помещик, владелец имения Панкино Пронского уезда Рязанской губернии. Сын француза Никола Шарля Иоанна Сушарда (фам. изменена на Драшусов с принятием православия, 1783—1851), преподававшего французский язык в Екатерининском и Александровском женских институтах и дававшего частные уроки, в частности, М. М. и Ф. М. Достоевским. Выпускник физико-математического факультета Московского университета, давал братьям Достоевским уроки математики. В 1837—1840 гг. стажировался за границей по астрономии и физике, затем преподавал в Московском университете и с 1844 г. работал в университетской обсерватории, которую кардинально перестроил по своему проекту, оборудовав новейшими инструментами. В 1855 г. ушел из университета и обсерватории и некоторое время был членом Губернского присутствия в Рязани.

0x01 graphic

Его брат, Владимир Николаевич Драшусов (1819—1883), издавал ‘Московский Иллюстрированный Листок’, жена, Елизавета Алексеевна (ур. Ошанина, 1817—1884), — писательница и мемуаристка. Сам Александр Николаевич тоже был не чужд литературных занятий: он перевел и в 1861 г. издал ‘Очерки по астрономии’ Дж. Ф. В. Гершеля.
По всей видимости, Драшусов был знаком с Аксаковым прежде всего как цензор (с января 1859 г. по май 1860 г.): он цензуровал 6 книжек ‘Русской Беседы’, вышедших в тот период, когда ее редактировал Аксаков.
По публикуемому письму видно, какое горячее участие принимал Драшусов в рязанской общественной жизни.

А. Н. ДРАШУСОВ — И. С. АКСАКОВУ
Рязань, 16 мая 1862 г.

Рязань, 16 мая 1862 г.

Любезный Иван Сергеевич!

С удовольствием прочитал в No 31 ‘Дня’ статью Унковского,1 она особенно важна, потому что обратит внимание на скверное дело, которое находит заступников в Петерб&lt,урге&gt,, гласность заставит их быть осторожнее. Валуев, одобрив мнение большинства Губ&lt,ернского&gt, пр&lt,авления&gt,, тем не менее предписал передать дело к обсуждению Рязан&lt,ского&gt, мир&lt,ового&gt, съезда, самого жаркого на Руси защитника притязаний Черкасской, Бюлера2 и всех им подобных. — Валуев знал, что дело уже было рассмотрено в съезде и поступило в Присутствие вследствие обжалования крестьянами постановленного там решения. Об этом обстоятельстве ему доносило Присутствие. — Когда дело будет возвращено в него вторично, я постараюсь выказать противоречивые предписания министра, желающего угодить барам и соблюсти видимое беспристрастие.
Прошу Вас поместить весь протокол заседания Губ&lt,ернского&gt, прису&lt,тствия&gt, по этому делу,3 он доставлен Вам мною в отдельных оттисках, но, на всякий случай, прилагаю еще экземпляр. Я полагаю, что крайне было бы полезно предложить его в суд публики вместе с мнением меньшинства. Этого требует справедливость — после того как Вы напечатали жалобу Унковского: — пусть каждый несет свою долю ответственности. В заголовке скажите, что протокол заседаний и мнений перепечатан из No 13 ‘Ряз&lt,анских&gt, Губ&lt,ернских&gt, Вед&lt,омостей&gt,’4 этого года.
Просьба Унковского получена вчера — но у нас покуда связаны руки — нужно выждать решение съезда.
Оттиски постановл&lt,ений&gt, Прис&lt,утствия&gt, этого года Вам будут доставлены отдельно.
Кстати, здесь есть еврей Колманович, мещанин, честно занимающийся торговлей. Его очень смутила помещенная в ‘Дне’ ст&lt,атья&gt, Александрова,5 смутила до того, что он принялся за перо, заступился за Талмуд и написал возражение, опираясь на тексты этой книги. Сегодня он читал мне свое произведение — некоторые замечания дельны, и все они написаны для простого жидка-торгаша очень складно. Не поместите ли Вы хотя извлечение из этой статейки? Я просил Колмановича кое-что дополнить и желал бы лучше послать ст&lt,атейку&gt, к Вам, чем в ‘Моск&lt,овские&gt, Вед&lt,омости&gt,’.6 Ответ дайте поскорее.

Искренно Вас уважающий
А. Драшусов.

Печатается впервые по автографу: ИРЛИ. Ф. 3. Оп. 4. Ед. хр. 193. Л. 1-2 об.
1 Унковский А. Крестьянское дело в Рязанском уезде // День. 1862. 12 мая. No 31. С. 7—14. В статье освещалось дело о спорных лугах баронессы М. П. Бюлер с крестьянами княгини М. С. Черкасской.
2 Вскоре в ‘Дне’ появились статьи названных лиц: Черкасская &lt,М. С.&gt,, кн. Ответ на статью г. Унковского о крестьянском деле в Рязанском уезде // 2 июня. No 34. С. 11-12, Бюлер Ф., барон. Письмо к редактору // 26 мая. No 33. С. 11. См. также: Унковский А. Ответ Барону Бюлеру // 22 сент. No 38. С. 11-13.
3 Этот протокол не был помещен в ‘Дне’.
4 См.: Постановление Рязанского губернского по крестьянским делам присутствия: К заседанию 19-го декабря &lt,1861 г.&gt,: Мнения по делу о лугах кн. Черкасской с крестьянами села Дашковой Песочни, губ&lt,ернского&gt, предв&lt,одителя&gt, дворянства А. Н. Реткина и членов присутствия М. Д. Маслова и В. И. Ключарева // Рязанские Губернские Ведомости. 1862. No 13.31 марта. С. 1033-1036 (паг. 2-я).
5 Александров А. &lt,Аксаков А. Н.&gt,. Несколько слов о Талмуде // День. 1862. 31 марта. No 25. С. 1-3.
6 Была ли где-либо опубликована статья Колмановича, нам неизвестно.
Аксаков Иван Сергеевич
Прочитали? Поделиться с друзьями:

Читайте также:

  1. Письмо редактора ‘Руси’ к Его Высочеству Князю Болгарскому, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1882
  2. Письма 1839-1848 годов, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1848
  3. Письмо Д. А. Кропотова, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1863
  4. Письмо П. Болдырева, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1863
  5. Письмо Н. А. Батурина, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1861
  6. Из писем, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1881
  7. Письмо И. Болдырева, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1864
  8. Письмо И. Г. Кулжинского, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1863
Электронная библиотека